Miksi viisikymppinen mies perustaa uuden perheen parikymppisen naisen kanssa?

Ei se nuori pimu ole automaattisesti mikään tiukka. Nykyään ne on pelkkiä syöttöporsaita, vaikka taffeleilla irtois sitä kuulusaa lootaa.

Jankuti,jankuti,ja niin edelleen,ym. jne...

Vierailija kirjoitti:

Luulee, että hänellä on 40-kymppinen hoitaja 70-vuotiaana.

Ei vaan tietää. Elintasokysymys, naisen kannalta.

Kaikki tuohtuneet naiset tuntuvat taas unohtavan, että kyse ei ole mistään miesten tietoisesta päätöksestä suosia nuoria naisia. Miehet, iästä riippumatta, pitävät keskimäärin hieman yli parikymppistä naista kaikkein viehättävimpänä kumppanina. Olisi todella hienoa, mikäli tätä pystyisi jotenkin kontrolloimaan ja ohjaamaan oman intohimonsa esimerkiksi kohti eläkkeellä olevia leskirouvia tai vaikka muihin miehiin jolloin potentiaalisten kumppaneiden määrä tuplaantuisi hetkessä.

Kovasta mielikuvaharjoittelusta huolimatta fyysinen läheisyys toisen miehen kanssa tuntuu edelleen ihan yhtä vastenmieliseltä ajatukselta ja eläkeläisnaiset eivät ikävä kyllä innosta yhtään sen enempää.

m35

Vierailija kirjoitti:

No vähän vastaava ilmiö, että 30-v tienoilla oleva mies heilastelee 18-19v tyttöjen kanssa. Haluaa kuvitella olevansa nuorempi, kuin mitä on. Ja kyllä, tiedän näitä tapauksia ja niissä tosin se mieskin on aina ollut kyllä ihan reippaasti henkiseltä iältään jossakin normaalia alemmalla tasolla

Löytyy muutamia syitä itse asiassa:

Joillakin 30v miehillä on ikäkriisi, ja haluaa vielä elää nuoruutta, ja sen takia liikkuu teinien kanssa.

Vapailla  30v naisilla on melko usein vauvakuumetta, haluaa perustaa perheen justnythetisamantien joten mies  etsii nuorempaa seuraa kun/jos vaipanvaihto ei kiinnosta, ainakaan vielä

Osa 30v sinkkunaisista ovat katkeria kun elämä ei mennytkään suunnitelmien mukaan, parisuhteet ovat kariutuneet, miehet kohdellut huonosti jne. - raskasta pidemmän päälle

Nuorissa naisissa on tietynlainen viattomuus joka viehättää, elämä ei ole ehkä vielä ehtinyt kohdella kaltoin ja maailmankuva on erilainen

Ja tietysti, tiukka pimu on aina tiukka pimu ;)

- M34

Tässä täytyy vielä mainita että oma kumppani on 32 ja perhettä suunnitellaan, lähinnä halusin tuoda esiin omia ajatuksia asiaan liittyen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: mies perustaa uuden perheen koska on pakko. Mieluiten hän vaan naiskentelisi sitä uutta nuorta naista, mutta lisääntymisikäinen nainen vaatii lapsia ja se on se hinta jonka mies joutuu nuoresta piirakasta maksamaan.

Juuri tämä.Naiset eivät tajua että miesten on pakko tehdä lapsia jos haluavat seksiä,nainen ei halua lapsetonta suhdetta.

No ei se mene noin aina. Tiedän paljon miehiä, jotka haluavat lapsia ja naisia, jotka eivät halua. Tällä palstalla on joku jännä uskomus etteikö mies itse esim. 50-kymppisenäkin voisi haluta lapsia. En ota kantaa siihen onko järkeä, mutta moni haluaa. Tuntuu olevan ihan ok naisillekin, jotka ovat nuo vanhemmat miehet halunneet. Jostain syystä samat tuomitsijat täällä eivät näe esim. presidenttimme kohdalla ihan samaa ilmiötä ja ikäeroa.....   mutta "se Niinistö-pariskunta vasta on söpö ja kaunis ja onnellinen" -höpinää ihan samoilta ihmisiltä.. :D  hassua

Presidentti saa panna 30 vuotta nuorempaa kun on ISO pomo.

Taski kirjoitti:

Kysytään niin että mikä siinä vanhassa vaimossa on hyvää. Viisikymppistä miestä katsoo monikin nuorempi nainen, jos mies vain on kuosissa. Vanhemmalla naisella taas ei tee oikein mitään.

Ootko samaa mieltä myös äidistäs? Siskoistas? Onko kaikki "vanhat" naiset sun mielestä ällöttäviä ja ne voi vaikka heittää roskiin? Kun niillä ei "voi mitään tehdä"?

Se 50v nainen ei ole sen vanhempi kuin 50v mieskään. 50v ei nykyään edes ole vanha, monella on vielä toiset 50v edessä. Se 50v nainen on pohjimmiltaan usein kuitenkin ihan se sama nainen, kuin mitä se oli silloin 20-30 vuotiaana. Toki vuodet hioo meistä jokaista, onneksi monia vaan paremmaksi. 50-vuotias nainen voi varmasti tyydyttää miehen siinä missä nuorempikin, ellei jopa paremmin.

Sä saat toki olla naisista ihan mitä tahansa mieltä tykkäät. Mutta älä kuvittele että suurin osa ihmisistä tai edes miehistä ajattelee naisista noin. Tosi moni mies haluaa vanheta juuri sen oman naisensa kanssa ja arvostaa naistaan alusta loppuun. Ja se on niin hieno asia, että sunlainen pälli ei tule siitä koskaan pääsemään osalliseksi, veikkaan. Naisella ei ole parasta ennen päivämäärää eikä naiset ole mitään kertakäyttökamaa. Hyppää kaivoon.

Käyttäjä5770 kirjoitti:

Nuori nainen  joka valitsee vanhemman miehen pysyy tälle ikuisesti nuorena. Tämäkin palsta on täynnä valitusta siitä kuinka miehet vaihtavat nuorempiin. No, sille nuoremmalle johon vaihdetaan ei koskaan käy niin, vaan hänellä on aina nuorta vaimoaan palvova mies. Seitsemänkymppiselle miehelle viisikymppinenkin vaimo kun on nuori ja kaunis, samanikäiselle miehelle ei välttämättä ole. Totta kai miehen pitää pitää huolta itsestään. Nuori vaimo tekee miehestäkin nuorekkaan ja motivoi kummasti pitämään huolta itsestään.

Kaikille teille joiden mielestä suuri ikäero on tuomittavaa muistuttaisin, että presidentti Sauli Niinistö on 28 vuotta vanhempi kun puolisonsa Jenni Haukio. Tiettävästi pariskunta on hyvin onnellinen.

Mutta se paljon vanhempi mies tekee paljon nuoremmasta vaimosta lesken jo nuorena. Toki jos mies kuolee jo kuusikymppisenä, niin vaimo voi vielä löytää uuden miehen, mutta jos mies elääkin vaikka 80-vuotiaaksi, on leskellä pitkä, yksinäinen vanhuus, kun oman ikäluokan miehet ovat joko kuolleet tai varattuja. Ei niin mitään järkeä ottaa vanha mies, toisinpäin vähän järkevämpää, kun nainen elää keskimäärin paljon vanhemmaksi ja vielä parempikuntoisena. Jos on lapsia, jää lapset isättömäksi jo nuorena tai sairauskohtaus voi tehdä isästä potilaan, onhan tästä julkisuudessakin lukuisia esimerkkejä. 

Ja vielä että se miten mies pitää kunnosta huolta, ei takaa yhtään mitään. Tiedekään ei ole onnistunut selvittämään miksi miesten elinikä on niin paljon lyhyempi ja miksi he ovat alttiimpia sydän- ja verisuonisairauksille. Elintavoilla voi vaikuttaa vain hieman. Telomeereja on esitetty syyksi, mutta jossain sekin teoria jo kumottiin. Olisiko kyse vain siitä, että vanhoille miehille ei ennenmuinoin ole ollut mitään "käyttöä", kun sensijaan naiset ovat huolehtineet lapsenlapsista ja heille olisi ollut näinollen pitempään "käyttöä"? Miehethän ovat lähinnä sotineet ja metsästäneet ja siihen ei vanhasta miehestä enää ole ollut. 

Nainen 28 v. kirjoitti:

Taski kirjoitti:

Kysytään niin että mikä siinä vanhassa vaimossa on hyvää. Viisikymppistä miestä katsoo monikin nuorempi nainen, jos mies vain on kuosissa. Vanhemmalla naisella taas ei tee oikein mitään.

Ootko samaa mieltä myös äidistäs? Siskoistas? Onko kaikki "vanhat" naiset sun mielestä ällöttäviä ja ne voi vaikka heittää roskiin? Kun niillä ei "voi mitään tehdä"?

Se 50v nainen ei ole sen vanhempi kuin 50v mieskään. 50v ei nykyään edes ole vanha, monella on vielä toiset 50v edessä. Se 50v nainen on pohjimmiltaan usein kuitenkin ihan se sama nainen, kuin mitä se oli silloin 20-30 vuotiaana. Toki vuodet hioo meistä jokaista, onneksi monia vaan paremmaksi. 50-vuotias nainen voi varmasti tyydyttää miehen siinä missä nuorempikin, ellei jopa paremmin.

Sä saat toki olla naisista ihan mitä tahansa mieltä tykkäät. Mutta älä kuvittele että suurin osa ihmisistä tai edes miehistä ajattelee naisista noin. Tosi moni mies haluaa vanheta juuri sen oman naisensa kanssa ja arvostaa naistaan alusta loppuun. Ja se on niin hieno asia, että sunlainen pälli ei tule siitä koskaan pääsemään osalliseksi, veikkaan. Naisella ei ole parasta ennen päivämäärää eikä naiset ole mitään kertakäyttökamaa. Hyppää kaivoon.

En tarvitse äitiä enkä siskoa, koska sellaiset on jo. 50 v nainen ei voi tyydyttää miehen visuaalisia tarpeita.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5770 kirjoitti:

Nuori nainen  joka valitsee vanhemman miehen pysyy tälle ikuisesti nuorena. Tämäkin palsta on täynnä valitusta siitä kuinka miehet vaihtavat nuorempiin. No, sille nuoremmalle johon vaihdetaan ei koskaan käy niin, vaan hänellä on aina nuorta vaimoaan palvova mies. Seitsemänkymppiselle miehelle viisikymppinenkin vaimo kun on nuori ja kaunis, samanikäiselle miehelle ei välttämättä ole. Totta kai miehen pitää pitää huolta itsestään. Nuori vaimo tekee miehestäkin nuorekkaan ja motivoi kummasti pitämään huolta itsestään.

Kaikille teille joiden mielestä suuri ikäero on tuomittavaa muistuttaisin, että presidentti Sauli Niinistö on 28 vuotta vanhempi kun puolisonsa Jenni Haukio. Tiettävästi pariskunta on hyvin onnellinen.

Mutta se paljon vanhempi mies tekee paljon nuoremmasta vaimosta lesken jo nuorena. 

Huom. varakkaan lesken. Kaikki voittavat.

Osa on 3.kierroksella!

Ja tokihan sitä on lisäännyttävä jokaisen naisen kanssa vaikka edellistenkin liittojen lapset kaipaisivat vielä isää ja mahdolliset lapsenlapsetkin ukkia.

Nuorta naista inhottaa koskea vanhaa miestä. Ihokarvat nousevat kuvotuksesta.

Kauheasti katkeroituneita kommentteja. Kannattaisiko miettiä miksi? Yli 18 vuotiaat voivat aloittaa suhteita mistä syistä itse haluavatkaan.

10 vuoden välein vaan uusi akka ja uusi perhe peliin.

2kymppisenä voi aloittaa ja 6 tai 7kymppisenä voi lopettaa...

VihaajatVihaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enempi ihmettelen noita tyttöjä, miksi ne ottaa vanhan miehen. Onko heillä vain niin vahva tarve saada rahaa, että vanha patu kelpaa. Jommalla kummalla ei ole kaikki muumit laaksossa.

Monesti vaikeat lapsuusolot voivat saada ihmisen hakemaan "normaalia" ja turvallista vanhempaa kenestä tahansa vähänkään tasapainoisen oloisesta vanhemmasta ihmisestä. Nuori ei välttämättä osaa vielä ajatella järkevästi kaikista asioista, jotka ovat meille vanhemmille päivänselviä.

Ressukoitahan tuollaiset miehet ovat, jos pitää yrittää oman lapsensa ikäisiä naisia:(

Tuo on ihan totta. Eniten ihmetyttää että Niinistöllä on niin suuri suosio Suomessa. Oletan että täys-pervo ja sika-mieheksi muutenkin? Vähän ressukka myös, tosin varakas ja asemaa. Lapsensa ikäisistä haaveileva jännämies eli hyi hitto. Niin vain piti ikälopun saada nuorta lihaa. Joitakin tyttörassuja tuollainenkin aina kiinnostaa, vaikka vaikea käsittää miksi.

Jenni Haukio etenkin on käynyt sääliksi. Naisparka ja voi vain kuvitella miten traumatisoitunut lapsuus hänellä on täytynyt olla, kun yli-ikäinen vanha lihakin kelpaa. Nyt todennäköisesti on järkiintynyt ja miettinee nuoria miehiä päivät pitkät kuten muutkin vanhan papan hölmöyksissään ottaneet? Mutta minkä virheen tekikään eikä sitä saa tekemättä jätetyksi enää myöhemmin :(  Poloinen nais-parka.

Suomalaisten kieroutuneisuus kyllä näkyy siinä että niin vain elostelija Niinistö on monen suosikki seuraavaksikin pressaksi. Hävettää suomalaisten puolesta. Onneksi vauva-palstoilla sentään huomaa ilahduttavan paljon järkevästi suhtautuvia ihmisiä, jotka näkevät mies-pervojen hulluuden läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Nuorta naista inhottaa koskea vanhaa miestä. Ihokarvat nousevat kuvotuksesta.

Mutta sen kestää, kun tietää miten hyvää se mulle tekee ( rahallisesti ainakin ja miksei muutenkin ).

Vierailija kirjoitti:

Nainen 28 v. kirjoitti:

Taski kirjoitti:

Kysytään niin että mikä siinä vanhassa vaimossa on hyvää. Viisikymppistä miestä katsoo monikin nuorempi nainen, jos mies vain on kuosissa. Vanhemmalla naisella taas ei tee oikein mitään.

Ootko samaa mieltä myös äidistäs? Siskoistas? Onko kaikki "vanhat" naiset sun mielestä ällöttäviä ja ne voi vaikka heittää roskiin? Kun niillä ei "voi mitään tehdä"?

Se 50v nainen ei ole sen vanhempi kuin 50v mieskään. 50v ei nykyään edes ole vanha, monella on vielä toiset 50v edessä. Se 50v nainen on pohjimmiltaan usein kuitenkin ihan se sama nainen, kuin mitä se oli silloin 20-30 vuotiaana. Toki vuodet hioo meistä jokaista, onneksi monia vaan paremmaksi. 50-vuotias nainen voi varmasti tyydyttää miehen siinä missä nuorempikin, ellei jopa paremmin.

Sä saat toki olla naisista ihan mitä tahansa mieltä tykkäät. Mutta älä kuvittele että suurin osa ihmisistä tai edes miehistä ajattelee naisista noin. Tosi moni mies haluaa vanheta juuri sen oman naisensa kanssa ja arvostaa naistaan alusta loppuun. Ja se on niin hieno asia, että sunlainen pälli ei tule siitä koskaan pääsemään osalliseksi, veikkaan. Naisella ei ole parasta ennen päivämäärää eikä naiset ole mitään kertakäyttökamaa. Hyppää kaivoon.

En tarvitse äitiä enkä siskoa, koska sellaiset on jo. 50 v nainen ei voi tyydyttää miehen visuaalisia tarpeita.

Tarkoitinkin, että onko sinusta ok tuollainen ajatusmalli myös oman äitisi kohdalla? Ok että miehet kohtelee häntä kuin roskaa? Että vanhalla naisella ei ole mitään arvoa?

Miksi ei voisi tyydyttää? Oletko itse 18v? Moni 50-vuotias nainen on vielä ihan hyvässä kunnossa eikä mikään vanhus *huutonaurua*. Tuntuu että sekoitat 50-vuotiaat 80-vuotiaisiin.. googlaa vaikka Eija-Riitta Korhola. Tuossa ikäluokassa on paljon upeita naisia. Ja esim Karita Tykkä on 40v. Aika paljon upeampi kuin monikaan 20 v...

Tuossa sun logiikassa on vaan isoja aukkoja.

Eiköhän tähänkin päde se sama vastaus, mikä aika moneen muuhunkin ihmettelyyn, että miksi ihmiset tekevät sitä ja tätä: koska ovat yksinkertaisesti aivan helvetin tyhmiä. Aikuiset ihmiset tehkööt mitä lystää, mutta miksi ihmeessä pitää niitä lapsia tehdä vielä pappaiässä? Ei ole ihmisten itsekkyydellä enää mitään rajaa, tarkoitan tässä nyt molempia osapuolia.

En tunne kuin yhden tällaisen tapauksen ja se on veljeni. Hurmaantui viisikymppisenä nuoreen työkaveriinsa ja eroa heti peliin. Nuori nainen toki halusi lapsiakin ja niitä tehtiin heti kaksi lyhyellä ikäerolla. Sitä vain ei veljeni huomannut ajatella, että maailma muuttuu ja nykyajan nuoret naiset ei suostu hoitamaan lapsia yksin, vaan veljeni saa herätä yöllä vaihtamaan vaippoja ja nostamaan vauvaa rinnalle ja töiden jälkeen vahtimaan taaperoita ja siivoamaan ja ruokaa laittamaan.

Veljeni entinen vaimo on säilynyt hyvänä ystävänä ja on joskus puhunut, että kun parikymppisenä lapset saivat, hän hoisi kodin ja lapset ja kaiken ja väsyneenä ei jaksanut aina niin hehkeä olla ja antavainen. Että se oli osasyy tietenkin eroon, koska parisuhde jäi hoitamatta.

Mutta nyt tuntuu veljeni elämässä jäävän myös parisuhde hoitamatta, koska veljeni tuntuu erittäin väsyneeltä ja pahantuuliselta nykyisin, kun yövalvomiset väsyttää ja hoidosta hakemiset ja puistossa seisomiset ja harrastuksiin viemiset. Oli kai reppana luullut, että saa nuoren tytön, joka on samanlainen, kuin ensimäinen vaimonsa, joka hoitaa yöheräämiset ja lapset ja töiden sivussa siivhauttaa kodin ja tekaisee sapuskat ja siinä sivussa viepäisee lapset harrastuksiin ja hän saa vain nauttia nuoresta lemmestä nuorikkonsa kanssa.

Pieleen meni ja joutuu nyt paiskimaan kotitöitä urakalla. Kieltämättä olen siskona hiukan vahingoniloinen, koska ero oli "likainen" ja veljeni käyttäytyi todella huonosti vaimoaan kohtaan löydettyään nuoren, uuden rakkauden. Ja sitä perintöä. Ei sitä nyt sille uudelle vaimolle kauheasti jää, kun eron jälkeen omaisuus puolitettiin ja siitä puolesta menee vielä puolet lapsille perinnöksi.