Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18334)
Vierailija kirjoitti:
Tietäisikö/muistaisiko joku, mikä tämä tuote on nimeltään? Onkohan tätä enää myytävänä?
Se on rullassa myytävää "paperia", jonka toinen puoli on valkoinen ja toinen puoli on alumiinifolion värinen.
Se on paksumpaa ja jäykempää kuin alumiinifolio. Suurin piirtein sama leveys kuin alumiinifoliossa.
En kuitenkaan tarkoita rakennustarviketta, jota käytetään esim. saunatilojen rakennusvaiheessa eristämiseen.
Etsimääni tuotetta on aikoinaan myyty ruokatarvikekaupoissa.
Kiitos tiedoista!
Ainakin ennen myytiin ruokakaupoissa alumiinipaperia, sitäkö tarkoitat?
Mihin aikaan vuodesta porot päästetään kesälomalle porotiloilta?
Millä saa putsattua vesihanan suuaukon sihdin? Sen verkon, mikä nyt onkaan, siinä hanan päässä mistä vesi tulee ulos 😄 On jotakin kalkkikertymää siinä runsaasti. Tuotahan ei kai jostain syystä saa edes irrotettua.
Vierailija kirjoitti:
Millä saa putsattua vesihanan suuaukon sihdin? Sen verkon, mikä nyt onkaan, siinä hanan päässä mistä vesi tulee ulos 😄 On jotakin kalkkikertymää siinä runsaasti. Tuotahan ei kai jostain syystä saa edes irrotettua.
Etikkaa pussiin esim minigrip. Köytät sen siihen hanaan ja annat olla ainakin tunnin.
Kun vainaja tuhkataan, poltetaanko siinä myös kallis arkku vai meneekö se uudelleen myyntiin/käyttöön? Miksi ei voisi olla perheen tai suvun oma arkku, joka tulisi käyttöön aina uudestaan kuten esim. ristiäismekko?
miksi sokeritauti on niin yleinen sairaus suomessa?
Jos mulla ei oo kuusiokulma-avainta niin miten saan sen kuusiokulmaruuvin väännettyä pois?
Kuinka on mahdollista, että kalat eivät palellu kuoliaiksi talvella jään alla vedessä? Mikä me pitää hengissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi sokeritauti on niin yleinen sairaus suomessa?
Liian paljon höttöhiilareita ja sokeria, liika välipalojen puputus "ettei vaan verensokeri laske".
Faktaa.
Ei ole faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka on mahdollista, että kalat eivät palellu kuoliaiksi talvella jään alla vedessä? Mikä me pitää hengissä?
Jäätynyt vesi on kevyempää kuin sula vesi.
Muuten vedet jäätyisi pohjasta pintaan ja kaikki kalat kuolisi, kun veden pinta alkaisi olla liian matala.
Mutta nyt jäätyy pinta ja pohjassa vesi sen verran lämmintä, että kalat pärjäilee siellä syvällä ja joskus myös lähempänä pintaa ihan hyvin.
Se jää myös muodostaa siihen eristeen kylmältä, jolloin vesi pysyy lämpöisenä vaikka ilma on kylmä ja pinta jäässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko umamissa aina kalaa?
Jos ruuassa on umamia mausteena, voiko pahasti kala-allerginen syödä sitä?
Umamia on alkanut näkyä valmisruuissa.
Umami ei ole mauste, vaan maku. Kuten hapan, makea, kirpeä jne. Umami tarkoittaa maukasta ja täyteläistä.
Umamilla ei ole mitään erityistä suhdetta kalaan. Pahasti kala-allerginen voi syödä ruokaa, jossa on umamia. Tarkista, että ruoassa ei ole kalaa.
Umamia käytetään mausteena ruuissa ja kyllä umami-mausteseoksissa voi olla kalaa.
Ainakin Santa Marian umami-maustepurkissa on kalakastikejauhetta. Knorrin umami on kalaton.
"Umami-mausteseos sisältää nimenomaan sellaisia ainesosia, jotka sisältävät luonnostaankin paljon umamia, kuten tomaattia, sieniä, kalakastiketta ja soijaa."
Umami ei edelleenkään ole mauste, vaan maku, siitä huolimatta että joku länsimainen maustefirma on keksinyt laittaa kaikenlaista umamilta maistuvaa purkkiin ja kutsua mausteseosta nimellä "Umami".
Tämä on vähän sama asia kuin pullottaisi etikkaa ja kutsuisi tuotetta nimellä "Hapan". Tai sokeripussin tuotenimi olisi "Makea".
Jos syöt sellaista ruokaa, johon on luontaisen umamin sijaan tai lisäksi laitettu purkista "Umamia", kannattaa tarkistaa mitä tuo lisä sisältää. Siinä saattaa olla kalaa.
Mihin Juha Valjakkalan ja hänen silloisen naisystävänsä oli tarkoitus mennä, kun heidät saatiin kiinni Tanskan Odensessa viikko kolmoissurman jälkeen? Jos poliisit eivät siis olisi olleet heitä vastassa Odensen rautatieasemalla, minne he olisivat menneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko umamissa aina kalaa?
Jos ruuassa on umamia mausteena, voiko pahasti kala-allerginen syödä sitä?
Umamia on alkanut näkyä valmisruuissa.
Umami ei ole mauste, vaan maku. Kuten hapan, makea, kirpeä jne. Umami tarkoittaa maukasta ja täyteläistä.
Umamilla ei ole mitään erityistä suhdetta kalaan. Pahasti kala-allerginen voi syödä ruokaa, jossa on umamia. Tarkista, että ruoassa ei ole kalaa.
Umamia käytetään mausteena ruuissa ja kyllä umami-mausteseoksissa voi olla kalaa.
Ainakin Santa Marian umami-maustepurkissa on kalakastikejauhetta. Knorrin umami on kalaton.
"Umami-mausteseos sisältää nimenomaan sellaisia ainesosia, jotka sisältävät luonnostaankin paljon umamia, kuten tomaattia, sieniä, kalakastiketta ja soijaa."
Umami ei edelleenkään ole mauste, vaan maku, siitä huolimatta että joku länsimainen maustefirma on keksinyt laittaa kaikenlaista umamilta maistuvaa purkkiin ja kutsua mausteseosta nimellä "Umami".
Tämä on vähän sama asia kuin pullottaisi etikkaa ja kutsuisi tuotetta nimellä "Hapan". Tai sokeripussin tuotenimi olisi "Makea".
Jos syöt sellaista ruokaa, johon on luontaisen umamin sijaan tai lisäksi laitettu purkista "Umamia", kannattaa tarkistaa mitä tuo lisä sisältää. Siinä saattaa olla kalaa.
Myös liemikuutioissa on keinotekoista "umamia", oonko väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka on mahdollista, että kalat eivät palellu kuoliaiksi talvella jään alla vedessä? Mikä me pitää hengissä?
Ne on pakastekaloja
Missä tätä käytettyä arkkua säilytettäisiin? Arkku ei välttämättä säily sisätiloiltaan täysin puhtaana. Nykyiset arkut olisivat hankalia puhdistettavia.
Vaihtoehto olisi, että hautaustoimistolla olisi kaunis ja helposti desinfioitava "kuori", jonka sisään voitaisiin laittaa vainaja paperisessa "arkussa". Kuori palautuisi aina hautaustoimistolle tuhkaamisen jälkeen. Tämä olisi ympäristöystävällistä.
Hautauskäytännöt ovat monisyinen asia muutettavaksi. Niihin liittyy paljon myös tunnelatausta.
Onko rasvanpolton kannalta sama käveleekö päivän aikana kaksi kertaa puoli tuntia vai kerran tunnin?
Vierailija kirjoitti:
Onko rasvanpolton kannalta sama käveleekö päivän aikana kaksi kertaa puoli tuntia vai kerran tunnin?
Jos puhutaan ihan rasvanpoltosta, niin HIIT - treeni ja lihaskuntoharjoittelu on siihen parasta.
Jos taas kyseessä on ihminen jolla on merkittävää ylipainoa, niin ruokavaliolla on eniten merkitystä laihtumiseen ja liikunta lisää hyvinvointia, jolloin ei ole väliä liikkuuko 10min pätkissä vai pidempään kerralla. Kaikki kohottavat kuntoa ja edesauttavat laihtumista samalla tavalla. Liikunnan merkitys laihtumiseen tuollaisella 1h päivittäisellä kävelyllä on kuitenkin aika minimaalinen, vastaa alle yhtä snickersiä. Hyvinvointiin ja liikunnan saamiseen elämään on taas hyvin merkittävä vaikutus.
Jos kuitenkin haluaa ainoastaan kävellä ja tunnin päivässä, niin yli 45min reipas kävely, isolla sykkeellä 5km/h tahtia polttaa rasvaa enemmän. Toisaalta lihakset kuluttavat rasvaa enemmän muutamia tunteja liikunnan jälkeen, jolloin kaksi liikuntakertaa voi ollakin parempi. Joten tuskin kukaan voi yleismaailmallisesti sanoa onko kumpi parempi. Varmaan riippuu ihmisestä, päivän syömisistä, hormoneista, harjoitusten intensiteetistä ja monista muista seikoista.
Sanoisin, että tärkeintä on liikkua sellaisella tavalla, että siitä tulee jokapäiväinen tapa ja itse nauttii siitä. Kuukauden rasvanpoltto ei merkkaa paljoakaan, jos 11kk sitten makaa vaan sohvalla epämotivoituneena.
En ymmärrä kasvien risteytymistä.
Ostan tomaatin siemeniä, esim. Pablo-lajiketta. Se on hybridi, eli kahden lajikkeen risteytymä, eli emokasvi on pölytetty toisen lajikkeen siitepölyllä. Siis kun kasvatan kasvin ja otan siitä siemeniä, seuraavasta sukupolvesta ei tule samanlaisia tomaatteja. Ok, tämä selitys on ihan ymmärrettävä.
Mutta sitten minulla on toinen lajike, joka ei ole hybridi, esim. Marmande. Eli seuraavastakin sukupolvesta tulee samanlaisia tomaatteja. Kasvatan siitäkin kasvin. Kotipuutarhassa mikä tahansa muu tomaatti saattaa pölyttää sen. Miksi siitä ei synny uusia hybridejä, vaan Marmande pysyy aina Marmandena, riippumatta mistä siitepöly tulee??
Miten lajikkeiden kehittäjät saavat aikaan niitä uusia ties mitä yhdistelmiä, kun kaikki perinteiset lajikkeet näyttävät tekevän just sitä tomaattia mitä emokasvi on, riippumatta siitepölyn lähteestä?
Sopiiko punainen väri mielestäsi miesten hiuksiin? Peukku ylös: Kyllä Peukku alas: Ei
Se siitä suomalaisten rehellisyydestä siis?
Tai pikemmin viis (5)?