Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Vierailija kirjoitti:

Muistaisiko joku paremmin, että miten Megavisassa voittaja sai itselleen rahaa? Kun siis voitto toi hänelle 1000 markkaa, mutta oliko niin, että kun hänen piti loppukilpailussa tehdä niin, että saisi muodostettua monitoriseinälle suoran joko vaakaan, pystyyn tai vinottain, niin jos hän esim. laittoi 500 markkaa panokseksi, hän sanoi 1000 markan päälle 500 markkaa eli 1500 markkaa, jos sai muodostettua suoran mutta jos ei saanut muodostettua, hän menetti 500 markkaa ja hänelle jäi 500 markkaa?

Korjaan: Hän sai

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset yleensä laittavat istuessaan jalkansa ristiin? Vai onko tämä huomattavasti yleisempää naisilla kuin miehillä?

Sen katsotaan olevan siveellisempi ja hienostuneempi tapa istua. Mielletään myös naisellisemmaksi tavaksi. Taitaa olla yleisempää naisilla kuin miehillä. Ainakin omien havaintojeni perusteella on.

Hieman sivuraiteille: Joskus katsottiin, että hienon naisen kuuluu istua jalat vierekkäin, polvet kiinni toisissaan ja nilkat ristissä. Vaikuttaa minusta hyvin hankalalta asennolta.

Sillä voidaan myös varmistaa, ettei vahingossa vilautella pikkuhousuja kun on minihame päällä.

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla ulkomaisessa elokuvassa ei voisi olla suomalaista näyttelemässä, jos ohjaaja ei ole suomalainen? Die Hard 3 -elokuvassahan on Tony Halme pienessä roolissa, ja tämän elokuvan on ohjannut sama ohjaaja kuin Die Hard 1:n, eli John McTiernan. Die Hard 2 sen sijaan on Renny Harlinin ohjaama. Kun kerran katsoin kolmosta yhden kaverin kanssa, enkä ollut aivan varma, kuka sen on ohjannut, tämä kaveri mietti, että kyllä tämän varmastikin on Harlin ohjannut, koska ei Halme muuten siinä olisi.

No eihän ohjaajan kansallisuus ja näyttelijöiden kansallisuus olekaan mitenkään toisistaan riippuvaisia. Kyse lieneekin tuossa tapauksessa siitä, että kuka tuntee kenetkin. Renny luultavasti tunsi Tonyn jotain kautta ja sai sitten järkättyä kaverinsa pieneen rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Jos linnut ja hirmuliskot ovat sukua, tarkoittaako se, että hirmuliskoilla oli myös höyhenpeite? Tuli mieleen näkemäni kuva höyhenettömistä pöllöistä ja ne näyttivät ilman höyheniä mini-hirmuliskoilta.

Nykytietämyksen mukaan ainakin joillakin hirmuliskoilla näyttäisi tosiaan olleen höyhenpeite. Se on varmaankin ollut yksi merkittävä tekijä, joka tukee lintuteoriaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun youtubessa puhutaan esim. "Milloin teet 1000k spessun?" Niin mitä se 1000k tarkoittaa? Vaikutan varmaan aika tyhmältä kun alakouluikäisetki tietää tän :)

Youtubessa yleensä juhlitaan tiettyjä rajapyykkejä kanavan tilaajamäärissä. K tarkoittaa tuhatta (kilo) ja esim 100k tarkoittaisi sitä, että kanavalle tulisi täyteen 100000 tilaajaa.

Saako kerrostalossa omalta parvekkeelta laskeutua köydellä kadulle, kuntoilumielessä?

Vierailija kirjoitti:

Onko sekin tietynlaista alkoholismia, jos joka kerta alkoholia nauttiessa juo itsensä humalaan, vaikka pystyisikin myös olemaan juomatta alkoholia pakonomaisesti?

Ei. Alkoholismissa on kyse siitä, että sitä ainetta on pakko saada ja mieluiten joka ikinen päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vuosi sitten kerrottiin uutisissa kuhmolaisesta miehestä, joka oli tuolloin 88-vuotias ja hänen tyttärensä 9-vuotias, eli mies oli tullut isäksi 79-vuotiaana. Ensimmäinen reaktio tällä palstalla oli siihen, että mitä hemmettiä ja että voiko tuo olla totta? Itselleni tuli sellainen ajatus, että aloittaja olisi ajatellut, että se ei olisi mahdollista ainakaan Suomessa. Miksei olisi? Harvinaista se todellakin on, mutta ei suinkaan mahdotonta. Tässä vielä kyseinen keskustelu. http://www.vauva.fi/keskustelu/2608409/88_vuotias_isa_suomessa

Mitä sillä maalla on asian kanssa tekemistä? Mieshän pystyy siittämään lapsia kaiketi periaatteessa niin kauan kuin henki pihisee, tosin luonnollinen siittäminen vaatii kykyä erektioon ja penetraatioon.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ja apina parittelisivat, millainen otus syntyvä lapsi tulisi olemaan?

Ei minkäänlainen. Ihminen ja apina eivät voi lisääntyä keskenään, koska emme ole samaa lajia.

gdfddgg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosi sitten kerrottiin uutisissa kuhmolaisesta miehestä, joka oli tuolloin 88-vuotias ja hänen tyttärensä 9-vuotias, eli mies oli tullut isäksi 79-vuotiaana. Ensimmäinen reaktio tällä palstalla oli siihen, että mitä hemmettiä ja että voiko tuo olla totta? Itselleni tuli sellainen ajatus, että aloittaja olisi ajatellut, että se ei olisi mahdollista ainakaan Suomessa. Miksei olisi? Harvinaista se todellakin on, mutta ei suinkaan mahdotonta. Tässä vielä kyseinen keskustelu. http://www.vauva.fi/keskustelu/2608409/88_vuotias_isa_suomessa

Mitä sillä maalla on asian kanssa tekemistä? Mieshän pystyy siittämään lapsia kaiketi periaatteessa niin kauan kuin henki pihisee, tosin luonnollinen siittäminen vaatii kykyä erektioon ja penetraatioon.

En ole väittänytkään, että maalla olisi sen kanssa tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sukupuolitaudit tulevat? Siis jos nyt jätetään harvinaisempi veren mukana siirtyvä HIV pois, sehän voi lapsella olla syntymästä asti tosiaan, jos äidilläkin se. Mutta muut sukupuolitaudit? Siis jos on 10000 miestä ja naista, joilla ei ole sukupuolitautia, niin tuleeko sellainen vain yllättäen jollekin, vaikka kellään sitä ei olisi ollut tosiaan koskaan? Tätä olen ihmetellyt, että miten sellainen tauti tulee, kun kenelläkään ei sellaista ennen seksin harrastamista ole.

Tuota olen itsekin pohtinut! Siis, miten sellaisen taudin voi tietää itsellä olevan, jos lähtökohtaisesti kenelläkään ei ole mitään? Eihän sukupuolitautitestistä olisi mitään hyötyä, jos sellainen tauti voikin yllättäen tulla kahden ihmisen välille, joilla ei aiemmissa testeissä ole mitään ollut???

Jonkun kumppani taitaa nyt yrittää melkoista selittelytemppua :D Ei sukupuolitaudit itsestään synny, vaan ne saadaan aina tartunnassa joltain toiselta, joka on sairastunut. Joidenkin näiden tautien luonteeseen kuuluu, että ne voivat olla piilossa oireettomana jopa vuosikausia, joten sen takia ihminen ei välttämättä aina itsekään tiedä että on saanut joskus tartunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Jumala on voinut olla olemassa aina? Miten se on mahdollista, että jokin olisi ollut olemassa aina?

En toki osaa vastata, mutta näkisin asian niin että vastausta voisi lähteä etsimään siitä että ensin pohtisi aikakäsitystä. Lineaarinen aikakäsityshän ei ole oikea. Sitten ko. kysymykseen tulee jo hieman erilaista valoa.

Ja kun ymmärtää, ettei aika ole lineaarinen, ymmärtää myös että jumala ei ole mahdollinen. Toki tämä vaatii vähän asioiden penkomista mutta netistä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomen kielessä puhutaan yleensä esim. 1800-luvusta, mutta englannin kielessä 19. vuosisadasta? Nämähän eivät ole täysin sama asia. 1800-luku tarkoittaa vuosia 1800-1899, mutta 19. vuosisata vuosia 1801-1900. Mielestäni jälkimmäinen on parempi, mutta suomenkielisenä olen toki tottunut tuohon ensimmäiseen. Siitäkinhän oli kiistaa, alkaako uusi vuosituhat vuonna 2000 vai 2001, ja oikeastihan se alkoi vuonna 2001, mutta vuotta 2000 odotettiin ja juhlittiin niin innolla.

Eihän nuo olekaan samoja asioita, ne ovat vain eri tapoja tarkastella asiaa. Nyt ollaan 2000-luvulla, mutta toisaalta voidaan yhtä hyvin sanoa, että nyt käynnissä on 21. vuosisata. 20 vuosisataa (20 x 100) tuli siis täyteen vuonna 2000 ja nyt ollaan 21. vuosisadan alkupuolella, kohta 17 vuotta siitä on täynnä.

Tässä mielessä siis vuosituhatkin vaihtui 2000 eikä 2001, koska kun vuosi 2001 päättyi niin tuli täyteen jo seuraavan vuosituhannen ensimmäinen vuosi. Vuottahan aletaan laskea sen ensimmäisestä päivästä, eikä vasta viimeisestä. Minusta tämä on ihan päivänselvää. Eihän ajanlaskun alkuakaan ole aloitettu ykkösestä, vaan nollasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette jääkiekon mm-kisojen pelisysteemistä? Kun kukin joukkue pelaa seitsemän alkusarjaottelua ja alkusarjan neljä parasta pääsevät puolivälieriin, näiden voittajat välieriin ja näiden häviäjät pronssiotteluun ja voittajat loppuotteluun. Joskus vähän tuntuu, että alkusarja on loppujen lopuksi merkityksetön. Vaikka pelaisi kuinka hyvin alkusarjassa mutta häviää puolivälierän, joutuu lähtemään kotiin.

Mutta siihen välierään ei pääse, jos ei saa tarpeeksi pisteitä alkusarjassa.

Mitä mieltä olitte siitä, kun toinen hevosista paskoi kadulle Koiviston hautajaisissa? Eikö sitä olisi voitu estää laittamalla niille jotkin pussit pyllyn alle?

jhghjghj kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette jääkiekon mm-kisojen pelisysteemistä? Kun kukin joukkue pelaa seitsemän alkusarjaottelua ja alkusarjan neljä parasta pääsevät puolivälieriin, näiden voittajat välieriin ja näiden häviäjät pronssiotteluun ja voittajat loppuotteluun. Joskus vähän tuntuu, että alkusarja on loppujen lopuksi merkityksetön. Vaikka pelaisi kuinka hyvin alkusarjassa mutta häviää puolivälierän, joutuu lähtemään kotiin.

Mutta siihen välierään ei pääse, jos ei saa tarpeeksi pisteitä alkusarjassa.

Puolivälierään. Välierään pääsee voittamalla puolivälierän.

Vierailija kirjoitti:

Onko lähes aina niin, että jos etukäteen epäilee, että ei tule onnistumaan jossakin, ei myöskään onnistu?

Ei. Pikemminkin niin, että ihminen tietää aika tarkaan omat taitonsa ja rajoituksensa ja osaa täten ennustaa lopputuloksen.

Vierailija kirjoitti:

Tykkäämme pelata miesystävän kanssa Skyrimia, missä parasta on se avoin, seikkailtava maailma ja löytäminen, siellä voi kerätä aarteita ja ostaa talon. Olisi kiva voida pelata yhdessä, mutta se on yksinpeli. Onko jotain muuta tuollaista peliä jota voisi pelata yhdessä? Ja ehkä jopa netin kautta yhdessä?

Onhan tuollaisia montakin. Esimerkiksi Skyrim itsekin sijoittuu Elder Scrolls -universumiin ja tälle universumille on luotu oma verkkopeli. Tosin en tiedä voiko siellä taloja rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kappaleessa "Seitsemän kertaa seitsemän" tarkoitetaan, että kohtalon koura on koetellut niin monta kertaa?

Danny laulaa tätä spede pasasen elokuvassa noin 7 veljestä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Noin_7_veljest%C3%A4

ehkä tuo selviää mitä tarkoittaa jos katsoo elokuvan.

Minusta yksi säe voisi ihan hyvin olla: "seitsemän kertaa seitsemän - on neljäkymmentäyhdeksän"

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisissa liikennevaloissa opastin on vaakatasossa, punainen valo on vasemmalla ja vihreä oikealla. Miksi Japanissa taas punainen on oikealla ja vihreä vasemmalla?

Japanissa asioita katsotaan muutenkin asioita oikealta vasemmalle, toisin kuin esim. Suomessa. Teksti luetaan oikealta vasemmalle ja kirjat ja lehdet alkavat meidän kannaltamme katsottuna viimeiseltä sivulta, josta aletaan kääntää sivuja oikealle kun edetään.