Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Mistä voi johtua, jos alkaa yhtäkkiä punastua tavallista helpommin ihan pienestäkin vaivaantumisesta? Voiko liittyä jotenkin terveydentilaan tai vaikka ihonhoitotuotteisiin? Iho ei kuitenkaan muuten punoita tavallista enemmän eikä vaikuta herkemmältä.

En ymmärrä intersektionaalista feminismiä. Mikä sen tavoite oikein on? Voiko sitä tiivistää pariin lauseeseen? Hämmentää fanaattinen suhtautuminen puolesta ja vastaan. Voiko sitä määritellä neutraalisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko täällä Suomessa mahdollista, että kaksi ihmistä haudataan samassa arkussa? Jos vaikka on kuolleina syntyneet kaksoset tai vauvoina / aivan pieninä lapsina kuolleet kaksoset niin voitaisiinko heidät haudata samassa arkussa jos he kuolevat siis samaan aikaan ja vanhemmat ajattelevat, että yhdessä he olivat kohdussa, samaan aikaan syntyivät, samaan aikaan kuolivat ja heidän pitää päästä samassa arkussa samaan hautaan? 

Entä aikuisten kohdalla, jos vaikka pariskunta kuolee samaan aikaan esim. auto-onnettomuudessa niin voitaisiinko heidät haudata samassa arkussa?

Eläessään erottamatta jääneet siamilaiset kaksoset varmasti haudataan samassa arkussa jos he ovat siis yhä kiinni toisissaan kun he kuolevat sillä tuskin heitä toisistaan ruvetaan erottamaan kuoltuaan että heidät molemmat voidaan haudata samassa arkussa.

Ilmari Kiannon kirjassa Punainen viiva Topi ja Riika Romppasen kolme samaan aikaan kuollutta lasta haudataan samassa arkussa. Tosin kirja on fiktiota ja tapahtumat ovat reilun 100 vuoden takaa.

Olen vastannut sulle tähän samaan kysymykseen jo. Ei edelleenkään mahdollista.

T. Hautausmaan työntekijä.

Kyllä kaksoisvauvat voi haudata samassa arkussa samaan hautaan tai tuhkata yhdessä. Olen joutunut tämän kokemaan itse aivan hiljan.

Aikuisille näin ei voi kyllä tehdä.

Mistä pääkaupunkiseudulla kerrostalossa asuva henkilö saa havuja näin joulun alla? Lähimmässä kukkakaupassa sanottiin että kuusen myyjiltä saa ilmaitteeksi, mutta kuusimyyjä sanoi ettei hänellä kyllä ole. Olisi kiva tehdä havukranssi.

Jossain harvinaisissa tapauksissa kohdussa kehittyvälle alkiolle / sikiölle ei kehity lainkaan aivoja tai ne puuttuvat ainakin lähes kokonaan. Maissa, joissa tämä tila on mahdollista huomata alkiosta / sikiöstä jo raskausaikana niin suurin osa vanhemmista päätyy tietääkseni aborttiin eli melko harvat tuollaiset lapset syntyvät täysi-ikäisinä eikä heistäkään varmasti ainakaan kaikki elossa. Mutta ilmeisesti osalla sydän lyö heidän syntyessään ja heillä voi esiintyä ainakin refleksinomaista hengitystä jne. Ilmeisesti tällaisia lapsia voidaan pitää elossa jotenkin keinotekoisesti esim. laittamalla heidät hengityslaitteeseen ja antamalla heille ravintoa letkulla suoraan mahaan koska he eivät taida itse pystyä imemään sitä pullosta, saati rinnasta. Osaisiko joku etsiä minulle internetistä tietoa, että kuinka pitkään tällaisia lapsia on onnistuttu pitämään elossa ja kuinka vanhaksi olisi elänyt vanhimmaksi elänyt tällainen lapsi? Muistan lukeneeni pojasta, joka eli pitempään, ainakin reilun vuoden vaikka hänellä ei ollut kehittynyt suurinta osaa aivoja. Hän tosin sitten oli vaikeasti vammainen, ilmeisesti hän ei oppinut käytännössä mitään ja hän tarvitsi hoitoa kaikissa asioissa jos oikein muistan. Ei tietysti reilun vuoden vanha lapsi muutenkaan paljon osaa vielä itse itseään hoitaa mutta tämä lapsi ei oppinut sitäkään mitä ns. "normaali" reilun vuoden ikäinen lapsi osaa.

Ilmari Kiannon romaanissa Punainen viiva Topi ja Riika Romppasen nuorin lapsi on Pirjeri, joka on poika ja jonka iäksi muistaakseni kirjan alkupuolella mainitaan 11 kuukautta. Kuitenkin kyseisen romaanin pohjalta Matti Kassilan vuonna 1959 ohjaamassa elokuvassa Pirjeriä näyttelee Tiina Jokela-niminen tyttö, joka on elokuvassa noin vuoden vanha. Ainakin elokuvan alussa yhdessä kohtaa selvästi näkee, että perheen nuorin lapsi on tyttö eikä poika kuten romaanissa on. Miksi elokuvaan on valittu perheen nuorinta lasta näyttelemään tyttö vaikka Ilmari Kiannon romaanissa kyseinen lapsi on kuitenkin poika?

Mihin kaikkeen lääkärit tarvitsevat työssään matematiikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Mistä pääkaupunkiseudulla kerrostalossa asuva henkilö saa havuja näin joulun alla? Lähimmässä kukkakaupassa sanottiin että kuusen myyjiltä saa ilmaitteeksi, mutta kuusimyyjä sanoi ettei hänellä kyllä ole. Olisi kiva tehdä havukranssi.

Joullakin hautausmailla on havuja jonkun vapaaehtoisjärjestön toimesta, Leijonat, urheiluseurat, joku luokkaretki rahaa keräävä luokka, yms. Yleensä ottajilta pyydetään pieni korvaus, summan voi itse määrittää. Varat käytetään sitten kerääjien tarkoituksiin. Leijonat käyttää avustuksiin, jne.

Mutta harvemmin ne hautausmaat on keskustassa.

Varmaan valmiita kransseja saa toreilta ja kukkakaupoista.

Vierailija kirjoitti:

Ilmari Kiannon romaanissa Punainen viiva Topi ja Riika Romppasen nuorin lapsi on Pirjeri, joka on poika ja jonka iäksi muistaakseni kirjan alkupuolella mainitaan 11 kuukautta. Kuitenkin kyseisen romaanin pohjalta Matti Kassilan vuonna 1959 ohjaamassa elokuvassa Pirjeriä näyttelee Tiina Jokela-niminen tyttö, joka on elokuvassa noin vuoden vanha. Ainakin elokuvan alussa yhdessä kohtaa selvästi näkee, että perheen nuorin lapsi on tyttö eikä poika kuten romaanissa on. Miksi elokuvaan on valittu perheen nuorinta lasta näyttelemään tyttö vaikka Ilmari Kiannon romaanissa kyseinen lapsi on kuitenkin poika?

Harvemmin kirjasta tehty elokuva menee tarkalleen niin kuin kirja. Elokuva on käsikirjoittajan, dramaturgin ja ohjaajan näkemys kirjasta.

Noin nuorella lapsella ei varmaan kovin suurta roolia ollut kirjan tapahtumissa, joten sukupuolen vaihtuminen ei tarinaa vääristänyt oli siinä sitten tyttö tai poika, Pirjeri tai Pirkitta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä voi johtua, jos alkaa yhtäkkiä punastua tavallista helpommin ihan pienestäkin vaivaantumisesta? Voiko liittyä jotenkin terveydentilaan tai vaikka ihonhoitotuotteisiin? Iho ei kuitenkaan muuten punoita tavallista enemmän eikä vaikuta herkemmältä.

Ei välttämättä ole sama syy, mutta itselleni tuli ihan puskista aikuisopiskelun aikaan kesken opintoja sosiaalisten tilanteiden pelko. Aloin ihmettelemään, kun jos vaikka opettaja kysyi minulta jotain, aivan yks kaks lehahdin tomaatiksi ja tämä toistui aina kun huomio oli minussa. Kävin sit terkkarilla ja selvisi keskustelujen ja testien lomassa, että kyse voisi olla tuosta pelosta. Sitä kesti vuoden ja sit meni ohi kun sain tueksi lääkityksen. En tiedä vieläkään mistä se tuli ja miten se tuli noi yhtäkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Miten löydän kerrostaloasunnosta korvausilmaventtiilit? Seinissä ei ole mitään pylpyröitä. Ikkunanpokat ovat suht uudet, mutta niissä ei näy mitään aukkoja. Talo vanha, painovoimainen ilmanvaihto.

Pahoin pelkään, että niitä ei ole.

Tai sitten ne on niissä uusissa ikkunanpokissa, yleensä yläosassa. Meinaan jos ei osaa etsiä, ni jäävät helposti huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö mitään elävää viherkasvia laittaa wc:n, jossa on 80cm x 30cm ikkuna (maitolasia tms kun ei näy läpi kuin ihmisestäkin vain "varjo") ja perus kattovalaisin on aina päällä? Anonhammas tai - kieli, palmuvehka, nukkumatti (ainakin omat Matit viihtyy parhaiten varjoisimmassa nurkassa taloa, vaikka kai puolivarjon kasvi enemmän) tai joku harvinaisempikin yksilö kelpaisi jos joku pärjää?

Viirivehkaa yritin, mutta rupesi oireilemaan valon puutetta vaikka tyystin varjossa muualla huoneistossani viihtyykin.

Hanki kasvivalo niin ei tarvitse miettiä tarkkaan lajia. Kasveille sopivan polttimon voi hankkia tavalliseen valaisimeen, mutta huomioi, että aika lähelle kasvia sijoitus (ei yleisvaloksi kattoon). Tai sitten hankit kuivakukkia tai tekokasvin.

Kasvivaloon ei valitettavasti ole mahdollisuuksia, olisin jo muuten hankkinut sen... noh, ei voi mitään, jos ei edes kokeilemalla löydy veskissä viihtyvää yksilöä niin olkoot, tekokasvia en ota.

Meillä on kultalehtiä eli kultaköynnöksiä pimeissä paikoissa, just esim vessassa ja yläkerran käytävällä. Kasvaa niin että täytyy joskus oikein katkoa niitä rankoja. Ihana vihreä ruukkukasvi.

Sain idun äidiltä joskus 1980-luvun alussa, ja vielä porskuttaa tuokin kappale.

https://www.google.com/search?q=kultalehti+kasvi&newwindow=1&sxsrf=AOae…

Minun olisi pakko matkustaa tunnin matka pitkänmatkan bussilla ja olen kipeänä (kuume, todella kova yskä). Koronatestin tulos ei välttämättä ehdi tulla ennen bussin lähtöä, enkä pysty terveydellisistä syistä käyttämään maskia. Toki jäisin kotiin, jos voisin.

Voiko kuljettaja kieltäytyä ottamasta minua kyytiin tämän yskän vuoksi, jos koronatestin tulos ei ehdi tulla?

Toki jäisin kotiin, jos se olisi mahdollista, mutta nyt olisi pakko matkustaa.

Tarkoitetaanko mammalla ja papalla henkilön vanhempia vai isovanhempia vai voiko se riippua puhujasta tai näkökulmasta?

Vierailija kirjoitti:

Minun olisi pakko matkustaa tunnin matka pitkänmatkan bussilla ja olen kipeänä (kuume, todella kova yskä). Koronatestin tulos ei välttämättä ehdi tulla ennen bussin lähtöä, enkä pysty terveydellisistä syistä käyttämään maskia. Toki jäisin kotiin, jos voisin.

Voiko kuljettaja kieltäytyä ottamasta minua kyytiin tämän yskän vuoksi, jos koronatestin tulos ei ehdi tulla?

Toki jäisin kotiin, jos se olisi mahdollista, mutta nyt olisi pakko matkustaa.

No mee nyt edes taksilla.

Mikä voi olla niin tärkeä meno, että on on pakko tartuttaa bussilastillinen ihmisiä?

Ei sellaista voi olla.

Jos pois muuttaessa jättää omat valaisimensa kattoon, saatetaanko palautettavaa vuokravakuutta vähentää?

Miten ja mistä saan teetettyä muovisen tuotteen? Josta on olemassa puinen malli?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä intersektionaalista feminismiä. Mikä sen tavoite oikein on? Voiko sitä tiivistää pariin lauseeseen? Hämmentää fanaattinen suhtautuminen puolesta ja vastaan. Voiko sitä määritellä neutraalisti?

"Intersektionaalinen feminismi tarkoittaa, että ymmärretään sukupuolen lisäksi muidenkin tekijöiden, kuten iän, luokan, etnisyyden, seksuaalisen suuntautumisen ja vammaisuuden, vaikutus yhdessä ja erikseen ihmisen elämään."

lähde: Seta

Tuossa aika neutraali määritelmä. Ikävä kyllä siitä seuraa, että mitä enemmän ihmisellä on vähemmistöstatusta, sitä enemmän hänen sanomisillaan on painoarvoa, jolloin ihmisten välinen tasa-arvo vähenee, ei lisäänny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä intersektionaalista feminismiä. Mikä sen tavoite oikein on? Voiko sitä tiivistää pariin lauseeseen? Hämmentää fanaattinen suhtautuminen puolesta ja vastaan. Voiko sitä määritellä neutraalisti?

"Intersektionaalinen feminismi tarkoittaa, että ymmärretään sukupuolen lisäksi muidenkin tekijöiden, kuten iän, luokan, etnisyyden, seksuaalisen suuntautumisen ja vammaisuuden, vaikutus yhdessä ja erikseen ihmisen elämään."

lähde: Seta

Tuossa aika neutraali määritelmä. Ikävä kyllä siitä seuraa, että mitä enemmän ihmisellä on vähemmistöstatusta, sitä enemmän hänen sanomisillaan on painoarvoa, jolloin ihmisten välinen tasa-arvo vähenee, ei lisäänny.

Intersektionaalinen feminismi tarkoittaa uutta kastijärjestelmää, jossa ihmisen oikeus mielipiteen ilmaisuun ja muuhun yhteiskunnalliseen osallistumiseen jaetaan mielivaltaisen uhri- ja etuoikeutusluokituksen perusteella. Tässä luokituksessa kainuulainen  valkoinen heteromies on etuoikeutettu suhteessa esim. Meghan Markleen.  Ei väliä että toinen on multimiljonääri, ja kaikkien maailman silmäätekevien kaveri ja toinen alkoholisoitunut pitkäaikaistyötön  poikamies. 

Mikä on touhutippa?