Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18334)
Vierailija kirjoitti:
Amatööriterapeutti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko mitään pahaa huijausta tapahtua, jos antaa tilinumeronsa ventovieraalle?
Tilinumeron saaja voi onnistua tyhjentämään koko tilisi. Tästä on poliisi varoittanut.
Tähän väitteeseen kyllä kuulusin mielelläni perusteluita. Esim monilla firmoillaontilinro ihan www sivuilla jaossa laskutuksen mahdollistamiseksi. Joten mitrn prlkällä tilinumerolla voidaan tehdä yhtään mitään luvatonta?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58586-poliisi-varoittaa-huijauksista-t…
Tuossa on mennyt kirjoittajalta termit sekaisin. Tai sitten jotain olennaista tietoa puuttuu. Jos menee nettipankkiin, siellä ei kysytä tilinumeroa, vaan nettipankkitunnus. Myöskään pankissa varojen siirtäminen ei onnistu pelkällä tilinumerolla. Tarvitsee todistaa henkilöllisyytensä jos aikoo tilisiirtoja tehdä.
Jos kerrot henkilötunnuksesi ja tilinumerosi tuntemattomalle rikolliselle voi hän valmistaa väärät henkilöllisyyspaperit ja mennä pankkiin avaamaan verkkopankkiyhteyden jolloin hänellä on pääsy uhrin tiliin. Tällaista on aiemmin tapahtunut Suomessa vanhuksille.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerrot henkilötunnuksesi ja tilinumerosi tuntemattomalle rikolliselle voi hän valmistaa väärät henkilöllisyyspaperit ja mennä pankkiin avaamaan verkkopankkiyhteyden jolloin hänellä on pääsy uhrin tiliin. Tällaista on aiemmin tapahtunut Suomessa vanhuksille.
No tuo onkin jo sitten ihan eri asia kuin pelkän tilinumeron antaminen.
Tosin käytännössä mitään henkilökohtaisia tietojaan nyt ei ole kannattavaa jaella ventovieraille. Nettipankkitunnusta ja kortin tunnuslukua ei edes viranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerrot henkilötunnuksesi ja tilinumerosi tuntemattomalle rikolliselle voi hän valmistaa väärät henkilöllisyyspaperit ja mennä pankkiin avaamaan verkkopankkiyhteyden jolloin hänellä on pääsy uhrin tiliin. Tällaista on aiemmin tapahtunut Suomessa vanhuksille.
Tuo tosiaan vaatisi sen, ettei henkilöllä ole jo tunnuksia, ehkä näin voi olla jollain vanhuksella tai luottotiedottomalla. Vaatii sen, että hakija itsekin on iäkäs, että menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerrot henkilötunnuksesi ja tilinumerosi tuntemattomalle rikolliselle voi hän valmistaa väärät henkilöllisyyspaperit ja mennä pankkiin avaamaan verkkopankkiyhteyden jolloin hänellä on pääsy uhrin tiliin. Tällaista on aiemmin tapahtunut Suomessa vanhuksille.
Tuo tosiaan vaatisi sen, ettei henkilöllä ole jo tunnuksia, ehkä näin voi olla jollain vanhuksella tai luottotiedottomalla. Vaatii sen, että hakija itsekin on iäkäs, että menee läpi.
Toisaalta, sen huijaajan pitäisi näyttää yhtä iäkkäältä mennessään toisen henkilötunnuksella asioimaan pankissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerrot henkilötunnuksesi ja tilinumerosi tuntemattomalle rikolliselle voi hän valmistaa väärät henkilöllisyyspaperit ja mennä pankkiin avaamaan verkkopankkiyhteyden jolloin hänellä on pääsy uhrin tiliin. Tällaista on aiemmin tapahtunut Suomessa vanhuksille.
Tuo tosiaan vaatisi sen, ettei henkilöllä ole jo tunnuksia, ehkä näin voi olla jollain vanhuksella tai luottotiedottomalla. Vaatii sen, että hakija itsekin on iäkäs, että menee läpi.
Miksi luottotiedottomalla ei olisi nettipankkitunnusta? Ihan samanlailla heikin voivat tiliään käyttää kuin muutkin. Heillä vain ei ole mahdollisuutta saada lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerrot henkilötunnuksesi ja tilinumerosi tuntemattomalle rikolliselle voi hän valmistaa väärät henkilöllisyyspaperit ja mennä pankkiin avaamaan verkkopankkiyhteyden jolloin hänellä on pääsy uhrin tiliin. Tällaista on aiemmin tapahtunut Suomessa vanhuksille.
En ihan usko, että tilinumerolla ja henkilötunnuksella on voinut kenenkään tiliä tyhjentää. Henkilöllisyystodistukseen tarvitsee myös henkilön kuvan. Ja tosiaan, rikollisen tulisi olla suunnilleen samaa ikäluokkaa ja samaa sukupuolta kuin henkilö, jonka tiedot hänellä on.
Olet varmaankin lukenut juttuja, joissa vanhukset (ja muutkin) ovat luovuttaneet nettipankkitunnuksiaan huijareille. Niitä käyttäessä ei kysytä henkkareita, joten kuka vain, joka ne saa käsiinsä pääsee haltijan tilille. Siksi nettipankkitunnuksia ei pidä koskaan missään tilanteessa luovuttaa kenellekään ulkopuoliselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerrot henkilötunnuksesi ja tilinumerosi tuntemattomalle rikolliselle voi hän valmistaa väärät henkilöllisyyspaperit ja mennä pankkiin avaamaan verkkopankkiyhteyden jolloin hänellä on pääsy uhrin tiliin. Tällaista on aiemmin tapahtunut Suomessa vanhuksille.
Tuo tosiaan vaatisi sen, ettei henkilöllä ole jo tunnuksia, ehkä näin voi olla jollain vanhuksella tai luottotiedottomalla. Vaatii sen, että hakija itsekin on iäkäs, että menee läpi.
Miksi luottotiedottomalla ei olisi nettipankkitunnusta? Ihan samanlailla heikin voivat tiliään käyttää kuin muutkin. Heillä vain ei ole mahdollisuutta saada lainaa.
Ainakaan OP:sta ei olla koskaan myönnetty tunnuksia luottotiedottomalle kaverilleni. Toisaalta joissain toisissa pankeissa on myönnetty toisille tutuilleni.
Vierailija kirjoitti:
Saavatko kuninkaalliset metsästää nuorempina kuin tavallinen kansa? Kun eikö ainakin Suomessa ole niin, että metsästää saa vasta 15-vuotiaana? Muistan lukeneeni lehdestä sen jälkeen, kun prinsessa Diana oli kuollut, eli syksyllä 1997, että prinssi William oli ampunut ensimmäisen hirvensä muistaakseni reilu vuosi ennen Dianan kuolemaa, eli alle 15-vuotiaana. William oli Dianan kuollessa 15-vuotias. Muistan myös lukeneeni, että Harry oli ampunut ainakin lintuja, ja hänhän oli vielä nuorempi. Sisareni sanoi tähän, että syy on se, että he ovat kuninkaallisia. Olimme sisareni kanssa tuolloin ala-asteikäisiä.
Omilla mailla saa. Muitten mailla saa 12v. jälkeen valvonnassa.
T. Metsäststäjä Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerrot henkilötunnuksesi ja tilinumerosi tuntemattomalle rikolliselle voi hän valmistaa väärät henkilöllisyyspaperit ja mennä pankkiin avaamaan verkkopankkiyhteyden jolloin hänellä on pääsy uhrin tiliin. Tällaista on aiemmin tapahtunut Suomessa vanhuksille.
Tuo tosiaan vaatisi sen, ettei henkilöllä ole jo tunnuksia, ehkä näin voi olla jollain vanhuksella tai luottotiedottomalla. Vaatii sen, että hakija itsekin on iäkäs, että menee läpi.
Miksi luottotiedottomalla ei olisi nettipankkitunnusta? Ihan samanlailla heikin voivat tiliään käyttää kuin muutkin. Heillä vain ei ole mahdollisuutta saada lainaa.
Ainakaan OP:sta ei olla koskaan myönnetty tunnuksia luottotiedottomalle kaverilleni. Toisaalta joissain toisissa pankeissa on myönnetty toisille tutuilleni.
Tiedot on varmaan menneet sitten tosi pahasti.
Pankilla ei ole ainakaan minun kuvaani joten ihan sama minkä näköinen ihminen sinne menee väärillä henkilöllisyyspapereilla johon on pistänyt oman kuvansa.
"Olet varmaankin lukenut juttuja, joissa vanhukset (ja muutkin) ovat luovuttaneet nettipankkitunnuksiaan huijareille." Olen lukenut vain ja ainoastaan juttuja jossa uhrit ovat luovuttaneet tilinumeronsa rikollisille. Tässä sulle linkki yhteen jutuista. Tietysti nyt alkaa taas jänkkäys, että artikkelin kirjoittaja on kirjoittanut juttunsa väärin. (Syvä huokaus) Jos et usko asiaa kun kirjoita googleen: Tilinumeron antaminen tuntemattomalle.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2004/01/08/pankkitilin-numero-vaarissa-ka…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerrot henkilötunnuksesi ja tilinumerosi tuntemattomalle rikolliselle voi hän valmistaa väärät henkilöllisyyspaperit ja mennä pankkiin avaamaan verkkopankkiyhteyden jolloin hänellä on pääsy uhrin tiliin. Tällaista on aiemmin tapahtunut Suomessa vanhuksille.
En ihan usko, että tilinumerolla ja henkilötunnuksella on voinut kenenkään tiliä tyhjentää. Henkilöllisyystodistukseen tarvitsee myös henkilön kuvan. Ja tosiaan, rikollisen tulisi olla suunnilleen samaa ikäluokkaa ja samaa sukupuolta kuin henkilö, jonka tiedot hänellä on.
Olet varmaankin lukenut juttuja, joissa vanhukset (ja muutkin) ovat luovuttaneet nettipankkitunnuksiaan huijareille. Niitä käyttäessä ei kysytä henkkareita, joten kuka vain, joka ne saa käsiinsä pääsee haltijan tilille. Siksi nettipankkitunnuksia ei pidä koskaan missään tilanteessa luovuttaa kenellekään ulkopuoliselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerrot henkilötunnuksesi ja tilinumerosi tuntemattomalle rikolliselle voi hän valmistaa väärät henkilöllisyyspaperit ja mennä pankkiin avaamaan verkkopankkiyhteyden jolloin hänellä on pääsy uhrin tiliin. Tällaista on aiemmin tapahtunut Suomessa vanhuksille.
Tuo tosiaan vaatisi sen, ettei henkilöllä ole jo tunnuksia, ehkä näin voi olla jollain vanhuksella tai luottotiedottomalla. Vaatii sen, että hakija itsekin on iäkäs, että menee läpi.
Miksi luottotiedottomalla ei olisi nettipankkitunnusta? Ihan samanlailla heikin voivat tiliään käyttää kuin muutkin. Heillä vain ei ole mahdollisuutta saada lainaa.
Luottotiedottomuus ei ole este nettipankkitunnusten saamiselle, mutta joitakin rajoituksia tunnuksille voidaan tietyissä tapauksissa laittaa. Esimerkiksi rajata maksujen mahdollisuuksia tms. Nuo rajoitukset eivät suoraan ole luottotiedottomuudesta johtuvia, vaan enemmän henkilön kokonaistilanteeseen tarpeelliseksi katsottuja. Ihan jokaisella on oikeus käyttötiliin ja ellei ole holhouksen alainen, myös sen tilin käyttöön. Sillä ei pankin kannalta ole merkitystä käyttääkö tiliä konttorissa vai netissä asioiden. t.pankissa töissä ollut
Vierailija kirjoitti:
Pankilla ei ole ainakaan minun kuvaani joten ihan sama minkä näköinen ihminen sinne menee väärillä henkilöllisyyspapereilla johon on pistänyt oman kuvansa.
"Olet varmaankin lukenut juttuja, joissa vanhukset (ja muutkin) ovat luovuttaneet nettipankkitunnuksiaan huijareille." Olen lukenut vain ja ainoastaan juttuja jossa uhrit ovat luovuttaneet tilinumeronsa rikollisille. Tässä sulle linkki yhteen jutuista. Tietysti nyt alkaa taas jänkkäys, että artikkelin kirjoittaja on kirjoittanut juttunsa väärin. (Syvä huokaus) Jos et usko asiaa kun kirjoita googleen: Tilinumeron antaminen tuntemattomalle.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2004/01/08/pankkitilin-numero-vaarissa-ka…
Ei se ihan sama ole. Vähintään pitää olla samaa sukupuolta ja samaa ikäluokkaa. Muussa tapauksessa pankki syyllistyy vakavaan turvallisuusrikkomukseen. Kenellekään ei voi mennä läpi, että vaikkapa 30v nainen olisi vuonna 1928 syntynyt Vieno Huttunen. Puhumattakaan, jos hän yrittää olla Veikko Huttunen. Tuossa jutussakin sanotaan, että kyse on yksittäistapauksesta. Ei siis lainkaan todennäköisestä vaihtoehdosta. Jutussa myös sanotaan, että pelkällä tilinumerolla ei rahoja saa kukaan.
Mutta ei nyt jankata tästä enempää, ettei hyvä ketju mene pilalle. Pidetään kaikki nyrkkisääntönä, että mitään henkilökohtaisia tietoja ei luovuteta kenellekään ilman todella pätevää syytä. Varsinkin puhelimessa ja netissä on hyvä olla todella tarkkana sen suhteen, minne tietojaan antaa.
Mitä eroa on tabletilla(ei lääkkeellä, vaan sillä laitteella), ipadilla ja ipodilla? Vai onko mitään?
Jos näette ruotsalaisen jossakin, mutta ette tietäisi, että hän on ruotsalainen, tunnistaisitteko aina hänet ruotsalaiseksi? Jos, niin miten? Siis jos hän ei puhuisikaan mitään, eli joko vain istuisi tai liikkuisi. Kun kaveri kerran sanoi minulle, että enkö minä erota ruotsalaisia. Hän vain sanoi, että hän tunnistaa aina ruotsalaiset kasvonpiirteiden perusteella. Ei kai nyt ruotsalaista voi aina tunnistaa pelkästään noin? Voihan se olla, että ruotsalaisilla on yleensä kapeammat kasvot ja he ovat pitempiä, mutta onhan suomalaisissakin pitkiä ja kapeakasvoisia.
Miksi Vieno Huttunen on sananmuunnoksena Huono Vittunen? Eikö sen pitäisi olla Hueno Vittunen?
Miksi monet luulevat, että prinsessa Dianan kuolema oli suunniteltu juttu ja että WTC-tornit räjäytettiin oikeasti? Jos itse uskot näihin, perustele, miksi asia on niin.
Kun tähän mennessä Neuvostoliitto/Venäjä, Yhdysvallat ja Kiina ovat lähettäneet ihmisen avaruuteen, millä muilla mailla olisi varaa vastaavanlaiseen toimintaan?
Joskus pyöri televisiossa Gotler-mainoksia, joissa Esko Nikkari puhui englantia. Yhdessä hän sanoi: "In Finland we have this thing called Reilu meininki" ja toisessa: "Kevyt Gotler. It is lighter but Reilu meininki, too." Mutta osasiko hän oikeasti englantia?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58586-poliisi-varoittaa-huijauksista-t…