Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Mihin mennessä kirjan todellinen hyvyys paljastuu? Jos on esim. lukenut 400-sivuisesta kirjasta 100 sivua ja pitää kirjaa siihen asti tylsänä, kannattaako lukemista jatkaa vai ei? Toisaalta harmittaa lukea turhaan neljäsosa kirjasta, toisaalta kauhistuttaa ajatus, että kirja on yhtä tylsä loppuun asti.

Moni ihan hyvä kirja on aluksi tylsä, mutta miten pitkälle tuon alkutylsyyden läpi kannattaa taistella?

(En lue paljon.)

Elämän erityisoppilas. kirjoitti:

Miksi Eduskunnassa niissä äänestyksissä äänestysvaihtoehdot ovat jaa, ei, tyhjä ja poissa? Siis mikä ihmeen jaa? Sehän tarkoittaa ihan eri asiaa kuin sana kyllä, joka siellä minun mielestäni pitäisi olla sen paikalla äänestysvaihtoehtona. Ainakaan meille harjaantumiskoulussa ei tätä asiaa opetettu, en tiedä miten asia on ns. normaalissa opetuksessa.

Miksi valinta on tehty "jaa" ja "kyllä" väliltä kun luonteva suomalainenkin ratkaisu olisi "joo"?

Vierailija kirjoitti:

Mihin mennessä kirjan todellinen hyvyys paljastuu? Jos on esim. lukenut 400-sivuisesta kirjasta 100 sivua ja pitää kirjaa siihen asti tylsänä, kannattaako lukemista jatkaa vai ei? Toisaalta harmittaa lukea turhaan neljäsosa kirjasta, toisaalta kauhistuttaa ajatus, että kirja on yhtä tylsä loppuun asti.

Moni ihan hyvä kirja on aluksi tylsä, mutta miten pitkälle tuon alkutylsyyden läpi kannattaa taistella?

(En lue paljon.)

Todellinen hyvyys paljastuu vasta viimeisellä sivulla. Varsinkin nykyään joissakin kirjoissa alku on tietoisesti kirjoitettu tylsään, ärsyttävään tai "tavalliseen" tapaan, mutta yhtäkkiä tulee käänne tai suuri paljastus, jonka jälkeen koko kirjan alkupuolen näkee aivan eri valossa.

Silti kokeneena lukijana olen jättänyt monta kirjaa kesken puolivälin jälkeen, etenkin jos tylsän juonen lisäksi kielikin on väritöntä. On vain tuntunut, ettei tämä kirja puhuttele itseä.

Miksi Kikka oli kaikkien mielestä huono koska ei osannut laulaa? Samoihin aikoihin Suzanne Vega menestyi koska oli hyvä laulaja. Huonontaako meikatut kasvot ja tiukka pusero lauluääntä?

Mitenkäs miehillä? Onko Neil Young menestynyt hyvän lauluäänensä takia?

Menikö SKE:n hallituksen äänestys ja kokous ihan oppikirjan ja yhdistyksen sääntöjen mukaan? Saisinkoha riitautettua äänestyksen ja pöytäkirja väärennöksen (video löytyy...), Harmittaa oma rannalle jäänti vietävästi!

Vierailija kirjoitti:

Menikö SKE:n hallituksen äänestys ja kokous ihan oppikirjan ja yhdistyksen sääntöjen mukaan? Saisinkoha riitautettua äänestyksen ja pöytäkirja väärennöksen (video löytyy...), Harmittaa oma rannalle jäänti vietävästi!

Mitäpä luulet menikö? Mitään viseoita näkemättä ja paikalla olematta vosin väittää että 99,9% varmasti ei menny kokous minkään pykälien mukaan. Muistakaa että yhdistyksen hallitus voi joutua vastuuseen taloudellisista väärinkäytöksistä! Harmi että tämmöoset porukat narsisitisine johtajineen vetää koko kansallismielisen kentän lokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin mennessä kirjan todellinen hyvyys paljastuu? Jos on esim. lukenut 400-sivuisesta kirjasta 100 sivua ja pitää kirjaa siihen asti tylsänä, kannattaako lukemista jatkaa vai ei? Toisaalta harmittaa lukea turhaan neljäsosa kirjasta, toisaalta kauhistuttaa ajatus, että kirja on yhtä tylsä loppuun asti.

Moni ihan hyvä kirja on aluksi tylsä, mutta miten pitkälle tuon alkutylsyyden läpi kannattaa taistella?

(En lue paljon.)

Todellinen hyvyys paljastuu vasta viimeisellä sivulla. Varsinkin nykyään joissakin kirjoissa alku on tietoisesti kirjoitettu tylsään, ärsyttävään tai "tavalliseen" tapaan, mutta yhtäkkiä tulee käänne tai suuri paljastus, jonka jälkeen koko kirjan alkupuolen näkee aivan eri valossa.

Silti kokeneena lukijana olen jättänyt monta kirjaa kesken puolivälin jälkeen, etenkin jos tylsän juonen lisäksi kielikin on väritöntä. On vain tuntunut, ettei tämä kirja puhuttele itseä.

Toisinaan kirja on hyvä ensimmäisestä lauseesta asti. Toisinaan kirjan hyvyyys aukeaa vasta paljon kirjan lukemisen jälkeen, kun asiat ikään kuin loksahtelevat paikalleen omassa päässä. Tämä on oma kokemukseni.

seitti on kuin hämähäkin ulostetta. Kun se syö vaikka kärpäsen se muuttuu ulosteeksi mahassa ja näin syntyy seittiä

Ketkähän niitä autoja polttelevat?

Miksi Lauran olisi pitänyt pyytää anteeksi sitä, että huomasi, että häntä oli haukuttu murhaajaksi? Kuka on edes kuollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuukautisvuoto kestää niin monta päivää?

Kuukautiset ovat kohdun paksuuntuneen limakalvon valumista ulos... miksei se voi valua kerralla HUMPS vaan sen pitää virrata sieltä kuin piruillakseen pitkin poikin jopa kuuden päivän ajan? Eihän tässä ole mitään järkeä. Kusi ja paskakin tulee kerralla. Siis kysyn ihan tosissani!

t: nainen joka on lopen uupunut lähes viikon kestäviin kuukautisiin.

No jos näin olisi, pitäisi vaginassa olla kunnollinen pidätyskyky, koska nykymeiningillä yhtäkkinen vuototulva pilaisi kyseisen päivän aivan takuulla. Jos siis se vuotomäärä, joka tulee 5-7 päivän aikana, tulisikin kerralla. Minä en ainakaan pysty pidättelemään mitään kuukautisvuotoa, se vuotaa jos se on vuotaakseen. Tai sitten kuukautiset antaisi selkeän merkin: tänään vuodan kaiken ulos, joten ole sitten kotona ja vessassa varmasti juuri silloin kun se tapahtuu.

Tuliskin vaan vauhilla sellanen löts jossain varottamatta :D

Mitä vegaanit syöttää koirilleen ja kissoilleen, jos kaikki pitää olla kasvisperäistä?

Vierailija kirjoitti:

Nolo kysymys kuinka pääsee sukupuolitautitesteihin? Täytyykö soittaa terveyskeskukseen? Niin ja ,jos kunnassa on sukupuolitautien klinikka voiko sellaiseen soittaa ja jos sellaista ei ole ,niin sittenkö yhteyttä vaan terveyskeskukseen? Pitääkö olla aika lääkärille? Voiko yksityisellä edes hoitaa tällaista, vaikka olisi rahaa? Pitääkö testeihin pääsyä, jotenkin perustella? Mitäs jos haluaa, että testi tehdään, sekä suusta ,että muualta niin pitääkö tämä selittää etukäteen? Onko se pelkkä verinäyte ja virtsanäyte?  niin joo ja en ole opiskelija, vaan tällä hetkellä työttömänä.

Yksityisellä voi hoitaa, mutta esim pelkkä klamydiavirtsatesti maksaa yksityisellä yli 80 euroa ja tästä tosiaan ilmenee vain klamydia. Olisi varmaan hyvä samalla testata muutkin taudit, niin ruton kallista kyllä on yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se hämähäkki saa tehtyä niitä pitkiä seittejä? Hyppääkö ensin kauas ja pieree seittiä vai sylkeekö seittiä ja sit kipittää sitä myöden?

Juu, en todellakaan kehtaa tätä keltään kysyä 😅

Tälle repesin täysin =))) Nauran täällä, kirjoitan vastausta mitä en ees tiiä..=))

Ehkä se liimaa sen seitin pään ensin johonkin ja sitten hyppää. En tiiä..=))))

Tuskin pieree kuitenkaan=)

Jotkut pienet hämähäkit kykenevät leijumaan ilman sähkövarauksen avulla. Sillä tavalla niitä päätyy kaikkiin kummallisiin paikkoihin.

Eivätkö päättäjämme osaa tehdä muuta Suomen hyväksi kuin ajaa se alas, niin ettei se olisi enää vetovoimatekijä?

Vierailija kirjoitti:

Mihin mennessä kirjan todellinen hyvyys paljastuu? Jos on esim. lukenut 400-sivuisesta kirjasta 100 sivua ja pitää kirjaa siihen asti tylsänä, kannattaako lukemista jatkaa vai ei? Toisaalta harmittaa lukea turhaan neljäsosa kirjasta, toisaalta kauhistuttaa ajatus, että kirja on yhtä tylsä loppuun asti.

Moni ihan hyvä kirja on aluksi tylsä, mutta miten pitkälle tuon alkutylsyyden läpi kannattaa taistella?

(En lue paljon.)

Joistakin kirjoista ei tarvitse lukea kuin muutaman kappaleen tietääkseen, että kirja on omaan makuun. Jos kirja vaikuttaa tylsältä, en jaksa kahlata sitä kovin pitkälle. En syyllistä itseäni vaikka keskeytän kirjan lukemisen. Joku muu saattaa olla eri mieltä kirjasta, mutta entä sitten. Kyllä maailmaan mahtuu kirjoja ja niille sopivia lukijoita. Itse luen kyllä aika paljon, vaikka välillä jää kirjoja kesken.

Kuinka monta kalaa voi pitää akvaariossa?

Vierailija kirjoitti:

Miten vapautetaan tilaa puhelimessa? Androidhässäkkä ja joku vanha Samsung kyseessä.

Palauttamalla tehdasasetukset taitaa olla melkein ainoa keino. Jossain vanhoissa puhelimissa on ongelma jossa puhelimen muisti täyttyy pikkuhiljaa roskadatasta koska se ei jostain syystä poistukaan niin kuin pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Suolakurkku, maustekurkku, säilykekurkku... Rakkaalla lapsella monta nimeä. Joskus nuorena näitä tuli syötyä. Nyt useiden vuosien jälkeen ostin taas tuota avomaankurkuista tehtyä säilykettä. Nostin kurkun leikkuulaudalle ja viilsin. Hämmennys oli suuri kun se kurkku oli ontto. Nyt useampiin onttoihin säilykekurkkuihin törmänneenä kysynkin, miksi ne ovat nykyisin onttoja? "Siemenkota" puuttuu ja sen paikalla on kolmion muotoinen tunneli, silti kurkun kuori on ehjä.

Suolakurkku ja maustekurkku ovat eri asioita jotka valmistetaan eri tavalla. Varsinaiseen kysymykseen vastaus: Myrttisen Maustekurkuista ei ole koskaan tullut vastaan sellaista josta puuttuisi keskusta. Ehkä se on vain kyseisiin säilykekurkkuihin liittyvä ilmiö? Keskusta kurkuissa on myös se eniten nestettä sisältävä varsin pehmeä osa, ehkä se on valmistuksessa hävinnyt? Mielenkiintoinen ilmiö kyllä.

Miksi juovuksissa jaksaa seisoa ja kävellä korkokengillä vaikka kuinka kauan, mutta selvinpäin ei?