Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Ei sillä että asialla olisi merkitystä itselleni, mutta tänään verhoja laittaessa tuli mieleen: Miksi verhoissa on niin usein vain yksi "hieno" puoli? Yleensä ihmiset taitavat laittaa sen hienon puolen näkymään sisälle päin, mutta verhot kuitenkin näkyvät kumpaankin suuntaan, joten eikö olisi loogisempaa, että kumpikin puoli olisi ns. hieno puoli? Usein erilaisissa tavaroissa mietitään estetiikkaa ja sitä miltä asiat näyttävän ulospäin, joten ihmettelen vähän, miksi verhojen kohdalla sitä ei välttämättä mietitäkään.

Toimiiko kehon rasva myös iskunvaimentimena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa resting bitch kirjaimellisesti? Tiedän, että se on joku nyrpeä perusilme ja bitch on narttu, mut mikä on "resting"?

Resting tarkoittaa kirjaimellisesti lepäävää, ja tässä yhteydessä sitä että ellei erikseen tee jotain ilmettä, kasvot päätyvät ko. nyrpeään ilmeeseen.

Aivan. Englanniksihan termiä bitch face voi käyttää tilanteessa, jossa joku tekee ilkeän ilmeen (gives a bitch face). Resting bitch face tarkoittaa taas sitä, että naama peruslukemilla on veemäinen luonnostaan.

Resting b*tch face = lepäävä n*rttunaama

Siis kirjaimellinen suomennos, joka on tietenkin tökerösti suomennettu. Tarkoittaa sitä, että kun kasvot ovat rennot, ilme näyttää nyrpeältä ilman, että ihminen tarkoituksella haluaa näyttää siltä. Väitän, että hyvin monella ihmisellä on resting b*tch face, joten siitä ei voi päätellä mitään siitä, miten ilkeä tai mukava ihminen oikeasti on. Sillä ei myöskään ole juurikaan väliä, miltä näyttää kasvot lepotilassa, ellei ole julkkis, jonka täytyy varoa paparazzeja jatkuvasti ja siten yrittää säilyttää julkisuuskuvaansa 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilpasuunnistus. Mitä rastien etsimistä se on kun lössi juoksee yhessä porukassa rastilta toiselle? Huonoimman suunnistajanhan ei tarvitse osata lukea karttaa tai kompassia, kunhan jaksaa juosta muiden mukana.

Eli mikä idea kilpasuunnistuksessa on?

Kuvaamasi tilanne voi syntyä ainoastaan yhteislähtötilanteessa, jossa kaikilla sama rata. Tällöinkin ratkaisevaa on suunnistustaito ja kunto. Yleensä henkilökohtaisissa kisoissa lähdetään väliaikalähdöillä, joten suunnistaa pitää osata. Viesteissä käytetään yleensä hajontaa, ts. kaikki joukkueet juoksevat samat rastivälit, mutta eivät samassa järjestyksessä. Joten yksinomaan juoksuvauhdilla ei suunnistuksessa pitkälle pötkitä.

Joo, paitsi ei ne hajonnat noin toimi. Hajonnat suunnistuksessa tarkoittavat, että juoksijoilla on eri rastit, joihin on suurin piirtein sama matka edelliseltä rastilta. Eli siis osa rasteista on samoja ja osa sitten eri, jolloin et voi vaan päättömästi juosta toisen perässä.

Henkilökohtaisissa kisoissa kaikilla on sama rata, mutta lähdöt tosiaan ovat esim 1min välein. Tällöin tietysti voit peesata, jos saat jonkun kiinni tai joku saa sinut kiinni, mutta se on harvinaista.

Kyllä hajonnat toimivat juuri noin. Kaikkien joukkueiden on juostava täsmälleen samat rastivälit ja yhtä monta kertaa, muutenhan kilpailu ei olisi tasapuolinen. Joukkueet vain tekevät tämän eri järjestyksessä. Terv. suunnistaja vuodesta 1981.

Kuinka yleistä on, että teini kiihtyy omista vanhemmistaan niin, että alkaa lähentelemään heitä?

Mahdollisesti h u o r i i n menevä mies ov. kirjoitti:

Voiko prostituoitu henkilö kieltäytyä ottamasta jotain henkilöä asiakkaaksi, jos tämä on hänestä niin ruma tai muuten vastenmielinen, että hän ei vain voi kuvitella harrastavansa tämän kanssa seksiä edes rahasta? Entä jos seksi ei onnistukkaan esim. asiakkaan yllättävän erektio-ongelman takia, niin saako tämä silloin esim. alennusta tai rahansa takaisin? Ottavatko kyseiset ihmiset asiakkaalta maksun vasta seksin jälkeen, ennen sitä tai vaikka osan maksusta ennen sitä ja loput sen jälkeen?

Alkuosaan joku oli jo vastannutkin, mutta sen mitä olen alan ihmiseltä kuullut, niin rahat otetaan etukäteen ja niitä ei palauteta. Maksun saava tekee kyllä töitä, että tuo erektio-ongelma ohittuu ja saa hommat hoidettua, mutta joskus se vaan ei toimi.

, €÷@ 36: kirjoitti:

Miten apteekissa kehdataan sanoa potilaalle, että rauhoittavaa lääkettä vielä vaikka lääkkeet ovat loppu ja lisää pitäisi saada koska vieroitusoireet ja psyykkiset ongelmat ovat melko kovat? Ostin niitä viimeksi joskus huhtikuun alussa eikä siitä muka ole vielä sataa päivää kulunut. En kaipaa saarnaa siitä, että oma vikani kun olen lääkkeistä riippuvainen, mutta ihmettelen, että miten vieroitusoireita kärsivälle asiakkaalle ruvetaan sanomaan että lääkettä ei saa myydä vaikka otan sitä ohjeen mukaan 1-2 päivässä koska lääkäri on niin käskenyt tekemään. Siis lääkettä pitää lääkärin mukaan ottaa joka päivä mutta sitten sitä ei saa ostaa.

Joissain lääkkeissä on tosiaan tuo myyntiaikaraja. Jos olet syönyt ohjeen mukaan, niin kannattaa varmaan ottaa yhteyttä siihen lääkkeen määränneeseen lääkäriin. Jos on vaikka sata tablettia, niin maks määrällähän ne ei riitä kuin 50 pv ja jos joinain päivinä syö vain yhden ja toisina kaksi, niin ei ne sittenkään riitä sitä sataa päivää, joten lääkäri on voinut laskea ehkä väärin tuon määrän.

Kaveri sanoi kerran yllättyneeseen sävyyn, että näytän hyvältä peilin kautta. Kun oltiin yhdessä peilin edessä. Tarkoittikohan se mitä luulen: en näyttänyt oikeassa elämässä hänen mielestään hyvältä?

(Olen mielestäni ruma, mutta usein tuon peilin edessä näytän sopusuhtaisemmalta ja omalla mittapuullani hyvältä. Ihan eri ihmiseltä kuin useimmissa muissa peileissä.)

Pitäisikö heittää tuo peili pois? En halua luulla näyttäväni muulta kuin näytän.

Vierailija kirjoitti:

Onko teestä oikeasti terveyshyötyjä?

Minusta tee vaikuttaa vain turhalta litkulta, joka vaikuttaa hienommalta, kun juo kivasta mukista tai jotain. Voiko tee oikeasti auttaa johonkin ongelmaan? Ja auttavatko ihan tavalliset pussiteet?

Lyhyesti tällä hetkellä ei ole sellaista varmistettua tietoa, että teestä varmasti olisi hyötyä. 

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00…

Ongelmana on siis se, että verrattaessa vaikka teenjuojia muihin, pitäisi pystyä vertaamaan riittävän suurta ryhmää ihmisiä joiden ainut ero on se, että toiset juovat teetä ja toiset eivät. 

Viittomakielestä, onko se kaikilla maailmanlaajuisesti sama? Vai opiskellaanko siinäkin esim. englantia?

Vierailija kirjoitti:

Viittomakielestä, onko se kaikilla maailmanlaajuisesti sama? Vai opiskellaanko siinäkin esim. englantia?

Viittomat ovat ainakin osittain erit eri valtioissa, mutta on olemassa myös muutamia kansainvälisiä viittomia (kuten pitsa ja lasku)

Vierailija kirjoitti:

Viittomakielestä, onko se kaikilla maailmanlaajuisesti sama? Vai opiskellaanko siinäkin esim. englantia?

Viittomakieli on erilaista ei maissa, on olemassa esimerkiksi englanninkielinen ja suomenkielinen viittomakieli. Tosin olen ymmärtänyt, että eri maista tulevilla viittomakielisillä ihmisillä on muita helpompi ymmärtää toisiaan niin muilla ihmisillä, koska viittomissa kuitenkin on sen verran yhteneväisyyksiä keskenään eri puolella maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä että asialla olisi merkitystä itselleni, mutta tänään verhoja laittaessa tuli mieleen: Miksi verhoissa on niin usein vain yksi "hieno" puoli? Yleensä ihmiset taitavat laittaa sen hienon puolen näkymään sisälle päin, mutta verhot kuitenkin näkyvät kumpaankin suuntaan, joten eikö olisi loogisempaa, että kumpikin puoli olisi ns. hieno puoli? Usein erilaisissa tavaroissa mietitään estetiikkaa ja sitä miltä asiat näyttävän ulospäin, joten ihmettelen vähän, miksi verhojen kohdalla sitä ei välttämättä mietitäkään.

Tämä johtuu tietenkin kankaan valmistustekniikasta. Kankailla on siitä johtuen oikea puoli ja nurja puoli kudonnasta ja/tai painatuksesta johtuen. Jos haluaa, että verhot ovat samanlaiset molemmilta puolilta, onnistuu se yksinkertaisesti ompelemalla kaksinkertaiset verhot samasta kankaasta niin että nurjat puolet ovat vastakkain.

Miten tämä on mahdollista? Kävin rinnassa olevan kyhmyn takia hoitajalla, joka tunsi kyhmyn myös selvästi. Jouduin odottelemaan vähän aikaa, että lääkärikin tulisi kokeilemaan (ehkä noin tunnin tms.), mutta hän ei tuntenut enää mitään. Miten kyhmy saattoi "kadota" niin nopeasti?

Tunnen kyhmyn itsekin välillä kovempana ja välillä pehmeämpänä, mutta miten se voi muuttua noin nopeasti?

Vierailija kirjoitti:

Kaveri sanoi kerran yllättyneeseen sävyyn, että näytän hyvältä peilin kautta. Kun oltiin yhdessä peilin edessä. Tarkoittikohan se mitä luulen: en näyttänyt oikeassa elämässä hänen mielestään hyvältä?

(Olen mielestäni ruma, mutta usein tuon peilin edessä näytän sopusuhtaisemmalta ja omalla mittapuullani hyvältä. Ihan eri ihmiseltä kuin useimmissa muissa peileissä.)

Pitäisikö heittää tuo peili pois? En halua luulla näyttäväni muulta kuin näytän.

Kaksi vaihtoehtoa. Peilin kautta voi jonkun asian nähdä ikään kuin uusin silmin, tuoreesti. Joskus katson kotiani peilin kautta, kun mietin sisustusta, ja silmä sokeutuu liian tuttuun. Joten ehkä olet niin tuttu näky hänelle, ettei hän ollut tullut ajatelleeksi että näytät myös hyvältä.

Toinen vaihtoehto on, että peilisi hoikentaa. Olen huomannut tällaisia jossain sovituskopeissa, kumma juttu...

Mihin johtaa ovi jota kukaan ei ole löytänyt ?. Olen miettinyt tuota päiväkausia ja joogannut ja meditoinut mutta ei, ei sitten mitään.

Enpä tiedä, mahtaako täältä löytyä vastausta, mutta miten monella psykoterapeutilla olette käyneet tutustumassa ja miten lopulta valinneet terapeutin?

Miten toimia jos emoalus kutsuu kiertoradalta ?. Auttaako foliohattu ja tekoviikset enään siinä vaiheessa ?.

Näin olen ymmärtänyt. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viittomakielestä, onko se kaikilla maailmanlaajuisesti sama? Vai opiskellaanko siinäkin esim. englantia?

Viittomakieli on erilaista ei maissa, on olemassa esimerkiksi englanninkielinen ja suomenkielinen viittomakieli. Tosin olen ymmärtänyt, että eri maista tulevilla viittomakielisillä ihmisillä on muita helpompi ymmärtää toisiaan niin muilla ihmisillä, koska viittomissa kuitenkin on sen verran yhteneväisyyksiä keskenään eri puolella maailmaa.

Tässä sarjassa ainakin kovasti tuntuvat ymmärtävän toisiaan, vaikka joitain erilaisia viittomia onkin. Tai sitten on tulkkeja matkassa ja selvitetään asioita, mutta ne leikataan pois ohjelmasta. https://areena.yle.fi/1-4396682

Vierailija kirjoitti:

, €÷@ 36: kirjoitti:

Miten apteekissa kehdataan sanoa potilaalle, että rauhoittavaa lääkettä vielä vaikka lääkkeet ovat loppu ja lisää pitäisi saada koska vieroitusoireet ja psyykkiset ongelmat ovat melko kovat? Ostin niitä viimeksi joskus huhtikuun alussa eikä siitä muka ole vielä sataa päivää kulunut. En kaipaa saarnaa siitä, että oma vikani kun olen lääkkeistä riippuvainen, mutta ihmettelen, että miten vieroitusoireita kärsivälle asiakkaalle ruvetaan sanomaan että lääkettä ei saa myydä vaikka otan sitä ohjeen mukaan 1-2 päivässä koska lääkäri on niin käskenyt tekemään. Siis lääkettä pitää lääkärin mukaan ottaa joka päivä mutta sitten sitä ei saa ostaa.

Joissain lääkkeissä on tosiaan tuo myyntiaikaraja. Jos olet syönyt ohjeen mukaan, niin kannattaa varmaan ottaa yhteyttä siihen lääkkeen määränneeseen lääkäriin. Jos on vaikka sata tablettia, niin maks määrällähän ne ei riitä kuin 50 pv ja jos joinain päivinä syö vain yhden ja toisina kaksi, niin ei ne sittenkään riitä sitä sataa päivää, joten lääkäri on voinut laskea ehkä väärin tuon määrän.

Vielä ymmärrän, että mt-lääkkeissä ja vahvoissa kipulääkkeissä on tuo raja, mutta se löytyy myös ihan perusantihistamiineissa eli allergialääkkeistä. Voi ketuttaa, kun menee apteekkiin hakemaan lääkettä heinänuhaan, niin farmaseutti alkaa laskemaan, ettet vain ole parin pahimman kukintapäivän aikana ottanutkin tabun aamun lisäksi myös illalla, puhumattakaan, että olisit antanut hyvää hyvyyttäsi yhden pillerin myös naapurin Kaisalle, joka sai aivastelupuuskan poimittuaan mansikoita yhtenä päivänä. Sinua siis epäillään heti lääkkeiden väärinkäyttäjäksi.