Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin tätä jo ketjun alussa mutten oikeastaan saanut kattavaa vastausta, joten kysyn uudelleen.

Jos ihminen järkyttyy kovasti, näkee esim. raa’asti tapetun ihmisen, niin miksi kroppa reagoi siihen oksentamalla? Näin ainakin tapahtuu usein kirjoissa ja elokuvissa.

Miksi kroppa ei reagoi järkytykseen vaikkapa kovalla päänsäryllä tai lykkää kakkaa housuun? Miksi mielenjärkytys aiheuttaa oksennusreaktion?

Johtuu varmaan siitä, että adrenaliinitaso nousee, joten voi tulla pahoinvointia ja sitä helpottamaan pyritään oksentamaan.

Useinhan elokuvissa oksentaminen tapahtuu kun nähdään just jotain yököttävää, joten käsikirjoituksen tekijät jotenkin todistavat leffassa että oksentava päähenkilö on moraalinen ihminen, koska "oksentaa pahan ulos". Joskus oksentmainen ikään kuin varmistaa katsojalle, että ahaa, toi tyyppi ei varmaan ole se murhaaja...

Oikeassakin elamassa voi oireilla oksentamalla jarkyttavaan tapahtumaan. Ei varmaan kauhean yleista, mutta minulle on kaynyt nain. Pelkka ajatus kipeasta asiasta, jokin joka muistuttaa siita, vaikkapa mainos jossa mainitaan jotain tapahtumaan vahan liittyva sana aiheuttaa valittoman oksennusreaktion. 

Muistui mieleen hämmentävä hetki vuosien takaa. Hyvin pikku juttu, mutta... no, tämähän on typerien kysymysten ketju. Siis: Junani oli juuri saapumassa päätepysäkille, ja äitini soitti mulle. Kun aloin puhua puhelimessa, moni junassa oleva tuijotti minua. Miksihän?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kommunismi ja sosialismi eivät toimi?

Ihan samasat syystä kuin miksi orjuskaan ei toimi. Eli suurin osa ihmisistä tekee töitä plakkion toivossa. Jos paremmin tai enempi tehty työ ei lisää palkkiota, niin harva tekee minimiä enempää.

Esimerkkinä motivaation puutteesta on usein käytetty Neuvostoliiton ruokahuollon logistiikkaa, jossa hävikit oli järkyttäviä. 

Mistä sellainen reagoiminen johtuu, että suuttuu ihmiselle, jolta ei saa enää palveluksia? Mikä logiikka on ajatella pahempana se ihminen, joka tekee palveluksia mutta lopettaa sen jossain vaiheessa, kuin se joka ei tee koskaan palveluksia?

Palveluksella viittaan asioihin kuten lasten vahtiminen, kyydin antaminen, ruoan ostaminen/tarjoaminen, rahan lainaaminen, siivoaminen toisen kotona tms.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi harrastaa pesäpalloa?

Oon miettiny samaa, mutta en ees halua tietää vastauksia :DDD

Kaikilla ihmisillä on tietysti jonkinlainen luonne, mutta millainen luonne on eniten sellainen niin kuin ei olisi mitään luonnetta, luonteeton?

Tämä on ehkä vähän filosofinen kysymys, mutta...

Jos jollain on ollut historiassa tila, joka luetaan nykyään virallisesti sairaudeksi mutta ei luettu vielä silloin, niin voidaanko sanoa että hänellä oli sairaus?

Haluaisin kuulla onko joku alunperin huono parkkeeraaja oppinut parkkeeraamaan taskuun, parkkihalliin jne. Ja miten opit?

Pelkään ajaa parkkihalleihin, kun vaikea päästä lähelle sitä lippuautomaattia ja sihdata pieneen ruutuun. Olen törmännyt kevyesti pari kertaa puskuriin kun olen yrittänyt taskuparkkiin. Vinoparkitkin pelottaa.

Ajokortin kyllä sain ja osaan parkkeerata, jos teen sen ihan hirveän hitaasti ja säädän.

Olen miettynyt, että pitäisi mennä harjoittelemaan johonkin mutta mihin. Jos menen autiolle parkkipaikalle, niin mitä hyötyä siitä on, kun ei siellä ole esteitä. Katson aina ihaillen kun jotkut telkkarissa ja livenä vaan ajaa suhauttaa pieneen aukkoon kuin naps. En ole hahmotushäiriöinen tms. ja itse asiassa naiseksi minulla ei ole huono kolmiulotteisuuden taju, testattu sekin. Eli mikä se parkkeerauksen viisasten kivi oikein on?

Vuokra-autoilen, omaa ei ole, joten harjoitusta ei saa. Mutta jos teen jotain väärin, niin ei sen toistelu edes auta.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla onko joku alunperin huono parkkeeraaja oppinut parkkeeraamaan taskuun, parkkihalliin jne. Ja miten opit?

Pelkään ajaa parkkihalleihin, kun vaikea päästä lähelle sitä lippuautomaattia ja sihdata pieneen ruutuun. Olen törmännyt kevyesti pari kertaa puskuriin kun olen yrittänyt taskuparkkiin. Vinoparkitkin pelottaa.

Ajokortin kyllä sain ja osaan parkkeerata, jos teen sen ihan hirveän hitaasti ja säädän.

Olen miettynyt, että pitäisi mennä harjoittelemaan johonkin mutta mihin. Jos menen autiolle parkkipaikalle, niin mitä hyötyä siitä on, kun ei siellä ole esteitä. Katson aina ihaillen kun jotkut telkkarissa ja livenä vaan ajaa suhauttaa pieneen aukkoon kuin naps. En ole hahmotushäiriöinen tms. ja itse asiassa naiseksi minulla ei ole huono kolmiulotteisuuden taju, testattu sekin. Eli mikä se parkkeerauksen viisasten kivi oikein on?

Vuokra-autoilen, omaa ei ole, joten harjoitusta ei saa. Mutta jos teen jotain väärin, niin ei sen toistelu edes auta.

Ota tyhjälle parkkipaikalle jotain muovitötteröitä tms. mukaan ja harjoittele niiden avulla. Toinen vaihtoehto on ottaa opetusta autokoulusta, mutta se tietty maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos eläin synnyttää niin sattuuko sitä yhtä paljon kuin ihmistä?

Useat eläimet synnyttävät, ovat hetken kuluttua jalkeilla ja huolehtivat pienokaisista jo ihan täydellä teholla.

Useimmille eläimille synnyttäminen on huomattavasti helpompaa kuin ihmisille, eli todennäköisesti ei. Pystyasento ja lapsen iso pää tuovat lisävaikeutta. Myös esim. hyeenanaaraille synnytys on anatomisten tekijöiden johdosta kivuliasta ja vaarallista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kehitysvammaisia on joidenkin niin vaikea hyväksyä?

Koska he kokevat olevansa niin eri maailmasta, että tuntevat heidän seurassaan olonsa vaivautuneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Muistui mieleen hämmentävä hetki vuosien takaa. Hyvin pikku juttu, mutta... no, tämähän on typerien kysymysten ketju. Siis: Junani oli juuri saapumassa päätepysäkille, ja äitini soitti mulle. Kun aloin puhua puhelimessa, moni junassa oleva tuijotti minua. Miksihän?

Ehkä puhuit heidän mielestään liian kovaa.

Miksi vain ihmisen tuottama asia voi olla "epäluonnollinen"?

Tekeekö mikään muu eläinlaji ihmisen mielestä mitään luonnotonta? Mistä sen tietäisi, jos tekisi?

Niin,, onko kissan kakkaaminen vessanpönttöön epäluonnollista? Vai onko kissalle luonnollista opetella mm. tuokin taito ihmisen opastuksessa?

Miksi huomionhakuisuus ärsyttää ihmisiä?

N-29 kirjoitti:

Miten sanoa nätisti miehelleni että haluan kyr*ää per*eeseen?

Siis miksi se pitää nätisti sanoa? 

Sen kun ohjaat kalun sinne.

Mä olen just sellanen perus ylianalysoija, vaikka mulla ei oo mitään korkeakoulutusta eikä akateemista koulutusta. Mun mielestä (ja tää on oma henk.koht mielipide) analysointi on jonkun tai jonkin arvoimista. Esimerkiks, kun tapaan uuden ihmisen ja kuuntelen hänen juttujaan hetken aikaa, alan analysoimaan sitä, miks hän on just tollanen ku on. Onks hän varautunut esimerkiks huonojen ihmissuhteiden takia? Miks hän kävelee tietyllä tavalla, onkohan hänelle joskus tehty polvileikkaus? Kaikkee tollasta sitä tulee välillä mietittyä. Ja tosiaan, mun mielipide on se, et vaikka et oo akateemisesti koulutettu, voit silti omata analysoinnin taidon. Toki en oo varma, kuuluuko toi mun miettimistyyli nimenomaan analysoinnin kastiin vai ei.

Kuinka huono idea ois pestä auton talvirenkaat kerrostaloasunnon kylppärissä?

Minkä takia mun suihku/vessatilassa on patteri seinällä? Se on aika korkeella ja väkisinkin roiskuu sen päälle vähän vettä kun on suihkussa. Kuuluuko se laittaa päälle suihkun jälkeen että huone kuivuisi nopeammin ja sitten sammuttaa vähän ajan jälkeen? Kuulostaa tosi epäkäytännölliseltä.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia mun suihku/vessatilassa on patteri seinällä? Se on aika korkeella ja väkisinkin roiskuu sen päälle vähän vettä kun on suihkussa. Kuuluuko se laittaa päälle suihkun jälkeen että huone kuivuisi nopeammin ja sitten sammuttaa vähän ajan jälkeen? Kuulostaa tosi epäkäytännölliseltä.

Se patteri pitäis olla aina päällä, kuivattaa kosteuden pois suihkun jälkeen. Plus varmaan miellyttävämpi mennä lämpimään suihkutilaan. Roiskeveden ei pitäisi haitata patterin toimintaa. :)