Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Vierailija
28.06.2017 |

Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.

Kommentit (18362)

Vierailija
3021/18362 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaako synnyttämättömän naisen treenata lantionpohjalihaksia ja miten niitä voi treenata ilman apuvälineitä?

Vierailija
3022/18362 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä on taipumusta nähdä ihmismäisyyttä myös elottomissa kohteissa ja muissa eläimissä.

Onko eläimillä sama taipumus? (Esim. näkeekö vaikka susi elottomissa kohteissa suden kasvoilta näyttäviä muotoja?)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3023/18362 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Culkunen kirjoitti:

Miksi käytetään sanoja kuten rageaminen? Kuinka paljon muka sosiaalista statusta nostaa?

Nämä on sellaisia asioita, joihin ei kiinnitetä huomiota. Mutta jos ajattelet asiaa näin: syntyykö sinulle netissä joistakin ihmisistä käyttämiensä sanojen pohjalta suositumpi kuva kuin toisista? Vaikka oikeasti et tunne koko ihmistä etkä tiedä hänen ihmissuhteistaan tai statuksestaan mitään, saat jostain mielikuvan ihmisestä, jonka takana seisoo muita (suurempi status), vaikka et näkisi niistä muista merkkiäkään. Kumpi kuulostaa siltä, että sanoja on osa suosittua joukkoa?:

"Mitä sä rageet?"

vai

"Miksi raivoat?"

Minusta eka kuulostaa porukan jäseneltä ja toinen "itsenäiseltä" eli puhuu vain ns. omalla suullaan. Vaikka siaältö on molemmissa viesteissä sama!

Samanlainen selitys liittynee siihen, että haukkumasanoja ei voi itse oikein keksiä, vaan käytetään valmiita. "Yksinäisen" iva ei ole yhtä tehokas eli loukkaava kuin porukan jäsenen. Porukka on pelottavampi kuin yksi.

Alitajuisesti tämä kaikki tiedetään, mutta harva varmaan on miettinyt asiaa näin.

Vierailija
3024/18362 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun julkisuuteen tulee näitä lapsipornosta kärähtäneitä julkkiksia ja uutisoidaan että koneelta löytyi 50 000 kuvaa, niin onko yksittäisiä kuvia vai luokitellaanko joku videopätkä tuhansiksi kuviksi?

Minua taas kiinnostaa, että kun sanotaan "koneelta löytyneen", niin todellako he ovat aina ladanneet hirveästi materiaalia omalle koneelleen? Miksei koskaan kuule, että materiaalia olisi pilvessä salasanan takana tai sitä olisi vain selailtu paljon netissä? Kai nyt ainakin pyyhitynkin sivuhistorian pystyy osaava selvittämään?

Vierailija
3025/18362 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Aku Louhimiehen arvostelijat eivät osaa esittää minkäänlaisia konkreettisia esimerkkejä siitä, miten toivoisivat Louhimiehen nyt toimivan?

Vierailija
3026/18362 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on huono näkö ja käytän laseja.

Joskus aamulla kun herään ja katson ympärilleni ennen kuin olen ehtinyt laittaa laseja, kaikki näyttää ihmeen tarkalta. Normaalisti sumealta. Onko se kuvitelmaa, vai onko näköni oikeasti parempi joinakin aamuina? Ja jos on, mistä se johtuu?

Tähän liittyen minulle tapahtui 18 vuotta sitten näkökykyyn liittyen jotain tosi outoa. Käytin paljon piilolinssejä, vahvuuteni oli noin -2,5 molemmissa silmissä. Olin jossain mökillä ja piilarit oli olleet silmissä koko päivän. Illalla saunaan mennessä otin piilarit pois ja kun saunan jälkeen istuin ulkona ilman silmälaseja/piilareita, näin yhtäkkiä toisella silmällä kaiken ihan tarkasti. Tätä jatkui nukkumaan menoon asti, mutta aamulla taas oli tavanomainen näkökyky.

Samana kesänä tuo tapahtui uudelleen, olin taas eri paikassa viettämässä mökkiviikonloppua, pitänyt piilareita koko päivän ja illalla uimassa ilman silmälaseja tai piilareita, näin kaiken aivan selvästi parin tunnin ajan. Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan.

Tämä ehkä ennemmin kuuluisi tuonne selittämättömien tapausten ketjuun, mutta jos joku keksii vastauksen täällä, niin kiitos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3027/18362 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa seksiin kysymys 'tulitko sä jo?' Nolottaa myöntää, mutta neitsyeenä en tiedä. :O Kuulin jostain, että miehet kysyvät tuota usein naisilta seksin jälkeen.

Tässä yhteydessä "tuleminen" tarkoittaa orgasmin saamista. Jos rakastelu on jo takana päin, taitaa olla vähän turha kyselläkään =)

Ja yleensäkin, jos sitä pitää kysyä, niin vastaus on ei, nainen ei tullut.

Vierailija
3028/18362 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kolmoset ja niistä yksi kuolee, niin ovatko ne kaksi elossa olevaa sitten kaksoset vai ovatko he yhä kaksi kolmosista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3029/18362 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on muuttamisen yhteydessä yhden kuukauden ajan vuokralaisena kahdessa asunnossa yhtä aikaa, niin kumpaan asuntoon siinä kuussa saa asumistukea: vanhaan vai uuteen?

Vierailija
3030/18362 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka yleistä se on, että synnytyksessä lentää myös paskat? Onko tästä jotain tilastoja?

Oon synnyttäny kolme kertaa eikä kertaakaan lentäny paskat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3031/18362 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten suomalaiset ovat niin nössöjä että antavat viedä kaiken kunhan vain saavat olla rauhassa?

Vierailija
3032/18362 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi olla mahdollista, että maailmankaikkeus jatkuu loputtomiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3033/18362 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpi kuulostaa siltä, että sanoja on osa suosittua joukkoa?:

"Mitä sä rageet?"

vai

"Miksi raivoat?"

Minusta eka kuulostaa porukan jäseneltä ja toinen "itsenäiseltä" eli puhuu vain ns. omalla suullaan. Vaikka siaältö on molemmissa viesteissä sama!

Monet "muotisanat" tulee ja menee. Enpä muista kenekään 10-20v hokevan tuota "rageakaan" enää hetkeen aikaan. Ainakin se on jo pikkuhiljaa poistumassa käytöstä. Monissa chateissakin on netissä emotensa rageille, ei sitä tarvitse kirjoittaakaan.

Vierailija
3034/18362 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut sanottavan Blondi tuli taloon -sarjaa huonoksi yritykseksi matkia Pulmusia. Eikös se ole Kyllä isä osaa, joka sitä matki? Vai oliko Blondissakin joitakin selkeästi Pulmusista lainattuja juttuja?

Pulmusissa on muistaakseni jakso, jossa epäillään, että perheen isällä olisi kolmaskin lapsi, ja myös Blondissa epäiltiin, että Hannulla olisi ollut, mutta ei sitten ollutkaan.

Missulla oli sarjan loppupuolella useissa kohtauksissa mustat sukkahousut. Pulmusissa Kellylläkin oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3035/18362 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun julkisuuteen tulee näitä lapsipornosta kärähtäneitä julkkiksia ja uutisoidaan että koneelta löytyi 50 000 kuvaa, niin onko yksittäisiä kuvia vai luokitellaanko joku videopätkä tuhansiksi kuviksi?

Minua taas kiinnostaa, että kun sanotaan "koneelta löytyneen", niin todellako he ovat aina ladanneet hirveästi materiaalia omalle koneelleen? Miksei koskaan kuule, että materiaalia olisi pilvessä salasanan takana tai sitä olisi vain selailtu paljon netissä? Kai nyt ainakin pyyhitynkin sivuhistorian pystyy osaava selvittämään?

Tanskalaisen sukellusvenemurhan yhteydessä uutisoitiin että osa epäilyttävästä kuvamateriaalista oli Madsenin koneella (mistä Madsen väitti että joku muu on voinut joskus ladata ne) mutta osa videoista oli haettu netistä ja katsottu tiettyyn aikaan (esim juuri murhapäivänä) joten sen oli varmasti Madsen tehnyt itse.

Vierailija
3036/18362 |
26.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako synnyttämättömän naisen treenata lantionpohjalihaksia ja miten niitä voi treenata ilman apuvälineitä?

Tietysti pitää. Netistä löytyy jumppaohjeita vaikka kuinka. Ei siihen mitään apuvälineitä tarvita.

Vierailija
3037/18362 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhtaudutaanko muualla maailmassa miehiin, jotka eivät ole käyneet armeijaa yhtä jyrkästi kuin Suomessa ja jos ei, miksi Suomessa ajatellaan, että sellaiset miehet ovat raukkoja tai eivät oikeita miehiä? Tietysti kaikkialla maailmassahan ei ole asevelvollisuutta. Sekin on minusta joskus tuntunut epäreilulta, että miksi miesten pitää tehdä jopa vuoden päivät sellaista, mitä naisten ei? Jotenkin tuntuu, että siinä menee paljon hukkaan aikaa, jonka voisi käyttää mukavammallakin tavalla.

Vierailija
3038/18362 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten toimitaan, kun mennään hierojalle? Siis se riisuminen. Jos hartiahieronta, niin otetaanko vaan paita pois? Entä rintsikat? Vai antaako ne siellä jonkun kaavun mikä puetaan päälle?

Vierailija
3039/18362 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten toimitaan, kun mennään hierojalle? Siis se riisuminen. Jos hartiahieronta, niin otetaanko vaan paita pois? Entä rintsikat? Vai antaako ne siellä jonkun kaavun mikä puetaan päälle?

Oma kokemus:

paita otetaan pois, käydään hierontapöydälle vatsalleen. Hieroja avaa rintaliivit ja pitää ne poissa tieltä. Hieronnan loputtua laittaa ne takaisin kiinni. Mitään kaapua en ole koskaan saanut.

Vierailija
3040/18362 |
28.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten toimitaan, kun mennään hierojalle? Siis se riisuminen. Jos hartiahieronta, niin otetaanko vaan paita pois? Entä rintsikat? Vai antaako ne siellä jonkun kaavun mikä puetaan päälle?

Oma kokemus:

paita otetaan pois, käydään hierontapöydälle vatsalleen. Hieroja avaa rintaliivit ja pitää ne poissa tieltä. Hieronnan loputtua laittaa ne takaisin kiinni. Mitään kaapua en ole koskaan saanut.

Ja siis vaikka tuosta nyt voisi saada seksuaalisenkin kuvan, niin toiminta on yhtä kuumaa kuin hammaskiven poisto. Siis ihan täysin ammattimaista. Ainakin siis siellä missä olen itse käynyt. Mitään seksuaalista siinä ei ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kaksi