Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18353)
Ovatko kaikkein pahimmat hienostelijat aina lähtöisin WT-perheistä?
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kaikkein pahimmat hienostelijat aina lähtöisin WT-perheistä?
Kuvaile tarkemmin pahimpien hienostelijoiden piirteitä. Ovatko he sellaisia, että pitää olla aivan ehdottomasti esim. uusin kännykkä ja jos ei ole, he katkeroituvat ja pitävätkö he huonompina sellaisia, joilla ei ole jotain, mitä heillä on?
Mitä tarkoittaa, jos sanoo "jo on ilmoja pidellyt"?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, jos sanoo "jo on ilmoja pidellyt"?
Tuo taitaa olla vähän sama kuin "että semmosta", mutta säähän kohdistettuna. Eli oli ihan mikä tilanne tai sää vain, niin noin voi sanoa, jos pitää sanoa jotain muttei ole mitään sanottavaa, esim. naapurin kanssa hississä.
Millä tavalla voisi estää itseään provosoitumasta AV:llä? Haluan kasvattaa itselleni raudanlujat hermot, mikä ei ole sujunut kovin hyvin tähän asti.
(Etsin jotain muuta vastausta kuin palstailun vähentäminen.)
Käy tapaamassa Laura Huhtasaarta. Roskasakki hyökkää häntä vastaan jatkuvasti tälläkin palstalla. Silti hän jaksaa aina hymyillä aurinkoisena. Ala hänen opetuslapseksi ja kuuntele hänen viisaita sanojaan niin ehkä sinäkin koet valaistumisen sekä mielen rauhan joku kaunis päivä.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla voisi estää itseään provosoitumasta AV:llä? Haluan kasvattaa itselleni raudanlujat hermot, mikä ei ole sujunut kovin hyvin tähän asti.
(Etsin jotain muuta vastausta kuin palstailun vähentäminen.)
Vierailija kirjoitti:
Käy tapaamassa Laura Huhtasaarta. Roskasakki hyökkää häntä vastaan jatkuvasti tälläkin palstalla. Silti hän jaksaa aina hymyillä aurinkoisena. Ala hänen opetuslapseksi ja kuuntele hänen viisaita sanojaan niin ehkä sinäkin koet valaistumisen sekä mielen rauhan joku kaunis päivä.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla voisi estää itseään provosoitumasta AV:llä? Haluan kasvattaa itselleni raudanlujat hermot, mikä ei ole sujunut kovin hyvin tähän asti.
(Etsin jotain muuta vastausta kuin palstailun vähentäminen.)
Hänellä on kyllä haastiksien perusteella kärsivällisyyttä, kun kaikenlaista tiukkaa kysymystä ja provosointiakin tulee, mutta hän se vain hymyilee. Se hymy vaan ei aina vaikuta kovin aidolta, kun hän liiankin määrätietoisesti pitää sitä yllä läpi tuulten ja tyrskyjen (sanottiin hänelle mitä vain). Kyllä sitä välillä pitäisi vakavaakin naamaa näyttää, että olisi uskottava.
Jotain häneltä voi silti oppia, nimittäin itsensä koossa pitämistä.
Kun painaa Facebookin "Ihmisiä, jotka saatat tuntea" -listasta kaikkien kohdalla Poista, niin onko sillä mitään vaikutusta siihen, miten usein minä näyn noille ihmisille vastaavassa listassa?
Vierailija kirjoitti:
Enkuksi sanotaan usein win (voittaa) preesensissä tilanteessa, jossa ainakin suomalainen käyttäisi imperfektiä (voitti). Mikä ajatus enkunkielisillä tuossa on, kun kilvan päätteeksi sanotaan, että joku voittaa (esim. you win!) eikä että joku voitti?
You win! (Juuri nyt)
You won! (Joskus aiemmin)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, jos sanoo "jo on ilmoja pidellyt"?
No yleensähän se tarkoittaa, ettei kovin hyviä säitä ole viime aikoina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkuksi sanotaan usein win (voittaa) preesensissä tilanteessa, jossa ainakin suomalainen käyttäisi imperfektiä (voitti). Mikä ajatus enkunkielisillä tuossa on, kun kilvan päätteeksi sanotaan, että joku voittaa (esim. you win!) eikä että joku voitti?
You win! (Juuri nyt)
You won! (Joskus aiemmin)
Sanotaanko muissakin kielissä tuo sama preesensissä, kun todetaan toisen voitto pelin lopuksi? Onko se outous itse asiassa suomen kielessä, kun meillä sanotaan "sinä voitit" eikä "sinä voitat"?
Onko kasvissosekeitossa yhtä paljon kuitua kuin niissä kasviksissa itsessään? Tai onko se yhtä "hyödyllistä"? Ei kai se kuitu voi siitä mihinkään kadota, vai? Useinhan kuitupitoisia ruokia on hieman "vaikeaa"/hidasta syödä, mutta kasvissosekeiton saa paljon nopeammin alas kuin ne kasvikset saisi.
Minkä kokoisia kuidut ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkuksi sanotaan usein win (voittaa) preesensissä tilanteessa, jossa ainakin suomalainen käyttäisi imperfektiä (voitti). Mikä ajatus enkunkielisillä tuossa on, kun kilvan päätteeksi sanotaan, että joku voittaa (esim. you win!) eikä että joku voitti?
You win! (Juuri nyt)
You won! (Joskus aiemmin)
Sanotaanko muissakin kielissä tuo sama preesensissä, kun todetaan toisen voitto pelin lopuksi? Onko se outous itse asiassa suomen kielessä, kun meillä sanotaan "sinä voitit" eikä "sinä voitat"?
Preesensinkin, mutta erityisesti imperfektin ja perfektin käyttö eri kielissä vaihtelee. Riippuu milloin ja millä tavalla toiminta katsotaan päättyneeksi tai jatkuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko kasvissosekeitossa yhtä paljon kuitua kuin niissä kasviksissa itsessään? Tai onko se yhtä "hyödyllistä"? Ei kai se kuitu voi siitä mihinkään kadota, vai? Useinhan kuitupitoisia ruokia on hieman "vaikeaa"/hidasta syödä, mutta kasvissosekeiton saa paljon nopeammin alas kuin ne kasvikset saisi.
Minkä kokoisia kuidut ovat?
Kasvisten kuidut ei katoa kypsennettäessä tai soseutuessa, joten yhtä hyödyllistä on.
Saako presidenttivaalien toisella kierroksella äänestää, jos ei ole äänestänyt ensimmäisellä?
Saako verta luovuttaa, jos on ottanut Opamoxin? (Tai miten kauan sen ottamisesta pitää olla aikaa?)
Vierailija kirjoitti:
Saako presidenttivaalien toisella kierroksella äänestää, jos ei ole äänestänyt ensimmäisellä?
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi iso ja mukava ihminen on nallekarhu? Nallekarhuthan ovat pienikokoisia pehmoleluja. Entä onko ihminen, joka on nallekarhu lähes poikkeuksetta miespuolinen vai voiko naisestakin ihan hyvin käyttää tätä sanaa?
Nallekarhuiksi itseään kutsuvat seuranhakuilmoituksissa tietyllä tavalla vastenmieliset miehet. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaksi "yhtä viehättävää" naista, joista toinen on hetero ja toinen lesbo, niin pitääkö se lesbo itseään hotimpana kuin mitä se hetero pitää itseään? Eli siis vaikuttaako lesbous siihen, miten ihailevasti katsoo itseään peilistä? Näkeekö itsensä tavallaan "eri silmin"?
Tai sama juttu miehillä, pitääkö komea homo ulkonäköään seksikkäämpänä kuin yhtä komea hetero omaa ulkonäköään?
Ne on kaikki ihmisiä. Ihmisiä on monenlaisia. Osa on itserakkaita, tai omaa muuten vaan vahvan itsetunnon, osa ei. Ei sitä seksuaalinen suuntautuminen määrittele.
No kyllä seksuaalinen suuntautuminen määrittelee sen, millaista kroppaa pitää hyvännäköisenä...
Seksuaalinen suuntautuminen on kuitenkin eri asia kuin ihmisen henkilökohtainen itsetunto tai sen puute. Ei seksuaalisella suuntautumisella ole mitään suoraa yhteyttä siihen, että henkilö jotenkin osaisi objektiivisesti arvioida omaa ulkonäköään toisten ihmisten silmissä.
Miten orkesterit tietävät kuinka soittaa esim Beethovenin tai Mozartin säveltämiä kappaleita? Oletan että nuottien perusteella, mutta mistä tiedetään kuinka monta soitinta tarvitaan ja mitäkin laatua? Luulisi, että kappale kuulostaa erilaiselta jos soitinten laatu ja määrä vaihtelee. Vai lukeeko niissä sävellyksissä mitä soittimia tarvitaan?