Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18331)
Vierailija kirjoitti:
Saunan katossa oleva venttiili on poistoilmalle. Saunoessa pidetään kiinni ja muulloin auki, että tuulettuu.
Lattiarajassa oleva olisi ilman tulolle ja aina auki.
Asia on juuri päinvastoin. Alhaalta ulos ja ylhäältä kiukaan päältä sisään. Vanhemmissa saunoissa voi olla myös ilmantulo pesälle, puulämmitteisissä saunoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku muodista/vaatesuunnittelusta tietävä selittää, mikä on se juttu sellaisten vaatesuunnittelijoiden vaatteissa, jotka ovat ensisilmäyksellä vain muodottomia säkkejä, jotka eivät imartele edes malleja? Tällaisia usein kehutaan ja ihastellaan esim. naistenlehdissä ja joissain palkintogaaloissa ym, eli jokin taiteellinen tai designillinen juttu niissä täytyy olla, että niitä pidetään hyvinä ja palkitaan.
Mitä niistä pitäisi katsoa? Mitä eroja on eri suunnittelijoiden tuotteilla, jos ne ensisilmäyksellä kaikki näyttävät ihan samanlaisilta säkeiltä? Mikä vaatesuunnittelualan koulutuksessa ajaa suunnittelemaan sen tyyppisiä tuotteita?
Sen ymmärrän, että jossain haute couturessa on välillä omituisia juttuja, joissa on kuitenkin jotain todella taitavaa käsityötä tai värien käyttöä, jota voi ihailla. Ja eihän kaikki ole kaikkien makuun, mutta tämä säkkimäinen tyyli tuntuu olevan se yleisesti hyväksytty juttu, joten täytyy siinä kai jotain erityistä olla.
Yksi vastaus löytyy mm. tästä jutusta
... toimittajat olivat löytäneet Marimekon sekä sen tuotteiden merkityksen naiselle. Mekkoja kutsuttiin esimerkiksi erään muotikriitikon toimesta intellektuellien univormuksi, täydellisiksi naisille, jotka eivät halunneet tuntea oloaan epämukaviksi vaatteissaan.
- Marimekko oli linjassa feministiliikkeen kanssa. Se oli suunnattu työssäkäyvälle naiselle, jonka ei tarvinnut kiristää vyötäröään ja korostaa rintojaan Trumpin naisten tapaan.
Kuten suunnittelija Annika Rimala oli todennäköisesti toivonut, Marimekon vaatteet siis vapauttivat naiset liikkumaan - hyppimään, juoksemaan, istumaan kuten halusivat.
Näin ollen Marimekon mekoilla oli Langen mukaan tärkeä merkitys myös amerikkalaiselle feminismille, sillä se toimi kapinana naisiin kohdistuvia käyttäytymis- ja pukeutumisnormeja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi harrastaa pesäpalloa?
Kuusi kertaa viikossa + pelit. Intohimoisesti. Älypeli vaan ei sovi kaikille.
MItä tarkoittaa av-mamma? Ainakin täällä vauva.fi-sivulla puhutaan av-mammoista.... :D
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi johtua, että sain muutama päivä sitten pelottavan kovat kivut molempien keuhkojen tai rintalihasten alueelle? Sattui mm. kävellessä ja kyljellään nukkuessa häiritsevän paljon. Oli myös hieman alilämpöä. En ollut tehnyt mitään rajuja urheilusuorituksia tai ollut muussakaan rasitustilassa. Aivan yllättäen tuli kivut. Kesti n. 2 vrk, lähti pois yhtä yllättäen kuin tulikin.
Ainoan minkä keksin, oli se, että olen syönyt pari vuotta pääsääntöisesti kasvisruokaa, mutta viikonloppuna ja alkuviikosta söin pitkän tauon jälkeen suuret määrät lihaa. Onko se liharavinto voinut vaikuttaa noin? Jos on, miksi kivut tuntui juuri pelkästään kehon yläosassa eikä vaikuttanut ollenkaan esim. mahaan tai suoliston toimintaan..?
Kuulostaa siltä, että hyvinkin voi johtua siitä lihasta, kun et ole sitä tottunut syömään ja sitten söit kerralla paljon sitä. Itselläni myös mahan toiminnan vaivat tuntuu vain yläkehossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku muodista/vaatesuunnittelusta tietävä selittää, mikä on se juttu sellaisten vaatesuunnittelijoiden vaatteissa, jotka ovat ensisilmäyksellä vain muodottomia säkkejä, jotka eivät imartele edes malleja? Tällaisia usein kehutaan ja ihastellaan esim. naistenlehdissä ja joissain palkintogaaloissa ym, eli jokin taiteellinen tai designillinen juttu niissä täytyy olla, että niitä pidetään hyvinä ja palkitaan.
Mitä niistä pitäisi katsoa? Mitä eroja on eri suunnittelijoiden tuotteilla, jos ne ensisilmäyksellä kaikki näyttävät ihan samanlaisilta säkeiltä? Mikä vaatesuunnittelualan koulutuksessa ajaa suunnittelemaan sen tyyppisiä tuotteita?
Sen ymmärrän, että jossain haute couturessa on välillä omituisia juttuja, joissa on kuitenkin jotain todella taitavaa käsityötä tai värien käyttöä, jota voi ihailla. Ja eihän kaikki ole kaikkien makuun, mutta tämä säkkimäinen tyyli tuntuu olevan se yleisesti hyväksytty juttu, joten täytyy siinä kai jotain erityistä olla.
Muistaakseni v 2014 Burdassa oli semmoinen hiukan säkkimäinen kaava, en ihan tehnyt tarkoin ohjeen mukaan, lopputulos oli mielestäni fantastinen, ompelin silkkikankaasta. No en itsekään näitä kaikkia ymmärrä, miten olisivat käyttömuotia. Tätä mainostettiin paitana joka käy töihin ja vapaa-ajalle. Kaava koostui kahdesta kappaleesta ja muutamasta kaitaleesta.
Mitä tarkoittaa "antaa kuivaa konjakkia"??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jokaisen ihmisen pitäisi olla nähnyt James Bond -elokuvat?
Miksi suomalaisesta ei tule esim. ruotsalaista, vaikka muuttaisi Ruotsiin ja saisi sen kansalaisuuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten muoviroska päätyy sinne mereen?
Miksi ihmisen iän pystyy päättelemään äänestä? Eli miksi 30-vuotiaan ääni on erilainen kuin 70-vuotiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paneeko linnut?
Lukiaikanen biologian opettaja kerto että sitä kutsutaan p*rsepusuki kun linnut tavallaan vaan hieroo peräpuoliaan yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Miten se hämähäkki saa tehtyä niitä pitkiä seittejä? Hyppääkö ensin kauas ja pieree seittiä vai sylkeekö seittiä ja sit kipittää sitä myöden?
Juu, en todellakaan kehtaa tätä keltään kysyä 😅
En nyt jaksa selata onko joku jo vastannut, mutta tuuli jeesaa hämppyä tuossa asiassa. Se päästää siis seittiä tuuleen ja seitin tartuttua sinne minne oli tarkoitus, alkaa verkon rakennus. Pienimmät hämpyt tekevät myös toistepäin, eli seitin pää kiinni ja heittäytyvät itse tuulen vietäviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leffoissa ja kirjoissa kun ihminen näkee huonokuntoisen ruumiin niin laatta lentää. Miksi mielen järkytys aiheuttaa oksentamisen? Itse olen nähnyt vain levollisennäköisiä ruumiita eikä niistä ole tullut huono olo.
Olen pohtinut tätä asiaa jo pidemmän aikaa mutten ole löytänyt vastausta.
Elokuvissa tuo on vain yksi dramaturginen keino ilmaista ruumiin löytyminen. Todellisuudessa ihmiset suhtautuvat monin eri tavoin kuolleen löytymiseen, mutta elokuvissa tehokkain keino kertoa jonkin olevan vainaja on juuri tuo. Se on yhtä vakiintunut käytäntö kuin kirkuminen tai jakson lopettaminen pitkiin katseisiin kesken jonkin asian käsittelyn.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen iän pystyy päättelemään äänestä? Eli miksi 30-vuotiaan ääni on erilainen kuin 70-vuotiaan?
Itse asiassa ääntäkin enemmän ihmisen iän tunnistaa intonaatiosta, puheen rytmistä, sanastosta ja murteesta. Nuoren erottaa vanhasta jo puhetyylistä. Muutoin äänihuulet kai vanhenevat vuosien saatossa ihmisen mukana ja niiden terveyteen vaikuttaa alkoholi, huumeet, kahvi, oksentelu, lääkitys jne. Kun ikää alkaa olemaan 70-vuotta mittarissa, lopputulos on vanhuksen ääni kaikkien noiden koettelemusten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttääkö hierojia läskit asiakkaat? En ilkeä mennä. Enkä ikinä menis muuhun kuin selkähierontaan mut selkäkin on läski
Olisko yhtään hierojaa vastaamaan? Anyone?
Paljon peukkuja mut ei yhtään vastausta. Todella haluisin et joku vastais :)
Kelpaako kosmetologin vastaus? Teen hierontoja ja vartalohoitoja myös. Ei inhota läski, mutta suurikokoisen ihmisen hierominen on raskaampaa, koska pinta-alaa on enemmän. Toisaalta luisevaa hoikkaa ihmistä on vaikea hieroa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä polkimia siellä auton jalkatilassa on ja onko kaikissa autoissa kaikki samalla tavalla?
Auton jalkatilassa on 2-4 poljinta; automaateissa kaasu ja jarru, manuaalivaihteisissa kaasu, jarru ja kytkin. Lisäksi joissain autoissa ( vanhat mersut ) on aivan vasemmassa reunassa käsijarru poljin-muodossa.
Selitä suomen politiikka/oikeusjärjestelmä yksinkertaistaen, kuin selittäisit sen jollekulle joka ei siitä ymmärrä mitään.
nimim. Nolottaa kuinka vähän tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saunan katossa oleva venttiili on poistoilmalle. Saunoessa pidetään kiinni ja muulloin auki, että tuulettuu.
Lattiarajassa oleva olisi ilman tulolle ja aina auki.
Asia on juuri päinvastoin. Alhaalta ulos ja ylhäältä kiukaan päältä sisään. Vanhemmissa saunoissa voi olla myös ilmantulo pesälle, puulämmitteisissä saunoissa.
Havaintoesimerkki niille, jotka uskovat vasta, kun näkevät:
Alue: Aihe vapaa
Olen pari kertaa sanonut jotain miespuolista pervoksi (en siis hänelle itselleen vaan jollekin tyttökaverille) ja heti on tullut vastaukseksi "ei miestä voi sanoa pervoksi!" Mitä sanaa käytetään miespuolisesta pervosta? Tämä on siis toistunut muutamankin eri naispuolisen henkilön suusta, enkä ole kehannut kysyä suoraan...