Vapaaehtoisesti lapsettoman harrastukset ovat yhtä merkityksellisiä kuin lapset vanhemmalle! Koettakaa, mammat, ymmärtää

Vela - 72 kirjoitti:

Miksi ihmeessä sinun pitäisi harkita lapsien tekoa, vaikka sulle voitaisiin taata luotettava hoitaja lapsille harrastustesi ajaksi, kotisiivous ja oma kokkikin vielä kaupan päälle? Haluaisitko kuitenkin lapsia vai miksi tällaista edes kyselet?

Se oli retoriikkaa. Tietenkin tiedän, ettei lasta voi mitenkää sovittaa sellaisee elämään, jollaisen haluan itselleni. Miksi hankkia lapsi, josta koituu kuitenkin valtavasti kuluja, ja jota ei koskaan näkisi? AP

Onko ap omien vanhempiensa harrastus?

Jos harrastat viikossa 15-20h niin jatka samaan malliin äläkä tee lapsia. Lapsiin kuluu aikaa katsopas vähintään saman verran päivässä. Fiksu ihminen tunnistaa omat voimavaransa, vahvuutensa ja heikkoutensa ja rakentaa elämänsä sen mukaan. Joten ap ei kannata hankkia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tämän karitamattiloilta ja soileisokoskilta, mutta en joltain keski-ikäiseltä perusmartalta, joka vemputtaa kahvakuulaansa tai täyttää omansa ja sukunsa seinät psykedeelisillä maalauksillaan.

Karitamattiloilla ei ole kyse harrastuksesta vaan työstä ja fiksusta ajattelusta ettei tuollaiseen työhön/uraan sovi lapsi. Hyvin epäitsekkäästi ajateltu, en voi saada kaikkea ja lapsi kärsisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei toinen ihminen ole harrastus. Vai onko parisuhdekin harrastus ap:n mielestä?

Toinen ihminen ei ole harrastus, mutta vanhemmuus on harrastukseen verrattava rooli: tapa käyttää aikaa, vaivaa ja rahaa tavalla, joka tuottaa itselle syvällistä tyydytystä. AP

Mulla ei ole lapsia koska en ole koskaan ollut siinä tilanteessa jossa olisin palavasti halunnut niitä hankkia ja kaikki treffailemani miehet eivät ole vakuuttaneet minua että haluaisin olla heihin yhteydessä loppuelämäni. Voisin harkita jossain vaiheessa mutta juuri nyt olisi aika huono aika koska tuloni riittävät juuri ja juuri kohtalaiseen elämäntyyliin itselleni. En harrasta juuri muuta kuin lukemista, kävelyä ja ruuanlaittoa. Kissa on, ja sen seura on iltaisin ihan riittävästi. Viime vuonna puhuin töissä yli 8000 asiakkaan kanssa puhelimessa, eli yksinolo on luksusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se onnistukaan, joten kannattaa pysyä lapsettomana.

T. Äiti, jolle mikään harrastus ei ole noin tärkeä.

Kyllä sinulla lasten asioiden hoitoon ja heidän kanssaan olemiseen kuluu varmaan tuon verran viikossa. Lapset ovat kuin vanhemman harrastus. AP

Ei oo. Lapset on lapsia.

Välillä turhauttava mutta kuitenkin lopulta äärimmäisen palkitseva, elämälle merkitystä ja pakahduttavia tunteita tuottava asia, joka on ehdottomasti kaiken ajan-, vaivan- ja rahanmenon arvoinen?

Harrastukselta kuulostaa. AP

Onko sinulle esim. suhde vanhempiisi tai parhaaseen ystävääsi harrastus, ap? Jos ovat, niin sinulla taitaa olla lieviä taipumuksia sosiopatiaan. Ihmissuhteet ja perhe ovat ihan eri asia kuin jokin tekeminen, jota suoritat oman mielenkiintosi ja mielihyväsi takia. 

En kertakaikkiaan voi olla ap:n kanssa samaa mieltä. Kukaan ihminen ei saa olla toisen harrastus. Se kuulostaa täysin väärältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se onnistukaan, joten kannattaa pysyä lapsettomana.

T. Äiti, jolle mikään harrastus ei ole noin tärkeä.

Kyllä sinulla lasten asioiden hoitoon ja heidän kanssaan olemiseen kuluu varmaan tuon verran viikossa. Lapset ovat kuin vanhemman harrastus. AP

Ei oo. Lapset on lapsia.

Välillä turhauttava mutta kuitenkin lopulta äärimmäisen palkitseva, elämälle merkitystä ja pakahduttavia tunteita tuottava asia, joka on ehdottomasti kaiken ajan-, vaivan- ja rahanmenon arvoinen?

Harrastukselta kuulostaa. AP

Voi ristus, no ei. Lapset on lapsia, harrastus on harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Jos harrastat viikossa 15-20h niin jatka samaan malliin äläkä tee lapsia. Lapsiin kuluu aikaa katsopas vähintään saman verran päivässä. Fiksu ihminen tunnistaa omat voimavaransa, vahvuutensa ja heikkoutensa ja rakentaa elämänsä sen mukaan. Joten ap ei kannata hankkia lapsia.

Omaishoitajat erikseen, mutta miten normaalilla työsskäyvällä vanhemmalla voi mennä15 tuntia päivässä lapsiin? Ja 20 tuntia ei varmasti mene edes sillä omaishoitajalla, koska tuossa jäävät unetkin väliin.

Jos lapset ja harrastukset ovat kerta keskenään verrannnollisia asioita niin kerrotko mikä harrastus minun kannattaisi aloittaa täyttämään lapsettomuuden tyhjiö sisälläni?

T. tahtomattaan lapseton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toinen ihminen ole harrastus. Vai onko parisuhdekin harrastus ap:n mielestä?

Toinen ihminen ei ole harrastus, mutta vanhemmuus on harrastukseen verrattava rooli: tapa käyttää aikaa, vaivaa ja rahaa tavalla, joka tuottaa itselle syvällistä tyydytystä. AP

Miten rooli vanhempana eroaa sinusta muista ihmissuhteisiin liittyvistä rooleista, ap? "Tapa käyttää aikaa" on kyllä todella erikoinen mielikuva mistä tahansa ihmissuhteesta. Onko sinulle esim. sisaruus "tapa käyttää aikaa"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos harrastat viikossa 15-20h niin jatka samaan malliin äläkä tee lapsia. Lapsiin kuluu aikaa katsopas vähintään saman verran päivässä. Fiksu ihminen tunnistaa omat voimavaransa, vahvuutensa ja heikkoutensa ja rakentaa elämänsä sen mukaan. Joten ap ei kannata hankkia lapsia.

Omaishoitajat erikseen, mutta miten normaalilla työsskäyvällä vanhemmalla voi mennä15 tuntia päivässä lapsiin? Ja 20 tuntia ei varmasti mene edes sillä omaishoitajalla, koska tuossa jäävät unetkin väliin.

Oli puhe viikosta, ei vuorokaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se onnistukaan, joten kannattaa pysyä lapsettomana.

T. Äiti, jolle mikään harrastus ei ole noin tärkeä.

 Lapset ovat kuin vanhemman harrastus. AP

No ei ole. Lapset ovat ihmisen elämää.

Niin, juuri sillä tavalla kuin harrastuksetkin parhaimmillaan ovat. Kyse on täysin verrannollisista asioista. AP

Kyse ei ole täysin verrannnollisista asioista ja oikeasti vaan nolaat itsesi inttämällä näin lapsellista juttua. Ylipäänsä, miksi teet niin? Eniten tästä tulee mieleen että itseäsikin epäilyttää ja on kova tarve oikeuttaa omat ratkaisut, vaikka sitten näin lapsellisilla väitteillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toinen ihminen ole harrastus. Vai onko parisuhdekin harrastus ap:n mielestä?

Toinen ihminen ei ole harrastus, mutta vanhemmuus on harrastukseen verrattava rooli: tapa käyttää aikaa, vaivaa ja rahaa tavalla, joka tuottaa itselle syvällistä tyydytystä. AP

Höpöhöpö. Vanhemmuus on täyttä työtä eikä mitään harrastelua. Siihen liittyy vastuu ihmisen elämän perustasta, ja yhteiskunnan jäsenen kasvattamisesta. Vähän toisista summista puhutaan myös panos-tuotosmielessä, jos homma kusee. Käy kalliiksi jaikille, jos ei saadakaan kelpo veronmaksajaa sikaan. Ei mitenkään verrattavissa ap:n itsensätoteuttamispuuhasteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toinen ihminen ole harrastus. Vai onko parisuhdekin harrastus ap:n mielestä?

Toinen ihminen ei ole harrastus, mutta vanhemmuus on harrastukseen verrattava rooli: tapa käyttää aikaa, vaivaa ja rahaa tavalla, joka tuottaa itselle syvällistä tyydytystä. AP

Onko aviopuolisonakin olo harrastukseen verrattava rooli? Siihenkin kuluu aikaa, vaivaa ja rahaa, ja tuottaa itselle syvällistä tyydytystä. Jos on lapseton, mutta vaikkapa naimisissa, niin kuuluuko tämän lapsettoman harrastuksiin sekä varsinaiset harrastukset sekä aviopuolisona olo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se onnistukaan, joten kannattaa pysyä lapsettomana.

T. Äiti, jolle mikään harrastus ei ole noin tärkeä.

Kyllä sinulla lasten asioiden hoitoon ja heidän kanssaan olemiseen kuluu varmaan tuon verran viikossa. Lapset ovat kuin vanhemman harrastus. AP

Ei oo. Lapset on lapsia.

Välillä turhauttava mutta kuitenkin lopulta äärimmäisen palkitseva, elämälle merkitystä ja pakahduttavia tunteita tuottava asia, joka on ehdottomasti kaiken ajan-, vaivan- ja rahanmenon arvoinen?

Harrastukselta kuulostaa. AP

Voi ristus, no ei. Lapset on lapsia, harrastus on harrastus.

Sinulle lapset eivät ole palkitsevia, eivät anna elämälle merkitystä tai tuota pakahduttavia tunteita? Olen pahoillani puolestasi. AP

Minä harrastan käsitöitä, lukemista ja meditointia, eivätkä lapset ole estäneet noista mitään.

Ja uskallapas, ap, väittää, että sinun harrastuksesi antaisivat sinulle enemmän kuin omani minulle. Jos niin teet, lankeat omaan ansaasi.

Ap:n harrastus on jotain elämää suurempaa keskiaikalarppausta.

Ap, tästä tuli kyllä todella mielenkiintoista. Halusin aluksi ymmärtää sinua ja ymmärsinkin ja tukea ajatustasi, mutta sitten meni niin kummalliseksi, etten tosiaankaan halua. 

Se on minulle täysin ok, ettei sinulla ole lapsia, mutta pidän kyllä loukkaavana ajatusta, että vanhempana olo sinun käsityksesi mukaan jonkunlainen harrastus.