Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Valviralta huomautus synnytykseen liittyneistä tapahtumista
27.06.2017 |
Vauva kuollut, äidiltä poistettu kohtu.
Miksi, MIKSI, tuossa ei ole tehty hätäsektiota???
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka synnytys olisi sujunut hyvin, ei se sikiöllä ruumiinavauksessa todettu vakava aivosairaus olisi kuitenkaan parantunut. (Ymmärsin uutisesta, ettei tuo sairaus johtunut synnytyksestä.)
Ymmärsit väärin.
Lapsi oli täysin terve. "Aivosairaus" oli imukuppisynnytyksen aiheuttama happivaje ja aivoverenvuoto, joista seurasi aivovaurio. Lapsi oli terve ja hyvävointinen koko raskauden ajan, ja oli sitä vielä äidin mennessä sairaalaan. Lapsi syntyi kuudennella imukuppivedolla kuolleena (elvytettiin).
IS:n uutisen mukaan lapsella oli syntymäasfyksian lisäksi vaikea aivosairaus. Kumpaa sit uskoa, lapsen äitiä vai ruumiinavauksen tietoa? Tarkempaa tietoa toki ei minullakaan ole, mutta tuskin äidin kertomus on kovin puolueeton.
Surullista että näin kävi.
Mutta kysymys noille hoidettava hinnalla milla hyvänsä-hysteerikoille. Eikö vauvan tuleva elämänlaatu merkitse mitään? Jos toinen on jo lähtökohtaisesti viittä vailla vihannes, niin oikeastiko hänen elämänsä on /tulee olemaan kovin antoisaa? Riittääkö hyvään elämään se, että on pulssi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka synnytys olisi sujunut hyvin, ei se sikiöllä ruumiinavauksessa todettu vakava aivosairaus olisi kuitenkaan parantunut. (Ymmärsin uutisesta, ettei tuo sairaus johtunut synnytyksestä.)
Ymmärsit väärin.
Lapsi oli täysin terve. "Aivosairaus" oli imukuppisynnytyksen aiheuttama happivaje ja aivoverenvuoto, joista seurasi aivovaurio. Lapsi oli terve ja hyvävointinen koko raskauden ajan, ja oli sitä vielä äidin mennessä sairaalaan. Lapsi syntyi kuudennella imukuppivedolla kuolleena (elvytettiin).
IS:n uutisen mukaan lapsella oli syntymäasfyksian lisäksi vaikea aivosairaus. Kumpaa sit uskoa, lapsen äitiä vai ruumiinavauksen tietoa? Tarkempaa tietoa toki ei minullakaan ole, mutta tuskin äidin kertomus on kovin puolueeton.
Hyvä että tajusit: ISn uutisen mukaan. Ei siis ruumiinavausraporttien mukaan.
Ehkäpä äiti, jolla on ne ruumiinavausraportit käsissään, ja joka oli paikalla kun kaikki tapahtui, on kuitenkin hieman luotettavampi lähde kuin jonkin iltapäivälehden väite siitä mitä raporteissa on muka lukenut?
Toimittaja ei selvästi ole ymmärtänyt ruumiinavausraporteista tuon taivaallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mengeleitä sairaaloissa oikein on töissä?
No todennäköisesti äitejä itsekin, sekä kätilöt, että gynekologit. Ja tämä on se pahin mitä uralla voi tapahtua. paluu ammattiin takaisin todennäköisesti erittäin vaikeaa, kaikilla ei varmasti edes onnistu. Synnytys on vaarallista, erittäin ikävää kun kohdalle osuu, että kaikki ei menekään miten suunniteltu.
Täysin asiatonta spekuloida mitään muuta.
"Olin sekaisin, en tiennyt mistään mitään, en edes tajunnut koko asiaa!
Mutta Lastenklinikan ylilääkäri, osastolääkäri ja neurologi tekivät päätöksen: Juliuksen hoito lopetettaan koska motorisesti tai muuten poikkeava vauva tulisi liian kalliiksi sekä ei olisi ihmisarvon mukainen. Näin siis minulle sanottiin jälkeen päin palaverissa!! Julius olisi siis mahdollisesti ollut jotenkin poikkeava tai täysin terve vauva.. Sitä emme saa koskaan tietää."Kuinka yleistä on, että eutanasiaa perustellaan sillä että potilaan hoito tulisi liian kalliiksi?
Hirveän tarkkoja ollaan siitä ettei 100-vuotiaan, monisairaan sänkypotilaan hoitoa vain päätetä eutanasialla. Mutta kun on kysymys pienestä vauvasta, kaikki ovat hiljaa ja hyväksyvät asian.
Ilmeisesti ne joiden elämä on jo takana ovat arvokkaampia kuin ne joiden elämä olisi vasta edessä. Käsittämätöntä.
No oli miten oli, huonosti hoidettu, jos äidille jäi pienikin epäilys, että paranemaan päin oleva lapsi otettiin morfiinilla hengiltä? Näinhän se ei saisi mennä!
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin mielelläni muutaman kymppitonnin extraa omasta pussista jos saisin sillä hyvin hoidetun, asiallisen synnytyksen.
No mene sitten Amerikkaan synnyttämään. Saat samalla lapselle Amerikan kansalaisuuden. Älä tule kuitenkaan takaisin sillä sinunlaisiasi ei täällä tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin mielelläni muutaman kymppitonnin extraa omasta pussista jos saisin sillä hyvin hoidetun, asiallisen synnytyksen.
No mene sitten Amerikkaan synnyttämään. Saat samalla lapselle Amerikan kansalaisuuden. Älä tule kuitenkaan takaisin sillä sinunlaisiasi ei täällä tarvita.
Niin, kauheeta että jotkut vanhemmat kehtaavat laittaa oman ja syntyvän lapsensa hyvinvoinnin suomalaisen systeemin edelle! Ja ovat jopa taloudellisesti varautuneet huolehtimaan jälkikasvustaan itse! Sellaisia perheitä ei Suomeen todellakaan kaivata.
Todella surullinen juttu. Jos Suomessa päättäjät ja muut jauhavat kuinka syntyvyys olisi saatava nousuun, niin tarjotkaa niitä sektioita eikä vaan sinnillä ja sisulla ja epäpätevien/kaikkitietävien kätilöiden armoille naisparat. Pistää vihaksi.
Oma toinen lapsi, jos edes uskallan raskautua kun näin voi käydä, niin tulee syntymään sektiolla. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska vain Suomessa sektio ei ole synnytys. Kannattaa mieluummin aiheuttaa lapselle aivovairio tai saada koko lapsi ja ehkä äiti hengiltä kuin tehdä paha sektio. 3 omaa kaveriani on melkein menettänyt oman tai lapsensa hengen, kun ei ole sektiota suostuttu tekemään ajoissa, vaan on viivytelty. Siitä kärkäs mielipiteeni.
Sektiovastaisuus on todella kummallista. Itselleni lääkärit puhuivat jo ennen raskautta, että mahdolliset lapset pitäisi saada suunnitellulla sektiolla terveysriskien takia. Sitten kun tulin raskaaksi, sain todella pitää pääni, että lääkäri suostui sektioon. Ihme touhua.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kyse tästä tapauksesta?
Ohiksena kysyn seuraavaa: Päätyvätkö kantelut Valviralle tms. aina uutisiin henkilötietoineen kaikkineen?
Perheessäni tapahtui valitettava kuolemantapaus. Selvä hoitovirhe. Emme halua kuitenkaan julkisuutta, sillä menehtyneen henkilön puoliso ei halua valittaa tapauksesta. Me lapset olemme kuitenkin eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on virheellinen: hän RUKOILI sektiota jo ennen synnytyksen käynnistämkstä ja varsinkin sen aikana. Pyynnöt evättiin ja vauva revittiin ulos, vammat vastasyntyneelle kuolettavia. Tuo "vaikea aivosairaus" tuli ihan siitä synnytysteurastuksessa - ei muusta. Vauva lopetettiin kuin sairas eläin. Tämä on synnytysten hoitoa Suomessa 2000-luvulla.
Oksettavaa.
Ei ole turvallinen olo synnyttää Suomessa. Suurin ongelma on asenteessa. Oikeasti tulee synnytyssairaaloista mieleen lähinnä jokin karjaeläinten kohtelu. Vaaratilanteita ei huomioida, seuranta on huolimatonta, tieto ei kulje, äitiä ei uskota eikä kuunnella, lapsi revitään tai äärimmäisen väkivaltaisesti ulos, huudetaan, pelotellaan ja haukutaan. Äideille jää lähes poikkeuksetta repeämiä ja pidätysvaikeuksia.
Toivottavasti Suomeen saadaan yksityisiä synnytyssairaaloita joilla ei ole varaa hoitaa asiakkaitaan noin.
Ihan ohis, mutta yksityisillä sairaaloilla ei todellakaan ole varaa hoitaa synnytyksiä. Ei löydy mistään tarvittavia valmiuksia, kyseessä on tavattoman huono bisnes kaikkine komplikaatioineen ja vastasyntyneiden tehohoitoineen.
Uskokaa nyt. Synnyttäminen on aina riski, tavasta riippumatta.
Miksei näistä puhuta enemmän? Kerrota jo neuvolassa että jotain voi mennä pieleenkin (meille ei kerrottu vaan keskityttiin siihen millainen vanhempien suhde on lapsen synnyttyä)?Kyllähän muidenkin leikkausten ja toimenpiteiden riskeistä puhutaan ja kerrotaan. Pelätäänkö sitä että naiset eivät enää uskalla ollenkaan tehdä lapsia tms?
Neuvolassa se on jo vähän myöhäistä, kun pulla on uunissa. Aika pullossa kasvanut ihmisen pitää olla, jos kuvittelee syntymän olevan täysin turvallista sekä äidille että lapselle. Se ei ole, silloinkaan, kun hoito menee nappiin.
On hyvä ymmärtää, että elämä ja kuolema kulkevat aina käsikädessä. Ei ole toista ilman toista. Joskus se elämä voi olla hyvinkin lyhyt. Senpä takia elämä onkin niin arvokas lahja. Näitä asioita on hyvä pohtia etukäteen, ennnenkuin alkaa uutta elämää synnyttämään. Näin se menee - elämä ja kuolema.
Se vaikea aivosairaus johtui hapenpuutteesta. Käy ilmi Valviran sivulta, iltapäivälehdet ei siitä kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se vaikea aivosairaus johtui hapenpuutteesta. Käy ilmi Valviran sivulta, iltapäivälehdet ei siitä kerro.
se vaikea aivosairaus on synnytyksen yhteydessä tullut cp-vamma.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kyse tästä tapauksesta?
Kamalaa, että jollain imukupilla pientä väkisin vetää jossei vaan tule. Tulee mieleen lehmien vasikointi, kettingit vaan puuttuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti ihmettelee miksi annettiin morfiinia, jos lapsi on kivuton. No, ehkäpä lapsi oli kivuton juuri lääkityksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kyse tästä tapauksesta?
Ohiksena kysyn seuraavaa: Päätyvätkö kantelut Valviralle tms. aina uutisiin henkilötietoineen kaikkineen?
Perheessäni tapahtui valitettava kuolemantapaus. Selvä hoitovirhe. Emme halua kuitenkaan julkisuutta, sillä menehtyneen henkilön puoliso ei halua valittaa tapauksesta. Me lapset olemme kuitenkin eri mieltä.
Miksi haluatte valittaa? Mitä saavutatte sillä?
Juttu haiskahtaa. En usko, että lehtijuttussa kerrottiin kaikkea.
[/quote] Miksi haluatte valittaa? Mitä saavutatte sillä?[/quote]
Hyvä, että valittavat. Suomalaiset valittavat p**kasta hoidosta liian harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin mielelläni muutaman kymppitonnin extraa omasta pussista jos saisin sillä hyvin hoidetun, asiallisen synnytyksen.
Normaalisti sujuneen sektionkaan todelliset kustannukset eivät taida olla kuin 10-17 tuhatta eli ei tarvitsisi edes niin paljon maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluatte valittaa? Mitä saavutatte sillä?
Hyvä, että valittavat. Suomalaiset valittavat p**kasta hoidosta liian harvoin.
Lääkäritkin tekee virheitä. Mikään ei mnuutu vaikka valittaisit. Valituksesta ei myöskään seuraa mitään.
Tuskin tulee Suomeen yksityisiä synnytyssairaaloita kun niiden pitäisi pystyä pitämään yllä sama päivystystoiminta kuin julkisessakin sairaalassa. Se tarkoittaa normaali synnytyssalitoiminnan henkilökunnan eli kätilöiden lisäksi ympäri vuorokauden paikalla olevaa synnytyslääkäriä,, anestesialääkäriä, lastenlääkäriä, laboratoriota sekä verituotteiden saatavuutta joka hetki. Kustannukset ovat miljoonaluokassa pelkän henkilökunnan palkkojen osalta joten voi tulla sektiolle hintaa.
Muutenkaan en ymmärrä kritiikkiä kun Suomessa keskimäärin synnyttäminen on erittäin turvallista. Lapsikuolleisuus on maailman alimmalla tasolla vaikka synnytyssairaaloita on keskitetty. Potilaiden eli synnyttäjän ja syntyvän lapsen turvallisuus on henkilökunnalle kaikista tärkein asia vaikka välillä tuntuu että moni synnyttäjä on elämysmatkalla ja kaukana realiteeteista.
Jokainen tyytymätön voi tietysti mennä synnyttämään vaikka Afrikkaan jos siltä tuntuu. Siellä synnytys on oikeasti luonnonmukaista kun mitään kivunlievitystä ei ole tarjolla. Luonnon ehdoilla toimittaessa lapsia ja äitejä toki kuolee enemmän mutta eipä ole mukana mitään turhaa lääketieteellistä hömpötystä.