Lue keskustelun säännöt.
Kuuluisia matkakohteita, joihin olet pettynyt?
25.06.2017 |
Itselläni Miami / Miami Beach oli sellainen, että mikä tässä on se juttu? Kanarian peruskohteissakin on paremmat rannat ja enemmän nähtävää. Ja se Miamin "keskusta" oli ihan ankea, ei juuri mitään nähtävää.
Kommentit (111)
Bryssel paikallisten oppaiden kanssa kotimajoituksella aivan mahtava paikka!
Ainut pettymys on ollut Kultahietikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Phuket. Olin kyllä jo lähtiessä ennakkoluuloinen ja matka kyllä vahvisti epäilykseni paikan suhteen. Ihan kamala paikka! Muuta hyvää ei ollu kun hotelli. Pärnu on sitten toinen kohde mitä en vaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Bryssel paikallisten oppaiden kanssa kotimajoituksella aivan mahtava paikka!
Ainut pettymys on ollut Kultahietikko.
Joo, Kultahietikko on ihan vitsi lomakohteena! Aidattu turistikylä! Jos oli Sunny beach surkea niin Kultahietikkoon verrattuna loistava paikka. Kultahietikko on kuin surkea halpis-kopio Sunny beachista (jossa siis ei myöskään juuri kehumista ollut)
Rooma oli totaalinen pettymys. Syyskuussakin siellä oli niin kuuma, että meinasi pyörtyä, ja ne joka puolella hohtavat nähtävyydet aiheuttivat vain ärtymystä. Ruoka oli pahaa ja kallista.
Täytyy sanoa, että Miami Beachistä taas tykkäsin paljon. Art deco -arkkitehtuuri oli niin kaunista, ihmiset ystävällisiä, ruoka hyvää vaikkakin kallista.
Praha! En lakkaa ihmettelemästä paikan suosiota. Kaunis kaupunki, mutta "se jokin" puuttui. Turistikauppoja, joissa kaikissa samat tuotteet (magneetit, marionettinuket) joka nurkka täynnä, myyjät tuijottivat tuimasti kuin kaikki olisivat varkaita. Ketjukahvililoita ja ketjuvaateliikkeitä. Tuli tunne, että olisi toivonut jotain autenttisempaa? Rakennukset kauniita ja ruoka suht hyvää, sellaista perussettiä koko paikka. Astronominen kello hieno, mutta ei mikään ihmeellinen. Tietysti aina mahtavaa nähdä uusi kohde. Minusta esimerkiksi jopa Tallinna on monta kertaa hienompi ja kiinnostavampi kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki. Hehkuttavat sitä, mutta mitä siellä muka on? Paljon virastoja ja miniatyyrimetro. Muutoin keskinkertaisuuden ja tylsyyden perikuva. Joku Raumakin on persoonallisempi ja nätimpi kaupunki.
Napolin keskusta ja vanha kaupunki. Saastainen, ruma ja rapistunut. Hotellin parvekkeelta näkyi sisään romahtaneita kattoja. Kaduilla vetelehti hyvin epämääräistä väkeä. Hieno katedraali siellä oli pyhimyksenluineen, mutta siinäpä suunnilleen kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki. Paha pettymys. Likaista. Liikaa kerjäläisiä ja alkoholisteja.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut n 75 eri maassa, asunut yli vuoden 5.ssä ja puhun 4 eri kieltä.
Kaikkien aikojen inhokit
1. Praha
Kaupunki kaunis, mutta korruptio pyörii ja ajatus turisteja saa huijata.
Pöytään tuodaan vaikka mitä, mitä ei olla tilattu ja laskutetaan . Itse olin raskaana ja minun väitettiin juoneet 5 shottia. Soitettiin poliisit paikalle ja nämä vaan totesi jos et muista juoneeni. Vaadin saada tehdä puhalluskokeen, vasta sitten suostuivat peruuttamaan viinat laskusta.
Jäimmekin sitten ravintolan ulkopuolelle pitkäksi aikaa ja kerromme turisteille ettei kannata mennä ko paikkaan. Lopulta ravintola tilasi gorillan paikalle, oli pakko lähteä .Olen kirjoittanut moneen eri matkailusivulle asiasta, ehkä jollain menee jakeluun.
Pientä huijaamista koko ajan. Yök !
2. Pariisi
Myös kaunis kaupunki, julkinen toimii, ihan ok hintaista mutta draamaa koko ajan. Ihmiset tappelevat kaupoissa , metroasemilla myyjät myy mitä huvittaa, kukaan, jopa poliisi ei ota työtään tosissaan.
Asuin hetken Pariisissa, oli normaalia että koira paskansi kadulle, jossa käveli 1000 ihmistä minuutissa. Itsekkäämpiä ihmisiä en ole löytänyt. Työkaverille on ok, että on vaimo ja rakastaja ja käydään panemassa vessassa nuorta poikaa rahasta. Työmatkat aina pitkiä ja jos muuten menee hyvin, sitten joku päättää lakkoilla.
3. Bryssel
EU.n myötä, hotellien käyttöaste on aina korkea. Hotellien hinnat korkeat ja ihmiset voivat olla niin töykeitä kuin haluavat, sillä kaupunki on siitä huolimatta täynnä .
Ruoka melkoista soopaa, lounaspizza voi maksaa 20 euroa ja pohja oli palanut, sanotaan voi voi.
Työn puolesta jouduimme käymään usein. Onneksi minä ja kollegat valitettiin ja nyt kierrämme jokaisen luona. Meille kun tulivat, vuokrasimme pienen mökkikylän, vuokra oli ehkä 20% mitä Brysselissä ja hommat tuli hoidettua. Belgialaiset kollegat ovat aina sanoneet klo 09 aloitetaan tässä osoitteessa eivätkä ole tehneet mitään minkään eteen.
Sai kollegat erilaista huolenpitoa. Illalla käytiin saunomassa, soutelemasssa , uimassa, jokainen nukkui hyvät yöunet ja tuli työt hoidettua .
Kerro nyt meillekin,mikä ravintola Prahassa on tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tiedän jo ennalta, minkälaisissa paikoissa viihdyn ja minkälaisissa en, joten en keksi mitään suuria pettymyksiä. Osaan kai valita itselleni sopivat kohteet.
Ajankohdallakin on väliä. Suuresti. Esimerkiksi pari kertaa tässä ketjussa mainittuun Pärnuun en menisi keskikesällä. Keväällä, ennen turistiryntäystä, siellä oli sen sijaan oikein mukavaa ja myös edullista majoittua.
Washington DC. Älyttömän kolkko paikka. Sieltä et löydä etsimälläkään mitään sellaista mielenkiintoista, mistä et näkisi jokaisen Washingtonia koskevan jutun kuvituksesta. Voinhan ne tähän vaikka luetellakin: valkoinen talo, The Mall -puisto, Washington-monumentti, Jefferson memorial, Capitol Hill, Smithsonian-museot. Noiden monumenttien ympärillä ei voi tehdä muuta kuin töllistellä. Museoihin on pitkät jonot ja vaikka hienoja ovatkin, siellä sisällä vaelletaan ruuhkassa.
Kadut ovatkin sitten tyhjiä. Siellä on matalahkoja kivitaloja, jotka palvelevat pankkien yms. pääkonttoreina. Ei ole mitään kivijalkakauppoja, kahviloita, ravintoloita eikä putiikkeja. Ei keikkoja eikä kulttuuria. Starbucks kylläkin aina parin korttelin välein. Kaikki myymälät kuuluvat kansainvälisiin isoihin ketjuihin. Parhaita shoppailumahdollisuuksia edustavat H&M:n kaltaiset liikkeet.
Silti kaupungin matalan rakenteen vuoksi liikkuminen on tylsää ilman autoa. Etäisyydet muodostuvat melko pitkiksi. Ruutukaava-alueella pyörästäkään ei ole paljon apua kun autoliikenne on priorisoitu ja joka kulmassa joutuu odottamaan liikennevaloissa.
Eläväisempiä paikkoja löytyy sitten lähiöistä kyllä, mutta eivät ne ole mitään tajuntaa räjäyttäviä. Vähän kuin olisi vaeltanut päiväkausia Pasilassa ja sitten pääsisi nauttimaan Tapiolan keskustan kulttuurielämästä. Mikä tahansa eurooppalainen pääkaupunki on kiinnostavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Macchu picchu,Firenze,Taj Mahal. Yliarvostettuja haisevia kaatopaikkoja.Lisäksi ensiksi- ja viimeeksimainituilla vielä omat slummit
Firenze yliarvostettu ja haiseva kaatopaikka? Et taida hirveästi olla kiinnostunut historiasta tai taiteesta?
Matkainhohullu ei keksi parempaa tekemistä kuin lomapaikkojen haukkumisen joka viikonloppu? Jää mysteeriksi syy tällaiselle. En voi uskoa että on edes hiilijalanjälki, koska moneen paikkaan voi mennä ilman lentoja.
Sama minulla kuin 91 kertoo: kun tietää millaisissa viihtyy ja millaisiin aikoihin, ei tule pettymyksiä siihen kohteeseen. Tietty voi tulla vaikka huono sää, mutta jos ei sitäkään siedä, joutuu pettymään kotonakin.
Järjenkäyttö sallittu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Macchu picchu,Firenze,Taj Mahal. Yliarvostettuja haisevia kaatopaikkoja.Lisäksi ensiksi- ja viimeeksimainituilla vielä omat slummit
Firenze yliarvostettu ja haiseva kaatopaikka? Et taida hirveästi olla kiinnostunut historiasta tai taiteesta?
Miten ne sulkevat toisensa pois? Historiallisesti ja taiteellisesti merkittävä paikka ei voi haista pahalle ja olla siivoton?
Mä en ole pettynyt mihinkään paikkaan ja aika paljon on tullut matkustettua. Prahassakin olen käynyt 7 kertaa ja aion mennä vastakin. Brysselissä oli ikävää kun sairastuin vatsatautiin, mutta ei sekään ollut kaupungin vika, vaan yksittäisen ravintolan. Olettaen, että tauti iski ruoasta, sitähän en voi varmaksi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Macchu picchu,Firenze,Taj Mahal. Yliarvostettuja haisevia kaatopaikkoja.Lisäksi ensiksi- ja viimeeksimainituilla vielä omat slummit
Firenze yliarvostettu ja haiseva kaatopaikka? Et taida hirveästi olla kiinnostunut historiasta tai taiteesta?
Miten ne sulkevat toisensa pois? Historiallisesti ja taiteellisesti merkittävä paikka ei voi haista pahalle ja olla siivoton?
No voi tietenkin. Mutta se Firenze, jossa itse olen käynyt, ei ollut siivoton ja haiseva.
Vierailija kirjoitti:
Puerto Rico Gran Canarialla. Pieni mitäänsanomaton mäkinen kohde. Kaksi tupaten täyttä rantaa. Ei mitään tekemistä iltaisin. Marmari Kosilla. Kylä jossa yksi ranta ja tien toisessa päässä supermarket. Platinas Kreeta. Täysi pettymys. Kivinen ja tuulinen ranta. Turistikauppoja pelkästään samat ryrkyt jokaisessa.
Mutta aivan mielettömän kivat kävelymaastot ylhäällä kukkuloilla, esim. polkua pitkin Arguineguiniin 12 km. Näiden reittien takia palaamme Puerto Ricoon aina uudelleen!
Mutta iltaelämä on tosiaan kovin vaisua.
Savonlinna. Retretti olikin lopetettu, se Retretin viereinen vesipuisto oli surkea, Savonlinnan keskustassa ei ollut oikein mitään paitsi pitseria ja sokos (joka meni aikaisin kiinni), torikin oli melko pieni ja rantakävelytie torilta linnalle hiljainen heinäkuussa. Linna oli onneksi ihan kiva, mutta me oltiin Savonlinnassa neljä päivää, ja yksi päivä olisi riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Macchu picchu,Firenze,Taj Mahal. Yliarvostettuja haisevia kaatopaikkoja.Lisäksi ensiksi- ja viimeeksimainituilla vielä omat slummit
Täh? Macchu Picchulla ei ole slummia. Yksi maailman upeimmista pakoista ja olen käynyt monessa. Tuli ihan kyyneleet silmiin, kun istuin ihailemassa alhaalla aukeavaa historiallista näkymää. Turistimäärää on rajoitettu huomattavasti, onneksi.
Tätini oli vuosia ok matkoilla oppaana Prahassa. Sanoi samaa, tarjoilijat pakkomyivöt, usein oluita oli lisätty laskuun enemmän.
Kaupunkikierroksella näytti ravintolat älkää menkö tonne jne.
Kertoi olivat olleet kävellen ryhmän kanssa ja joku näistä huijariravintolan ohi meni.
Aina sanoi turisteille, jotka olivat menossa, menkää muualle.
Oli oppaana Prahassa ja Budapestissa ja Praha on kauniimpi, mutta eniten taskuvarkaita ja ravintoloissa huijaajia tarjoilijoita.