Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuuluisia matkakohteita, joihin olet pettynyt?

Vierailija
25.06.2017 |

Itselläni Miami / Miami Beach oli sellainen, että mikä tässä on se juttu? Kanarian peruskohteissakin on paremmat rannat ja enemmän nähtävää. Ja se Miamin "keskusta" oli ihan ankea, ei juuri mitään nähtävää.

Kommentit (111)

Vierailija
21/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puerto Rico Gran Canarialla. Pieni mitäänsanomaton mäkinen kohde. Kaksi tupaten täyttä rantaa. Ei mitään tekemistä iltaisin. Marmari Kosilla. Kylä jossa yksi ranta ja tien toisessa päässä supermarket. Platinas Kreeta. Täysi pettymys. Kivinen ja tuulinen ranta. Turistikauppoja pelkästään samat ryrkyt jokaisessa.

Vierailija
22/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Berliini

Tylsä ja ruma, tylyhkö palvelu monessa paikassa. Natsimielenosoituskin sattui samaan aikaan.  Metallikettinkein sidottuja saksanpaimenkoiria parimetristen siilitukkien kanssa. 

Mutta minä nyt uskaltaudin ulos siitä huolimatta, ehkä jollain vähän eskoottimsemman näköisellä oli vaikeuksia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pariisi. Ei siitä saanut oikein mitään irti.

Vierailija
24/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole pettynyt mihinkään, kun en ole missään käynyt. Jos nyt saisin matkan mihin tahansa lämpimään ottaisin se riemulla vastaan, ihan sama missä se olisi. Jos saisi vaan istua rannalla auringossa ja mittarissa olisi vähintään 25 astetta niin kyllä kelpaisi. Olisi koko kesä pelastettu. 

Vierailija
25/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole käynyt tosi kuuluisissa matkakohteissa kuin ehkä parissa. Mutta yhdessä vaiheessa tulevien matkojen suunnitteluun vaikutti kyllä se, että miten ruuhkaista tai roskaista siellä voi olla, kun katseli tällaisia odotukset vs. todellisuus kuvia.

http://www.express.co.uk/pictures/pics/5492/travel-pictures-vs-reality-…

Osa on tosin otettu varmasti silloin, kun on joku syy ruuhkalle eikä ole normaali päivä tai aika.

:) Noinhan se on. Jos miljoonille ihmisille mainostetaan joka viikko jotain tiettyä matkakohdetta, saa olla varma että sinne päästyäsi et ole ainoa siellä. Luultavasti sinne on pitkä jono. Ja jos haluaa katsomaan raunioita, niin joskus niitäkin on pakko korjata.

Jos mainoskuvassa paistaa aurinko, voi sinun kohteessa ollessasi sattu pahin myrsky 50-vuoteen.

Eiköhän jokainen aikuinen ymmärrä että massaturismin aikana mainos on mainos ja todellisuus on hieman erilaista.

Vierailija
26/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kreetalla pitää vuokrata auto ja ajella sillä, esim. itse tykkään siellä falassarnan rannasta, vuoristokylistä jne. Pienistä ravintoloista, joissa sai oikeaa ruokaa, eikä mitään purkkidolmadeseja.

Esim. elafonissin vieressä on samanlainen ranta, mutta melko tuntematon ja puolityhjä, hiljainen.

Ne turistipaikat on aika kauheita kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalajoen hiekkasärkkien vedessä kasvaa aika paljon levää ja jopa Pärnun ja Jurmalan rantojen vesissä ei ole niin paljoa levää.

Vierailija
28/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venetsia oli minusta aika pettymys. Hirveän tyly palvelu. Aivan kuin turistit olisivat olleet siellä paikallisia kiusaamassa. Ahdas, haiseva. En muutenkaan ole Italia-fani, vaikka Rooman historialliset kohteet ovat sykähdyttäviä. Ensi viikolla mennään taas Pohjois-Italiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venetsia oli minusta aika pettymys. Hirveän tyly palvelu. Aivan kuin turistit olisivat olleet siellä paikallisia kiusaamassa. Ahdas, haiseva. En muutenkaan ole Italia-fani, vaikka Rooman historialliset kohteet ovat sykähdyttäviä. Ensi viikolla mennään taas Pohjois-Italiaan.

Venetsia on paras talvella, ja tunnelmallinen.

Vierailija
30/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Praha oli niin surkeuden huippu ettei mitään rajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pariisi on täysin yliarvostettu. Likaista ja kallista, katunäkymä muistutti enemmän Algeriaa kuin Ranskaa.

Vierailija
32/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle myös Praha oli pettymys. Oli siellä toki todella hieno historiallinen kirkko ja hyvää olutta. Siinäpä se sitten olikin.

Ja mistä miinukset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pariisi, luotaantyöntävä, surkeaa ruokaa.

Vierailija
34/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle oli ultimatum-pettymys Sunny Beach. Vihasin sitä matkaa. Mietin ainoan kerran vakavissani ostavani lennot kesken viikon kotiin. Persaukisena opiskelijana vaan ei rahat riittänyt, kun selvittelin lentojen hintoja. En tiedä, mitä tapahtui, mutta jostain syystä päädyin sinne kaikkien vakuuttelun takia uudelleen 10 vuotta myöhemmin. Oikein kiva peruspaikka. Sellainen harmiton rantsukohde, jossa voi vaan olla ja syödä.

Ensimmäisen matkan ongelma oli se hotelli. Myöhemmin pystyin vasta eristämään ongelman siihen, että majoitus oli alle kaikkien standardien ja aiheutti sellaisen pettymysten kierteen, ettei mikään huvittanut. Nykyään vaihtaisin hotellia omaan laskuun...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan mikä tahansa turistinähtävyys.. Samat jutut näet hienompina kuvissa. Monet asiat on myös ihan vaan turisteille tehty ja useat turismialueet vain täynnä krääsää.. Ei oikeen enää edes kiinnosta matkailla. Turismi pilaa kaiken.

Vierailija
36/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole käynyt tosi kuuluisissa matkakohteissa kuin ehkä parissa. Mutta yhdessä vaiheessa tulevien matkojen suunnitteluun vaikutti kyllä se, että miten ruuhkaista tai roskaista siellä voi olla, kun katseli tällaisia odotukset vs. todellisuus kuvia.

http://www.express.co.uk/pictures/pics/5492/travel-pictures-vs-reality-…

Osa on tosin otettu varmasti silloin, kun on joku syy ruuhkalle eikä ole normaali päivä tai aika.

No noissa linkin kuvissa on erot haettu kuvakulmilla, vuorokauden ajoilla ja vuodenajoilla + tapahtumien ajankohdilla. Esim. Santorinin ruuhkakuva on otettu auringonlaskun aikaan, jolloin ihmiset kerääntyvät katsomaan auringonlaskua. Taj Mahal -kuvissa oli kikkailtu kuvakulmilla, New York-kuvissa vuodenajalla. Parissa kuvassa ihmiset olivat kerääntyneet katsomaan jotain kulkuetta tai tapahtumaa.

Venetsiassa on ruuhkia korkean sesongin aikaan, samoin muissakin kohteissa. Kiinan muuri oli varmaan suljettu siinä tyhjässä kuvassa :) Tosin sinnekin kuulemma kannattaa mennä heti aamusta, niin ei ole ruuhkia - sama pätee moneen muuhunkin turistikohteeseen.

Vierailija
37/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pariisi. Odotukset oli leffojen ja kuvien perusteella liian romanttiset. Oikeasti siellä oli suttuista ja ihan liikaa m*amuja. Paikalliset töykeitä jos et puhunut ranskaa.

Vierailija
38/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sysmän tori tammikuussa...

Vierailija
39/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hampuri. Ellei sitten ole sitä mieltä, että Reeberbahn on kiva turistikohde ja asemalla notkuvat narkkarit on jotenkin eksoottisia.

Vierailija
40/111 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pariisi, luotaantyöntävä, surkeaa ruokaa.

Ruoka oli aivan uskomattoman luokatonta. Kuitenkin Helsingin hinnat ja enemmänkin. 

Eikä käyty missään turistirysissä vaan muka vähän paremmissa paikallisten suosimissa paikoissa. Ei ihme, että ovat hoikkia jos tarjonta on tuota. 

Olen käynyt siis sattuneista useammankin kerran ja aina sama kokemus. Että kyllä murtui se myytti ranskalaisesta keittiöstä totaalisesti. Ja olen siis kulinaristi eli osaan kyllä arvostaa muuta kuin mäkkimöttöä kuten seuralaisenikin. 

Olin vain täyttää (sanonko mitä?),

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan seitsemän