Kumpi provosoi kumpaa? USA, joka lentelee tuhansien kilometrien päässä kotoaan vai Venäjä, joka vain vartioi omaa rajaansa?

Kaksinaismoralismi on länsimailla aina ollut hyvällä tolalla.

Iran on paha jos se rakentaa aseita omalla maallaan. Yhdysvallat on hyvä vaikka se hyökkää itsenäiseen maahan kymmenien tuhansien kilometrien päässä.

Jos kutsut eri paikkakunnalla asuvan kaverin kylään, ja tämä tulee, ja naapurisi, jota et halua kylään, alkaa tunkemaan ovestasi peremmälle ja työntää ikkunoistakin käsiään, kumpi tekee väärin, kutsuttu ystävä, vai kutsumaton naapuri? Onko sinulla itse oikeus päättää, kuka tulee luoksesi kylään?

Privet! Mitenkä on jussi sujunut Pietarissa?

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsut eri paikkakunnalla asuvan kaverin kylään, ja tämä tulee, ja naapurisi, jota et halua kylään, alkaa tunkemaan ovestasi peremmälle ja työntää ikkunoistakin käsiään, kumpi tekee väärin, kutsuttu ystävä, vai kutsumaton naapuri? Onko sinulla itse oikeus päättää, kuka tulee luoksesi kylään?

Todella lapsellinen vertaus. Vei voiton kaikista lapsellisuudessaan.

Jos kylään kutsuttu alkaa provosoida naapuria esim. tökkimällä tätä rintaan, on naapurilla oikeus , myös moraalinen oikeus puolustautua.

Typerää puolustella USA:n toimia, koska idioottikin näkee, että niiden tarkoitus on provosoida Venäjää. Tarkoitus saattaa hyvinkin olla sodan aikaansaaminen. Kaikkien luulisi tietävän, että USA on ennenkin nostanut maansa taloudellisesta lamasta sotimalla, se on ollut USA:n historiassa toimivin keino laman tappamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsut eri paikkakunnalla asuvan kaverin kylään, ja tämä tulee, ja naapurisi, jota et halua kylään, alkaa tunkemaan ovestasi peremmälle ja työntää ikkunoistakin käsiään, kumpi tekee väärin, kutsuttu ystävä, vai kutsumaton naapuri? Onko sinulla itse oikeus päättää, kuka tulee luoksesi kylään?

Oman maan puolustusta ei kansainvälisten lakien mukaan edes voi ulkoistaa.

Itämerelle ei Yhdysvalloilla ole mitään asiaa missään tilanteessa. Eikä Yhdysvalloille muutenkaan kuulu euroopan, aasian tai lähi-idän asiat. Yhdysvalloille kuuluu vain oman maansa ja sen lähialueiden asiat osittain.

Mutta ei tuhansien kilometrien päässä olevat asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsut eri paikkakunnalla asuvan kaverin kylään, ja tämä tulee, ja naapurisi, jota et halua kylään, alkaa tunkemaan ovestasi peremmälle ja työntää ikkunoistakin käsiään, kumpi tekee väärin, kutsuttu ystävä, vai kutsumaton naapuri? Onko sinulla itse oikeus päättää, kuka tulee luoksesi kylään?

Todella lapsellinen vertaus. Vei voiton kaikista lapsellisuudessaan.

Jos kylään kutsuttu alkaa provosoida naapuria esim. tökkimällä tätä rintaan, on naapurilla oikeus , myös moraalinen oikeus puolustautua.

Typerää puolustella USA:n toimia, koska idioottikin näkee, että niiden tarkoitus on provosoida Venäjää. Tarkoitus saattaa hyvinkin olla sodan aikaansaaminen. Kaikkien luulisi tietävän, että USA on ennenkin nostanut maansa taloudellisesta lamasta sotimalla, se on ollut USA:n historiassa toimivin keino laman tappamiseen.

Tää on niin pata kattilaa soimaa-juttu. Venäjä osaa myös provosoinnin taidon ja paljon muutakin. Tässä kilpailussa ei ole viattomia osapuolia.

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoralismi on länsimailla aina ollut hyvällä tolalla.

Iran on paha jos se rakentaa aseita omalla maallaan. Yhdysvallat on hyvä vaikka se hyökkää itsenäiseen maahan kymmenien tuhansien kilometrien päässä.

Monen mielestä USA on hyvä maa, vaikka se on koko islamilaisen terrorismin pääsyyllinen, toisena tulee toki NL. Afganistanin, Iranin ja Irakin poliittisina pelinappuloina käyttäminen näiden taholta - pääosissa kuitenkin USA - synnyttivät nykytilanteen. Olot ja arki muuttuivat epävakaammiksi siellä päin maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsut eri paikkakunnalla asuvan kaverin kylään, ja tämä tulee, ja naapurisi, jota et halua kylään, alkaa tunkemaan ovestasi peremmälle ja työntää ikkunoistakin käsiään, kumpi tekee väärin, kutsuttu ystävä, vai kutsumaton naapuri? Onko sinulla itse oikeus päättää, kuka tulee luoksesi kylään?

Todella lapsellinen vertaus. Vei voiton kaikista lapsellisuudessaan.

Jos kylään kutsuttu alkaa provosoida naapuria esim. tökkimällä tätä rintaan, on naapurilla oikeus , myös moraalinen oikeus puolustautua.

Typerää puolustella USA:n toimia, koska idioottikin näkee, että niiden tarkoitus on provosoida Venäjää. Tarkoitus saattaa hyvinkin olla sodan aikaansaaminen. Kaikkien luulisi tietävän, että USA on ennenkin nostanut maansa taloudellisesta lamasta sotimalla, se on ollut USA:n historiassa toimivin keino laman tappamiseen.

Tää on niin pata kattilaa soimaa-juttu. Venäjä osaa myös provosoinnin taidon ja paljon muutakin. Tässä kilpailussa ei ole viattomia osapuolia.

Olen tuon edellisen kommentin kirjoittaja ja kanssasi samaa mieltä.

Tosin muistan hyvin, kuinka Yhdysvaltain presidentti aikoinaan vakuutteli, että NATO ei tule laajentumaan Venäjän rajoille...eli lupaus on rikottu. Suurvaltapolitiikassa lupauksen rikkominen on vakavampi asia kuin tavisihmisten kesken.

Kaiken kaikiaan tämä geopoliittinen valtapeli on vaarallista. Yksi lentäjä, jommalta kummalta puolelta, tekee virheen ja me kaikki saamme kärsiä seurauksista, jotka voivat olla hyvinkin vakavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsut eri paikkakunnalla asuvan kaverin kylään, ja tämä tulee, ja naapurisi, jota et halua kylään, alkaa tunkemaan ovestasi peremmälle ja työntää ikkunoistakin käsiään, kumpi tekee väärin, kutsuttu ystävä, vai kutsumaton naapuri? Onko sinulla itse oikeus päättää, kuka tulee luoksesi kylään?

Todella lapsellinen vertaus. Vei voiton kaikista lapsellisuudessaan.

Jos kylään kutsuttu alkaa provosoida naapuria esim. tökkimällä tätä rintaan, on naapurilla oikeus , myös moraalinen oikeus puolustautua.

Typerää puolustella USA:n toimia, koska idioottikin näkee, että niiden tarkoitus on provosoida Venäjää. Tarkoitus saattaa hyvinkin olla sodan aikaansaaminen. Kaikkien luulisi tietävän, että USA on ennenkin nostanut maansa taloudellisesta lamasta sotimalla, se on ollut USA:n historiassa toimivin keino laman tappamiseen.

- Aloitus vittuilevalla rähjäämisellä, juuri sellaisella jota ei tapaa juuri muualla kuin ala-asteiden pihoilla ja Putinia kritiikittä puolustelevien (eli siis putkutrollien) kirjoitelmissa

- USA ei ole tökkinyt ketään rintaan, mutta Putinilla on tapana kiusata pienempiä (siis kuvaannollisesti, sehän on itse kääpiö)

- Maailman suurin (vain pinta-alansa puolesta on putkun valtakunta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsut eri paikkakunnalla asuvan kaverin kylään, ja tämä tulee, ja naapurisi, jota et halua kylään, alkaa tunkemaan ovestasi peremmälle ja työntää ikkunoistakin käsiään, kumpi tekee väärin, kutsuttu ystävä, vai kutsumaton naapuri? Onko sinulla itse oikeus päättää, kuka tulee luoksesi kylään?

Todella lapsellinen vertaus. Vei voiton kaikista lapsellisuudessaan.

Jos kylään kutsuttu alkaa provosoida naapuria esim. tökkimällä tätä rintaan, on naapurilla oikeus , myös moraalinen oikeus puolustautua.

Typerää puolustella USA:n toimia, koska idioottikin näkee, että niiden tarkoitus on provosoida Venäjää. Tarkoitus saattaa hyvinkin olla sodan aikaansaaminen. Kaikkien luulisi tietävän, että USA on ennenkin nostanut maansa taloudellisesta lamasta sotimalla, se on ollut USA:n historiassa toimivin keino laman tappamiseen.

- Aloitus vittuilevalla rähjäämisellä, juuri sellaisella jota ei tapaa juuri muualla kuin ala-asteiden pihoilla ja Putinia kritiikittä puolustelevien (eli siis putkutrollien) kirjoitelmissa

- USA ei ole tökkinyt ketään rintaan, mutta Putinilla on tapana kiusata pienempiä (siis kuvaannollisesti, sehän on itse kääpiö)

- Maailman suurin (vain pinta-alansa puolesta on putkun valtakunta).

Yhdysvallat on rikkonut muutaman erittäin merkittävän lupauksen/sopimuksen jota voi oikeastaan pitää sotatoimena.

Yhdysvallat lupasi että Nato ei ikinä laajene Venäjän rajoille. Se on laajentunut ja laajenee koko ajan.

Yhdysvallat purki ohjustorjunta sopimuksen jota voi itsessään pitää sodanjulistuksena. Kyse on kuitenkin Venäjän olemassaolosta.

Yhdysvallat myös osoitti jo Jugoslavian sodassa sekä tietenkin irakin sodassa ja vastaavissa (mm. Libya) että sitä ei kiinnosta kansainväliset lait pätkääkään.

Näin ollen Yhdysvallat menetti kaikki moraaliset ja laillisen oikeuden valittaa Venäjän tekemisistä mihinkään koskaan.

USAn rajanaapureiden ei ole tarvinnut elää pelko persiissä, että milloinkohan USA päättää hiljaisesti issekseen suojata milloin Pietaria, milloin Kaliningradia, milloin Jäämeren-yhteyttä, milloin Mustanmeren rantoja, milloin Kaspianmeren alueita, milloin  mitä päähän sattuukaan pälkähtämään, valloittamalla naapurin.

En ymmärrä miksi nuo pitävät tästä jatkuvaa ininää. Isot miehet. Molemmat.

Kylmän sodan aikaan muistan miten näiden kahden laivat ottivat aika ajoin ihan fyysistä kylkikontaktia merillä eikä tällaista ämmämäistä ulinaa juuri kuultu.

Vierailija kirjoitti:

USAn rajanaapureiden ei ole tarvinnut elää pelko persiissä, että milloinkohan USA päättää hiljaisesti issekseen suojata milloin Pietaria, milloin Kaliningradia, milloin Jäämeren-yhteyttä, milloin Mustanmeren rantoja, milloin Kaspianmeren alueita, milloin  mitä päähän sattuukaan pälkähtämään, valloittamalla naapurin.

Et ole tosissasi :D

Tutustupa nyt hiukan latinalaisen amerikan lähi-historiaan ja Usan köyrimisiin siellä.

Ai? Mitä ne Venäjän pommikoneet sitten tekevät Kalifornian edustalla?

Molemmat katsovat, että venäläiset pysyvät rajan oikealla puolella eli missä on ongelma?

Yhdysvallat on sotinut niin Meksikon kuin Kuuban kanssa. Joten kyllä Yhdysvaltojen rajanaapurit joutuu pelkäämään.

Ei Venäjää - Ei ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsut eri paikkakunnalla asuvan kaverin kylään, ja tämä tulee, ja naapurisi, jota et halua kylään, alkaa tunkemaan ovestasi peremmälle ja työntää ikkunoistakin käsiään, kumpi tekee väärin, kutsuttu ystävä, vai kutsumaton naapuri? Onko sinulla itse oikeus päättää, kuka tulee luoksesi kylään?

Tuohan pätee sitten myös silloin kun Venezuela, Nicaragua, Kuuba jne. kutsuvat Venäjän kylään?

Pari vuotta sitten pääsi amerikkalaisilta aikamoinen poru kun Venäjä kierrätti pommikoneita latinalaisessa amerikassa kutsuttuna vieraana.

Putin-trollit eivät lomaile juhannuksenakaan edes Vauva-palstalla. Trollit ovat taas täällä hämärtämässä selvää asiaa. Usa on Itämerellä koska se on Nato-maa ja huolehtii muiden Nato-maiden kanssa rajojensa turvallisuudesta. On harmillista ettei Suomi ole Nato-maa.

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjää - Ei ongelmaa.

sanoi Napoleon, Hitler, Saakashvili, xxxx?