Mies siirsi tililleni 10.000 euroa. Lähtee itse Jenkkeihin töihin.
Onhan se iso summa mutta mun on lasten kans tultava 10kk sillä toimeen. Miehen tili menee lainaan. Ikävää ei tollakaa rahalla voi poistaa.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asumme jenkeissä miehen työn takia eikä meistä kumpikaan olisi suostunut eroon siksi aikaa. Elämä täällä on kaikin tavoin upeampaa kuin Suomessa ja aika pahalta tuntuu nyt kun mietin että itse olisin pienten lasten kanssa kärvistellyt Suomessa kun mies olisi nauttinut sinkkuelämästä palmujen katveessa. Töitä tietysti tekee suurimman osan aikaa mutta paljon on myös aikaa sosiaaliseen elämään ja työpaikat järjestävät kaikenlaista sosiaalista kanssakäymistä niin oman työpaikan kuin muiden kesken. Jos on vaikka inssinööri niin on mahdollista tehdä töitä biitsillä, suosituissa kahviloissa, kotona...Ihan missä vain. Mun mies tekee töitä kotoa käsin kaksi päivää viikosta ja usein mennään yhdessä cityyn päiväksi istuskelemaan kun lapset koulussa:) Lisäksi on todella nrmaalia että jos kotona ei ole perhe odottamassa niin mennään työajan jälkeen syömään porukassa. Työpaikoilla on siis sinkkuporukat ja ne joilla perhe:) Sinkkuporukat käy niissä paikoissa joissa käyvät muutkin sinkut. Perheelliset käy perheellisten paikoissa. Kulttuuri täällä on aivan eri kuin Suomessa:)
Jenkit onkin vähän eri asia, ja aina perhe ei edes saa viisumeja lyhyelle komennukselle. Itse tiedän useammankin parin joista toinen on ulkomailla ja toinen suomessa lasten kanssa. Pienet lapset onkin helppo siirtää vuodeksi pariksi ulkomaille, mutta kouluikäisten kanssa se ei ole niin yksinkertaista.
Itse asun Usassa, ja kyllä kaikki tuntemani ihmiset ovat ihan mutkattomasti saaneet viisumit kaikille, kunhan työläinen itse ensin on saanut.
Veljeni ei saanut vaimoa ja kahta lasta mukaan 8kk keikalle. Suomen kansalaisia kaikki.
Hän ei joko halunnut heitä mukaansa tai eivät ole naimisisssa...On sitä kaikenlaista nähty ja kuultu..
Tai joskus on vaan huono tuuri virkailijan kanssa. Mulla oli Suomessa solmittu työsuhde ja työ siirtyi USA:han ja työnantajan kanssa yritettiin saada mullekin viisumi sinne - sain vain 3kk viisumin, en pidempää. Syyksi sanoivat nuoren iän. Olin siis Suomen lain mukaan aikuinen (20v), mutta jenkkien lain mukaan en, kun heillä aikuinen on vasta 21 vuotias. Nippu papereita toimitettiin ja erinäisiä vakuutuksia kypsyydestä ja kaikki siihenastiset koulu- ja työtodistukset. Mut ei.
Kyllä Usassa on virallisesti aikuinen jo 18v. Vaikka esim alkoholi onkin kielletty.
Miksi sitten viralliseksi syyksi viisumihakemuksen hylkäämiselle antoivat nuoren iän? Tästä tosin jo yli 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asumme jenkeissä miehen työn takia eikä meistä kumpikaan olisi suostunut eroon siksi aikaa. Elämä täällä on kaikin tavoin upeampaa kuin Suomessa ja aika pahalta tuntuu nyt kun mietin että itse olisin pienten lasten kanssa kärvistellyt Suomessa kun mies olisi nauttinut sinkkuelämästä palmujen katveessa. Töitä tietysti tekee suurimman osan aikaa mutta paljon on myös aikaa sosiaaliseen elämään ja työpaikat järjestävät kaikenlaista sosiaalista kanssakäymistä niin oman työpaikan kuin muiden kesken. Jos on vaikka inssinööri niin on mahdollista tehdä töitä biitsillä, suosituissa kahviloissa, kotona...Ihan missä vain. Mun mies tekee töitä kotoa käsin kaksi päivää viikosta ja usein mennään yhdessä cityyn päiväksi istuskelemaan kun lapset koulussa:) Lisäksi on todella nrmaalia että jos kotona ei ole perhe odottamassa niin mennään työajan jälkeen syömään porukassa. Työpaikoilla on siis sinkkuporukat ja ne joilla perhe:) Sinkkuporukat käy niissä paikoissa joissa käyvät muutkin sinkut. Perheelliset käy perheellisten paikoissa. Kulttuuri täällä on aivan eri kuin Suomessa:)
Jenkit onkin vähän eri asia, ja aina perhe ei edes saa viisumeja lyhyelle komennukselle. Itse tiedän useammankin parin joista toinen on ulkomailla ja toinen suomessa lasten kanssa. Pienet lapset onkin helppo siirtää vuodeksi pariksi ulkomaille, mutta kouluikäisten kanssa se ei ole niin yksinkertaista.
Itse asun Usassa, ja kyllä kaikki tuntemani ihmiset ovat ihan mutkattomasti saaneet viisumit kaikille, kunhan työläinen itse ensin on saanut.
Veljeni ei saanut vaimoa ja kahta lasta mukaan 8kk keikalle. Suomen kansalaisia kaikki.
Hän ei joko halunnut heitä mukaansa tai eivät ole naimisisssa...On sitä kaikenlaista nähty ja kuultu..
Tai joskus on vaan huono tuuri virkailijan kanssa. Mulla oli Suomessa solmittu työsuhde ja työ siirtyi USA:han ja työnantajan kanssa yritettiin saada mullekin viisumi sinne - sain vain 3kk viisumin, en pidempää. Syyksi sanoivat nuoren iän. Olin siis Suomen lain mukaan aikuinen (20v), mutta jenkkien lain mukaan en, kun heillä aikuinen on vasta 21 vuotias. Nippu papereita toimitettiin ja erinäisiä vakuutuksia kypsyydestä ja kaikki siihenastiset koulu- ja työtodistukset. Mut ei.
Kyllä Usassa on virallisesti aikuinen jo 18v. Vaikka esim alkoholi onkin kielletty.
Miksi sitten viralliseksi syyksi viisumihakemuksen hylkäämiselle antoivat nuoren iän? Tästä tosin jo yli 10 vuotta.
Usa on jo pitkään rajoittanut työperäistä maahanmuuttoa, työviisumia on vaikea saada, ellei tuleva työnantaja pysty osoittamaan, ettei USAsta löydy yhtä hyvin koulutettua asiantuntijaa kuin sinä. Kaksikymppisenä tuskin olet tehnyt niin korvaamatonta työtä.
Vierailija kirjoitti:
Voi että te olette typeriä tuon lahjaveronne kanssa, hävetkää nyt edes!
EI MENE LAHJAVEROA! YRITTÄKÄÄ YMMÄRTÄÄ ÄÄLIÖT!
Aviopuoliso kuuluu lahjaveron piiriin,1- veroluokkaan.
Ilman veroa voi antaa kerralla 4999€,siitä yli menevästä summasta maksetaan vero.
Petä sitä sikaa minkä kerkeet!!! Ja kuukauden jälkeen sanot et lähettää toisen kymppitonnin tai eropaperit postissa!!!!1!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asumme jenkeissä miehen työn takia eikä meistä kumpikaan olisi suostunut eroon siksi aikaa. Elämä täällä on kaikin tavoin upeampaa kuin Suomessa ja aika pahalta tuntuu nyt kun mietin että itse olisin pienten lasten kanssa kärvistellyt Suomessa kun mies olisi nauttinut sinkkuelämästä palmujen katveessa. Töitä tietysti tekee suurimman osan aikaa mutta paljon on myös aikaa sosiaaliseen elämään ja työpaikat järjestävät kaikenlaista sosiaalista kanssakäymistä niin oman työpaikan kuin muiden kesken. Jos on vaikka inssinööri niin on mahdollista tehdä töitä biitsillä, suosituissa kahviloissa, kotona...Ihan missä vain. Mun mies tekee töitä kotoa käsin kaksi päivää viikosta ja usein mennään yhdessä cityyn päiväksi istuskelemaan kun lapset koulussa:) Lisäksi on todella nrmaalia että jos kotona ei ole perhe odottamassa niin mennään työajan jälkeen syömään porukassa. Työpaikoilla on siis sinkkuporukat ja ne joilla perhe:) Sinkkuporukat käy niissä paikoissa joissa käyvät muutkin sinkut. Perheelliset käy perheellisten paikoissa. Kulttuuri täällä on aivan eri kuin Suomessa:)
Jenkit onkin vähän eri asia, ja aina perhe ei edes saa viisumeja lyhyelle komennukselle. Itse tiedän useammankin parin joista toinen on ulkomailla ja toinen suomessa lasten kanssa. Pienet lapset onkin helppo siirtää vuodeksi pariksi ulkomaille, mutta kouluikäisten kanssa se ei ole niin yksinkertaista.
Itse asun Usassa, ja kyllä kaikki tuntemani ihmiset ovat ihan mutkattomasti saaneet viisumit kaikille, kunhan työläinen itse ensin on saanut.
Veljeni ei saanut vaimoa ja kahta lasta mukaan 8kk keikalle. Suomen kansalaisia kaikki.
Hän ei joko halunnut heitä mukaansa tai eivät ole naimisisssa...On sitä kaikenlaista nähty ja kuultu..
Tai joskus on vaan huono tuuri virkailijan kanssa. Mulla oli Suomessa solmittu työsuhde ja työ siirtyi USA:han ja työnantajan kanssa yritettiin saada mullekin viisumi sinne - sain vain 3kk viisumin, en pidempää. Syyksi sanoivat nuoren iän. Olin siis Suomen lain mukaan aikuinen (20v), mutta jenkkien lain mukaan en, kun heillä aikuinen on vasta 21 vuotias. Nippu papereita toimitettiin ja erinäisiä vakuutuksia kypsyydestä ja kaikki siihenastiset koulu- ja työtodistukset. Mut ei.
Ei sitä viisumiasiaa hoideta yhden virkailijan kanssa ja laki on kaikille sama viisumien myöntämisessä. Sinun olisi pitänyt ensiksikin olla yhtäjaksoisessa työsuhteessa vuoden sen yrityksen kanssa jossa työskentelit ja asiantuntija omalla alallasi, sellainen jollaista ei jenkeistä löydy. Joten jos olet kolmen kuukauden visalla ollut niin en tiedä mikä muu sellainen vois olla kuin matkustajavisa jolla ei töitä saa tehdä tai joku erikoisvisa..Iällä ei ole merkitystä visan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että te olette typeriä tuon lahjaveronne kanssa, hävetkää nyt edes!
EI MENE LAHJAVEROA! YRITTÄKÄÄ YMMÄRTÄÄ ÄÄLIÖT!Aviopuoliso kuuluu lahjaveron piiriin,1- veroluokkaan.
Ilman veroa voi antaa kerralla 4999€,siitä yli menevästä summasta maksetaan vero.
Kyse ei ole lahjasta vaan elatuksesta josta ei tarvitse maksaa lahjaveroa.
Ap,nyt sulla on rahaa kauan haaveilemiisi rasvaimuun ja silareihin!Ja mitä jää,niin uudistat vaatekaapin sisällön;) On sulla ihana mies,kun ajattelee sun parasta:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asumme jenkeissä miehen työn takia eikä meistä kumpikaan olisi suostunut eroon siksi aikaa. Elämä täällä on kaikin tavoin upeampaa kuin Suomessa ja aika pahalta tuntuu nyt kun mietin että itse olisin pienten lasten kanssa kärvistellyt Suomessa kun mies olisi nauttinut sinkkuelämästä palmujen katveessa. Töitä tietysti tekee suurimman osan aikaa mutta paljon on myös aikaa sosiaaliseen elämään ja työpaikat järjestävät kaikenlaista sosiaalista kanssakäymistä niin oman työpaikan kuin muiden kesken. Jos on vaikka inssinööri niin on mahdollista tehdä töitä biitsillä, suosituissa kahviloissa, kotona...Ihan missä vain. Mun mies tekee töitä kotoa käsin kaksi päivää viikosta ja usein mennään yhdessä cityyn päiväksi istuskelemaan kun lapset koulussa:) Lisäksi on todella nrmaalia että jos kotona ei ole perhe odottamassa niin mennään työajan jälkeen syömään porukassa. Työpaikoilla on siis sinkkuporukat ja ne joilla perhe:) Sinkkuporukat käy niissä paikoissa joissa käyvät muutkin sinkut. Perheelliset käy perheellisten paikoissa. Kulttuuri täällä on aivan eri kuin Suomessa:)
Jenkit onkin vähän eri asia, ja aina perhe ei edes saa viisumeja lyhyelle komennukselle. Itse tiedän useammankin parin joista toinen on ulkomailla ja toinen suomessa lasten kanssa. Pienet lapset onkin helppo siirtää vuodeksi pariksi ulkomaille, mutta kouluikäisten kanssa se ei ole niin yksinkertaista.
Itse asun Usassa, ja kyllä kaikki tuntemani ihmiset ovat ihan mutkattomasti saaneet viisumit kaikille, kunhan työläinen itse ensin on saanut.
Veljeni ei saanut vaimoa ja kahta lasta mukaan 8kk keikalle. Suomen kansalaisia kaikki.
Hän ei joko halunnut heitä mukaansa tai eivät ole naimisisssa...On sitä kaikenlaista nähty ja kuultu..
Tai joskus on vaan huono tuuri virkailijan kanssa. Mulla oli Suomessa solmittu työsuhde ja työ siirtyi USA:han ja työnantajan kanssa yritettiin saada mullekin viisumi sinne - sain vain 3kk viisumin, en pidempää. Syyksi sanoivat nuoren iän. Olin siis Suomen lain mukaan aikuinen (20v), mutta jenkkien lain mukaan en, kun heillä aikuinen on vasta 21 vuotias. Nippu papereita toimitettiin ja erinäisiä vakuutuksia kypsyydestä ja kaikki siihenastiset koulu- ja työtodistukset. Mut ei.
Ei sitä viisumiasiaa hoideta yhden virkailijan kanssa ja laki on kaikille sama viisumien myöntämisessä. Sinun olisi pitänyt ensiksikin olla yhtäjaksoisessa työsuhteessa vuoden sen yrityksen kanssa jossa työskentelit ja asiantuntija omalla alallasi, sellainen jollaista ei jenkeistä löydy. Joten jos olet kolmen kuukauden visalla ollut niin en tiedä mikä muu sellainen vois olla kuin matkustajavisa jolla ei töitä saa tehdä tai joku erikoisvisa..Iällä ei ole merkitystä visan suhteen.
Voi jessus kun oot tyhmä kun et suostu ymmärtämään lukemaasi. Mulle annettiin päätös, jonka mukana nuori ikä oli viisumihakemuksen hylkäämisen syy. Tämä siis 10 v sitten, ehkä nykyään tästä syystä ei enää hylätä, tosin epäilen että asia olisi muuttunut hirveästi. Ja hain pidempää viisumia, mutta en siis saanut sitä. Sain sitten neuvon ja ihan maahnamuuttoviranomaisilta, että voin mennä kolmeksi kuukaudeksi USA:han juurikin matkustajavisalla, jolla silloin ja käsittääkseni nykyäänkin Suomen kansalainen saa tehdä USA:ssa ihan laillisesti töitä sen 3kk. Suomen kansalaisuudella saa aika monissa muissakin maissa tehdä tuollaisia lyhyempiä työpätkiä matkustajaviisumilla.
Kuka väittää ettei tonnilla/kk pärjää? Laskut ja ruuat, ihan hyvin pärjää. Vai onko monta vaippaikäistä, vaipat tietty maksaa? Aika outoa kyllä että ap ei halua lähteä mukaan. Olisi ollut hieno kokemus lapsille. Mutta jos lapset ihan pieniä, niin ilmeisesti ihan sama. Mutta jos mies lähtee ihan jenkkeihin asti, niin luulisi tienaavan aika hyvin, tuskin mitään hanttihommia on menossa sinne asti tekemään? Miksei lähettele sieltä lisää rahaa? Kyllä tämä taitaa olla provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asumme jenkeissä miehen työn takia eikä meistä kumpikaan olisi suostunut eroon siksi aikaa. Elämä täällä on kaikin tavoin upeampaa kuin Suomessa ja aika pahalta tuntuu nyt kun mietin että itse olisin pienten lasten kanssa kärvistellyt Suomessa kun mies olisi nauttinut sinkkuelämästä palmujen katveessa. Töitä tietysti tekee suurimman osan aikaa mutta paljon on myös aikaa sosiaaliseen elämään ja työpaikat järjestävät kaikenlaista sosiaalista kanssakäymistä niin oman työpaikan kuin muiden kesken. Jos on vaikka inssinööri niin on mahdollista tehdä töitä biitsillä, suosituissa kahviloissa, kotona...Ihan missä vain. Mun mies tekee töitä kotoa käsin kaksi päivää viikosta ja usein mennään yhdessä cityyn päiväksi istuskelemaan kun lapset koulussa:) Lisäksi on todella nrmaalia että jos kotona ei ole perhe odottamassa niin mennään työajan jälkeen syömään porukassa. Työpaikoilla on siis sinkkuporukat ja ne joilla perhe:) Sinkkuporukat käy niissä paikoissa joissa käyvät muutkin sinkut. Perheelliset käy perheellisten paikoissa. Kulttuuri täällä on aivan eri kuin Suomessa:)
Jenkit onkin vähän eri asia, ja aina perhe ei edes saa viisumeja lyhyelle komennukselle. Itse tiedän useammankin parin joista toinen on ulkomailla ja toinen suomessa lasten kanssa. Pienet lapset onkin helppo siirtää vuodeksi pariksi ulkomaille, mutta kouluikäisten kanssa se ei ole niin yksinkertaista.
Itse asun Usassa, ja kyllä kaikki tuntemani ihmiset ovat ihan mutkattomasti saaneet viisumit kaikille, kunhan työläinen itse ensin on saanut.
Veljeni ei saanut vaimoa ja kahta lasta mukaan 8kk keikalle. Suomen kansalaisia kaikki.
Hän ei joko halunnut heitä mukaansa tai eivät ole naimisisssa...On sitä kaikenlaista nähty ja kuultu..
Tai joskus on vaan huono tuuri virkailijan kanssa. Mulla oli Suomessa solmittu työsuhde ja työ siirtyi USA:han ja työnantajan kanssa yritettiin saada mullekin viisumi sinne - sain vain 3kk viisumin, en pidempää. Syyksi sanoivat nuoren iän. Olin siis Suomen lain mukaan aikuinen (20v), mutta jenkkien lain mukaan en, kun heillä aikuinen on vasta 21 vuotias. Nippu papereita toimitettiin ja erinäisiä vakuutuksia kypsyydestä ja kaikki siihenastiset koulu- ja työtodistukset. Mut ei.
Ei sitä viisumiasiaa hoideta yhden virkailijan kanssa ja laki on kaikille sama viisumien myöntämisessä. Sinun olisi pitänyt ensiksikin olla yhtäjaksoisessa työsuhteessa vuoden sen yrityksen kanssa jossa työskentelit ja asiantuntija omalla alallasi, sellainen jollaista ei jenkeistä löydy. Joten jos olet kolmen kuukauden visalla ollut niin en tiedä mikä muu sellainen vois olla kuin matkustajavisa jolla ei töitä saa tehdä tai joku erikoisvisa..Iällä ei ole merkitystä visan suhteen.
Voi jessus kun oot tyhmä kun et suostu ymmärtämään lukemaasi. Mulle annettiin päätös, jonka mukana nuori ikä oli viisumihakemuksen hylkäämisen syy. Tämä siis 10 v sitten, ehkä nykyään tästä syystä ei enää hylätä, tosin epäilen että asia olisi muuttunut hirveästi. Ja hain pidempää viisumia, mutta en siis saanut sitä. Sain sitten neuvon ja ihan maahnamuuttoviranomaisilta, että voin mennä kolmeksi kuukaudeksi USA:han juurikin matkustajavisalla, jolla silloin ja käsittääkseni nykyäänkin Suomen kansalainen saa tehdä USA:ssa ihan laillisesti töitä sen 3kk. Suomen kansalaisuudella saa aika monissa muissakin maissa tehdä tuollaisia lyhyempiä työpätkiä matkustajaviisumilla.
Käsittääksesi??? No et kyllä tiedä asioista mitään. Ei todellakaan suomalainen saa tehdä töitä turistiviisumilla sen 3kk. Haloo, seuraatko tätä päivää yhtään? Eikä ole ennenkään saanut, olet saanut väärää tietoa ja olet työskennellyt laittomasti.
Vierailija kirjoitti:
no eihän toi 10k riitä kuin max kolmeksi kuukaudeksi!!!! mitä se miehesi oikein ajattelee? millä muka elätte ne loput 7kk????
Tämä saattaa kuullostaa järkyttävältä mutta mitä jos äippä eläisi edes osittain omilla tuloillaan eikä vain 100% pelkästään miehensä tuloilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottajan mukaan kertasummana tuo on lahja, josta pitää maksaa veroja.
No ei todellakaan omien lasten ja puolison elämiseen tarkoitetuista rahoista yatvitse mitään lahjaveroa maksaa.
Ai oletat, että voit antaa verotta lahjaksi vaikka 40 000 e, kunhan kirjoitat viitteeksi, että rahat ovat elämiseen? verottaja on vähän eri mieltä. Jos maksaa kuukausittain avustusta, ei mene veroja, mutta isot kertasummat tulkitaan toisin.
Normaalit ihmiset siirtelevät perheen tileiltä toisille paljon suurempiakin summia, eikä ketään kiinnosta. Oikeasti. Ja raha menee miehen omiin lapsiin.
Silti: verottajan näkökulmasta se on verotettava lahja. Kunhan kansalaisen tulorekisteri saadaan valmiiksi, alkaa "ketään kiinnostaa" ihan uudella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Säästetään lapsilisät tileille.
Eli sinä säästät lapsien elämään tarkoitetun rahan ja valitat ettet pärjää, kun miehesi antoi vain 10 000 EUR :-D
Miksi teillä ei ole yhtä yhteistä tiliä ladten elatukseen ja mies siirtäisi sinne rahaa säännöllisesti. Ei olisi pelkoa lahjaverosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että te olette typeriä tuon lahjaveronne kanssa, hävetkää nyt edes!
EI MENE LAHJAVEROA! YRITTÄKÄÄ YMMÄRTÄÄ ÄÄLIÖT!Aviopuoliso kuuluu lahjaveron piiriin,1- veroluokkaan.
Ilman veroa voi antaa kerralla 4999€,siitä yli menevästä summasta maksetaan vero.Kyse ei ole lahjasta vaan elatuksesta josta ei tarvitse maksaa lahjaveroa.
Verotajan kannalta tuo ei ole elatusta vaan lahja, koska summa annetaan kerralla etukäteen. Samalla tavalla voisi todella antaa opiskeleville lapsilleen vuoden alussa 25 000 e ja ilmoittaa, että tämä on sitten elatukseen, ei suinkaan lahja tai ennakkoperintö. Mutta ylläri - verottaja ei mene tähän halpaan.
Vierailija kirjoitti:
Me asumme jenkeissä miehen työn takia eikä meistä kumpikaan olisi suostunut eroon siksi aikaa. Elämä täällä on kaikin tavoin upeampaa kuin Suomessa ja aika pahalta tuntuu nyt kun mietin että itse olisin pienten lasten kanssa kärvistellyt Suomessa kun mies olisi nauttinut sinkkuelämästä palmujen katveessa. Töitä tietysti tekee suurimman osan aikaa mutta paljon on myös aikaa sosiaaliseen elämään ja työpaikat järjestävät kaikenlaista sosiaalista kanssakäymistä niin oman työpaikan kuin muiden kesken. Jos on vaikka inssinööri niin on mahdollista tehdä töitä biitsillä, suosituissa kahviloissa, kotona...Ihan missä vain. Mun mies tekee töitä kotoa käsin kaksi päivää viikosta ja usein mennään yhdessä cityyn päiväksi istuskelemaan kun lapset koulussa:) Lisäksi on todella nrmaalia että jos kotona ei ole perhe odottamassa niin mennään työajan jälkeen syömään porukassa. Työpaikoilla on siis sinkkuporukat ja ne joilla perhe:) Sinkkuporukat käy niissä paikoissa joissa käyvät muutkin sinkut. Perheelliset käy perheellisten paikoissa. Kulttuuri täällä on aivan eri kuin Suomessa:)
Unohdit HEL-NYC kirjautua sisälle.
Vierailija kirjoitti:
"Lahjaksi saadusta tavanomaiseen koti-irtaimistoon kuuluvasta varallisuudesta ei makseta lahjaveroa, ellei yksittäisen esineen arvo ylitä 5 000 euroa. Koulutusta, kasvatusta tai elatusta varten annettu lahja on veroton, mikäli lahjaa ei ole mahdollista käyttää muuhun tarkoitukseen." Eli ei, ölahjaveroa ei makseta puolison ja lasten elatuksesta. https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahja
Entä kohta "mikäli lahjaa ei ole mahdollista käyttää muuhun tarkoitukseen"?
10 000 EUR tilillä on mahdollista käyttää muuhun tarkoitukseen.
Miksi pitää olla niin pihi, että laittaa lapsilisät talteen? Mutta silti valittaa että tuolla 10000 ei pärjää? Ne lapsilisät on juuri niitä lapsia varten, haloo! Ei niitä ole tarkoitus säästää jonnekin tilille opiskelua varten tms. Juuri tän takia lapsilisät pitäis poistaa kokonaan, ihmiset käyttävät niitä väärin.
Joo,pari kk ja sitten miehelle soittoa,et lähetäs vähän lisää..:D