Lue keskustelun säännöt.
Ruumisauton kuljettaja katsoi vainajan rintoja ja lähetteli kavereille kuvia vainajista
21.06.2017 |
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut ruumisauton kuljettajana työskennelleen miehen sakkoihin salassapitorikoksesta ja hautarauhan rikkomisesta.
Tuomioon johtaneet asiat tapahtuivat vuosi sitten.
Oikeus katsoi miehen paljastaneen ulkopuolisille salassapidettäviä tietoja kuljettamistaan vainajista muun muassa lähettämällä näistä kavereilleen kuvia ja puhumalla asiasta puhelimessa.
Lisäksi oikeus katsoi ruumisauton kuljettajan avanneen vainajan paketista ja nostaneen paitaa nähdäkseen kuolleen naisen rinnat.
Tuomittu kiisti syytteet ja vetosi siihen, että työpaikalla oli ollut isoja, muun muassa työvuoroja koskevia riitoja. Miehen mukaan hänet haluttiin savustaa ulos.
Kuljettaja kyllä myönsi lähettäneensä vainajista kuvia työkavereilleen Whatsapp-sovelluksella, mutta totesi kuvien olleen mustaa työpaikkahuumoria.
Oikeudessa todistajana kuullun työkaverin mukaan tuomittu kuljettaja olisi myös näyttänyt kyydissä olevaa ruumista rautakaupassa töissä olleelle kaverilleen.
Todistajana kuullun työkaverin mukaan hän ja tuomittu kuljettaja olivat hakeneet kuolleen nuoren naisen ruumiin ja kuljettaneet sen oikeustieteen laitokselle.
Työkaveri kertoi kuulustelussa, että ”(kuljettajan) oli kuulemma pakko nähdä tämän ruumiin tissit” sekä ”kulmassa (kuljettaja) avasi ruumiin paketista ja nosti tämän paidan ylös”. Lisäksi kuljettaja oli työkaverin mukaan pyytänyt häntäkin katsomaan naisen rintoja.
Oikeus tuomitsi kuljettajan maksamaan 25 päiväsakkoa, joka tarkoittaa hänen tuloillaan 500 euroa. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Kommentit (151)
Hautaaminen on kallista Suomessa. Omaiset maksavat tuhansia jopa kymmeniä tuhansia euroja ja sitten saa tällaista palvelua; pakko nähdä tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy olla jo aika pahasti vinksahtanut että yhdistää nekrofilian ja yleisesti "miehet". Pitäisikö lehtijutuissa ruveta salaamaan jo sukupuolikin kuten etninen tausta, ettei tule seksistisiä viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla jo aika pahasti vinksahtanut että yhdistää nekrofilian ja yleisesti "miehet". Pitäisikö lehtijutuissa ruveta salaamaan jo sukupuolikin kuten etninen tausta, ettei tule seksistisiä viestejä.
Samaa mieltä. Feministit heti huutelemassa. Törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marco deWittin firma?
Ei ollut Marso (taitaa olla firmakin konkursissa), mutta samoissa piireissä kuulemma viettävät aikaa. Onkohan muitakin yhteisiä harrastuksia?
Joo ne on ne valkoisenvallan puolustajat...
Vierailija kirjoitti:
Aika pahalta kuulostaa tuo vetoaminen "ammattihuumoriin". Onko tämä siis yleistäkin?? kuten joku jo mainitsi, ei mitään kunnioitusta enää joillakin yksilöillä. Varmaan mukavat tiedostot joillakin "toimistotyöntekijöillä". Pitäisi varmaan hoitaa julkisen puolen nämäkin asiat, niin saataisiin ehkä parempi seula siihen ketä noihin hommiin valitaan.
Poliisien rasismipuheet pyhäkoulujuttu sen rinnalla, että kuvataan vainajien sukupuolielimiä ja jaetaan somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla jo aika pahasti vinksahtanut että yhdistää nekrofilian ja yleisesti "miehet". Pitäisikö lehtijutuissa ruveta salaamaan jo sukupuolikin kuten etninen tausta, ettei tule seksistisiä viestejä.
....
Samaa mieltä. Feministit heti huutelemassa. Törkeää.
Löydätkö ainuttakaan naista, joka olisi tuomittu nekrofiliasta? Kyllä se on miesten ällötyskulttuuria sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marco deWittin firma?
Ei ollut Marso (taitaa olla firmakin konkursissa), mutta samoissa piireissä kuulemma viettävät aikaa. Onkohan muitakin yhteisiä harrastuksia?
Tiedät siis kuka hän oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oksettaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla jo aika pahasti vinksahtanut että yhdistää nekrofilian ja yleisesti "miehet". Pitäisikö lehtijutuissa ruveta salaamaan jo sukupuolikin kuten etninen tausta, ettei tule seksistisiä viestejä.
....
Samaa mieltä. Feministit heti huutelemassa. Törkeää.
Löydätkö ainuttakaan naista, joka olisi tuomittu nekrofiliasta? Kyllä se on miesten ällötyskulttuuria sekin.
Jotkut asiat on totta mutta niin ei silti saa sanoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät pysty mihinkään. Että,inhoan teitä. Mitään ette voi hoitaa sukuvietiltänne. Pellet.
Älä yleistä, pelle.
Ole Eero hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy olla todella mielenvikanen tyyppi.
Vaikka nyt olen tähän ketjuun trollaillutkin, niin aika oksettavaa oikeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pahalta kuulostaa tuo vetoaminen "ammattihuumoriin". Onko tämä siis yleistäkin?? kuten joku jo mainitsi, ei mitään kunnioitusta enää joillakin yksilöillä. Varmaan mukavat tiedostot joillakin "toimistotyöntekijöillä". Pitäisi varmaan hoitaa julkisen puolen nämäkin asiat, niin saataisiin ehkä parempi seula siihen ketä noihin hommiin valitaan.
Poliisien rasismipuheet pyhäkoulujuttu sen rinnalla, että kuvataan vainajien sukupuolielimiä ja jaetaan somessa.
Ei missään sanottu, että kuvia sukupuolielimistä olisi jaettu. Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi?
oksettaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla jo aika pahasti vinksahtanut että yhdistää nekrofilian ja yleisesti "miehet". Pitäisikö lehtijutuissa ruveta salaamaan jo sukupuolikin kuten etninen tausta, ettei tule seksistisiä viestejä.
....
Samaa mieltä. Feministit heti huutelemassa. Törkeää.
Löydätkö ainuttakaan naista, joka olisi tuomittu nekrofiliasta? Kyllä se on miesten ällötyskulttuuria sekin.
Nekrofilia ei ole rikos, vaan seksuaalinen kohdehäiriö. Tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sairasta. V*tuttaa, että tuollaisia henkilöitä on keskuudessamme.
No olipa hurja rikos. Tsekkasi ruumiin tissit. Hohhoijaa. Oli varmaan tosi pahoillaan tuo vainaja moisesta.
Tietääko kukaan kenestä on kyse? Onko mv-lehti selvittänyt? Tuollaisen sekopään pärstä pitäisi saada lehteen.
oksettaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla jo aika pahasti vinksahtanut että yhdistää nekrofilian ja yleisesti "miehet". Pitäisikö lehtijutuissa ruveta salaamaan jo sukupuolikin kuten etninen tausta, ettei tule seksistisiä viestejä.
....
Samaa mieltä. Feministit heti huutelemassa. Törkeää.
Löydätkö ainuttakaan naista, joka olisi tuomittu nekrofiliasta? Kyllä se on miesten ällötyskulttuuria sekin.
http://worldnewsdailyreport.com/morgue-worker-arrested-after-giving-bir…
https://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Greenlee
http://www.huffingtonpost.com/2014/09/26/joshua-miner-alisa-massaro-sex…
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2251166/Swedish-woman-accused-h…Siinä nyt neljä heti alkuun. Ole hyvä. Naiset on ihan kamalia, kun nussivat luurankojakin.
Ruumiin häpäisyä ei voi kyllä mitenkään kategorioida ammattihuumoriksi.
Itselläni on aikomuksena tulevaisuudessa työllistyä paikkaan, jossa käsittellään vainajia. Opiskelen siis jo sitä varten. Minulla ei tulisi ikimaailmassa mieleeni kuvata ruumista tai kertoa ruumiiseen liittyviä tietoja kenellekään asiaan kuulumattomalle. Puolisonikin käy ruumiinavauksissa silloin tällöin, eikä hän halua kertoa mitään niihin liittyvää, edes vainajan sukupuolta.
Meillä molemmilla on todella musta huumorintaju, mutta se ei tarkoita sitä etteikö kunnioitettaisi vainajia. Eikä se raju huulenheitto välttämättä kohdistu yksittäiseen vainajaan vaan pikemminkin kuolemaan itsessään tapahtumana. Vaikka ruumis onkin enää pelkkä tiedoton kuori ihmisestä, niin heitä ja vainajan läheisiä tulee ehdottomasti kunnioittaa. Minusta olisi täysin anteeksiantamatonta ja kuvottavaa saada tietää, että joku tekisi vastaavaa minun kuolleelle läheiselleni.
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni kilttimiehen viimeinenkin mahku saada pilua.
Olihan sillä tyttöystäväkin jolle kehuskeli noilla jutuilla. Tosin ihmetyttää, miten joku voi seurustella tai ylipäänsä olla missään tekemisissä tuollaisen mielisairaan kanssa.
Mistä tiedät?