Syntyvyys rajussa laskussa

Vierailija kirjoitti:

Monet eivät halua lapsia. Ennen niitä vain tuli, nykyään saa itse päättää haluaako vai ei.

Ja toinen on se, että jo tällä palstalla huomaa asenteen monilapsisiin perheisiin. Hirveä mollaus, jos joku haluaa sen viidennen, että eikö se neljä jo riitä yhdelle ihmiselle ym.

Itse tosin haluaisin suurperheen, kahta enempää vain emme ole saaneet.

No tuo muutos ei ole tapahtunu tänä vuonna, vaan joskus 60 luvulla.

Akateemisia ei riitä kaikille

Vierailija kirjoitti:

No ei ihme kun ei ole varaa nykyään tässä maassa elättää lapsia. Ei uskalleta enää tehdä lapsia kun hädin tuskin on varaa elättää pariskuntanakaan toisiaan ellei ole jossain hyväpalkkaisessa virassa ja menettämässä koskaan paikkaansa.

Ei, vaan meillä ei ole varaa näyttää olevamme korkean statuksen ihmisiä jos rahat menee lapsiin. Ei ole uutta iPhonea eikä Aasian-matkaa. Arvokysymys.

Arvoisahan tuossa varmasti on kyse. Yltiöindividualistiset arvot ovat vieneet monen. On niin kiva pyöriä omien hedonististen huvitusten ympärillä, minun raha, minun harrastukset, minun kaveriporukat. Perhe edellyttäisi toisenlaisia arvoja. Enää ei olekaan tärkeintä, että itsellä on kivaa, vaan tärkeintä on järjestää asiat niin, että sillä pienellä ihmisellä on kivaa. Siinäkin on oma viehätyksensä ja nautintonsa, kun saa katsoa toisen riemua vaikka se tarkoittaisikin sitä, että seisoskelet tihkusateessa junnufutispeliä katsomassa tai kiikutat taaperoa aamuvarhaisella muskariin. Suomen kansa ansaitsee sukupuuton, jos ei tätä ymmärrä.

Lapsia ei synny, koska nuoret aikuiset elävät niin epävakaassa ympäristössä. Syrjäytymistä ja muita ongelmia on paljon. Töitä on vaikeaa saada, vakitöistä puhumattakaan, myös korkeasti koulutetuilla. Palkat ovat matalat. Töiden perässä kannustetaan muuttamaan sinne tänne jokaisen pätkän jälkeen. Etenkin nuoret naiset ovat pätkätöissä, koska raskaaksi tuleva nainen on pelkkä riesa. Koulutuksen täydentäminen venyttää lasten hankintaa. Miten perustat perheen tässä yhtälössä? Naiset eivät ehkä myöskään ole valmiita enää hankkimaan lapsia sillä äitimyyttimentaliteetilla, jota rummutetaan mediassa, kuten että kivunlievitys synnytyksessä on pullamössölle. Sinkkuja on myös enemmän kuin ennen ja vaikka aina haukutaan naisten kriteereitä liian koviksi, niin on miehilläkin utopistisia vaatimuksia mm. naisen ulkonäön suhteen. Lasten hankkiminen vaikuttaa siihenkin.

Vierailija kirjoitti:

Arvoisahan tuossa varmasti on kyse. Yltiöindividualistiset arvot ovat vieneet monen. On niin kiva pyöriä omien hedonististen huvitusten ympärillä, minun raha, minun harrastukset, minun kaveriporukat. Perhe edellyttäisi toisenlaisia arvoja. Enää ei olekaan tärkeintä, että itsellä on kivaa, vaan tärkeintä on järjestää asiat niin, että sillä pienellä ihmisellä on kivaa. Siinäkin on oma viehätyksensä ja nautintonsa, kun saa katsoa toisen riemua vaikka se tarkoittaisikin sitä, että seisoskelet tihkusateessa junnufutispeliä katsomassa tai kiikutat taaperoa aamuvarhaisella muskariin. Suomen kansa ansaitsee sukupuuton, jos ei tätä ymmärrä.

Joskus aikoinaan yhteiskunta palkitsi ja nosti arvoonsa perheelliset, joten lasten teko kannatti siltäkin kannalta. Nyt heitä jopa syyllistetään.

2011 aloitti Katalaisen hallitus ja 2015 Stupido jatkoi. Oikeistopolitiikka on sellaista että ihmiset eivät uskalla perustaa perhettä.

Niin ja luvut eivät ole niin pahoja kuin voisivat olla, koska maahanmuuttajat lisääntyvät kovaa tahtia. Tällä hetkellä ilman sitä oltaisiin jo todella hälyttävissä luvuissa. Kohta täällä ei suomalaisia olekaan.

Vierailija kirjoitti:

2011 aloitti Katalaisen hallitus ja 2015 Stupido jatkoi. Oikeistopolitiikka on sellaista että ihmiset eivät uskalla perustaa perhettä.

Samaa mössöä ne kaikki valta puolueet on. Jos olisi otettu reilusti velkaa niin ehkä syntyvyys olisi isompi mutta se kaikki tulisi alas rytinällä kun velat kaatuu päälle.

Vierailija kirjoitti:

Arvoisahan tuossa varmasti on kyse. Yltiöindividualistiset arvot ovat vieneet monen. On niin kiva pyöriä omien hedonististen huvitusten ympärillä, minun raha, minun harrastukset, minun kaveriporukat. Perhe edellyttäisi toisenlaisia arvoja. Enää ei olekaan tärkeintä, että itsellä on kivaa, vaan tärkeintä on järjestää asiat niin, että sillä pienellä ihmisellä on kivaa. Siinäkin on oma viehätyksensä ja nautintonsa, kun saa katsoa toisen riemua vaikka se tarkoittaisikin sitä, että seisoskelet tihkusateessa junnufutispeliä katsomassa tai kiikutat taaperoa aamuvarhaisella muskariin. Suomen kansa ansaitsee sukupuuton, jos ei tätä ymmärrä.

Minä en näe mitään hienoa tässä junnufutiskentän vierellä seisoskelussa, vaikka oma junnuni onkin piirin parhaita. Jos olisi mahdollisuus palata tilanteeseen ilman naista ja lapsia, en epäröisi sekuntiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Syntyneiden lkm on vähentynyt useita vuosia peräkkäin (lähde tilastokeskuksen www-sivut)

2010 60980

2011 59961

2012 59493

2013 58134

2014 57232

2015 55472

2016 52645

Tänä vuonna jäätäneen 50000 syntyvään lapseen. Ap

Tämä on hurja muutos muutamassa vuodessa. Ja kun ottaa huomioon sen, että tuosta luvusta yhä suurempi osuus on maahanmuuttajien lapsia, n. 8000 lasta, kun vertaa siihen että joskus 20 vuotta sitten syntyi n. 60 000 lasta, joista hyvin vähän oli maahanmuuttajien lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2011 aloitti Katalaisen hallitus ja 2015 Stupido jatkoi. Oikeistopolitiikka on sellaista että ihmiset eivät uskalla perustaa perhettä.

Samaa mössöä ne kaikki valta puolueet on. Jos olisi otettu reilusti velkaa niin ehkä syntyvyys olisi isompi mutta se kaikki tulisi alas rytinällä kun velat kaatuu päälle.

Suomi oli nettovelaton SDP Lipposen kakkoshallituksen aikana. Katainen alkoi taas ottaa velkaa oikein urakalla.

Välillä tulee mieleen, että pitäisikö jonkun huutaa "hylätkää laiva!". Ne jotka haluavat vielä lisääntyä vetäytyvät lestadiolaisseudulle tai valitsemiinsa maihin ulkomaille. Vanhukset ja sairaat sukulaiset otetaan mukaan kuten kynnelle kyetään. "Velat" sun muut jäävät jäljelle ja jatkavat nykymenoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2011 aloitti Katalaisen hallitus ja 2015 Stupido jatkoi. Oikeistopolitiikka on sellaista että ihmiset eivät uskalla perustaa perhettä.

Samaa mössöä ne kaikki valta puolueet on. Jos olisi otettu reilusti velkaa niin ehkä syntyvyys olisi isompi mutta se kaikki tulisi alas rytinällä kun velat kaatuu päälle.

Ei ne velat mihinkään kaadu. Vanhoja maksetaan ja uusia otetaan koko ajan. Ei valtion velka ole mikään asuntolaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2011 aloitti Katalaisen hallitus ja 2015 Stupido jatkoi. Oikeistopolitiikka on sellaista että ihmiset eivät uskalla perustaa perhettä.

Samaa mössöä ne kaikki valta puolueet on. Jos olisi otettu reilusti velkaa niin ehkä syntyvyys olisi isompi mutta se kaikki tulisi alas rytinällä kun velat kaatuu päälle.

Ei ne velat mihinkään kaadu. Vanhoja maksetaan ja uusia otetaan koko ajan. Ei valtion velka ole mikään asuntolaina.

Että ihan loputtomiin saadaan uutta velkaa? Vaikka summa olisi 10x BKT?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyneiden lkm on vähentynyt useita vuosia peräkkäin (lähde tilastokeskuksen www-sivut)

2010 60980

2011 59961

2012 59493

2013 58134

2014 57232

2015 55472

2016 52645

Tänä vuonna jäätäneen 50000 syntyvään lapseen. Ap

Tämä on hurja muutos muutamassa vuodessa. Ja kun ottaa huomioon sen, että tuosta luvusta yhä suurempi osuus on maahanmuuttajien lapsia, n. 8000 lasta, kun vertaa siihen että joskus 20 vuotta sitten syntyi n. 60 000 lasta, joista hyvin vähän oli maahanmuuttajien lapsia.

Yli 90 000 suomalaislasta on perheistä, joissa ainakin toinen vanhempi ei ei ole syntynyt Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2011 aloitti Katalaisen hallitus ja 2015 Stupido jatkoi. Oikeistopolitiikka on sellaista että ihmiset eivät uskalla perustaa perhettä.

Samaa mössöä ne kaikki valta puolueet on. Jos olisi otettu reilusti velkaa niin ehkä syntyvyys olisi isompi mutta se kaikki tulisi alas rytinällä kun velat kaatuu päälle.

Suomi oli nettovelaton SDP Lipposen kakkoshallituksen aikana. Katainen alkoi taas ottaa velkaa oikein urakalla.

...nettovelaton vain ja ainoastaan nihilistisen pihin valtiovarainministerin ansiosta, SDP:n vaikutuksesta huolimatta.

Kuten moni on sanonut, ennen lasten hankkiminen oli itsestäänselvyys, kun taas nykyään voi tutkiskella rauhassa sisintään ja miettiä valintaansa ilman samanlaista painetta. Tämä on kaiken kaikkiaan hyvä asia. Tällä on ainoastaan yksi varjopuoli: ennen lapset olivat luonteva ja luonnollinen osa elämää (koska lapset olivat "itsestäänselvyys"), mutta nykyään lapsia tekevät korostetusti hössöttäjät ja "lapsi-ihmiset". Perhe-elämä näyttäytyy keskiverron nuoren aikuisen silmissä ällöttävänä kaikkine vouhotuksineen ja fanaattisen lapsentahtisuuden vuoksi, mikä johtaa siihen, että moni nuori aikuinen ei identifioidu näiden "mammojen ja isimiesten" joukkoon. Vanhemmista koostuva ihmisaines polarisoituu kohti hormonihuuruisia hysteerikkoja. Moni sellainen, joka olisi 80- tai 90-luvulla ollut aivan kelvollinen vanhempi ja nauttinut perhe-elämästä sen ajan tyyliin, jättäytyy lapsettomaksi, koska ei tunne yhteenkuuluvuutta lapsiperheihmisten kanssa. Kierre on valmis, ja voimistaa itseään. Kun lapsiperheet edustavat tiettyä arkkityyppiä, muuttuu nuorten aikuisten käsitys "normaalista lapsiperhe-elämästä", eivätkä he tunne halua siihen lähteä, jos se on sellaista kuin useimmilla tuttavapiirin lapsiperheillä.

Lapsiperhe-elämä ei ollut todellakaan keskimäärin näin helvetillistä ja ankeaa 80-90-luvulla. Moni nuori aikuinen kuitenkin luulee, että lapsentahtisuus, perhepeti, vauvan viriketoiminta kodin ulkopuolella, imetys 12 kk ikään asti, lastentarvikkeilla kilpavarustelu, aikuisten elämästä ja jutuista luopuminen ym. ovat PAKOLLISIA asioita, joihin on oltava valmis, jos haluaa lapsen. Moni luulee, että elämä vauvan/lasten kanssa ei voi joustaa tai olla omannäköistä. Elämä muuttui toki muutama vuosikymmenkin sitten vauvan tulon myötä, mutta silloin vanhemmat eivät vouhottaneet niin järjettömästi ja tehneet vanhemmuudesta ja lapsesta valtavaa numeroa joka paikassa. Ehkä se tosiaan johtuu siitä, kun lasten tekeminen oli "oletus". Nykyään se on suuri identiteettivalinta, josta moni ajattele, että se on suoritettava täysillä, jos sen valitsee. Vähän niin kuin joku uraohjukseksi ryhtyminen: se ei ole luonteva osa elämää, vaan hallitseva osa identiteettiä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet! Otatteko nyt vastuun naisen roolin alentamisesta? Te olette koko ajan ulisseet että naiset eivät pysty mihinkään, naiset ovat tyhmiä, naiset ovat epäonnistunut versio miehestä. Onneksi olkoon! Että naurattaa miesten ulina jotka itse loivat tämän! Haha! Teen kaikkeni ettei miehiä tarvitse enää kasvattaa tänne.

No, pakottiko joku mies sinut todistamaan täällä että sinä naisena olet  tyhmä? Vai ihanko omasta päästä?   Ok, myönnän että osaat käyttää poliittisesti korrektia puhetyyliä, mutta eikö papukaijakin oppisi sen? 

  Älykkäät miehet osaavat valita älykkäitä naisia, niitä löytyy esimerkiksi Thaimaasta. Siellä on mailmanlaajuisen tutkimuksen mukaan älykkälmät ihmiset keskimäärin.

Me haaveiltiin neljästä lapsesta. Nyt niitä on kaksi. Tällä hetkellä ei uskalleta enempää. Syyt: Pätkätyöt ja järjettömän kalliit asunnot suhteessa palkkoihin. Nykyisillä nollakoroilla pystyttäisiin maksaa isompaakin asuntoa, mutta entä jos/kun korot nousee? Meillä se tarkoittaisi vararikkoa. Siispä säästetään puskuria, maksellaan nykyistä rivarinpätkää pois ja lykätään kolmannen lapsen hankintaa. Toivottavasti ehditään hänet saamaan myöhemmälläkin iällä.