Syntyvyys rajussa laskussa
Vuonna 2016 syntyi ennätysvähän lapsia eli 52645 lasta.
Vuonna 2016 kuukauttisaiset lukemat olivat
Tammikuu 2016, 4392 lasta
Helmikuu 2016, 4083 lasta
Maaliskuu 2016 , 4521 lasta
Huhtikuu 2016, 4444 lasta
Siis yhteensä tammikuusta huhtikuuhun vuonna 2016 syntyi 52645 lasta.
Vastaavat luvut vuodelta 2017 ovat
Tammikuu 2017, 4144 lasta
Helmikuu 2017, 3807 lasta
Maaliskuu 2017, 4172 lasta
Huhtikuu 2017, 4055 lasta
Siis yhteensä tammikuusta huhtikuuhun 2017 syntyi 16178.
Vuonna 2016 helmikuussa oli tosin 29 vuorokautta ja nyt 2017 28 vuorokautta, joka hivenen näkyy luvuissa. Mikäli lapsia syntyy loppuvuoden samanlaisella tahdilla, syntyy vuonna 2017 vain noin 50000 lasta. Luvut ovat tilastokeskuksen nettisivuilta.
Miksi näin? Mitä pitäsi tehdä?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Edelleen miesten vika. Ottakaa se vastuu siitä että ajoitte naiset kilpailuhenkisiksi miehiksi. Miesten aikaansaannosta täysin. Mitään feminusmiä ei ikinä olisi syntynyt jos alunperin olisitte hyväksyneet naiset. Miehet eivät arvosta naisten piirteitä eivätkä naisvaltaisia aloja. Tässä se tulos seisoo. Haha.
Tuohan on vain kuva siitä, mitä on feminismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen miesten vika. Ottakaa se vastuu siitä että ajoitte naiset kilpailuhenkisiksi miehiksi. Miesten aikaansaannosta täysin. Mitään feminusmiä ei ikinä olisi syntynyt jos alunperin olisitte hyväksyneet naiset. Miehet eivät arvosta naisten piirteitä eivätkä naisvaltaisia aloja. Tässä se tulos seisoo. Haha.
Olet puoliksi oikeassa. Feminismi syntyi sillä hetkellä, kun me miehet lakkasimme olemasta miehiä.
Siis ihan oma vikanne että kuvaatte naisen täysin luonnollisia biologisia piirteitä pahoiksi ja olette aina halunneet naiset pois ja vain poikia perheisiin. Ihan oma vikanne. Feminismi syntyi koska te ette naisia hyväksy osana lajina, olisitte vain olleet hiljaa.
Miehen luoma kehityslinja, taistelitte BIOLOGIAA vastaan.
Näin vapaahetoisesti lapsettomana ihmettelen kommentteja joissa huudellaan miehille, että siitäs saitte mitäs olette tuollaisia! Mistä siis tulee tämä mielikuva, että vain miehet häviävät tässä jotain? Monethan heistä täällä kyselee miten välttää vastuu kun nainen tuli raskaaksi yms.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen miesten vika. Ottakaa se vastuu siitä että ajoitte naiset kilpailuhenkisiksi miehiksi. Miesten aikaansaannosta täysin. Mitään feminusmiä ei ikinä olisi syntynyt jos alunperin olisitte hyväksyneet naiset. Miehet eivät arvosta naisten piirteitä eivätkä naisvaltaisia aloja. Tässä se tulos seisoo. Haha.
Niin? Mitä naiset ovat saaneet yli sadassa vuodessa aikaan? Kuivauskaapin ja Barbie-nuken?
Mitään näyttöjä ei ole vielä vuonna 2017 mennessäkään. Suojatyöpaikat ovat suojatyöpaikkoja.
Viedään sipilän hallitus hetkeksi ylikansoitetuille alueille niin loppuu se sikiäminen sielläkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen miesten vika. Ottakaa se vastuu siitä että ajoitte naiset kilpailuhenkisiksi miehiksi. Miesten aikaansaannosta täysin. Mitään feminusmiä ei ikinä olisi syntynyt jos alunperin olisitte hyväksyneet naiset. Miehet eivät arvosta naisten piirteitä eivätkä naisvaltaisia aloja. Tässä se tulos seisoo. Haha.
Niin? Mitä naiset ovat saaneet yli sadassa vuodessa aikaan? Kuivauskaapin ja Barbie-nuken?
Mitään näyttöjä ei ole vielä vuonna 2017 mennessäkään. Suojatyöpaikat ovat suojatyöpaikkoja.
Kovin on heikko tietämys sinulla. Noloa. Aloita opiskelu vaikka Nobelin saaneista naisista.
Miksi lapset ovat muka tärkeitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse valmistun kohta yliopistosta ja sain nyt syksylle ihan vakkari töitä, sellaista mistä voin ponnistaa vielä pitkälle. Mulla ei oo ikinä ollut mitään tarvetta tulla äidiksi tai perustaa perhettä, oikeastaan koko ajatus omista lapsista tuntuu älyttömän kaukaiselta asialta. Tein hirveästi töitä sen eteen, että pääsin kouluun ja valmistuakseni. Kai minä olisin nyt jossain ihmeen ihanne tilanteessa , monen mielestä täällä, vakkarityö, vakaa talous ja hyvä sekä pitkä parisuhde, mutta suoraan sanottuna ei voisi vähempää kiinnostaa. Opiskellessani raadoin viikonloput töissä ja arkipäivät koulussa, haluan päästä nauttimaan siitä minkä olen saavuttanut. Haluan edetä urallani ja tähdätä yhä korkeammalle. Omalla äidilläni on vaikeuksia ymmärtää etten välttämättä halua lapsia ollenkaan, isäni on käskenyt tehdä juuri niin kuin itsestäni tuntuu parhaimmalle.
Aika itsekäs - ja pitkällä aikavälillä myös itsellesi haitallinen - asenne
No minä olen ajatellut niin, että jokainen lapsi ansaitsee perheen johon on haluttu , eikä sellaista johon hän syntyi pelkästää velvollisuutena. Erikoista, että itsekkäänä pidetään sitä ettei halua lasta ja tiedostaa sen. Pitäisikö lapsia hankkia hampaat irvessä, niinkuin ennen vanhaan joiden kohdalla? Silloinko ei ole itsekäs?
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä ei ole itsestäänselvyys tai oletusarvo että naiset tekevät lapseja ja ovat vain ensisijaisesti vaimoja ja äitejä. Nyt on vapaus valita. Onneksi moni on tajunnut että huonossa parisuhteessa oleminen ja muksujen vääntäminen ei ole pakollista.
Itselleni ja suurelle osalle läihipiiriäni (20-30vuotiaita naisia) tilanne on se että hyviä miehiä ei ole. Kamalia juntteja ja alkoholisteja on vaikka kuinka, mutta tyylikkäitä, hyväkäytöksisiä miehiä ei oikeen missään, pienillä paikkakunnilla varsinkaan. Helsingissä edes muutamia sielä täällä. Pariutuminen ylipäätään on siis todella haastavaa. Monilla naisilla tilanne on myös se, että on tajuttu sinkkuuden hienous - vapaus tehdä mitä halutaan, keskittyä uraan, harrastuksiin, matkusteluun, ystäviin jne. Vapaata seksin harrastamista jos jotain kuumiksia sattuu löytymään ja treffailua. (Yleensä treffailusta huonoja kokemuksia - miehet kamalia.)
Eivätkö naiset todella enää kaipaa merkityksellistä ihmissuhdetta vastakkaisen sukupuolen kanssa? Minulla on paljon läheisiä miespuolisia kavereita, mutta en koe että yksikään näistä kaverisuhteista voisi korvata sitä uskomattoman syvää kumppanuuden tunnetta, jota olen joskus kokenut ollessani parisuhteessa naisen kanssa. Riittääkö nykynaiselle tosiaan, että kaupungin komeimmat miehet tyydyttävät seksuaaliset tarpeet ja tyttökaverit viihdyttävät vapaa-ajalla?
Itse olen nyt ollut sinkkuna jo hetken aikaa ja pakko myöntää, että tuntuu siltä että elämästä puuttuu jotain tärkeää. Joku jonka kanssa jakaa ilot, surut, toiveet ja pahimmat pelot. Mikäli tosiaan on niin että naiset pystyvät luomaan ystävättäriensä kanssa parempia/läheisempiä ihmissuhteita kuin miesten kanssa, niin sitten ymmärrän kyllä oikein hyvin että miehille ei ole enää juuri mitään kysyntää. Paitsi tietenkin sille pienelle ryhmälle 'kuumiksia' jotka pyörittävät kaupungin sänkyrulettia.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen miesten vika. Ottakaa se vastuu siitä että ajoitte naiset kilpailuhenkisiksi miehiksi. Miesten aikaansaannosta täysin. Mitään feminusmiä ei ikinä olisi syntynyt jos alunperin olisitte hyväksyneet naiset. Miehet eivät arvosta naisten piirteitä eivätkä naisvaltaisia aloja. Tässä se tulos seisoo. Haha.
Olet puoliksi oikeassa. Feminismi syntyi sillä hetkellä, kun me miehet lakkasimme olemasta miehiä.
Siis ihan oma vikanne että kuvaatte naisen täysin luonnollisia biologisia piirteitä pahoiksi ja olette aina halunneet naiset pois ja vain poikia perheisiin. Ihan oma vikanne. Feminismi syntyi koska te ette naisia hyväksy osana lajina, olisitte vain olleet hiljaa.
Miehen luoma kehityslinja, taistelitte BIOLOGIAA vastaan.
Tuo vihainen kälätyksesi johtuu melko varmasti siitä, että lähelläsi ei ole ollut vahvoja miehiä asettamassa sinulle rajoja. Että siinä mielessä ei ole oma vikasi.
Toukokuussa 2017 syntyi 4333 lasta
Toukokuussa 2016 syntyi 4602 lasta.
Tammi-toukokuussa 2017 syntyi 20510 lasta, mikä on 1613 lasta vähemmän kuin vuonna 2016. Vuonna 2016 syntyi yhteensä yhteensä 52645 lasta.
Lähde: Tilastokekuksen www-sivut
Kun luki mitä arvoisa piispamme sanoi, niin meni kyllä viimeisetkin haluta lapsien tekoon tässä maassa, jossa tuollaisia mielipiteitä on.
Basil kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivänä ei ole itsestäänselvyys tai oletusarvo että naiset tekevät lapseja ja ovat vain ensisijaisesti vaimoja ja äitejä. Nyt on vapaus valita. Onneksi moni on tajunnut että huonossa parisuhteessa oleminen ja muksujen vääntäminen ei ole pakollista.
Itselleni ja suurelle osalle läihipiiriäni (20-30vuotiaita naisia) tilanne on se että hyviä miehiä ei ole. Kamalia juntteja ja alkoholisteja on vaikka kuinka, mutta tyylikkäitä, hyväkäytöksisiä miehiä ei oikeen missään, pienillä paikkakunnilla varsinkaan. Helsingissä edes muutamia sielä täällä. Pariutuminen ylipäätään on siis todella haastavaa. Monilla naisilla tilanne on myös se, että on tajuttu sinkkuuden hienous - vapaus tehdä mitä halutaan, keskittyä uraan, harrastuksiin, matkusteluun, ystäviin jne. Vapaata seksin harrastamista jos jotain kuumiksia sattuu löytymään ja treffailua. (Yleensä treffailusta huonoja kokemuksia - miehet kamalia.)
Eivätkö naiset todella enää kaipaa merkityksellistä ihmissuhdetta vastakkaisen sukupuolen kanssa? Minulla on paljon läheisiä miespuolisia kavereita, mutta en koe että yksikään näistä kaverisuhteista voisi korvata sitä uskomattoman syvää kumppanuuden tunnetta, jota olen joskus kokenut ollessani parisuhteessa naisen kanssa. Riittääkö nykynaiselle tosiaan, että kaupungin komeimmat miehet tyydyttävät seksuaaliset tarpeet ja tyttökaverit viihdyttävät vapaa-ajalla?
Itse olen nyt ollut sinkkuna jo hetken aikaa ja pakko myöntää, että tuntuu siltä että elämästä puuttuu jotain tärkeää. Joku jonka kanssa jakaa ilot, surut, toiveet ja pahimmat pelot. Mikäli tosiaan on niin että naiset pystyvät luomaan ystävättäriensä kanssa parempia/läheisempiä ihmissuhteita kuin miesten kanssa, niin sitten ymmärrän kyllä oikein hyvin että miehille ei ole enää juuri mitään kysyntää. Paitsi tietenkin sille pienelle ryhmälle 'kuumiksia' jotka pyörittävät kaupungin sänkyrulettia.
M35
En voi puhua kuin omasta puolestani, sillä jokainen nainenhan on yksilö yksilöllisine näkemyksineen. Mutta ainakin omassa parisuhteessani mies on selkeästi se "riippuvaisempi" osapuoli. Yhdessäolo on minusta kivaa ja mies on ihana, mutta olisin ihan yhtä onnellinen ilmankin.
Taustatiedoksi kerrottakoon, että ennen seurustelun aloittamista mies oli ollut ikään kuin tuuliajolla: opinnot eivät edistyneet, kalja maistui, terveelliset elämäntavat eivät juurikaan kiinnostaneet ja mies tunsi olonsa yksinäiseksi laajasta kaveripiiristä huolimatta. Itselläni meni sen sijaan loistavasti sinkkuna, ja jouduin todella kauan miettimään, haluanko vakiintua, vaikken vielä edes tiennyt miehen aiemmasta rappiotilasta. Seurustelu vaikutti itsessään enemmänkin elämänlaatua potentiaalisesti heikentävältä tekijältä.
Tätä taustaa vasten voin ainakin meidän osaltamme todeta, että miehellä oli selkeästi suurempi tarve parisuhteeseen kuin minulla. Sain kaiken sen jo sinkkuna ystäviltäni, deittikumppaneilta ja itseltäni, mitä parisuhteen yleisesti ottaen ajatellaan tuovan ihmisen elämään. Eivät miehet ole turhia, vaan parisuhteet.
Miksi pitäisi tehdä mitään? Maapallon kannalta olisi tärkeää saada syntyvyys kaikkialla laskuun. Ei ole mitään syytä, miksi meidän suomalaisten pitäisi olla jossain erityisasemassa?
Ehei, mitään ei tapahdu politiikassa. Lapset ovat yhteiskunnalle lyhyellä tähtäyksellä kuluerä, joten hallitusten kannattaa keskittyä muihin asioihin.
Hahaha. Miehet tulevat ulvomaan miksi naiset eivät tee keksintöjä, siksi syntyvyys laskee. Ette arvosta naisen.työtä vaan.vaaditte naisilta tismalleen samaa kuin miehiltä. Oma vika. Miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen miesten vika. Ottakaa se vastuu siitä että ajoitte naiset kilpailuhenkisiksi miehiksi. Miesten aikaansaannosta täysin. Mitään feminusmiä ei ikinä olisi syntynyt jos alunperin olisitte hyväksyneet naiset. Miehet eivät arvosta naisten piirteitä eivätkä naisvaltaisia aloja. Tässä se tulos seisoo. Haha.
Niin? Mitä naiset ovat saaneet yli sadassa vuodessa aikaan? Kuivauskaapin ja Barbie-nuken?
Mitään näyttöjä ei ole vielä vuonna 2017 mennessäkään. Suojatyöpaikat ovat suojatyöpaikkoja.
Katsokaa. Juuro tämä on syy feminismiin. Naisen tulee olla kuin mies ollakseen arvostettu. Hyvä miehet kun ajatte meitä miehiksi!
Syntyvyyden lasku on viime vuosina ollut niin jyrkkää, että mikään arvo- tai asenneilmaston muutos tai hallitusohjelma ei sitä selitä. Sopii ihmetellä, miten tässä(kään) keskustelussa ei ole muutamaa vihjailevaa foliohattukommenttia lukuun ottamatta otettu esille sitä todennäköisintä syytä eli ihmisten yhä yleisempää kyvyttömyyttä lisääntyä. Aborttien lukumäärä on vähentynyt ja lapsettomuushoitojen määrä kasvanut. Mutta ehkäpä tästä ei tosiaan pidä puhua.. One handmaid´s tale coming up.
Jättimeteori siis