Vihreiden uusi pj: "Ruotsista tehtävä valinnaisaine"

"Lapsilla ja nuorilla on MAHDOLLISUUS opiskella Suomen TOP 3-vientimaihin jo pitkään kuuluneen Ruotsin kieltä. Se on hienoa."

Miksi vääristelet asiaa? Lapsilla ja nuorilla ei ole mahdollisuutta olla opiskelematta ruotsia. Se ei ole hienoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallintarekisteristä huudettiin että suuri vääryys ja talousrikolliset voi piilottaa omaisuuttaan muttei vahingossakaan kerrottu että mitä ja mistä siinä hiton laissa edes päätettiin ja mikä se ongelma siinä oli. Ainoa mikä selvisi lehtiä lukemalla on se, ettei suomeen edes tule hallintarekisteriä ja ongelma oli ulkomaiset rekisterit ja niitä suomi ei voi estää koska se on eu päätös, joten mikä se ongelma oli tai mitä suomeen nyt tulee jos kerran ei hallintarekisteriä?

Lehdistökään ei pahemmin auta asiaa koska uutinen tehdään 99% tapauksista siitä miten idiootteja persut taas oli sen sijaan että kerrottaisi mistä asiassa on kyse.

Ei pidä paikkaansa. EU ei missään vaiheessa ole vaatinut hallintarekisteriä.

"– Suomessa on johdettu harhaan sekä kansanedustajia että yleistä mielipidettä. EU:n arvopaperikeskusasetus ei vaadi Suomea siirtymään Stubbin ja kokoomuksen ajamaan hallintarekisteriin. Oikeusministeriö on todennut lausunnossaan syksyllä 2014, että Suomen ei tarvitse muuttaa lainsäädäntöään.

– Muualla Euroopassa omistuksia pyritään viimeinkin avaamaan, ei salaamaan. Suomen nykyinen malli on avoin ja läpinäkyvä. Siksi 90 % lausuntokierroksen asiantuntijalausunnoista olikin kriittisiä hallintarekisteriä kohtaan, Jaakonsaari muistuttaa."

Jopa Kokoomuksen Sirpa Pietikäinen on HS:ssa sanonut, ettei EU edellytä hallintarekisteriä.

" Etusivulle

Talous

Euroopan komissio: Suomi saa haudata hallintarekisterin – osakeomistuksia ei pakko salata edes ulkomaiden kautta

Osakeomistusten piilottaminen tai julkisena pitäminen on eduskunnan poliittinen päätös

Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen (ps).

Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen (ps). (KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA)

Tuomo Pietiläinen HS

Julkaistu: 19.12.2016 14:12

SUOMI voi haudata hallintarekisterin lopullisesti, jos eduskunta niin haluaa. Samalla Suomi voi kieltää hallintarekisterin käytön eli suomalaisten osakeomistusten salaamisen myös ulkomailla.

Euroopan komissio katsoo näin vastauksissaan, jotka se on antanut Suomelle.

Vastaukset sai eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen (ps). Ne on kirjoittanut komission rahoitusvakauden, rahoituspalvelujen ja pääomamarkkinaunionin pääosasto."

Tuo on just tyypillinen uutinen aiheesta eli pelkkää metakeskustelua siitä miten avoin tai suljettu joku lain osanen on muttei vahingossakaan mitään yksityiskohtia. Sitäpaitsi jos suomeen ei koskaan ole ollut tulossakaan sitä varsinaista hallintarekisteriosaa niin mitä väliä sillä sitten on miten avoin tai suljettu se on. Ulkomaisiin rekistereihin suomi ei voi puuttua niin kauan kuin ne noudattavat eu-lainsäädäntöä.

Siinä oli kolme eri uutista aiheesta. EU ei vaadi hallintarekisteriä ja on komissio on lähettänyt asiasta Suomelle vastaukset. Niihin on linkit tuossa Hesarin jutussa ja siellä on kaikki mahdolliset yksityiskohdat. Miksi siis jatkat valehtelua?

EU on nimenomaan todennut, että Suomi voi kieltää hallitarekisterien käytön. Yksi ja sama persu täällä jatkaa valehteluaan.

Suomi ja Ruotsi ovat kielemme. Virkaruotsi vaaditaan. Kannatan lukekoot ne jotka on fiksuja.

Yksi hyvä syy lisää äänestää Vihreitä. <3

Suomi ei ole mikään tulevaisuuden kieli. Maat, joissa puhutaan germaanisia kieliä, Saksa, Ruotsi, Britannia jne. ovat menestyviä maita ja Suomelle tärkeitä vientimaita, etenkin Saksa ja Ruotsi ovat olleet vuosia TOP3 vientimaita; Saksa taisi olla suurin viime vuonna. Germaanisten kielten osaaminen on tärkeää. Sen sijaan ei ole yhtäkään suomalaisugrilaista kieltä puhuvaa valtiota, joka olisi ollut Suomen vientimaiden ylimmässä kärjessä. Viro on 900 000 ihmisen minivaltio, jonka markkinat eivät lle kansainvälisesti merkittävät.

Todennäköisesti Suomessakin joskus tulevaisuudessa puhutaan jotain germaanista kieltä. Ehkä englantia, ehkä ruotsia, kuka tietää. On erittäin tärkeää hallita germaanisia kieliä ja mieluiten monipuolisesti. Kielitaito on suomalaisille vahvuus ja pelkkää plussaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole mikään tulevaisuuden kieli. Maat, joissa puhutaan germaanisia kieliä, Saksa, Ruotsi, Britannia jne. ovat menestyviä maita ja Suomelle tärkeitä vientimaita, etenkin Saksa ja Ruotsi ovat olleet vuosia TOP3 vientimaita; Saksa taisi olla suurin viime vuonna. Germaanisten kielten osaaminen on tärkeää. Sen sijaan ei ole yhtäkään suomalaisugrilaista kieltä puhuvaa valtiota, joka olisi ollut Suomen vientimaiden ylimmässä kärjessä. Viro on 900 000 ihmisen minivaltio, jonka markkinat eivät lle kansainvälisesti merkittävät.

Todennäköisesti Suomessakin joskus tulevaisuudessa puhutaan jotain germaanista kieltä. Ehkä englantia, ehkä ruotsia, kuka tietää. On erittäin tärkeää hallita germaanisia kieliä ja mieluiten monipuolisesti. Kielitaito on suomalaisille vahvuus ja pelkkää plussaa.

Suomi on älyä kasvattava kieli. Siksi siitä ei ikinä kannata luopua.

Juuri väitteesi takia suomen kieltä pitää puolustaa ja ulkopuolelta väkisin tungettua ruotsin kieltä pitää vastustaa.

Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.

kartta yksikielisestä Suomesta

http://www.kielipolitiikka.net/fakta/ks12009.htm#ks12009

Pakkoruotsi lähtee ja tilalle tulee pakko esittää että nainen on mies tai päinvastoin. Jos et tiedä mistä puhun niin olen pahoillani.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu ei ole pakollista, toisen kotimaisen on.

Olipa hauskaa. Ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella suomea.

Vierailija kirjoitti:

No höh. voi mikä populistinen kannanotto. Toivottavasti ei vaikuta vihreiden enemmistön kantaan.

Täältä yksi vihreä sanoo että Huzzah

Mahtava ja hieno kirjoitus. Hyvä Touko Pouko.

Oon jo vuosia odottanut milloin se pakkoruotsi lähtee helvettiin opintosuunnitelmasta. Toivottavasti ei kovin montaa vuotta tarvitse enää odottaa! Ruotsi on hyödytön kieli jos katsotaan kokonaisuutta. Moni muu kieli on paljon hyödyllisempi. Lisäksi miksi 95% ihmisistä pitää pystyä tarjoamaan palveluita ruotsiksi 5% ihmisistä? Ihan älytöntä, että nykypäivänä on tällaista sortoa. Jatko-opinnoissa on aina se pakollinen ruotsin kurssi, jonka kanssa saa tuskailla. Sen jälkeen kun on tuskaillut sen kanssa peruskoulussa ja lukiossa 6 vuotta, oppimatta juuri mitään. Koska sitä ruotsia ei tule koskaan käytettyä! Ei pysy mielessä.