Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vihreiden uusi pj: "Ruotsista tehtävä valinnaisaine"

Vierailija
17.06.2017 |

"Koko Suomea koskeva kaksikielisyys on keinotekoinen ja perustuu suomenkielisille asetettuihin ruotsin taidon vaatimuksiin. Luonnollinen kaksikielisyys rajoittuu Suomessa Uudenmaan, Turun ja Pohjanmaan rannikkoseuduille."

"Valinnaisuuden myötä ruotsin kielen opiskelijoita olisi jonkin verran nykyistä vähemmän, mutta opetuksen ja opiskelun taso paranisi. Valinnaisuus motivoisi opiskelijoita yleensäkin kielten opiskeluun ja mahdollistaisi suomalaisten kielitaidon parantumisen monissa maailmankielissä."

"Pakollinen ruotsin kielen opetus on ristiriidassa kansainvälistymistavoitteiden ja yhä monikulttuurisemman yhteiskunnan toimivuuden kanssa."

"TOUKO AALTO kaupunginvaltuutettu, vihreiden puoluehallituksen jäsen Jyväskylä"

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Ruotsista-teht%C3%A4v%C…

Kommentit (72)

Vierailija
1/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin opiskelu ei ole pakollista, toisen kotimaisen on.

Vierailija
2/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu ei ole pakollista, toisen kotimaisen on.

Olipas hauskaa. Saame on kotimainen kieli, mutta silti suomenkielinen ei voi lukea saamea ruotsin tilalla, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa harvinainen kannanotto vihreältä! Toivottavasti on tosissaan, eikä ole mikään populisti.

Vierailija
4/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu ei ole pakollista, toisen kotimaisen on.

Olipas hauskaa. Saame on kotimainen kieli, mutta silti suomenkielinen ei voi lukea saamea ruotsin tilalla, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

Luepa se perustuslaki.

Vierailija
5/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tätä junaa pysäytä mikään. Huhhuh. t. entinen kokoomuslainen nykyinen vihreä

Vierailija
6/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa harvinainen kannanotto vihreältä! Toivottavasti on tosissaan, eikä ole mikään populisti.

Jos persu kirjoittaisi saman tekstin, hän olisi kamala rasisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu ei ole pakollista, toisen kotimaisen on.

Olipas hauskaa. Saame on kotimainen kieli, mutta silti suomenkielinen ei voi lukea saamea ruotsin tilalla, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

Luepa se perustuslaki.

Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa "kotimaisista kielistä".

Vierailija
8/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No höh. voi mikä populistinen kannanotto. Toivottavasti ei vaikuta vihreiden enemmistön kantaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas, minähän pidän tästä miehestä!

Vierailija
10/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa harvinainen kannanotto vihreältä! Toivottavasti on tosissaan, eikä ole mikään populisti.

Jos persu kirjoittaisi saman tekstin, hän olisi kamala rasisti.

Persu nyt on muutenkin kamala rasisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä junaa pysäytä mikään. Huhhuh. t. entinen kokoomuslainen nykyinen vihreä

Kolmen eduskuntapuolueen/ryhmän johdossa on nyt pakkoruotsin vastustaja: Vihreät, Persut, UV

Vierailija
12/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samapa tuo. Vihreät on aina samassa hallituksessa kuin rkp ja rkp ei taivu pakkoruotsin eikä turkistarhauksen suhteen. Se siitä sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

BREAKING NEWS: Pakkoruotsin vastustajat kaappasivat vihreät!

Vierailija
14/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa harvinainen kannanotto vihreältä! Toivottavasti on tosissaan, eikä ole mikään populisti.

Jos persu kirjoittaisi saman tekstin, hän olisi kamala rasisti.

Koska persu ei osaa muotoilla samaa asiaa puhumatta rasistisesti tai ylimielisesti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreiden logossa degrona lukee isommalla kuin vihreät...

Vierailija
16/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi juttu on vuodelta 2010. On voinut mieli muuttua.

Vierailija
17/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu ei ole pakollista, toisen kotimaisen on.

Olipas hauskaa. Saame on kotimainen kieli, mutta silti suomenkielinen ei voi lukea saamea ruotsin tilalla, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

Luepa se perustuslaki.

Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa "kotimaisista kielistä".

17 §

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

En tiedä miten asian voisi selvemmin ilmaista.

Vierailija
18/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu ei ole pakollista, toisen kotimaisen on.

Olipas hauskaa. Saame on kotimainen kieli, mutta silti suomenkielinen ei voi lukea saamea ruotsin tilalla, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

Luepa se perustuslaki.

Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa "kotimaisista kielistä".

Perustuslaki määrittelee kotimaisiksi kieliksi suomen ja ruotsin. Kirlilaki edellyttää toisen kotimaisen opiskelua. Siis jommankumman noista. Saame i ole kumpikaan.

Vierailija
19/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu ei ole pakollista, toisen kotimaisen on.

Olipas hauskaa. Saame on kotimainen kieli, mutta silti suomenkielinen ei voi lukea saamea ruotsin tilalla, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

Luepa se perustuslaki.

Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa "kotimaisista kielistä".

Perustuslaki määrittelee kotimaisiksi kieliksi suomen ja ruotsin. Kirlilaki edellyttää toisen kotimaisen opiskelua. Siis jommankumman noista. Saame i ole kumpikaan.

Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa kotimaisista kielistä.

Mutta ihan maalaisjärkikin sanoo, että saamen kielet, joita on puhuttu täällä kauemmin kuin suomea ja ruotsia, ovat kotimaisia kieliä. Ruotsin kieli sen sijaan on vasta vähän aikaa sitten tullut tänne nykyisen Suomen alueen ulkopuolelta, joten sen kotimaisuus on varsin kyseenalaista.

Vierailija
20/72 |
17.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin opiskelu ei ole pakollista, toisen kotimaisen on.

Olipas hauskaa. Saame on kotimainen kieli, mutta silti suomenkielinen ei voi lukea saamea ruotsin tilalla, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

Luepa se perustuslaki.

Perustuslaissa ei ole mitään mainintaa "kotimaisista kielistä".

17 §

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

En tiedä miten asian voisi selvemmin ilmaista.

Luin viestisi monta kertaa, mutta en huomannut mainintaa kotimaisista kielistä. Voisitko vaikka boldata sen kohdan?