Hihhiiiii ! Käräytin naapurini kannabiksen käytöstä :D!!

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion perustaa kannabisviljelmän ja polttaa kannabista kipuihini. Tehokkaampi ja parempi kuin särkylääkkeet. Niin, ja olen 60 v. mummeli Keski-Suomesta. Ei ole onneksi naapureita lähellä.

Huonosti toimii särkyihin.

En suosittele.

Ja mistähän säryistä on edes kyse.

Mä oon eri, mutta kyllä mulla kannabis auttaa päänsärkyihin.

T. tuo kaksi korkeakoulututkintoa suorittanut ja korkeassa asiantuntijavirassa oleva nainen

Millaisiin päänsärkyihin?

Ilkeisiin ja pahalta tuntuviin päänsärkyihin.

Ps. Miksi et usko että olen suorittanut kaksi korkeakoulututkintoa ja että olen korkeassa asiantuntijavirassa? Kun kerran koet tarpeelliseksi pilkata sitä tuossa toisessa viestissä.

Ilkeät ja pahalta tuntuvat päänsäryt voisivat kaivata paremman diagnoosin.

Ja kuka pilkkaa???

Pääministeriyteni on aivan yhtä hyvillä todisteilla varmennettu kuin sinunkin asemasi.

Lääkäri on todennut, että säryt johtuvat stressistä. Ja minä saan avun kannabiksesta. Mitkään särkylääkkeet eivät auta. Miksi sinä siis haluat, että minä mieluummin kärsin kuin että saan avun? En minä sitä kannabista sinun elimistöösi tunge.

Pelkästä stressistä ei tule päänsärkyä.

Stressi voi aiheuttaa reaktioita joista seuraa päänsärkyä.

Mikset vähennä stressiä, sillä on sillä on laajoja haittoja.

Tai sitten menet hierontaan, tai hankit lihasrelaksantteja tms.

Ja mikset liiku enemmän. Liikunta vähentää stressin vaikutuksia.

Käyn hieronnassa, käytän lihasrelaksantteja (hammaslääkäri on ne määrännyt koska narskutan unissani, mutta yökiskot eivät paranna tätä narskuttelua vaan ainoastaan estää sen, että hampaani eivät mene hajalle) ja liikun paljon. En pysty vähentämään stressiä. Työni on hektistä ja vastuullista, mutta antoisaa. En nauti mistään muusta ammatista. Ja mikään muu ei auta vähentämään tätä stressiä kuin kannabis. Se auttaa.

Eli kerrotko vielä miten sinua haittaa minun kannabiksen käyttöni?

Noh, minä puolestani voisin täysin vastuullisesti käyttää räjähdysaineita monissa korjaustöissä.

Vaadin räjähdysaineita vapautettaviksi ja niitä pitää voida myydä jokaisessa rautakaupassa ja kaikille täysi-ikäisille ostajilla.

Tässähän ei ole mitään ongelmaa ihan samaan tapaan kuin siinä ei ole ongelmaa että sinä käytät kannabista oman ilmoituksesi mukaan vastuullisesti ja aiheesta.

Aivan hyvin voit kannattaa sitä että minä voin ostaa trotyyliä K-raudasta.

En tiedä auttaako tämä sinua pääsemään henkilökohtaisista tuskistasi yli, mutta ihan vaan tiedoksesi, että asun maassa, jossa kannabiksen käyttö on sallittua.

No sitten on, mutta ei se silti käyttäjille terveellistä ole.

Monissa maissa saa räjähteitäkin lähikaupasta ja Usassa voi ostaa aseen messuilta, eikä kukaan kysy ostajasta mitään.

Eli vastaisitko vielä siihen kysymykseen, että miten minun kannabiksen käyttöni haittaa sinua? Ihan rohkeasti voit antaa jonkun konkreettisen ja henkilökohtaisen esimerkin.

Ihan konkreettisesti sinä tuet laitonta toimintaa täällä.

Alan epäillä, ettei käyttösi ole sinulle niin vähähaittaista kuin itse näyt kuvittelevan.

Kerrotko miten minä tuen laitonta toimintaa täällä av-palstalla? Mikä on se rikosnimike, josta joudun vankilaan tai josta saan syytteen?

Onnea ap ja muut pilviveikkojen käräyttäjät. Parhaimmillaan harmiton rappukäytävän hippi alkaa ryyppäämään ja meluamaan kännissä ja sitten olette palstalla siitä valittamassa. Onhan se kannabiksen hien/ammoniakin haju kuvottava, mutta pieni harmi juoppoihin, piripäihin yms. naapureihin verrattuna. Itse pistäisin postiluukusta jonkun nimettömän uhkausviestin ja naureskelisin kun pilviveikko tuskailisi vainoharhaisena. :D Ihme tyyli muutenkin joillain aikuisilla vaivata ylityöllistettyä poliisia joutavilla pilipalijutuilla jotka voi hoitaa itsekin alta pois mielikuvitusta käyttämällä.

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion perustaa kannabisviljelmän ja polttaa kannabista kipuihini. Tehokkaampi ja parempi kuin särkylääkkeet. Niin, ja olen 60 v. mummeli Keski-Suomesta. Ei ole onneksi naapureita lähellä.

Huonosti toimii särkyihin.

En suosittele.

Ja mistähän säryistä on edes kyse.

Miten niin et suosittele? Ethän sinä tiedä asiasta mitään.

Oletko yksinkertainen?

Koska löydän helposti luotettavia tieteellisiä tutkimuksia, niin minulla on erittäin hyvät perusteet pysyä kannassani, joka on ettei THC ole tehokas kipuun.

Tekin löytäisitte jos vaivautuisitte etsimään.

Jaa. No mulla se auttaa kipuun. Ehkä se on sitten lumelääke. Ja mun kipukin on lumekipua! Kaikki mitä tunnen onkin vain harhaa! Foliohatut esiin, ystävät, emme olekaan olemassa! Olemme kuin matrixissa, todellisuutemme ei ole todellisuutta!

Niin että kertoisitko vielä miten sua haittaa se, että toinen ihminen käyttää kannabista kipuun johon muut särkylääkkeet ei auta? Miten se ihan konkreettisesti haittaa sinun elämääsi? Minä saan avun - sinä et joudu käyttämään kannabista. Win-win.

Plasebo-vaikutus on erittäin selvä myös särkylääkkeillä.

Voin myydä sinulle plasebo-lääkkeen, jolla on vähemmän haittavaikutuksia kuin kannabiksella.

Se on myös kipuun selvästi tehokkaampi.

K-E-R-R-O-T-K-O

V-I-E-L-Ä 

I-H-A-N

R-A-U-T-A-L-A-N-G-A-S-T-A

V-Ä-Ä-N-T-Ä-E-N

E-T-T-Ä

M-I-T-E-N

M-I-N-U-N

K-A-N-N-A-B-I-K-S-E-N

K-Ä-Y-T-T-Ö-N-I

H-A-I-T-T-A-A

S-I-N-U-A?

K-I-I-T-O-S.

Sinä tuet lainvastaista toimintaa.

Pitäisi itsesikin ymmärtää ja ihan asiaa kysymättä.

Ei kannabis ole lainvastaista täällä missä minä asun.

Niin, sinulta jää nyt huomaamatta, että tuet laitonta toimintaa täällä.

Netin kautta voi vaikuttaa laajemmalti kuin aluksi itse ensin ajattelee.

Sinähän voisit vaikka testata asiaa.

Nyt vaikkapa teet jonkin uhkauksen tällä palstalla.

Tietysti ensin vaihdat maata sellaiseen jossa uhkaus on laillinen.

Vaikkapa että avioliiton ulkopuolisesta seksistä pitää tappaa molemmat osalliseset ja laitat vieläpä pari tuntemaasi henkilöä nimeltä esille.

Tuon jälkeen saamme sitten ihan virallisen päätöksen että olet juuri rikkonut lakia täällä, vaikka asuisitkin maassa jossa se on laillista.

Pysyisit nyt edes aiheessa etkä puhuisi trotyylistä ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

Eli kerrotko miten minä tuen laitonta toimintaa täällä av-palstalla? Mikä on se rikosnimike, josta joudun vankilaan? Ihan rohkeasti voit antaa konkreettisen esimerkin (joka siis mielellään liittyy siihen kannabikseen eikä esimerkiksi räjähdeaineisiin...)

Et sinä joudu tuon tyyppisestä laittoman toiminnan tukemisesta vankilaan ja ymmärrät sen itsekin.

kannabiksen on tässä ketjussa väitetty auttavan tarkastelemaan asioita useilta kanteilta.

Ei kuitenkaan näytä toimivan.

Ajatellaanpa asiaa vaikkapa näin.

On varmaankin jokin ihmisjoukko, josta et pidä ihan niin paljon kuin useimmista muista.

Nyt sitten jos kirjoitat tähän toiveen, että jotain erittyisen ikävää tapahtuisi tuolle kansanjoukolle, niin tuomiohan siitä tulisi. No, tuo olisi tilanne jossa kirjoitus olisi lainvastainen.

Sitten iso joukko sattuisi kirjoittelemaan tuon kirjoituksesi perään kommentteja, jossa otaisiin ihan samaa mieltä ja kannatettaisiin ajatustasi. Osalle voisi tulla tuomio, mutta useimmille ei. Silti hekin olisivat kirjoituksillaan tukeneet lainvastaista toimintaa ja ihan riippumatta siitä missä maassa kirjoittaessaan sattuivat olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Onnea ap ja muut pilviveikkojen käräyttäjät. Parhaimmillaan harmiton rappukäytävän hippi alkaa ryyppäämään ja meluamaan kännissä ja sitten olette palstalla siitä valittamassa. Onhan se kannabiksen hien/ammoniakin haju kuvottava, mutta pieni harmi juoppoihin, piripäihin yms. naapureihin verrattuna. Itse pistäisin postiluukusta jonkun nimettömän uhkausviestin ja naureskelisin kun pilviveikko tuskailisi vainoharhaisena. :D Ihme tyyli muutenkin joillain aikuisilla vaivata ylityöllistettyä poliisia joutavilla pilipalijutuilla jotka voi hoitaa itsekin alta pois mielikuvitusta käyttämällä.

Vain äärimmäisen harvat hampparit käyttävät vain kannabista ja useimmat ovat sekakäyttäjiä.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion perustaa kannabisviljelmän ja polttaa kannabista kipuihini. Tehokkaampi ja parempi kuin särkylääkkeet. Niin, ja olen 60 v. mummeli Keski-Suomesta. Ei ole onneksi naapureita lähellä.

Huonosti toimii särkyihin.

En suosittele.

Ja mistähän säryistä on edes kyse.

Miten niin et suosittele? Ethän sinä tiedä asiasta mitään.

Oletko yksinkertainen?

Koska löydän helposti luotettavia tieteellisiä tutkimuksia, niin minulla on erittäin hyvät perusteet pysyä kannassani, joka on ettei THC ole tehokas kipuun.

Tekin löytäisitte jos vaivautuisitte etsimään.

Jaa. No mulla se auttaa kipuun. Ehkä se on sitten lumelääke. Ja mun kipukin on lumekipua! Kaikki mitä tunnen onkin vain harhaa! Foliohatut esiin, ystävät, emme olekaan olemassa! Olemme kuin matrixissa, todellisuutemme ei ole todellisuutta!

Niin että kertoisitko vielä miten sua haittaa se, että toinen ihminen käyttää kannabista kipuun johon muut särkylääkkeet ei auta? Miten se ihan konkreettisesti haittaa sinun elämääsi? Minä saan avun - sinä et joudu käyttämään kannabista. Win-win.

Plasebo-vaikutus on erittäin selvä myös särkylääkkeillä.

Voin myydä sinulle plasebo-lääkkeen, jolla on vähemmän haittavaikutuksia kuin kannabiksella.

Se on myös kipuun selvästi tehokkaampi.

K-E-R-R-O-T-K-O

V-I-E-L-Ä 

I-H-A-N

R-A-U-T-A-L-A-N-G-A-S-T-A

V-Ä-Ä-N-T-Ä-E-N

E-T-T-Ä

M-I-T-E-N

M-I-N-U-N

K-A-N-N-A-B-I-K-S-E-N

K-Ä-Y-T-T-Ö-N-I

H-A-I-T-T-A-A

S-I-N-U-A?

K-I-I-T-O-S.

Sinä tuet lainvastaista toimintaa.

Pitäisi itsesikin ymmärtää ja ihan asiaa kysymättä.

Ei kannabis ole lainvastaista täällä missä minä asun.

Niin, sinulta jää nyt huomaamatta, että tuet laitonta toimintaa täällä.

Netin kautta voi vaikuttaa laajemmalti kuin aluksi itse ensin ajattelee.

Sinähän voisit vaikka testata asiaa.

Nyt vaikkapa teet jonkin uhkauksen tällä palstalla.

Tietysti ensin vaihdat maata sellaiseen jossa uhkaus on laillinen.

Vaikkapa että avioliiton ulkopuolisesta seksistä pitää tappaa molemmat osalliseset ja laitat vieläpä pari tuntemaasi henkilöä nimeltä esille.

Tuon jälkeen saamme sitten ihan virallisen päätöksen että olet juuri rikkonut lakia täällä, vaikka asuisitkin maassa jossa se on laillista.

Pysyisit nyt edes aiheessa etkä puhuisi trotyylistä ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

Eli kerrotko miten minä tuen laitonta toimintaa täällä av-palstalla? Mikä on se rikosnimike, josta joudun vankilaan? Ihan rohkeasti voit antaa konkreettisen esimerkin (joka siis mielellään liittyy siihen kannabikseen eikä esimerkiksi räjähdeaineisiin...)

Et sinä joudu tuon tyyppisestä laittoman toiminnan tukemisesta vankilaan ja ymmärrät sen itsekin.

kannabiksen on tässä ketjussa väitetty auttavan tarkastelemaan asioita useilta kanteilta.

Ei kuitenkaan näytä toimivan.

Ajatellaanpa asiaa vaikkapa näin.

On varmaankin jokin ihmisjoukko, josta et pidä ihan niin paljon kuin useimmista muista.

Nyt sitten jos kirjoitat tähän toiveen, että jotain erittyisen ikävää tapahtuisi tuolle kansanjoukolle, niin tuomiohan siitä tulisi. No, tuo olisi tilanne jossa kirjoitus olisi lainvastainen.

Sitten iso joukko sattuisi kirjoittelemaan tuon kirjoituksesi perään kommentteja, jossa otaisiin ihan samaa mieltä ja kannatettaisiin ajatustasi. Osalle voisi tulla tuomio, mutta useimmille ei. Silti hekin olisivat kirjoituksillaan tukeneet lainvastaista toimintaa ja ihan riippumatta siitä missä maassa kirjoittaessaan sattuivat olemaan.

Minä en ole kiihoittanut ketään kannabiksen käyttöön. Minä en ole raivonnut että "perkele kannabista kaikille suomalaisille laillisesti!!!!!" 

Eli pelkästään sanomalla, että kannabis auttaa minun särkyihini, sinä sanot, että minä tuen lainvastaista toimintaa? Ok. Sulla ei taida olla kaikki inkkarit penaalissa tai kynät kanootissa ;)

Vierailija kirjoitti:

Onnea ap ja muut pilviveikkojen käräyttäjät. Parhaimmillaan harmiton rappukäytävän hippi alkaa ryyppäämään ja meluamaan kännissä ja sitten olette palstalla siitä valittamassa. Onhan se kannabiksen hien/ammoniakin haju kuvottava, mutta pieni harmi juoppoihin, piripäihin yms. naapureihin verrattuna. Itse pistäisin postiluukusta jonkun nimettömän uhkausviestin ja naureskelisin kun pilviveikko tuskailisi vainoharhaisena. :D Ihme tyyli muutenkin joillain aikuisilla vaivata ylityöllistettyä poliisia joutavilla pilipalijutuilla jotka voi hoitaa itsekin alta pois mielikuvitusta käyttämällä.

Ai niin.

Onhan esittämässäsi tilanteessa myös se vaihtoehto, että tyyppi tajuaa ettei kaipaa mitään aivotoimintaansa haittaavia aineita ja ryhtyy täysin raittiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion perustaa kannabisviljelmän ja polttaa kannabista kipuihini. Tehokkaampi ja parempi kuin särkylääkkeet. Niin, ja olen 60 v. mummeli Keski-Suomesta. Ei ole onneksi naapureita lähellä.

Huonosti toimii särkyihin.

En suosittele.

Ja mistähän säryistä on edes kyse.

Miten niin et suosittele? Ethän sinä tiedä asiasta mitään.

Oletko yksinkertainen?

Koska löydän helposti luotettavia tieteellisiä tutkimuksia, niin minulla on erittäin hyvät perusteet pysyä kannassani, joka on ettei THC ole tehokas kipuun.

Tekin löytäisitte jos vaivautuisitte etsimään.

Jaa. No mulla se auttaa kipuun. Ehkä se on sitten lumelääke. Ja mun kipukin on lumekipua! Kaikki mitä tunnen onkin vain harhaa! Foliohatut esiin, ystävät, emme olekaan olemassa! Olemme kuin matrixissa, todellisuutemme ei ole todellisuutta!

Niin että kertoisitko vielä miten sua haittaa se, että toinen ihminen käyttää kannabista kipuun johon muut särkylääkkeet ei auta? Miten se ihan konkreettisesti haittaa sinun elämääsi? Minä saan avun - sinä et joudu käyttämään kannabista. Win-win.

Plasebo-vaikutus on erittäin selvä myös särkylääkkeillä.

Voin myydä sinulle plasebo-lääkkeen, jolla on vähemmän haittavaikutuksia kuin kannabiksella.

Se on myös kipuun selvästi tehokkaampi.

K-E-R-R-O-T-K-O

V-I-E-L-Ä 

I-H-A-N

R-A-U-T-A-L-A-N-G-A-S-T-A

V-Ä-Ä-N-T-Ä-E-N

E-T-T-Ä

M-I-T-E-N

M-I-N-U-N

K-A-N-N-A-B-I-K-S-E-N

K-Ä-Y-T-T-Ö-N-I

H-A-I-T-T-A-A

S-I-N-U-A?

K-I-I-T-O-S.

Sinä tuet lainvastaista toimintaa.

Pitäisi itsesikin ymmärtää ja ihan asiaa kysymättä.

Ei kannabis ole lainvastaista täällä missä minä asun.

Niin, sinulta jää nyt huomaamatta, että tuet laitonta toimintaa täällä.

Netin kautta voi vaikuttaa laajemmalti kuin aluksi itse ensin ajattelee.

Sinähän voisit vaikka testata asiaa.

Nyt vaikkapa teet jonkin uhkauksen tällä palstalla.

Tietysti ensin vaihdat maata sellaiseen jossa uhkaus on laillinen.

Vaikkapa että avioliiton ulkopuolisesta seksistä pitää tappaa molemmat osalliseset ja laitat vieläpä pari tuntemaasi henkilöä nimeltä esille.

Tuon jälkeen saamme sitten ihan virallisen päätöksen että olet juuri rikkonut lakia täällä, vaikka asuisitkin maassa jossa se on laillista.

Pysyisit nyt edes aiheessa etkä puhuisi trotyylistä ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

Eli kerrotko miten minä tuen laitonta toimintaa täällä av-palstalla? Mikä on se rikosnimike, josta joudun vankilaan? Ihan rohkeasti voit antaa konkreettisen esimerkin (joka siis mielellään liittyy siihen kannabikseen eikä esimerkiksi räjähdeaineisiin...)

Et sinä joudu tuon tyyppisestä laittoman toiminnan tukemisesta vankilaan ja ymmärrät sen itsekin.

kannabiksen on tässä ketjussa väitetty auttavan tarkastelemaan asioita useilta kanteilta.

Ei kuitenkaan näytä toimivan.

Ajatellaanpa asiaa vaikkapa näin.

On varmaankin jokin ihmisjoukko, josta et pidä ihan niin paljon kuin useimmista muista.

Nyt sitten jos kirjoitat tähän toiveen, että jotain erittyisen ikävää tapahtuisi tuolle kansanjoukolle, niin tuomiohan siitä tulisi. No, tuo olisi tilanne jossa kirjoitus olisi lainvastainen.

Sitten iso joukko sattuisi kirjoittelemaan tuon kirjoituksesi perään kommentteja, jossa otaisiin ihan samaa mieltä ja kannatettaisiin ajatustasi. Osalle voisi tulla tuomio, mutta useimmille ei. Silti hekin olisivat kirjoituksillaan tukeneet lainvastaista toimintaa ja ihan riippumatta siitä missä maassa kirjoittaessaan sattuivat olemaan.

Minä en ole kiihoittanut ketään kannabiksen käyttöön. Minä en ole raivonnut että "perkele kannabista kaikille suomalaisille laillisesti!!!!!" 

Eli pelkästään sanomalla, että kannabis auttaa minun särkyihini, sinä sanot, että minä tuen lainvastaista toimintaa? Ok. Sulla ei taida olla kaikki inkkarit penaalissa tai kynät kanootissa ;)

Ps. sitä paitsi, olemalla sitä mieltä, että jokin asia pitäisi olla laillinen, ei ole millään tavalla lainvastaista ;) Esimerkiksi eutanasia on tällä hetkellä laiton, joten ovatko eutanasia-addressin kirjoittaneet sitten lainrikkojia, koska he tukevat eutanasian laillistamista? 

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion perustaa kannabisviljelmän ja polttaa kannabista kipuihini. Tehokkaampi ja parempi kuin särkylääkkeet. Niin, ja olen 60 v. mummeli Keski-Suomesta. Ei ole onneksi naapureita lähellä.

Huonosti toimii särkyihin.

En suosittele.

Ja mistähän säryistä on edes kyse.

Miten niin et suosittele? Ethän sinä tiedä asiasta mitään.

Oletko yksinkertainen?

Koska löydän helposti luotettavia tieteellisiä tutkimuksia, niin minulla on erittäin hyvät perusteet pysyä kannassani, joka on ettei THC ole tehokas kipuun.

Tekin löytäisitte jos vaivautuisitte etsimään.

Jaa. No mulla se auttaa kipuun. Ehkä se on sitten lumelääke. Ja mun kipukin on lumekipua! Kaikki mitä tunnen onkin vain harhaa! Foliohatut esiin, ystävät, emme olekaan olemassa! Olemme kuin matrixissa, todellisuutemme ei ole todellisuutta!

Niin että kertoisitko vielä miten sua haittaa se, että toinen ihminen käyttää kannabista kipuun johon muut särkylääkkeet ei auta? Miten se ihan konkreettisesti haittaa sinun elämääsi? Minä saan avun - sinä et joudu käyttämään kannabista. Win-win.

Plasebo-vaikutus on erittäin selvä myös särkylääkkeillä.

Voin myydä sinulle plasebo-lääkkeen, jolla on vähemmän haittavaikutuksia kuin kannabiksella.

Se on myös kipuun selvästi tehokkaampi.

K-E-R-R-O-T-K-O

V-I-E-L-Ä 

I-H-A-N

R-A-U-T-A-L-A-N-G-A-S-T-A

V-Ä-Ä-N-T-Ä-E-N

E-T-T-Ä

M-I-T-E-N

M-I-N-U-N

K-A-N-N-A-B-I-K-S-E-N

K-Ä-Y-T-T-Ö-N-I

H-A-I-T-T-A-A

S-I-N-U-A?

K-I-I-T-O-S.

Sinä tuet lainvastaista toimintaa.

Pitäisi itsesikin ymmärtää ja ihan asiaa kysymättä.

Ei kannabis ole lainvastaista täällä missä minä asun.

Niin, sinulta jää nyt huomaamatta, että tuet laitonta toimintaa täällä.

Netin kautta voi vaikuttaa laajemmalti kuin aluksi itse ensin ajattelee.

Sinähän voisit vaikka testata asiaa.

Nyt vaikkapa teet jonkin uhkauksen tällä palstalla.

Tietysti ensin vaihdat maata sellaiseen jossa uhkaus on laillinen.

Vaikkapa että avioliiton ulkopuolisesta seksistä pitää tappaa molemmat osalliseset ja laitat vieläpä pari tuntemaasi henkilöä nimeltä esille.

Tuon jälkeen saamme sitten ihan virallisen päätöksen että olet juuri rikkonut lakia täällä, vaikka asuisitkin maassa jossa se on laillista.

Pysyisit nyt edes aiheessa etkä puhuisi trotyylistä ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

Eli kerrotko miten minä tuen laitonta toimintaa täällä av-palstalla? Mikä on se rikosnimike, josta joudun vankilaan? Ihan rohkeasti voit antaa konkreettisen esimerkin (joka siis mielellään liittyy siihen kannabikseen eikä esimerkiksi räjähdeaineisiin...)

Et sinä joudu tuon tyyppisestä laittoman toiminnan tukemisesta vankilaan ja ymmärrät sen itsekin.

kannabiksen on tässä ketjussa väitetty auttavan tarkastelemaan asioita useilta kanteilta.

Ei kuitenkaan näytä toimivan.

Ajatellaanpa asiaa vaikkapa näin.

On varmaankin jokin ihmisjoukko, josta et pidä ihan niin paljon kuin useimmista muista.

Nyt sitten jos kirjoitat tähän toiveen, että jotain erittyisen ikävää tapahtuisi tuolle kansanjoukolle, niin tuomiohan siitä tulisi. No, tuo olisi tilanne jossa kirjoitus olisi lainvastainen.

Sitten iso joukko sattuisi kirjoittelemaan tuon kirjoituksesi perään kommentteja, jossa otaisiin ihan samaa mieltä ja kannatettaisiin ajatustasi. Osalle voisi tulla tuomio, mutta useimmille ei. Silti hekin olisivat kirjoituksillaan tukeneet lainvastaista toimintaa ja ihan riippumatta siitä missä maassa kirjoittaessaan sattuivat olemaan.

Minä en ole kiihoittanut ketään kannabiksen käyttöön. Minä en ole raivonnut että "perkele kannabista kaikille suomalaisille laillisesti!!!!!" 

Eli pelkästään sanomalla, että kannabis auttaa minun särkyihini, sinä sanot, että minä tuen lainvastaista toimintaa? Ok. Sulla ei taida olla kaikki inkkarit penaalissa tai kynät kanootissa ;)

No niin tuet.

Jos joku on sitä mieltä, että kotipoltto on kivaa ja että sillä säästää rahaa, niin silloin hän tukee kotipolttoa ja luo kuvaa sen hyväksyttävyydestä. Ei sekään olisi moraalisesti kestävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion perustaa kannabisviljelmän ja polttaa kannabista kipuihini. Tehokkaampi ja parempi kuin särkylääkkeet. Niin, ja olen 60 v. mummeli Keski-Suomesta. Ei ole onneksi naapureita lähellä.

Huonosti toimii särkyihin.

En suosittele.

Ja mistähän säryistä on edes kyse.

Miten niin et suosittele? Ethän sinä tiedä asiasta mitään.

Oletko yksinkertainen?

Koska löydän helposti luotettavia tieteellisiä tutkimuksia, niin minulla on erittäin hyvät perusteet pysyä kannassani, joka on ettei THC ole tehokas kipuun.

Tekin löytäisitte jos vaivautuisitte etsimään.

Jaa. No mulla se auttaa kipuun. Ehkä se on sitten lumelääke. Ja mun kipukin on lumekipua! Kaikki mitä tunnen onkin vain harhaa! Foliohatut esiin, ystävät, emme olekaan olemassa! Olemme kuin matrixissa, todellisuutemme ei ole todellisuutta!

Niin että kertoisitko vielä miten sua haittaa se, että toinen ihminen käyttää kannabista kipuun johon muut särkylääkkeet ei auta? Miten se ihan konkreettisesti haittaa sinun elämääsi? Minä saan avun - sinä et joudu käyttämään kannabista. Win-win.

Plasebo-vaikutus on erittäin selvä myös särkylääkkeillä.

Voin myydä sinulle plasebo-lääkkeen, jolla on vähemmän haittavaikutuksia kuin kannabiksella.

Se on myös kipuun selvästi tehokkaampi.

K-E-R-R-O-T-K-O

V-I-E-L-Ä 

I-H-A-N

R-A-U-T-A-L-A-N-G-A-S-T-A

V-Ä-Ä-N-T-Ä-E-N

E-T-T-Ä

M-I-T-E-N

M-I-N-U-N

K-A-N-N-A-B-I-K-S-E-N

K-Ä-Y-T-T-Ö-N-I

H-A-I-T-T-A-A

S-I-N-U-A?

K-I-I-T-O-S.

Sinä tuet lainvastaista toimintaa.

Pitäisi itsesikin ymmärtää ja ihan asiaa kysymättä.

Ei kannabis ole lainvastaista täällä missä minä asun.

Niin, sinulta jää nyt huomaamatta, että tuet laitonta toimintaa täällä.

Netin kautta voi vaikuttaa laajemmalti kuin aluksi itse ensin ajattelee.

Sinähän voisit vaikka testata asiaa.

Nyt vaikkapa teet jonkin uhkauksen tällä palstalla.

Tietysti ensin vaihdat maata sellaiseen jossa uhkaus on laillinen.

Vaikkapa että avioliiton ulkopuolisesta seksistä pitää tappaa molemmat osalliseset ja laitat vieläpä pari tuntemaasi henkilöä nimeltä esille.

Tuon jälkeen saamme sitten ihan virallisen päätöksen että olet juuri rikkonut lakia täällä, vaikka asuisitkin maassa jossa se on laillista.

Pysyisit nyt edes aiheessa etkä puhuisi trotyylistä ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

Eli kerrotko miten minä tuen laitonta toimintaa täällä av-palstalla? Mikä on se rikosnimike, josta joudun vankilaan? Ihan rohkeasti voit antaa konkreettisen esimerkin (joka siis mielellään liittyy siihen kannabikseen eikä esimerkiksi räjähdeaineisiin...)

Et sinä joudu tuon tyyppisestä laittoman toiminnan tukemisesta vankilaan ja ymmärrät sen itsekin.

kannabiksen on tässä ketjussa väitetty auttavan tarkastelemaan asioita useilta kanteilta.

Ei kuitenkaan näytä toimivan.

Ajatellaanpa asiaa vaikkapa näin.

On varmaankin jokin ihmisjoukko, josta et pidä ihan niin paljon kuin useimmista muista.

Nyt sitten jos kirjoitat tähän toiveen, että jotain erittyisen ikävää tapahtuisi tuolle kansanjoukolle, niin tuomiohan siitä tulisi. No, tuo olisi tilanne jossa kirjoitus olisi lainvastainen.

Sitten iso joukko sattuisi kirjoittelemaan tuon kirjoituksesi perään kommentteja, jossa otaisiin ihan samaa mieltä ja kannatettaisiin ajatustasi. Osalle voisi tulla tuomio, mutta useimmille ei. Silti hekin olisivat kirjoituksillaan tukeneet lainvastaista toimintaa ja ihan riippumatta siitä missä maassa kirjoittaessaan sattuivat olemaan.

Minä en ole kiihoittanut ketään kannabiksen käyttöön. Minä en ole raivonnut että "perkele kannabista kaikille suomalaisille laillisesti!!!!!" 

Eli pelkästään sanomalla, että kannabis auttaa minun särkyihini, sinä sanot, että minä tuen lainvastaista toimintaa? Ok. Sulla ei taida olla kaikki inkkarit penaalissa tai kynät kanootissa ;)

Ps. sitä paitsi, olemalla sitä mieltä, että jokin asia pitäisi olla laillinen, ei ole millään tavalla lainvastaista ;) Esimerkiksi eutanasia on tällä hetkellä laiton, joten ovatko eutanasia-addressin kirjoittaneet sitten lainrikkojia, koska he tukevat eutanasian laillistamista? 

Ymmärräthän itsekin, että tuossa tilanteessa eutanasia-aktiivien pitäisi julistaa tehneensä jo lukuisia eutanasioita ja että siksi haluavat siitä laillista. Vain silloin se olisi vastaava tilanne.

Mieti nyt hiukan.

Sinullahan on korkea koulutus tms.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion perustaa kannabisviljelmän ja polttaa kannabista kipuihini. Tehokkaampi ja parempi kuin särkylääkkeet. Niin, ja olen 60 v. mummeli Keski-Suomesta. Ei ole onneksi naapureita lähellä.

Huonosti toimii särkyihin.

En suosittele.

Ja mistähän säryistä on edes kyse.

Miten niin et suosittele? Ethän sinä tiedä asiasta mitään.

Oletko yksinkertainen?

Koska löydän helposti luotettavia tieteellisiä tutkimuksia, niin minulla on erittäin hyvät perusteet pysyä kannassani, joka on ettei THC ole tehokas kipuun.

Tekin löytäisitte jos vaivautuisitte etsimään.

Jaa. No mulla se auttaa kipuun. Ehkä se on sitten lumelääke. Ja mun kipukin on lumekipua! Kaikki mitä tunnen onkin vain harhaa! Foliohatut esiin, ystävät, emme olekaan olemassa! Olemme kuin matrixissa, todellisuutemme ei ole todellisuutta!

Niin että kertoisitko vielä miten sua haittaa se, että toinen ihminen käyttää kannabista kipuun johon muut särkylääkkeet ei auta? Miten se ihan konkreettisesti haittaa sinun elämääsi? Minä saan avun - sinä et joudu käyttämään kannabista. Win-win.

Plasebo-vaikutus on erittäin selvä myös särkylääkkeillä.

Voin myydä sinulle plasebo-lääkkeen, jolla on vähemmän haittavaikutuksia kuin kannabiksella.

Se on myös kipuun selvästi tehokkaampi.

K-E-R-R-O-T-K-O

V-I-E-L-Ä 

I-H-A-N

R-A-U-T-A-L-A-N-G-A-S-T-A

V-Ä-Ä-N-T-Ä-E-N

E-T-T-Ä

M-I-T-E-N

M-I-N-U-N

K-A-N-N-A-B-I-K-S-E-N

K-Ä-Y-T-T-Ö-N-I

H-A-I-T-T-A-A

S-I-N-U-A?

K-I-I-T-O-S.

Sinä tuet lainvastaista toimintaa.

Pitäisi itsesikin ymmärtää ja ihan asiaa kysymättä.

Ei kannabis ole lainvastaista täällä missä minä asun.

Niin, sinulta jää nyt huomaamatta, että tuet laitonta toimintaa täällä.

Netin kautta voi vaikuttaa laajemmalti kuin aluksi itse ensin ajattelee.

Sinähän voisit vaikka testata asiaa.

Nyt vaikkapa teet jonkin uhkauksen tällä palstalla.

Tietysti ensin vaihdat maata sellaiseen jossa uhkaus on laillinen.

Vaikkapa että avioliiton ulkopuolisesta seksistä pitää tappaa molemmat osalliseset ja laitat vieläpä pari tuntemaasi henkilöä nimeltä esille.

Tuon jälkeen saamme sitten ihan virallisen päätöksen että olet juuri rikkonut lakia täällä, vaikka asuisitkin maassa jossa se on laillista.

Pysyisit nyt edes aiheessa etkä puhuisi trotyylistä ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

Eli kerrotko miten minä tuen laitonta toimintaa täällä av-palstalla? Mikä on se rikosnimike, josta joudun vankilaan? Ihan rohkeasti voit antaa konkreettisen esimerkin (joka siis mielellään liittyy siihen kannabikseen eikä esimerkiksi räjähdeaineisiin...)

Et sinä joudu tuon tyyppisestä laittoman toiminnan tukemisesta vankilaan ja ymmärrät sen itsekin.

kannabiksen on tässä ketjussa väitetty auttavan tarkastelemaan asioita useilta kanteilta.

Ei kuitenkaan näytä toimivan.

Ajatellaanpa asiaa vaikkapa näin.

On varmaankin jokin ihmisjoukko, josta et pidä ihan niin paljon kuin useimmista muista.

Nyt sitten jos kirjoitat tähän toiveen, että jotain erittyisen ikävää tapahtuisi tuolle kansanjoukolle, niin tuomiohan siitä tulisi. No, tuo olisi tilanne jossa kirjoitus olisi lainvastainen.

Sitten iso joukko sattuisi kirjoittelemaan tuon kirjoituksesi perään kommentteja, jossa otaisiin ihan samaa mieltä ja kannatettaisiin ajatustasi. Osalle voisi tulla tuomio, mutta useimmille ei. Silti hekin olisivat kirjoituksillaan tukeneet lainvastaista toimintaa ja ihan riippumatta siitä missä maassa kirjoittaessaan sattuivat olemaan.

Minä en ole kiihoittanut ketään kannabiksen käyttöön. Minä en ole raivonnut että "perkele kannabista kaikille suomalaisille laillisesti!!!!!" 

Eli pelkästään sanomalla, että kannabis auttaa minun särkyihini, sinä sanot, että minä tuen lainvastaista toimintaa? Ok. Sulla ei taida olla kaikki inkkarit penaalissa tai kynät kanootissa ;)

No niin tuet.

Jos joku on sitä mieltä, että kotipoltto on kivaa ja että sillä säästää rahaa, niin silloin hän tukee kotipolttoa ja luo kuvaa sen hyväksyttävyydestä. Ei sekään olisi moraalisesti kestävää.

Voi minua, minähän olen lainsuojaton hulttio! Ja silloinkin kun Suomessa samaa sukupuolta olevien avioliitot olivat kiellettyjä, mutta minä kannatin ajatusta, niin silloinhan minä vasta rikollinen hulttio olinkin! Ja huh, ajattelepa niitä suomalaisia, jotka joivat viinaa kieltolain aikana... voi jumpe, he vasta olivatkin moraalittomia raskaleita! Ja nyt kun kannatan eutanasiaa Suomeen, niin huhhuh miten paha minä olenkaan!

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea ap ja muut pilviveikkojen käräyttäjät. Parhaimmillaan harmiton rappukäytävän hippi alkaa ryyppäämään ja meluamaan kännissä ja sitten olette palstalla siitä valittamassa. Onhan se kannabiksen hien/ammoniakin haju kuvottava, mutta pieni harmi juoppoihin, piripäihin yms. naapureihin verrattuna. Itse pistäisin postiluukusta jonkun nimettömän uhkausviestin ja naureskelisin kun pilviveikko tuskailisi vainoharhaisena. :D Ihme tyyli muutenkin joillain aikuisilla vaivata ylityöllistettyä poliisia joutavilla pilipalijutuilla jotka voi hoitaa itsekin alta pois mielikuvitusta käyttämällä.

Vain äärimmäisen harvat hampparit käyttävät vain kannabista ja useimmat ovat sekakäyttäjiä.

Näitä on tosiaan paljon. Suuressa suomalaisessa kannabistutkimuksessa mainittiin, että eniten kannabista käyttävät käyttivät myös runsaasti alkoholia. Enemmistö he eivät tosin ole vaikka eniten pistävätkin silmään. Rauhoittaa hyvin sekakäyttäjäjiäkin ja möykkäävät vähemmän kuin viina/pamipäissään.

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion perustaa kannabisviljelmän ja polttaa kannabista kipuihini. Tehokkaampi ja parempi kuin särkylääkkeet. Niin, ja olen 60 v. mummeli Keski-Suomesta. Ei ole onneksi naapureita lähellä.

Huonosti toimii särkyihin.

En suosittele.

Ja mistähän säryistä on edes kyse.

Miten niin et suosittele? Ethän sinä tiedä asiasta mitään.

Oletko yksinkertainen?

Koska löydän helposti luotettavia tieteellisiä tutkimuksia, niin minulla on erittäin hyvät perusteet pysyä kannassani, joka on ettei THC ole tehokas kipuun.

Tekin löytäisitte jos vaivautuisitte etsimään.

Jaa. No mulla se auttaa kipuun. Ehkä se on sitten lumelääke. Ja mun kipukin on lumekipua! Kaikki mitä tunnen onkin vain harhaa! Foliohatut esiin, ystävät, emme olekaan olemassa! Olemme kuin matrixissa, todellisuutemme ei ole todellisuutta!

Niin että kertoisitko vielä miten sua haittaa se, että toinen ihminen käyttää kannabista kipuun johon muut särkylääkkeet ei auta? Miten se ihan konkreettisesti haittaa sinun elämääsi? Minä saan avun - sinä et joudu käyttämään kannabista. Win-win.

Plasebo-vaikutus on erittäin selvä myös särkylääkkeillä.

Voin myydä sinulle plasebo-lääkkeen, jolla on vähemmän haittavaikutuksia kuin kannabiksella.

Se on myös kipuun selvästi tehokkaampi.

K-E-R-R-O-T-K-O

V-I-E-L-Ä 

I-H-A-N

R-A-U-T-A-L-A-N-G-A-S-T-A

V-Ä-Ä-N-T-Ä-E-N

E-T-T-Ä

M-I-T-E-N

M-I-N-U-N

K-A-N-N-A-B-I-K-S-E-N

K-Ä-Y-T-T-Ö-N-I

H-A-I-T-T-A-A

S-I-N-U-A?

K-I-I-T-O-S.

Sinä tuet lainvastaista toimintaa.

Pitäisi itsesikin ymmärtää ja ihan asiaa kysymättä.

Ei kannabis ole lainvastaista täällä missä minä asun.

Niin, sinulta jää nyt huomaamatta, että tuet laitonta toimintaa täällä.

Netin kautta voi vaikuttaa laajemmalti kuin aluksi itse ensin ajattelee.

Sinähän voisit vaikka testata asiaa.

Nyt vaikkapa teet jonkin uhkauksen tällä palstalla.

Tietysti ensin vaihdat maata sellaiseen jossa uhkaus on laillinen.

Vaikkapa että avioliiton ulkopuolisesta seksistä pitää tappaa molemmat osalliseset ja laitat vieläpä pari tuntemaasi henkilöä nimeltä esille.

Tuon jälkeen saamme sitten ihan virallisen päätöksen että olet juuri rikkonut lakia täällä, vaikka asuisitkin maassa jossa se on laillista.

Pysyisit nyt edes aiheessa etkä puhuisi trotyylistä ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

Eli kerrotko miten minä tuen laitonta toimintaa täällä av-palstalla? Mikä on se rikosnimike, josta joudun vankilaan? Ihan rohkeasti voit antaa konkreettisen esimerkin (joka siis mielellään liittyy siihen kannabikseen eikä esimerkiksi räjähdeaineisiin...)

Et sinä joudu tuon tyyppisestä laittoman toiminnan tukemisesta vankilaan ja ymmärrät sen itsekin.

kannabiksen on tässä ketjussa väitetty auttavan tarkastelemaan asioita useilta kanteilta.

Ei kuitenkaan näytä toimivan.

Ajatellaanpa asiaa vaikkapa näin.

On varmaankin jokin ihmisjoukko, josta et pidä ihan niin paljon kuin useimmista muista.

Nyt sitten jos kirjoitat tähän toiveen, että jotain erittyisen ikävää tapahtuisi tuolle kansanjoukolle, niin tuomiohan siitä tulisi. No, tuo olisi tilanne jossa kirjoitus olisi lainvastainen.

Sitten iso joukko sattuisi kirjoittelemaan tuon kirjoituksesi perään kommentteja, jossa otaisiin ihan samaa mieltä ja kannatettaisiin ajatustasi. Osalle voisi tulla tuomio, mutta useimmille ei. Silti hekin olisivat kirjoituksillaan tukeneet lainvastaista toimintaa ja ihan riippumatta siitä missä maassa kirjoittaessaan sattuivat olemaan.

Minä en ole kiihoittanut ketään kannabiksen käyttöön. Minä en ole raivonnut että "perkele kannabista kaikille suomalaisille laillisesti!!!!!" 

Eli pelkästään sanomalla, että kannabis auttaa minun särkyihini, sinä sanot, että minä tuen lainvastaista toimintaa? Ok. Sulla ei taida olla kaikki inkkarit penaalissa tai kynät kanootissa ;)

No niin tuet.

Jos joku on sitä mieltä, että kotipoltto on kivaa ja että sillä säästää rahaa, niin silloin hän tukee kotipolttoa ja luo kuvaa sen hyväksyttävyydestä. Ei sekään olisi moraalisesti kestävää.

Voi minua, minähän olen lainsuojaton hulttio! Ja silloinkin kun Suomessa samaa sukupuolta olevien avioliitot olivat kiellettyjä, mutta minä kannatin ajatusta, niin silloinhan minä vasta rikollinen hulttio olinkin! Ja huh, ajattelepa niitä suomalaisia, jotka joivat viinaa kieltolain aikana... voi jumpe, he vasta olivatkin moraalittomia raskaleita! Ja nyt kun kannatan eutanasiaa Suomeen, niin huhhuh miten paha minä olenkaan!

Eutanasian kannattaminen on itseasiassa vastuutonta ja on merkki siitä ettei tiedä sitä miten sitä käytetään.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion perustaa kannabisviljelmän ja polttaa kannabista kipuihini. Tehokkaampi ja parempi kuin särkylääkkeet. Niin, ja olen 60 v. mummeli Keski-Suomesta. Ei ole onneksi naapureita lähellä.

Huonosti toimii särkyihin.

En suosittele.

Ja mistähän säryistä on edes kyse.

Miten niin et suosittele? Ethän sinä tiedä asiasta mitään.

Oletko yksinkertainen?

Koska löydän helposti luotettavia tieteellisiä tutkimuksia, niin minulla on erittäin hyvät perusteet pysyä kannassani, joka on ettei THC ole tehokas kipuun.

Tekin löytäisitte jos vaivautuisitte etsimään.

Jaa. No mulla se auttaa kipuun. Ehkä se on sitten lumelääke. Ja mun kipukin on lumekipua! Kaikki mitä tunnen onkin vain harhaa! Foliohatut esiin, ystävät, emme olekaan olemassa! Olemme kuin matrixissa, todellisuutemme ei ole todellisuutta!

Niin että kertoisitko vielä miten sua haittaa se, että toinen ihminen käyttää kannabista kipuun johon muut särkylääkkeet ei auta? Miten se ihan konkreettisesti haittaa sinun elämääsi? Minä saan avun - sinä et joudu käyttämään kannabista. Win-win.

Plasebo-vaikutus on erittäin selvä myös särkylääkkeillä.

Voin myydä sinulle plasebo-lääkkeen, jolla on vähemmän haittavaikutuksia kuin kannabiksella.

Se on myös kipuun selvästi tehokkaampi.

K-E-R-R-O-T-K-O

V-I-E-L-Ä 

I-H-A-N

R-A-U-T-A-L-A-N-G-A-S-T-A

V-Ä-Ä-N-T-Ä-E-N

E-T-T-Ä

M-I-T-E-N

M-I-N-U-N

K-A-N-N-A-B-I-K-S-E-N

K-Ä-Y-T-T-Ö-N-I

H-A-I-T-T-A-A

S-I-N-U-A?

K-I-I-T-O-S.

Sinä tuet lainvastaista toimintaa.

Pitäisi itsesikin ymmärtää ja ihan asiaa kysymättä.

Ei kannabis ole lainvastaista täällä missä minä asun.

Niin, sinulta jää nyt huomaamatta, että tuet laitonta toimintaa täällä.

Netin kautta voi vaikuttaa laajemmalti kuin aluksi itse ensin ajattelee.

Sinähän voisit vaikka testata asiaa.

Nyt vaikkapa teet jonkin uhkauksen tällä palstalla.

Tietysti ensin vaihdat maata sellaiseen jossa uhkaus on laillinen.

Vaikkapa että avioliiton ulkopuolisesta seksistä pitää tappaa molemmat osalliseset ja laitat vieläpä pari tuntemaasi henkilöä nimeltä esille.

Tuon jälkeen saamme sitten ihan virallisen päätöksen että olet juuri rikkonut lakia täällä, vaikka asuisitkin maassa jossa se on laillista.

Pysyisit nyt edes aiheessa etkä puhuisi trotyylistä ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

Eli kerrotko miten minä tuen laitonta toimintaa täällä av-palstalla? Mikä on se rikosnimike, josta joudun vankilaan? Ihan rohkeasti voit antaa konkreettisen esimerkin (joka siis mielellään liittyy siihen kannabikseen eikä esimerkiksi räjähdeaineisiin...)

Et sinä joudu tuon tyyppisestä laittoman toiminnan tukemisesta vankilaan ja ymmärrät sen itsekin.

kannabiksen on tässä ketjussa väitetty auttavan tarkastelemaan asioita useilta kanteilta.

Ei kuitenkaan näytä toimivan.

Ajatellaanpa asiaa vaikkapa näin.

On varmaankin jokin ihmisjoukko, josta et pidä ihan niin paljon kuin useimmista muista.

Nyt sitten jos kirjoitat tähän toiveen, että jotain erittyisen ikävää tapahtuisi tuolle kansanjoukolle, niin tuomiohan siitä tulisi. No, tuo olisi tilanne jossa kirjoitus olisi lainvastainen.

Sitten iso joukko sattuisi kirjoittelemaan tuon kirjoituksesi perään kommentteja, jossa otaisiin ihan samaa mieltä ja kannatettaisiin ajatustasi. Osalle voisi tulla tuomio, mutta useimmille ei. Silti hekin olisivat kirjoituksillaan tukeneet lainvastaista toimintaa ja ihan riippumatta siitä missä maassa kirjoittaessaan sattuivat olemaan.

Minä en ole kiihoittanut ketään kannabiksen käyttöön. Minä en ole raivonnut että "perkele kannabista kaikille suomalaisille laillisesti!!!!!" 

Eli pelkästään sanomalla, että kannabis auttaa minun särkyihini, sinä sanot, että minä tuen lainvastaista toimintaa? Ok. Sulla ei taida olla kaikki inkkarit penaalissa tai kynät kanootissa ;)

Ps. sitä paitsi, olemalla sitä mieltä, että jokin asia pitäisi olla laillinen, ei ole millään tavalla lainvastaista ;) Esimerkiksi eutanasia on tällä hetkellä laiton, joten ovatko eutanasia-addressin kirjoittaneet sitten lainrikkojia, koska he tukevat eutanasian laillistamista? 

Ymmärräthän itsekin, että tuossa tilanteessa eutanasia-aktiivien pitäisi julistaa tehneensä jo lukuisia eutanasioita ja että siksi haluavat siitä laillista. Vain silloin se olisi vastaava tilanne.

Mieti nyt hiukan.

Sinullahan on korkea koulutus tms.

Ahaa, eli vain kyseisen asian tehneenä ei saa kannattaa kyseisen asian laillistamista? Mutta jos ei ole tehnyt kyseistä asiaa, niin silloin sen laillistamista saa kannattaa? Eli jos en olisi koskaan polttanut kannabista, saisin sanoa, että "siinähän polttelevat kotona niin paljon kuin sielu sietää jos se heidän päänsärkynsä parantaa".

Mielenkiintoinen logiikka sulla.

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea ap ja muut pilviveikkojen käräyttäjät. Parhaimmillaan harmiton rappukäytävän hippi alkaa ryyppäämään ja meluamaan kännissä ja sitten olette palstalla siitä valittamassa. Onhan se kannabiksen hien/ammoniakin haju kuvottava, mutta pieni harmi juoppoihin, piripäihin yms. naapureihin verrattuna. Itse pistäisin postiluukusta jonkun nimettömän uhkausviestin ja naureskelisin kun pilviveikko tuskailisi vainoharhaisena. :D Ihme tyyli muutenkin joillain aikuisilla vaivata ylityöllistettyä poliisia joutavilla pilipalijutuilla jotka voi hoitaa itsekin alta pois mielikuvitusta käyttämällä.

Vain äärimmäisen harvat hampparit käyttävät vain kannabista ja useimmat ovat sekakäyttäjiä.

Näitä on tosiaan paljon. Suuressa suomalaisessa kannabistutkimuksessa mainittiin, että eniten kannabista käyttävät käyttivät myös runsaasti alkoholia. Enemmistö he eivät tosin ole vaikka eniten pistävätkin silmään. Rauhoittaa hyvin sekakäyttäjäjiäkin ja möykkäävät vähemmän kuin viina/pamipäissään.

Mutta parempihan olisi jos eivät käyttäisi mitään päänsekotteita.

Ei heidän ole mikään pakko käyttää.

Ihan hyvin voisivat olla ilman kun vain päättäisivät.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion perustaa kannabisviljelmän ja polttaa kannabista kipuihini. Tehokkaampi ja parempi kuin särkylääkkeet. Niin, ja olen 60 v. mummeli Keski-Suomesta. Ei ole onneksi naapureita lähellä.

Huonosti toimii särkyihin.

En suosittele.

Ja mistähän säryistä on edes kyse.

Miten niin et suosittele? Ethän sinä tiedä asiasta mitään.

Oletko yksinkertainen?

Koska löydän helposti luotettavia tieteellisiä tutkimuksia, niin minulla on erittäin hyvät perusteet pysyä kannassani, joka on ettei THC ole tehokas kipuun.

Tekin löytäisitte jos vaivautuisitte etsimään.

Jaa. No mulla se auttaa kipuun. Ehkä se on sitten lumelääke. Ja mun kipukin on lumekipua! Kaikki mitä tunnen onkin vain harhaa! Foliohatut esiin, ystävät, emme olekaan olemassa! Olemme kuin matrixissa, todellisuutemme ei ole todellisuutta!

Niin että kertoisitko vielä miten sua haittaa se, että toinen ihminen käyttää kannabista kipuun johon muut särkylääkkeet ei auta? Miten se ihan konkreettisesti haittaa sinun elämääsi? Minä saan avun - sinä et joudu käyttämään kannabista. Win-win.

Plasebo-vaikutus on erittäin selvä myös särkylääkkeillä.

Voin myydä sinulle plasebo-lääkkeen, jolla on vähemmän haittavaikutuksia kuin kannabiksella.

Se on myös kipuun selvästi tehokkaampi.

K-E-R-R-O-T-K-O

V-I-E-L-Ä 

I-H-A-N

R-A-U-T-A-L-A-N-G-A-S-T-A

V-Ä-Ä-N-T-Ä-E-N

E-T-T-Ä

M-I-T-E-N

M-I-N-U-N

K-A-N-N-A-B-I-K-S-E-N

K-Ä-Y-T-T-Ö-N-I

H-A-I-T-T-A-A

S-I-N-U-A?

K-I-I-T-O-S.

Sinä tuet lainvastaista toimintaa.

Pitäisi itsesikin ymmärtää ja ihan asiaa kysymättä.

Ei kannabis ole lainvastaista täällä missä minä asun.

Niin, sinulta jää nyt huomaamatta, että tuet laitonta toimintaa täällä.

Netin kautta voi vaikuttaa laajemmalti kuin aluksi itse ensin ajattelee.

Sinähän voisit vaikka testata asiaa.

Nyt vaikkapa teet jonkin uhkauksen tällä palstalla.

Tietysti ensin vaihdat maata sellaiseen jossa uhkaus on laillinen.

Vaikkapa että avioliiton ulkopuolisesta seksistä pitää tappaa molemmat osalliseset ja laitat vieläpä pari tuntemaasi henkilöä nimeltä esille.

Tuon jälkeen saamme sitten ihan virallisen päätöksen että olet juuri rikkonut lakia täällä, vaikka asuisitkin maassa jossa se on laillista.

Pysyisit nyt edes aiheessa etkä puhuisi trotyylistä ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

Eli kerrotko miten minä tuen laitonta toimintaa täällä av-palstalla? Mikä on se rikosnimike, josta joudun vankilaan? Ihan rohkeasti voit antaa konkreettisen esimerkin (joka siis mielellään liittyy siihen kannabikseen eikä esimerkiksi räjähdeaineisiin...)

Et sinä joudu tuon tyyppisestä laittoman toiminnan tukemisesta vankilaan ja ymmärrät sen itsekin.

kannabiksen on tässä ketjussa väitetty auttavan tarkastelemaan asioita useilta kanteilta.

Ei kuitenkaan näytä toimivan.

Ajatellaanpa asiaa vaikkapa näin.

On varmaankin jokin ihmisjoukko, josta et pidä ihan niin paljon kuin useimmista muista.

Nyt sitten jos kirjoitat tähän toiveen, että jotain erittyisen ikävää tapahtuisi tuolle kansanjoukolle, niin tuomiohan siitä tulisi. No, tuo olisi tilanne jossa kirjoitus olisi lainvastainen.

Sitten iso joukko sattuisi kirjoittelemaan tuon kirjoituksesi perään kommentteja, jossa otaisiin ihan samaa mieltä ja kannatettaisiin ajatustasi. Osalle voisi tulla tuomio, mutta useimmille ei. Silti hekin olisivat kirjoituksillaan tukeneet lainvastaista toimintaa ja ihan riippumatta siitä missä maassa kirjoittaessaan sattuivat olemaan.

Minä en ole kiihoittanut ketään kannabiksen käyttöön. Minä en ole raivonnut että "perkele kannabista kaikille suomalaisille laillisesti!!!!!" 

Eli pelkästään sanomalla, että kannabis auttaa minun särkyihini, sinä sanot, että minä tuen lainvastaista toimintaa? Ok. Sulla ei taida olla kaikki inkkarit penaalissa tai kynät kanootissa ;)

No niin tuet.

Jos joku on sitä mieltä, että kotipoltto on kivaa ja että sillä säästää rahaa, niin silloin hän tukee kotipolttoa ja luo kuvaa sen hyväksyttävyydestä. Ei sekään olisi moraalisesti kestävää.

Voi minua, minähän olen lainsuojaton hulttio! Ja silloinkin kun Suomessa samaa sukupuolta olevien avioliitot olivat kiellettyjä, mutta minä kannatin ajatusta, niin silloinhan minä vasta rikollinen hulttio olinkin! Ja huh, ajattelepa niitä suomalaisia, jotka joivat viinaa kieltolain aikana... voi jumpe, he vasta olivatkin moraalittomia raskaleita! Ja nyt kun kannatan eutanasiaa Suomeen, niin huhhuh miten paha minä olenkaan!

Eutanasian kannattaminen on itseasiassa vastuutonta ja on merkki siitä ettei tiedä sitä miten sitä käytetään.

Alkoholin kannattaminen on vastuutonta ja on merkki siitä ettei tiedä miten paljon haittavaikutuksia alkoholilla on sekä ihmiselle itselleen että yhteiskunnalle. ALKOHOLI LAITTOMAKSI! HETI!

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea ap ja muut pilviveikkojen käräyttäjät. Parhaimmillaan harmiton rappukäytävän hippi alkaa ryyppäämään ja meluamaan kännissä ja sitten olette palstalla siitä valittamassa. Onhan se kannabiksen hien/ammoniakin haju kuvottava, mutta pieni harmi juoppoihin, piripäihin yms. naapureihin verrattuna. Itse pistäisin postiluukusta jonkun nimettömän uhkausviestin ja naureskelisin kun pilviveikko tuskailisi vainoharhaisena. :D Ihme tyyli muutenkin joillain aikuisilla vaivata ylityöllistettyä poliisia joutavilla pilipalijutuilla jotka voi hoitaa itsekin alta pois mielikuvitusta käyttämällä.

Ai niin.

Onhan esittämässäsi tilanteessa myös se vaihtoehto, että tyyppi tajuaa ettei kaipaa mitään aivotoimintaansa haittaavia aineita ja ryhtyy täysin raittiiksi.

Täydellisessä utopiassa varmasti olisi näin. Todellisuudessa en tiedä ensimmäistäkään päihdehakuista tyyppiä joka olisi päättänyt ryhtyä raittiiksi käryttyään kannabiksesta tms. Se vaatii aivan muunlaisia asioita. Tiedätkö itse monta tälla tavalla raitistunutta? Siis todellisuudessa, ei kuvitelmissa?

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion perustaa kannabisviljelmän ja polttaa kannabista kipuihini. Tehokkaampi ja parempi kuin särkylääkkeet. Niin, ja olen 60 v. mummeli Keski-Suomesta. Ei ole onneksi naapureita lähellä.

Huonosti toimii särkyihin.

En suosittele.

Ja mistähän säryistä on edes kyse.

Miten niin et suosittele? Ethän sinä tiedä asiasta mitään.

Oletko yksinkertainen?

Koska löydän helposti luotettavia tieteellisiä tutkimuksia, niin minulla on erittäin hyvät perusteet pysyä kannassani, joka on ettei THC ole tehokas kipuun.

Tekin löytäisitte jos vaivautuisitte etsimään.

Jaa. No mulla se auttaa kipuun. Ehkä se on sitten lumelääke. Ja mun kipukin on lumekipua! Kaikki mitä tunnen onkin vain harhaa! Foliohatut esiin, ystävät, emme olekaan olemassa! Olemme kuin matrixissa, todellisuutemme ei ole todellisuutta!

Niin että kertoisitko vielä miten sua haittaa se, että toinen ihminen käyttää kannabista kipuun johon muut särkylääkkeet ei auta? Miten se ihan konkreettisesti haittaa sinun elämääsi? Minä saan avun - sinä et joudu käyttämään kannabista. Win-win.

Plasebo-vaikutus on erittäin selvä myös särkylääkkeillä.

Voin myydä sinulle plasebo-lääkkeen, jolla on vähemmän haittavaikutuksia kuin kannabiksella.

Se on myös kipuun selvästi tehokkaampi.

K-E-R-R-O-T-K-O

V-I-E-L-Ä 

I-H-A-N

R-A-U-T-A-L-A-N-G-A-S-T-A

V-Ä-Ä-N-T-Ä-E-N

E-T-T-Ä

M-I-T-E-N

M-I-N-U-N

K-A-N-N-A-B-I-K-S-E-N

K-Ä-Y-T-T-Ö-N-I

H-A-I-T-T-A-A

S-I-N-U-A?

K-I-I-T-O-S.

Sinä tuet lainvastaista toimintaa.

Pitäisi itsesikin ymmärtää ja ihan asiaa kysymättä.

Ei kannabis ole lainvastaista täällä missä minä asun.

Niin, sinulta jää nyt huomaamatta, että tuet laitonta toimintaa täällä.

Netin kautta voi vaikuttaa laajemmalti kuin aluksi itse ensin ajattelee.

Sinähän voisit vaikka testata asiaa.

Nyt vaikkapa teet jonkin uhkauksen tällä palstalla.

Tietysti ensin vaihdat maata sellaiseen jossa uhkaus on laillinen.

Vaikkapa että avioliiton ulkopuolisesta seksistä pitää tappaa molemmat osalliseset ja laitat vieläpä pari tuntemaasi henkilöä nimeltä esille.

Tuon jälkeen saamme sitten ihan virallisen päätöksen että olet juuri rikkonut lakia täällä, vaikka asuisitkin maassa jossa se on laillista.

Pysyisit nyt edes aiheessa etkä puhuisi trotyylistä ja avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

Eli kerrotko miten minä tuen laitonta toimintaa täällä av-palstalla? Mikä on se rikosnimike, josta joudun vankilaan? Ihan rohkeasti voit antaa konkreettisen esimerkin (joka siis mielellään liittyy siihen kannabikseen eikä esimerkiksi räjähdeaineisiin...)

Et sinä joudu tuon tyyppisestä laittoman toiminnan tukemisesta vankilaan ja ymmärrät sen itsekin.

kannabiksen on tässä ketjussa väitetty auttavan tarkastelemaan asioita useilta kanteilta.

Ei kuitenkaan näytä toimivan.

Ajatellaanpa asiaa vaikkapa näin.

On varmaankin jokin ihmisjoukko, josta et pidä ihan niin paljon kuin useimmista muista.

Nyt sitten jos kirjoitat tähän toiveen, että jotain erittyisen ikävää tapahtuisi tuolle kansanjoukolle, niin tuomiohan siitä tulisi. No, tuo olisi tilanne jossa kirjoitus olisi lainvastainen.

Sitten iso joukko sattuisi kirjoittelemaan tuon kirjoituksesi perään kommentteja, jossa otaisiin ihan samaa mieltä ja kannatettaisiin ajatustasi. Osalle voisi tulla tuomio, mutta useimmille ei. Silti hekin olisivat kirjoituksillaan tukeneet lainvastaista toimintaa ja ihan riippumatta siitä missä maassa kirjoittaessaan sattuivat olemaan.

Minä en ole kiihoittanut ketään kannabiksen käyttöön. Minä en ole raivonnut että "perkele kannabista kaikille suomalaisille laillisesti!!!!!" 

Eli pelkästään sanomalla, että kannabis auttaa minun särkyihini, sinä sanot, että minä tuen lainvastaista toimintaa? Ok. Sulla ei taida olla kaikki inkkarit penaalissa tai kynät kanootissa ;)

Ps. sitä paitsi, olemalla sitä mieltä, että jokin asia pitäisi olla laillinen, ei ole millään tavalla lainvastaista ;) Esimerkiksi eutanasia on tällä hetkellä laiton, joten ovatko eutanasia-addressin kirjoittaneet sitten lainrikkojia, koska he tukevat eutanasian laillistamista? 

Ymmärräthän itsekin, että tuossa tilanteessa eutanasia-aktiivien pitäisi julistaa tehneensä jo lukuisia eutanasioita ja että siksi haluavat siitä laillista. Vain silloin se olisi vastaava tilanne.

Mieti nyt hiukan.

Sinullahan on korkea koulutus tms.

Ahaa, eli vain kyseisen asian tehneenä ei saa kannattaa kyseisen asian laillistamista? Mutta jos ei ole tehnyt kyseistä asiaa, niin silloin sen laillistamista saa kannattaa? Eli jos en olisi koskaan polttanut kannabista, saisin sanoa, että "siinähän polttelevat kotona niin paljon kuin sielu sietää jos se heidän päänsärkynsä parantaa".

Mielenkiintoinen logiikka sulla.

Miten niin "ei saa".

Tai miten niin "saa".

Eihän tässä ole lainkaan kysymys mistään sallittavuudesta.

Ja mistä löytyvät muka ne kannabiksen laillista kannattavat jotka eivät jo käytä sitä.

Eihän sellaisia ole juuri lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea ap ja muut pilviveikkojen käräyttäjät. Parhaimmillaan harmiton rappukäytävän hippi alkaa ryyppäämään ja meluamaan kännissä ja sitten olette palstalla siitä valittamassa. Onhan se kannabiksen hien/ammoniakin haju kuvottava, mutta pieni harmi juoppoihin, piripäihin yms. naapureihin verrattuna. Itse pistäisin postiluukusta jonkun nimettömän uhkausviestin ja naureskelisin kun pilviveikko tuskailisi vainoharhaisena. :D Ihme tyyli muutenkin joillain aikuisilla vaivata ylityöllistettyä poliisia joutavilla pilipalijutuilla jotka voi hoitaa itsekin alta pois mielikuvitusta käyttämällä.

Ai niin.

Onhan esittämässäsi tilanteessa myös se vaihtoehto, että tyyppi tajuaa ettei kaipaa mitään aivotoimintaansa haittaavia aineita ja ryhtyy täysin raittiiksi.

Täydellisessä utopiassa varmasti olisi näin. Todellisuudessa en tiedä ensimmäistäkään päihdehakuista tyyppiä joka olisi päättänyt ryhtyä raittiiksi käryttyään kannabiksesta tms. Se vaatii aivan muunlaisia asioita. Tiedätkö itse monta tälla tavalla raitistunutta? Siis todellisuudessa, ei kuvitelmissa?

Liikun joukoissa jotka eivät juuri harrasta päihteitä, paitsi että eräs on innostunut viineistä.

Paheksun häntäkin.

Päihdehakuisuuteen löytyy muuten lääkkeitä.

Naltreksoni toimii kaikenlaisiin hinkuihin ja riippuvuuksiin.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea ap ja muut pilviveikkojen käräyttäjät. Parhaimmillaan harmiton rappukäytävän hippi alkaa ryyppäämään ja meluamaan kännissä ja sitten olette palstalla siitä valittamassa. Onhan se kannabiksen hien/ammoniakin haju kuvottava, mutta pieni harmi juoppoihin, piripäihin yms. naapureihin verrattuna. Itse pistäisin postiluukusta jonkun nimettömän uhkausviestin ja naureskelisin kun pilviveikko tuskailisi vainoharhaisena. :D Ihme tyyli muutenkin joillain aikuisilla vaivata ylityöllistettyä poliisia joutavilla pilipalijutuilla jotka voi hoitaa itsekin alta pois mielikuvitusta käyttämällä.

Vain äärimmäisen harvat hampparit käyttävät vain kannabista ja useimmat ovat sekakäyttäjiä.

Näitä on tosiaan paljon. Suuressa suomalaisessa kannabistutkimuksessa mainittiin, että eniten kannabista käyttävät käyttivät myös runsaasti alkoholia. Enemmistö he eivät tosin ole vaikka eniten pistävätkin silmään. Rauhoittaa hyvin sekakäyttäjäjiäkin ja möykkäävät vähemmän kuin viina/pamipäissään.

Mutta parempihan olisi jos eivät käyttäisi mitään päänsekotteita.

Ei heidän ole mikään pakko käyttää.

Ihan hyvin voisivat olla ilman kun vain päättäisivät.

No niinhän se olisi, mutta kun eivät ole vaan haluavat käyttää päihteitä. Olisihan tämä maailma parempi paikka kun juopot ja narkomaanit raitistuisi, lihavat lopettaisivat herkuttelun ja menisivät lenkille, rikolliset lopettaisi rötöstelyn, diktaattorit luopuisivat vallasta jne. Todellinen maailma ja ihmiset sitten erikseen.

Ei taida oma elämä olla kovinkaan rikasta ja tyydyttävää, jos suurin murheenaihe on kannabiksen haju.