Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

NYT tiedotustilaisuus! Sipilä kertoo mistä johtui.

Vierailija
12.06.2017 |

...

.......ei vielä mitään syystä...

Noniin nyt taitaa tulla.

Hallitusohjelmaan on täysin mahdoton kirjata kaikkea sitä mitä eteen tulee? Ja sen takia pitää olla yhteinen arvopohja? Ja siinä tuli kysymysmerkki, että olisiko näin. Arvio oli, että ero on kasvanut suuremmaksi. Ja silloin kuin tälläinen epäilys on, niin pitää hakea ratkaisuja.

...jotain ihme selitystä Halla-ahon brysselissä olosta... Jota Orpo ja Sipilä vierastaa?

Ministerivalinnoista... "ei ehkä olisi ollut luottamusta"

Ok, ja nyt alkaa se miten tästä eteenpäin.

Ei voi olla totta. Eli siis vahvistui, että mitään konkreettista syytä ei ollut. Halla-aho ei vaatinut muutoksia. Keskusta ja kokoomus eivät vaan voineet kestää Halla-ahon imagoa. Se oli tärkeämpää kuin hallituksen pysyminen pystyssä talousahdingossa.

Kommentit (83)

Vierailija
81/83 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

PS puheenjohtajilla ei ilmeisesti ole mitään itsereflektiokykyjä? Siis oikeastiko nämä 3 ajatteli, että heissä olisi ministeriainesta? Kun koko aikaisempi johto (ministerit mukaan lukien) on syrjäytetty?

https://yle.fi/uutiset/3-9665406

Perussuomalaisten pettyneet varapuheenjohtajat: "Neuvottelu oli vain kulissia", "Surkea juttu", "Olisin uskonut, että järki voittaa".

Vierailija
82/83 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naurahdin hieman Kalevan uutiselle:

"Pitkä neuvottelupäivä takana

Maanantaipäivän ajan pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa kestäneissä neuvotteluissa päädyttiin siihen, ettei Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten katsottu olevan soveltuva hallitusyhteistyöhön kokoomuksen ja keskustan kanssa.

Jussi Halla-aho saapui aamulla neuvotteluihin hieman ennen kello kymmentä. Halla-aho ilmoitti medialle tuolloin olevansa ”hyvillä mielin”. Puolenpäivän aikaan hän kuitenkin poistui neuvotteluista kommentoimatta asiaa lainkaan.

Kokoomuksen ja keskustan johto jatkoi neuvotteluja pitkään vielä Halla-ahon päättymisen jälkeen.

Sipilä sekä kokoomuksen puheenjohtaja Orpo ilmoittivat neuvotteluiden päätöksestä yhteisöpalvelu Twitterissä maanantaina hieman kello 14 jälkeen."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sipila-arvopohjaero-johti-perussuo…

On se rankkaa olla poliitikko, ihan neljän tunnin neuvonpitoa joutuu pitämään.

Sipilä mm. soitellut kaikkien puolueiden johtajille ja eduskuntaryhmille tuota ennen. 17.00 oli suorassa lähetyksessä, nyt A-studiossa klo 21.00. Orpo samaten. Ihan pitkä päivä minusta.

Jussi lentelee Brysseliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/83 |
12.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joustaa kun oma etu kyseessä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuo Sipilän ja Orpon perustelut kuulostivat ihan järkeviltä. Eikä tuo Halla-ahon etäohjaus Brysselistä / Strasbourgista käsin toimi kun tilanteisiin pitää reagoida nopeasti.

Ei tämä Sipilän ja Orpon ratkaisu Halla-aholle (älykkäänä miehenä) miten yllätyksenä varmaan tullut. Ei hallitus toimi pelkästään sen varassa mitä on kirjattu johonkin hallitusohjelmaan.

On se jännää että hallitus kaatuu on yksi hallituspuolue vaatii yhden ainoan hallitusohjelmaan kirjatun kohdan noudattamista.

Ymmärrän Halla-Ahon vaatimuksia siinä mielessä että kaikki mitä on sovittu pitää kutinsa. Aspergermaisella insentiteetillä ei anneta periksi eikä puhuta ympäri.

Mihin voi luottaa jos ei kirjoitettuun sopimukseen?

Ai, kuten vaikka vihkivala?

En pidä vihkivalaa minään. Pappi/tuomari kysyy tahdotko ottaa...? Tahtominen ei ole sama kuin lupaus. Vissi ero. Jos kysyttäis lupaatko rakastaa myötä ja vastamäessä.

Toisaalta em ole ollut kärpäsenä ko pariskunnan seinällä joten en tiedä mitä ovat sopineet mistäkin. Ainakin vaimo edusti miehensä rinnalla itsevarmana.

Eikä ilmeisesti H-a:kaan, kun surutta sitä rikkoo. Sentään tuomarin edessä vannottu ja asiakirja omakätisesti allekirjoitettu. Jos tämä ei pidä, niin mikä sitten? Ei voi luottaa.

Oletko jutellut Halliksen vaimon kanssa?

Jos et niin et tiedä mitään.Luulet vaan.

Arvelet, että se 5. lapsi on sikinnyt pyhästä hengestä? Aika kova todiste. Ehkä H-a ja Hilla on valehdelleet, että on aivioliitto solmittu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kaksi