Lue keskustelun säännöt.
Mies alkoi laittautua ja piilottelee puhelintaan + on alkanut käydä 3-4krt viikossa rullaluistelemassa. Idiootti ei ole edes tajunnut, että ...
11.06.2017 |
Yksi rullaluistin, sillä otin toisen pois kun aloin epäillä. Nyt mies on käynyt jo 3 vkoa "rullaluistelemassa" pitkiä lenkkejä ja mukanaan vain yksi luistin..
Aina oikein kysyn, että missä kävi, miten meni jne.. milloin pitäisi paljastaa?
Kommentit (169)
No mutta se, että mies ei ole huomannut puuttuvaa rullaluistinta, kertoo varmaan ihan tarpeeksi. Kassia ja luistimia ei siis ole käytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta se, että mies ei ole huomannut puuttuvaa rullaluistinta, kertoo varmaan ihan tarpeeksi. Kassia ja luistimia ei siis ole käytetty.
Kiitos tästä päätelmästä, Sherlock
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on se, että ap on odottanut noin pitkää. Ite en ois ehkä kattonnu ku pari kertaa..
Ei lainkaan outoa minusta. Itse katselin vierestä miehen vieraissa juoksemista ja valehtelemista melkein puoli vuotta. Sinä aikana selvittelin omia ajatuksiani, mitä haluan tehdä elämälläni, katselin asuntoja kaikessa rauhassa ja odotin itselleni sopivaa hetkeä. Mitä sitä suotta hätäilemään, kun tuleva eksä on jo kerran päätöksensä tehnyt eli lähtenyt vieraisiin. (En tyhjentänyt pankkitilejämme, en hankkinut uutta miestä ja koston ajatuksista hankkiuduin eroon.)
Miten mies suhtautui, kun kerroit päötöksestäsi? Tuliko kaikenmaailman selitykset ja olitko "vainoharhainen"?
Päinvastoin. Myönsi heti kaiken ja oli suorastaan helpottunut, kun pääsi valehtelemasta. Jonkin verran vaikeuksia tuotti se, että saatiin eron käytännön asiat liikkeelle - jostain syystä mies ei ollut lainkaan valmistautunut siihen, että tuttu arki päättyy: minut pitää ostaa ulos yhteisestä asunnosta tai asunto myydä kokonaan, tavarat pitää jakaa, kavereille pitää kertoa, että emme ole enää yhdessä... Ja uusi nainen ei sitten heti muuttanutkaan mun tilalleni. Myöhemmin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin aloitus on ihan puujalkavitsi. Toiseksi ihan kaikilla menee läpi. Kolmanneksi ollaan vielä jee hihihihi hyvä juttu. Kuinka stupidoja täällä kommentoijat oikein on???!! Ihan pohjaton kaivo mistä voi ammentaa typeryyttä.
Mitä väliä onko joku aloitus keksitty vai totta? Itse ainakin tykkään lukea tämän kaltaisia juttuja enkä mieti niiden todenperäisyyttä. Parhaassa tapauksessa tarina muuttuu jännäksi ja ketjuun tulee sivullinen "ap vastaa jo!"-viestejä.
Jos joku aloitus on sinusta paskaa, niin ei kannata kommentoida. Muuten vain nostat ketjun etusivulle tyhmien luettavaksi ;)
Olisipas melkoinen juonenkäänne, kun mies olisi ollutkin viikkokausia kultasepän kurssilla valmistamassa omin käsin salaista hääpäivälahjaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta se, että mies ei ole huomannut puuttuvaa rullaluistinta, kertoo varmaan ihan tarpeeksi. Kassia ja luistimia ei siis ole käytetty.
Kiitos tästä päätelmästä, Sherlock
No nähtävästikään monet ei ole tätä tajunnut kun täällä on näitä "kyllä sen huomaa kun puuttuu toinen rullaluistin".
Tämä ketju oli hyödyllinen, pettämistä tapahtuu paljon ja varmaan itsekin pettäisin kun pakenisin perhekuviosta sitä läpätiläpäläpätiläpläp tulvaa.
Hei mitä tekisit jos yhtenä aamuna niin tota kirahvit lentelee. Hahahaha eikö olis hassua. Hei nyt lapset on ollut tänä aamuna ihan mahdottomia. Hahhah mutta en kyllä vaihtais päivääkään pois. Hei olisiko se Puuhamaa meille sopiva kohde. Jotakin pitää tehdä ja mua kyllä arveluttaa se Dinolandia kun se on aika jännä näin pienille!Ja läpätiläpläpläpäti.
Ai mitä tekisin yhtenä aamuna? Kysyisin siltä Reetalta autohallissa että lähtisikö se mun kanssa ensin torille kahville ja sitten hotelliin rakastelemaan, oltais ihan hiljaa hetki, ei puhuttais yhtään mitään.
Surullista mutta noin se vaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hei tosiaan ap joo ou nou mikä tilanne?
Arvakkaa repesinkö tälle!? Muutama vuos sitten tapailin salaa yhtä ukkomiestä joka petti vaimoaan luonani ja oli aina muka "rullaluistelemassa" :D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma, kun presidentin kanslia ei ole jo käskenyt poistaa tätä ketjua.
Kyllä munkin exä lähti aina "saunomaan". Sattumalta kävi myöhemmin luottokorttilaskusta ilmi, että oli istunut ravintoloissa illallisilla ja kaljoittelemassa. Otti aina pyyhkeen, ehkä oli heittänyt kassin autotallissa autoon. Tosin ei enää siinä vaiheessa hänen menemisensä jaksaneet niin kiinnostaa, aika sama. Kerran sammui "kavereille" ja saapui kotiin aamulla klo 11. Vihaisena tietysti ja että voin soittaa kavereille että oli siellä. Aika säälittävää. Jos suhde olisi kiinnostanut minua olisin tietysti laittanut paukkuja selvittelyyn enemmän mutta ajattelin että idiootti mikä idiootti ja keräsin rauhassa rahaa muuttoa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oot ihana !
Ihanan chillisti hoidat homman, niin sitä pitää!
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö miten otsikkoa kuuluu käyttää? Ei siihen mitään novellia kuulu kirjoittaa. Ei tämä nyt mikään Suomi24 ole kuitenkaan
Moi ope, eiks sulla kuuluis olla kesäloma?
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitus on totta, ei asiassa ole mitään miettimistä enää. Aivan turhanaikaista pitkittää tilannetta tai ruveta jotenkin väijymään miestä tuon enempää. Faktat pöytään vaan, istutat sen alas ja sanot, että haluaisit nyt rehellisesti kuulla, missä mies "rullaluistelun" ajan todellisuudessa on. Jos haluat säästyä pitkältä vätystykseltä ja jankkaamiselta, sanot heti suoraan, että olet tuntenut niin suurta epäilystä, että testasit huomaisiko hän, jos ottaisit toisen rullaluistimen kassista. Nostat rulliksen pöydälle ja sanot, että olet pahoillasi että näin osoitit epäluottamusta, mutta nyt haluaisit kuulla, mitä todella on meneillään.
Äläkä syytä heti pettämisestä. Äläkä ala huutaa, että kuka se ämmä on tms. jotain yhtä tahditonta. Mitä jos miehesi käykin vaikka esiintymässä drag-queen illoissa? Tai pakenee kotielämää homobaariin? Et voi tietää. Mutta jos todella haluat tietää, koeta kysyä vähemmän agressiivisesti ja jätä turhat pelit ja jekut sikseen.
Muuten hyvä viesti, mutta mistä tämä käsitys tulee, että olisi jotenkin sallitumpaa pettää homon kuin heteron kanssa? Samaa ilmiötä oli näkyvissä minkkisketjuissakin. Itselleni ei ole mitään väliä, tulisinko petetyksi homon vai heteron kanssa. Pettäminen on toisen törkeää kohtelua vaikka siihen liittyisikin oman sukupuoli-identiteetin hakua.
Mietin usein, mitä olen yliopistossa oppinut tullen siihen tulokseen, että en oikein mitään.
Kunnes sitten luen näitä av:n aloituksia kommentteineen ja näen, miten huono lähdekritiikki isolla osalla ihmisistä on.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö miten otsikkoa kuuluu käyttää? Ei siihen mitään novellia kuulu kirjoittaa. Ei tämä nyt mikään Suomi24 ole kuitenkaan
No mitä siihen olisi pitänyt kirjoittaa? "Mies pettää minua parittoman rullaluistimen kanssa"???
Kiinnostais tietää tarinan jatko.
Miten mies suhtautui, kun kerroit päötöksestäsi? Tuliko kaikenmaailman selitykset ja olitko "vainoharhainen"?