Lue keskustelun säännöt.
Emmekö voi tehdä mitään? Tytär törsännyt antamamme lahjarahat ihan turhuuteen ja jatkaa samaa peliä
06.06.2017 |
Reilut pari vuotta sitten annettiin hänelle 20v syntymäpäivälahjaksi 20 000 euroa, jotka olimme isänsä kanssa säästäneet hänelle. Tarkoituksella emme antaneet sitä hänelle heti 18-vuotiaana, koska oletimme parikymppisen tajuavan rahankäyttöä jo paremmin. Viikonloppuna tyttären käydessä meillä tuli puheeksi tuo antamamme lahjaraha ja pidimme itsestäänselvänä tyttärellä olevan vielä se, vaan eipä ollut. Tytär myönsi nolona siinä olevan enää vajaat 7000 euroa jäljellä. Eli hän on parissa vuodessa tuhlannut yli 13 tuhatta turhuuteen! Yhtään mitään järkevää isompaa sillä rahalla ei ole näyttänyt hankkivan! Isänsä meinasi saada sydärin kuultuaan tämän, koska etenkin hän on aina ollut tosi tarkka rahasta.
Nyt sitten ollaan ilmiriidoissa koko perhe, koska tytär ei suostunut antamaan jäljellä olevia rahoja isänsä taakse turvaan ja tietysti olemme todella vihaisia jo menetetyistä rahoista. Meille on ollut kunnia-asia kasvattaa lapsi järkeväksi rahankäyttäjäksi, mutta näköjään olemme epäonnistuneet pahasti. Kyllä surettaa, kun mietimme sitä kuinka olemme koko tyttären lapsuuden säästäneet hänelle huomaamatta tuota pesämunaa niin, ettei se ole ollut pois mistään lahjoista tai muista. Miten kiitollinen ja onnellinen hän silloin pari vuotta sitten syntymäpäivillään olikaan tuosta yllätyksestä. Kaikki aivan turhaan. Ollaan niin pettyneitä häneen. Emme edes ymmärrä miten voi olla mahdollista törsätä 13 tonnia sillä tavoin, ettei siitä jää yhtään mitään konkreettista käteen? Hän ei ole edes matkustellut.
Ilmeisesti emme kuitenkaan voi tehdä mitään, koska rahat ovat hänen omaisuuttaan? Löytyykö täältä vanhempia, jotka olisivat meidän tavoin pettyneet lapsensa saaman lahjarahan käyttöön?
Kommentit (155)
Aikuinen saa tuhlata rahansa. Olisitte sanelleet ehdot kun annoitte rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tarinassa on opetus. Ei pidä antaa kerralla isoa summaa nuorelle vaan järkevintä antaa vaikka kuukausittain sopivaksi katsottu summa.
Vaikka siten, että nuoren ei tarvitse nostaa opintolainaa.
Sain isälläni aikoinaan 15000 markkaa lahjaksi. Se meni muutamassa kuukaudessa mm. vaatteisiin, ravintolaan, Rooman matkaan. Isä kysyi myöhemmin, että mitä teit rahoilla? Sanoin teettäneeni kalliin hammasremontin.
Siis ihan oikeasti teillä menee välit poikki lapseen tollasen asian takia?
Hyvin surullista :(
Vierailija kirjoitti:
Nyt selväksi tytölle, että kotoa ei tule enää mitään. Sillä on selvittävä mitä on annettu. Muutkin selviää. Ei mitään extraa enää.
Typerää antaa lahja jollekin ja suuttua jos lahjansaaja käyttää sen haluamallaan tavalla.
toinen vanhempani ajatteli samallatavalla, väärin. Toki paljon pienemmässä mittakaavassa. Saaattoi antaa jonkun pikku summan, mutta oletti että nuori aikuinen säästää sen koko loppuelämänsä ajan tilillään koskematta siihen! Hahah! Ikäänkuin se olisi "pankissa" lapsellaan. No ei varmasti näin ollut! Olihan mullakin menoja ja kuluja ja myös sen säästäminen olisi vienyt mahdollisuudet toimeentulotukeen, yms tukiin. Lähdin sitten matkoille sillä, tästä olen saanut kuulla marmatusta seuraavat 10 vuotta että tuhlasin lahjarahan. Neuvoni onkin että jos et halua antaa sitä rahaa pois niin älä anna, se kyllä menee heti "kankkulan kaivoon". mutta hän on kokemuksia rikkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin kuulla tyttären selitykset ja tarkemmat tiedot hänen elämäntilanteestaan.
Toiseksi sehän on fiksu rahankäyttäjä, sillä on sitä fyrkkaa vielä jäljellä! Kahden vuoden jälkeen! Mulla yksi sukulainen voitti arvalla 10 000e ja se oli käytetty kolmessa kuukaudessa!
Kaikesta te mussuttattekin. Tosiaankin on onni olla niin köyhistä oloista, että tuollaisia summia ei noin vaan lahjoitella.
Harvalla meistä aikuisistakaan toimii järki superisti jos tulee lottopottina 20.000e, yllättäen siis, tienaamatonta rahaa. Ihanaa! Voin ostaa vihdoinkin ne himoitsemani kengät! Ihanaa! Voin maksaa vuokrarästit tms mitä nyt onkaan, osamaksuja pyykkikoneesta tai auton huoltoon, ostaa jonkun kivan matkan itseni hemmotteluun tai laadukkaampia/kalliimpia meikkejä, tarjota ystäville ravintolassa!
Ymmärrän ap:n pettymyksen. Harva teini-iän juuri ohittanut on järkevä rahankäyttäjä jolla on sijoittamiset, rahastot, säästötilikorot jne hallussa, saati lahjavero. Kyllä tuon ikäinen vielä on aika lapsenkengissä ellei ole kotona opetettu noita asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitakakkaa kirjoitti:
Jaahas poika 19v aloittaa 15v sijoittamisen ja neljässä vuodessa kertynyt muka 70k. Taitaa olla sijoittaminen helppo tapa rikastua..hehheh. tai sitten rikas suku antanu melkoset yo ja rippilahjat joita nyt on ehkä sijoittanut nappikaupassa 100€ arvosta.
Et osaa lukea? Poika on sijoittanut kesälomatienestit 4 vuodelta sekä rippi- ja yo-lahjat. Esimerkiksi F-Securen arvo on noussut 15% muutamassa kuukaudessa. Jos sitä osti vaikka 10 000 eurolla, on arvo nyt jo 11500 e.
Voit jättää rahat makaamaan tilille tai sijoittaa ne, ostaa osakkeita halvalla ja myydä kalliimmalla. 4 vuodessa ehtii jo aika lailla kartuttamaan omaisuuttaan, jos vaivautuu miettimään, mitä tekee. Isot riskit, isot tuotot. Voi myös ostaa Kampista asunnon 170 000 eurolla (isä takaamassa koko summan) ja 4 vuoden kuluttua myydä kämpän 220 000 eurolla.
Miksi alapeukut? Siksikö, että ette ole tajunneet sijoittamisen ideaa? Osakkeita voi ostaa ja myydä, toki osinkoa tuottavat kannattaa pitää pitempään. Ja lainarahan voi laittaa poikimaan, jos pelkkä opintolainan sijoittaminen tuo mukavat tulot opintojen päätyttyä. Pitää vain muistaa, että Kela tulkitsee myynnit aina tuloksi, vaikka ostaisi uusia osakkeita,joten opiskeluaikana pitää panostaa osinkoa tuoviin osakkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
No ihan tytön oma ongelma. Ihan turhaan te siitä panikoitte. Jos tyttö tulee pyytämään rahaa takuuvuokriin tai kulkuneuvoihin tms, voitte muistuttaa, että olette jo tytärtänne taloudellisesti reippaasti tukeneet ja hän on nyt omillaan.
Ihmettelen kyllä näitä, jotka sanovat, että tuohan menee elämiseen helposti. Miten te kuvittelette, että ne opiskelijat, joille vanhemmat eivät anna rahaa, selviävät opiskeluajasta? Mutta joo, toki, tytöllä on oikeus käyttää rahat elämiseen, jos tahtoo vähän leveämpää elämää, kuin köyhemmillä opiskelijoilla.
Ottamalla lainaa ja maksamalla sitä sitten 10 vuotta pois (riippuu vähän paljonko lainaa on pitänyt ottaa ja saako töitä heti kun valmistuu). Tai käymällä töissä opiskeluiden ohessa, mikä ei itselleni esim. oppimishäiriöisenä ollut vaihtoehto, koska opiskelu vei jo ihan tarpeeksi voimiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olisin antanut rahat johonkin konkreettiseen. Maksanut tyttären puolesta, vaikka ulkomaan matkoja, tai antanut rahaa asuntoa hankkiessa asunnon maksamiseen tms. Jos rahat antaa suoraan, niin tottakai ne menee mihin sattuu, ja siinä ei voi syyttä muuta kuin itseään.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tarinassa on opetus. Ei pidä antaa kerralla isoa summaa nuorelle vaan järkevintä antaa vaikka kuukausittain sopivaksi katsottu summa.
Vaikka siten, että nuoren ei tarvitse nostaa opintolainaa.
Ei pidä antaa isoa summaa rahaa nuorelle, jos ei halua antaa isoa summaa rahaa nuorelle. Tämänhän pitäisi olla itsestään selvää. Jos ymmärtää mitä tarkoittaa omaisuuden lahjoittaminen, niin sitten voi toki vapaasti antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai maksoi edes lahjaveron? Jos ei niin näpäyttäisin ainakin ilmoittamalla verottajalle.
Mutta siis riippuen lapsen tuloista niin perus elämiseen menee kyllä helposti tonni kuussa jos on kaikki vuokrat jne itse maksettavana eikä tukia niin nopeasti palaa jopa 12t vuodessa.
Olisitte mieluummin antanut rahat omistusasunnon pesämunaan että olisitte siis yhdessä katsoneet ja ostaneet kämpän ja sen käsirahan rahoittanut.
Tuo oman kämpän rahoittaminen olisi ollut järkevämpi teko. Lisäksi 20 000 eurosta pitäisi maksaa lahjavero. Viime vuonna olisitte voineet lahjoittaa verotta 4000 eur isältä + 4000 eur äidiltä eli 8000 euroa. Sitten seuraavan kerran voisitte lahjoittaa kolmen vuoden päästä v.2019 verovapaasti 5000 eur isältä + 5000 eur äidiltä. Lahjaverovapaan lahjan suuruus nousi 5000 euroon tämän vuoden alusta.
Ei oikein kuulosta järkevältä tuo teidänkään oma toimintanne. Oletteko vain itaroita kuin Roope Ankka ja hilloatte rahoja tavalliselle pankkitilille? Se on eri asia kuin käyttää rahaa säästeliäästi ja pistää raha poikimaan. Ei ihme, jos tyttö on innostunut käyttämään rahaa reilusti kun kerrankin elämässään pystyy käyttämään, vaikkei järkevää olekaan. Todennäköisesti tyttö joutuu oppimaan kantapään kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan tytön oma ongelma. Ihan turhaan te siitä panikoitte. Jos tyttö tulee pyytämään rahaa takuuvuokriin tai kulkuneuvoihin tms, voitte muistuttaa, että olette jo tytärtänne taloudellisesti reippaasti tukeneet ja hän on nyt omillaan.
Ihmettelen kyllä näitä, jotka sanovat, että tuohan menee elämiseen helposti. Miten te kuvittelette, että ne opiskelijat, joille vanhemmat eivät anna rahaa, selviävät opiskeluajasta? Mutta joo, toki, tytöllä on oikeus käyttää rahat elämiseen, jos tahtoo vähän leveämpää elämää, kuin köyhemmillä opiskelijoilla.No ne muut selviävät ottamalla lainaa tai käymällä töissä mitä tämän tytön ei ole tarvinnut noiden rahojen ansiosta tehdä.
Niin niin, mutta kai tämä olisi ollut mahdollista tälle tytöllekin. Muille opiskelijoille sanotaan, että "voi voi, sen kun menet töihin ja otat lainaa niin kuin kaikki muutkin, älä valita siinä", mutta nyt sanotaankin, että "tottakai tuo raha menee elämiseen, eihän opiskelija saa mistään rahaa".
No voi huh huh jos aletaan jälkikäteen kitisemään mihin sitä rahaa saa tai ei saa käyttää. Minä käytän saamani rahat juuri siihen mihin tarvitsen (ja haluan) ellei ole sopimusta/lainapaperia joka toisin määrää. Lahjana saadut rahat on vapaata riistaa käyttää mihin haluaa.
Itse sain taannoin "vain" tonnin rahaa eräältä sukulaiselta, ja käytin sen vuodessa vain ja ainoastaan hierontoihin. Joku voisi tuosta kuullessaan ihmetellä että hittoako sellaiseen törsäsit, vaan eivätpä tiedä niskaongelmistani, joihin sitä hierontaa tarvitsen.
Summa summarum, lahjarahojen käyttöön ei ole edes antajalla nokan koputtamista siitä hetkestä lähtien kun se raha vaihtaa omistajaa.
Mä sain aikoinaan 18 v lahjaksi 20 000 markkaa. Ajokortti tuli hankittua ja kaikki muu meni makeeseen elämään. Siis biletin, festareita ja reissasin. Eikä edes harmita.
Se oli nuoruutta se.
Eiköhän ne rahat ole mennyt oman elintason nostoon opiskeluaikana, tai edes jonkinlaisen elintason ylläpitämiseen. Edes lainan kanssa opiskelijan rahat on pienet, etenkin jos asuu yksin ja opiskelija-asuntoon ei ole päässyt. Niillä rahoilla on vaikea esim harrastaa, kattaa vähänkään isompia terveydenhuoltomenoja tai lääkekuluja. Ei minuakaan olisi huvittanut opiskelijana kituuttaa, jos tilillä olisi levännyt 20 000e.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 19v poika, joka ei ole saanut kotoa lahjarahoja. Sen sijaan hän sai Nordnet-tunnukset 15v iässä ja on sen jälkeen itsenäisesti hoitanut sijoituksensa. Tällä hetkellä omaisuutensa arvo on vähän yli 70 000 e ja pohjana on ollut omat kesätyötpalkat sekä rippi- ja yo-lahjat. Ostamalla ja myymällä omaisuus on karttunut eikä vanhemmat ole kertaakaan itkeneet, että nyyh kun tuhlaat rahojasi. Omiaanpa tuhlaa.
Yllä olevaa kommenttia on kiihkoissaan yläpeukutettu, vaikka siinä ei kerrota juuri mitään. Ikään kuin poika olisi ollut tyhjätasku 15-vuotiaana ja onnistunut neljässä vuodessa keräämään 70 000 euron omaisuuden.
Entä sellainen nuori, joka ei saa kesätöitä, tai jos saa, niin tienaa vain 500 euroa kesässä? Entä sellainen nuori, jolla ei ole sukulaisia, joilta tulee lahjarahoja jopa useita tuhansia?
Minua kiinnostaisi tietää ihan konkreettisesti millainen rahasumma esimerkin pojalla oli tilillään alun perin ja millaisilla sijoituksilla hän on saanut kasaan nykyisen 70 000 euroa. Kotonaan hän varmasti ainakin asuu ja vanhemmat maksavat kaiken elämisen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 19v poika, joka ei ole saanut kotoa lahjarahoja. Sen sijaan hän sai Nordnet-tunnukset 15v iässä ja on sen jälkeen itsenäisesti hoitanut sijoituksensa. Tällä hetkellä omaisuutensa arvo on vähän yli 70 000 e ja pohjana on ollut omat kesätyötpalkat sekä rippi- ja yo-lahjat. Ostamalla ja myymällä omaisuus on karttunut eikä vanhemmat ole kertaakaan itkeneet, että nyyh kun tuhlaat rahojasi. Omiaanpa tuhlaa.
Hahahaha.... Jaa, että kesätöillä ja parilla lahjarahalla hommannut 70k neljässä vuodessa.
Porvoossa tehdään niin, että annetaan rahaa lapselle ja kerrotaan, miten se tulee käyttää.