Lue keskustelun säännöt.
Emmekö voi tehdä mitään? Tytär törsännyt antamamme lahjarahat ihan turhuuteen ja jatkaa samaa peliä
06.06.2017 |
Reilut pari vuotta sitten annettiin hänelle 20v syntymäpäivälahjaksi 20 000 euroa, jotka olimme isänsä kanssa säästäneet hänelle. Tarkoituksella emme antaneet sitä hänelle heti 18-vuotiaana, koska oletimme parikymppisen tajuavan rahankäyttöä jo paremmin. Viikonloppuna tyttären käydessä meillä tuli puheeksi tuo antamamme lahjaraha ja pidimme itsestäänselvänä tyttärellä olevan vielä se, vaan eipä ollut. Tytär myönsi nolona siinä olevan enää vajaat 7000 euroa jäljellä. Eli hän on parissa vuodessa tuhlannut yli 13 tuhatta turhuuteen! Yhtään mitään järkevää isompaa sillä rahalla ei ole näyttänyt hankkivan! Isänsä meinasi saada sydärin kuultuaan tämän, koska etenkin hän on aina ollut tosi tarkka rahasta.
Nyt sitten ollaan ilmiriidoissa koko perhe, koska tytär ei suostunut antamaan jäljellä olevia rahoja isänsä taakse turvaan ja tietysti olemme todella vihaisia jo menetetyistä rahoista. Meille on ollut kunnia-asia kasvattaa lapsi järkeväksi rahankäyttäjäksi, mutta näköjään olemme epäonnistuneet pahasti. Kyllä surettaa, kun mietimme sitä kuinka olemme koko tyttären lapsuuden säästäneet hänelle huomaamatta tuota pesämunaa niin, ettei se ole ollut pois mistään lahjoista tai muista. Miten kiitollinen ja onnellinen hän silloin pari vuotta sitten syntymäpäivillään olikaan tuosta yllätyksestä. Kaikki aivan turhaan. Ollaan niin pettyneitä häneen. Emme edes ymmärrä miten voi olla mahdollista törsätä 13 tonnia sillä tavoin, ettei siitä jää yhtään mitään konkreettista käteen? Hän ei ole edes matkustellut.
Ilmeisesti emme kuitenkaan voi tehdä mitään, koska rahat ovat hänen omaisuuttaan? Löytyykö täältä vanhempia, jotka olisivat meidän tavoin pettyneet lapsensa saaman lahjarahan käyttöön?
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
No ihan tytön oma ongelma. Ihan turhaan te siitä panikoitte. Jos tyttö tulee pyytämään rahaa takuuvuokriin tai kulkuneuvoihin tms, voitte muistuttaa, että olette jo tytärtänne taloudellisesti reippaasti tukeneet ja hän on nyt omillaan.
Ihmettelen kyllä näitä, jotka sanovat, että tuohan menee elämiseen helposti. Miten te kuvittelette, että ne opiskelijat, joille vanhemmat eivät anna rahaa, selviävät opiskeluajasta? Mutta joo, toki, tytöllä on oikeus käyttää rahat elämiseen, jos tahtoo vähän leveämpää elämää, kuin köyhemmillä opiskelijoilla.
No ne muut selviävät ottamalla lainaa tai käymällä töissä mitä tämän tytön ei ole tarvinnut noiden rahojen ansiosta tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene lahjaveroa. Kolmen vuoden välein saa lahjoittaa verottomana 4000 € ja se lasketaan takautuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä näitä, jotka sanovat, että tuohan menee elämiseen helposti. Miten te kuvittelette, että ne opiskelijat, joille vanhemmat eivät anna rahaa, selviävät opiskeluajasta? Mutta joo, toki, tytöllä on oikeus käyttää rahat elämiseen, jos tahtoo vähän leveämpää elämää, kuin köyhemmillä opiskelijoilla.
Lainallahan tuo selvitään. 400 eurolla lainasumma kasvaa kuukaudessa, ensi syksystä alkaen 650 eurolla, eli aika samoissa summissa mennään mitä aloittajan tytär on käyttänyt kuukaudessa. Ainoa vaan että täytyy itse nämä maksaa takaisin tulevaisuudessa.
Terkuin opiskelija
Siis 500€ kuussa? Eihän tuolla edes elä?
Minä olen melkein 50v ja mun äiti antoi kaikille sisaruksille 10000e ennakkoperintöä. Ostin sitten 2000e arvoisen kameran (olisin ostanut joka tapauksessa), niin äiti tokaisi, että onko ne nyt pakko heti törsätä. Siis niitä rahoja ei olis kuitenkaan saanut käyttää? Tai ei ainakaan heti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan tytön oma ongelma. Ihan turhaan te siitä panikoitte. Jos tyttö tulee pyytämään rahaa takuuvuokriin tai kulkuneuvoihin tms, voitte muistuttaa, että olette jo tytärtänne taloudellisesti reippaasti tukeneet ja hän on nyt omillaan.
Ihmettelen kyllä näitä, jotka sanovat, että tuohan menee elämiseen helposti. Miten te kuvittelette, että ne opiskelijat, joille vanhemmat eivät anna rahaa, selviävät opiskeluajasta? Mutta joo, toki, tytöllä on oikeus käyttää rahat elämiseen, jos tahtoo vähän leveämpää elämää, kuin köyhemmillä opiskelijoilla.No ne muut selviävät ottamalla lainaa tai käymällä töissä mitä tämän tytön ei ole tarvinnut noiden rahojen ansiosta tehdä.
Nimenomaan. Esimerkiksi itse paistelin iltaisin hampurilaisia, minkä ansiosta valmistuminen lopulta lykkääntyi vuodella. Ehkä tälle tytölle ei käy niin?
Ihan sama, vaikka raha olisi "kulunut kuin itsestään" häneltä, meidän on silti vaikea uskoa hänen olleen näin röyhkeä. Hän on opiskelija, jolla on lainaa ja olemme yhdessä suunnitelleet hänen rahankäyttönsä normaaliin elämään. Kuten sanoin, olemme pitäneet kunnia-asiana lapsemme opettamista järkeväksi rahankäyttäjäksi ja siinä epäonnistuminen on todella kova pettymys. En esimerkiksi tiedä yhtään, saavatko isä ja tytär enää välejään korjattua, koska isälleen tämä oli niin kova isku.
Tietysti maksettiin lahjavero. Suunniteltiin aikoinaan pitkään sitä rahalahjan antamista hänelle 20v syntymäpäiviksi. Tyttären ollessa lapsi ajattelimme ensin antavamme sen hänelle heti täysi-ikäistyttyään, mutta lähempänä hänen 18v syntymäpäiviä päätimme lykätä sitä silloin noihin kaksikymppisiin, koska oletimme sen suojelevan tältä ongelmalta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minne ap katosi??
Myhäillen meni linkittämään aloituksen lapselleen, että siitäs saat... Voi voi, mammat olivatkin eri mieltä. :)
Tai sitten oli provo, joka ei kuitenkaan osaa kirjoittaa vasta-argumentteja. Tämähän on hyvä lisä yo-lahjaprovojen ym rahaa lapsille-provojen oheen.
Onni on syntyä köyhään perheeseen kun ei tuollaisia tarvitse miettiä! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annoitteko jotain ohjeita silloin rahan antamisen yhteydessä, mihin toivotte että raha käytetään tai säästetään?
Mitä tarkoittaa, että olette yhdessä suunnitelleet rahankäytön? Tytön kanssa yhdessä vai sinä miehesi kanssa? Millainen summa kuussa mielestäsi riittää elämiseen?
Minulla on 19v poika, joka ei ole saanut kotoa lahjarahoja. Sen sijaan hän sai Nordnet-tunnukset 15v iässä ja on sen jälkeen itsenäisesti hoitanut sijoituksensa. Tällä hetkellä omaisuutensa arvo on vähän yli 70 000 e ja pohjana on ollut omat kesätyötpalkat sekä rippi- ja yo-lahjat. Ostamalla ja myymällä omaisuus on karttunut eikä vanhemmat ole kertaakaan itkeneet, että nyyh kun tuhlaat rahojasi. Omiaanpa tuhlaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18veenä oli huithapeli, jolle ei uskaltanut rahaa antaa ja sitten 2 vuotta myöhemmin iso mälli kerralla. Olis ehkä kannattanut antaa vähän vähemmän tai vaikka sitten vasta ensiasuntoon.
Ymmärrättekö ollenkaan lahjan käsitettä? Jos ette halua antaa vapaasti käytettävää rahaa vaan tukea esim. asunnon ostoa, niin tehkää sitten niin. Täytyy siinäkin muistaa tehdä paperit niin, että tulee selväksi ettei kyseessä ole lahjoitus vaan laina tai takaus. Muuten on riski, että tytär myöhemmin myy asunnon ja käyttää varat - hui! - parhaaksi katsomallaan tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi älkää ihmiset antako rahan mennä pilaamaan teidän välejänne. Sinä ap suret rahoja, jotka olisi pitänyt mielestäsi käyttää jotenkin toisin, vaikka suurin suru teille tulee siitä, jos teidän välit menevät niiden takia.
Tyttö on teidän oma lapsenne.
Jos teillä on aiemmin ollut läheiset välit, ne on korjattavissa. Myös isän täytyy ymmärtää, että se on vain rahaa.
Pystyttekö edes yhtään vertaamaan omaa tilannetta sellaiseen, jossa lapsi on kerännyt niin isot velat, että vanhemmat ovat joutuneet tulemaan apuun, jottei nuoren koko elämä mene pilalle? En halua vähätellä teidän tilannettanne, mutta monilla on raha-asiat paljon suuremmassa solmussa ja ihmissuhteet sen vuoksi kokonaan menneet.
Ei ole sen arvoista.
Teidän täytyy nyt vaan miettiä sitä, mikä teille on perheenä tärkeintä elämässä ja jatkaa yhdessä matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, vaikka raha olisi "kulunut kuin itsestään" häneltä, meidän on silti vaikea uskoa hänen olleen näin röyhkeä. Hän on opiskelija, jolla on lainaa ja olemme yhdessä suunnitelleet hänen rahankäyttönsä normaaliin elämään. Kuten sanoin, olemme pitäneet kunnia-asiana lapsemme opettamista järkeväksi rahankäyttäjäksi ja siinä epäonnistuminen on todella kova pettymys. En esimerkiksi tiedä yhtään, saavatko isä ja tytär enää välejään korjattua, koska isälleen tämä oli niin kova isku.
Tietysti maksettiin lahjavero. Suunniteltiin aikoinaan pitkään sitä rahalahjan antamista hänelle 20v syntymäpäiviksi. Tyttären ollessa lapsi ajattelimme ensin antavamme sen hänelle heti täysi-ikäistyttyään, mutta lähempänä hänen 18v syntymäpäiviä päätimme lykätä sitä silloin noihin kaksikymppisiin, koska oletimme sen suojelevan tältä ongelmalta.
Ap
Provopa provo. Ei kukaan ole noin tyhmä, että antaa 20 000€ niin, että joutuu maksamaan lahjaveron. Jokainen joka mitään tajuaa, on laittanut rahat kolmen vuoden välein lapsen nimissä olevalle tilille, ei niistä enää mitään veroja maksella. Muutenkin kirjoitustyyli on sama kuin siinä, jolla lapsi ei jaksanut lakkiaisiin ja sit oli se kun riparilta joutui kotiin tupakanpolton takia.
Vierailija kirjoitti:
Ei mene lahjaveroa. Kolmen vuoden välein saa lahjoittaa verottomana 4000 € ja se lasketaan takautuvasti.
Ei lasketa takautuvasti. Verossa otetaan huomioon vain sen kolmen vuoden aikana annettu raha tai lahja.
Mielestäni tarinassa on opetus. Ei pidä antaa kerralla isoa summaa nuorelle vaan järkevintä antaa vaikka kuukausittain sopivaksi katsottu summa.
Vaikka siten, että nuoren ei tarvitse nostaa opintolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, vaikka raha olisi "kulunut kuin itsestään" häneltä, meidän on silti vaikea uskoa hänen olleen näin röyhkeä. Hän on opiskelija, jolla on lainaa ja olemme yhdessä suunnitelleet hänen rahankäyttönsä normaaliin elämään. Kuten sanoin, olemme pitäneet kunnia-asiana lapsemme opettamista järkeväksi rahankäyttäjäksi ja siinä epäonnistuminen on todella kova pettymys. En esimerkiksi tiedä yhtään, saavatko isä ja tytär enää välejään korjattua, koska isälleen tämä oli niin kova isku.
Tietysti maksettiin lahjavero. Suunniteltiin aikoinaan pitkään sitä rahalahjan antamista hänelle 20v syntymäpäiviksi. Tyttären ollessa lapsi ajattelimme ensin antavamme sen hänelle heti täysi-ikäistyttyään, mutta lähempänä hänen 18v syntymäpäiviä päätimme lykätä sitä silloin noihin kaksikymppisiin, koska oletimme sen suojelevan tältä ongelmalta.
Ap
Voisitko sä äippä nyt ymmärtää ettei lapsi ole tilivelvollinen lahjarahojen käytöstä teille eikä teillä ole mitään oikeutta riehua jos lapsi on käyttänyt rahaa normaaliin elämiseen? Se oikeus puuttua asiaan loppui sillä hetkellä kun rahat siirtyivät tyttären haltuun eikä siinä ole mitään "röyhkeää" jos hän on käyttänyt ne elämiseen, se on hänen oikeutensa. Se teidän yhdessä suunnittelu on yhtä tyhjän kanssa koska rahojen haltijalla on oikeus tehdä rahoilla mitä lystää joten ihan turha vedota siihen. Lopeta ininä.
Röyhkeää päättää toisen puolesta, mihin rahat saa käyttää.
Minne ap katosi??