Lue keskustelun säännöt.
Eläinlääkärissä maksat hirveän hinnan tyhjästä
04.06.2017 |
15 min perustarkastus alkaen 60 e (voi olla myös 100 e). Viikonloppuna kun menee päivystykseen, sama setti menee helposti yli 200 e. Usein päälle alvit, toimistomaksut, lisämaksu siitä että autettu kantamaan painavaa eläintä jne jne... Missään ei näistä kerrota ja vielä paikan päälläkin kun kysyy hintaa, nämä jätetään mainitsematta. Asiakkaan pitäisi vain meediokyvyillään nämä arvata. En tiedä kolkutteleeko jo lain rajoja.
Kun mukaan tulee toimenpiteitä, hinta nousee entisestään moninkertaiseksi.
Laskua tai osamaksua ei useimmista paikoista saa, vaan maksu pitää suorittaa heti.
Osaamisen taso on heikko, etenkin jos lemmikki on jokin muu kuin kissa tai koira. (Ja turha tulla kertomaan ettei muilla lemmikeillä ole niin väliä, tottakai nekin ovat omistajilleen rakkaita, joka päivähän niiden kanssa ollaan ja puljataan. Frettikin elää jopa kymmenen vuotta, linnut useita kymmeniä. Se muutaman vuoden elävä jyrsijäkin on tärkeä, miettikääpä vaikka mitä kaikkea lapsikin ehtii tehdä ensimmäisten 3 v aikana.)
Kalliidenkin tutkimusten jälkeen diagnoosi voi olla luokkaa "jotain vikaa suolistossa". Monesta paikasta saa vain diagnoosin, ei operaatiota (etenkin päivystysaikaan, mikä on hyvin raakaa kun miettii että päivystykseen mennään kun on vakava hätä ja avun tarve).
Eläinten selviämisprosentti leikkauksista ei ole verrattavissa ihmislääketieteeseen. Etenkin jos sinulla vähänkin harvinaisempi/vakavampi vaiva, tai harvinaisempi lemmikki (=ei kissa/koira), on täyttä arpapeliä kuinka käy.
Asiakaspalvelu usein huonoa eikä henkilökunta osaa olla ihmisten kanssa. On empatian puutetta, töksäyttelyä ja jopa naureskelua tilanteissa joihin se ei sovi.
Kun lemmikki saadaan kuntoon tai palvelu on ystävällistä (molempien toteutumista ei vaadita), tällaista eläinlääkärikokemusta hehkutetaan ja mainostetaan kasvotusten ja netissä. Kertoo kaiken siitä, millaista yleinen taso on.
Ei tulisi kuuloonkaan, että ihminen menisi lääkäriin, maksaisi 500 e ja kuulisi diagnoosinsa "jotain vikaa jossain on, saat nyt valita kuoletko heti vai menetkö kotiin kitumaan hengiltä". Ihmisten yksityislääkäri on olevinaan kallis, mutta siitäkin selviää alle satasella ja homma hoidetaan kunnialla. Julkisenkin puolen ihmislääkärit hoitavat asiansa kunhan vähän jaksaa pitää puoliaan, hinta parikymppiä.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
no jos esim koiran ottaa, niin kyllä se 500 euroa nyt vähintään pitäis löytyä varalle?? vaikka olisi työtön. itse otin aikoinani työttömänä koiran, joutui pariin leikkaukseen, eli muutama tonni meni, mutta kyllä hoidettua tuli.
Tilanteet muuttuu.
Kun aikoinaan otin kissat, olin vakituisessa työssä ja parisuhteessa. Sittemmin erosin (elämäni paras päätös) ja työpaikka meni nurin. Maailma ehti muuttua sopivasti siten, että tutkinnollani ei enää saakaan saman alan töitä, koska nykyään on sille alalle suoraan valmistavia koulutuksia. Omani on vain vähän sinne suuntaan. En myöskään tunnu saavan mitään sellaisiakaan töitä, mihin ei periaatteessa tarvitsisi mitään koulutusta, sillä tutkintoni on luovalta allalta, ja tuntuu, että esim. siivoojaksi/kaupankassaksi tms. ei haluta "taivaanrannanmaalareita".
Olen jo tipahtanut työmarkkinatuelle. Joudun asumaan asunnossa, joka mielestäni liian pieni kahdelle kissalle. Pystyn pitämään pieniä säästöjä, kun oikein piheilen. Mutta juuri viime viikolla jouduin käyttämään toista kissaa eläinlääkärissä, sillä se on käyttäytynyt oudosti viime aikoina ja laihtunut runsaasti. Mitään ei löytynyt, tutkimukset maksoivat 230€. Ei tarvitse kovin montaa tällaista laskua kun puskurisäästöt ovat jo menneet.
Hain keväällä uudestaan opiskelemaan, tulokset eivät ole vielä tulleet, mutta jos pääsen, joudun etsimään kissoille uudet kodit, sillä opiskelijana en vaan pystyisi säästämään, enkä haluaisi ikinä joutua tilanteeseen, jossa kissalla olisi esim. joku täysin hoidettavissa oleva vaiva, ja joutuisin valitsemaan hoidon sijaan halvemman lopetuksen rahan puutteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niintaiin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soitin sunnuntaina tuhatjalkaan kun epäilin koiralla korvatulehdusta. Kysyin, että olisko jotain käsikauppalääkettä millä pärjättäisiin maanantaihin asti jolloin toisin koiran näytille eikä tarvitsis maksaa päivystysmaksua. Puhelimessa hoitaja sanoi, että täytyy tulla heti näyttämään. No uskottiin hoitajaa ja mentiin. Hoitsu otti korvasta näytteen pumpulupuikolla ja pyysi odottamaan lääkäriä. Odoteltiin puolitoista tuntia ja kun vihdoin päästiin lekurin juttusille, niin tämä ei edes koskenut koiraan. Tokaisi vaan että oli hiivaiset korvat ja kehoitti ostamaan myymälän puolelta korvahuuhdetta. Lasku oli 290€
Voin sanoa et vitutti niin että varmaan savu nousi korvista. Ei ikinä enää siihen firmaan. Vieläkin ottaa päähän vaikka tästä jo pari vuotta. Eli kyllä niissä hinnoissa ilmaa on.Turhaa vingut kun kirjastoa ja Googlea käyttämällä olisit itsekin löytänyt miten vaivaa hoidetaan ja mistä se johtuu.
Turha ulista, päivitä tietos sille tasolle että pärjäät koiras kans ja osaat hoitaa pienet vaivat ihan kotona. Sun avuttomuudesta ei voi syyttää klinikka!
No ei maallikko voi tuosta vaan arvioida tilanteen vakavuutta ja diagnoosia. Netistä olen itse googlaillut joskus uteliaisuuttani eläinten vaivoja ja lähinnä tulee Suomi24-ketjuja vuodelta 2002. Ulkomaalaisten sivustojen luotettavuudesta en osaa sanoa sen enempää.
Ja tuossakin soitettiin etukäteen tiedustelut. Puhelimessa rahastaja vastasi setelin kuvat silmissä, että tänne vaan, muuten käy huonosti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos esim koiran ottaa, niin kyllä se 500 euroa nyt vähintään pitäis löytyä varalle?? vaikka olisi työtön. itse otin aikoinani työttömänä koiran, joutui pariin leikkaukseen, eli muutama tonni meni, mutta kyllä hoidettua tuli.
Tilanteet muuttuu.
Kun aikoinaan otin kissat, olin vakituisessa työssä ja parisuhteessa. Sittemmin erosin (elämäni paras päätös) ja työpaikka meni nurin. Maailma ehti muuttua sopivasti siten, että tutkinnollani ei enää saakaan saman alan töitä, koska nykyään on sille alalle suoraan valmistavia koulutuksia. Omani on vain vähän sinne suuntaan. En myöskään tunnu saavan mitään sellaisiakaan töitä, mihin ei periaatteessa tarvitsisi mitään koulutusta, sillä tutkintoni on luovalta allalta, ja tuntuu, että esim. siivoojaksi/kaupankassaksi tms. ei haluta "taivaanrannanmaalareita".
Olen jo tipahtanut työmarkkinatuelle. Joudun asumaan asunnossa, joka mielestäni liian pieni kahdelle kissalle. Pystyn pitämään pieniä säästöjä, kun oikein piheilen. Mutta juuri viime viikolla jouduin käyttämään toista kissaa eläinlääkärissä, sillä se on käyttäytynyt oudosti viime aikoina ja laihtunut runsaasti. Mitään ei löytynyt, tutkimukset maksoivat 230€. Ei tarvitse kovin montaa tällaista laskua kun puskurisäästöt ovat jo menneet.
Hain keväällä uudestaan opiskelemaan, tulokset eivät ole vielä tulleet, mutta jos pääsen, joudun etsimään kissoille uudet kodit, sillä opiskelijana en vaan pystyisi säästämään, enkä haluaisi ikinä joutua tilanteeseen, jossa kissalla olisi esim. joku täysin hoidettavissa oleva vaiva, ja joutuisin valitsemaan hoidon sijaan halvemman lopetuksen rahan puutteen vuoksi.
Juuri näin. Kerran kun jotain tapahtuu, säästöt ovat menneet ja seuraavia saa kerätä taas pitkään. Entä jos sinä aikana tapahtuu jotain uutta? Muitakin asioita varten pitäisi säästää, kyllä elämään menoja mahtuu.
Vai onko niin, että köyhän on pakko joko lopettaa eläin tai luovuttaa se johonkin toiseen kotiin (ties millaiseen, ja sekin koti voi köyhtyä).
Eläimen ylläpitäminen ei ole kovinkaan kallista, kunhan alkuhankinnat on tehty ostohetkellä. Eli muuten lemmikille voisi pystyä tarjoamaan mitä parhaimman ja rakkaimman kodin.
Vierailija kirjoitti:
Soitin sunnuntaina tuhatjalkaan kun epäilin koiralla korvatulehdusta.
Kysyin, että olisko jotain käsikauppalääkettä millä pärjättäisiin maanantaihin asti jolloin toisin koiran näytille eikä tarvitsis maksaa päivystysmaksua.
Puhelimessa hoitaja sanoi, että täytyy tulla heti näyttämään.
No uskottiin hoitajaa ja mentiin.
Hoitsu otti korvasta näytteen pumpulupuikolla ja pyysi odottamaan lääkäriä.
Odoteltiin puolitoista tuntia ja kun vihdoin päästiin lekurin juttusille,
niin tämä ei edes koskenut koiraan.
Tokaisi vaan että oli hiivaiset korvat ja kehoitti ostamaan myymälän puolelta korvahuuhdetta.
Lasku oli 290€.[/quote
Helkkarin härskiä.
Korvahuuhde maksaa jotain 10 euroa.
Kokenut kunnaneläinlääkäri. On huokea ja osaa hoitaa eläimen kuin eläimen eikä rahasta turhista hoidoista eikä ole iso henkilökunta. Siis kokenut joka usein on myös palveluhenkinen ja järkevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouduin viemään pikkusiskon koirat kerran eläinlääkäriin akuutin oksentelun ja ripuloinnin takia. Epäiltiin systerin kanssa myrkytystä, että olisivat syöneet jotain pahaa. Eläinlääkäri palasi tunnin analysoinnin jälkeen meille diagnoosilla, että koirilla on psyykeperäisiä ongelmia, joista tämä ribalointi johtuu... Ehdotti meille eläinpsykiatria joka olisi maksanut yli 500e. Nauroin lääkäreille ja lähdettiin koirien kanssa takaisin systerille himaan.
Totta, eläinlääkärien hinnoista tulisi puhua enemmän, jotta jokainen lemmikkiä ottava ihan oikeasti ymmärtäisi millaisissa hintaluokissa pyöritään kun lemmikki sairastuu. Luojan kiitos oma koirani on ollut aina täysin terve, mutta jos tuo nyt sairastuisi ja vaatisi jotakin jatkuvaa lääkitystä ja hoitoja sekä kontrolleja eläinlääkärissä, niin kyllä siinä talous huojuisi ja pahasti. Tajusin asian, kun ystäväni alkoi juttelemaan että hänellä on mennyt parissa vuodessa useampia tuhansia euroja koiransa hoitoihin eläinlääkärillä. On vain myönnettävä, että minulla ei olisi varaa sellaiseen.. kyllä ajatuskin itkettää, että mitä jos oma lemmikki sairastuu vakavasti. Sen tiedän, että en ota enää uutta lemmikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinlääkärissä minua vaivaa hinnan lisäksi asenne. Itse pitää kysyä ja varmistaa kaikki. Samaan aikaan olettavat että asiakas tietää itse vaikka mitä, mutta kuitenkin loukkaannutaan jos asiakas kehtaa jotain ehdottaa, mitä se asiakas nyt kuvittelee tietävänsä!
Kesken lyhyen vastaanottoajan on saatettu vastata pitkäänkin puheluun (tämä ei laske käynnin hintaa tai saa sitä jatkumaan yli sovitun ajan) tai poistua huoneesta hakemaan jotain asiaa, ja sitten viivytään 1/3 ajasta ja seinän läpi kuuluu lääkärin nauru kun juttelee vastaanottovirkailijan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eläinlääkärien kanssa on tapahtunut juuri siten, miten tapahtuu meidän ihmisten soten kanssa:
Ensin Univet -ketju osti Animagian. Sitten Univet möi koko ketjun ruotsalaiselle Evidensialle. Hinnat alkoiva tnousta jo ensmmäisen kaupan jälkeen, mutta pompsahtivat sitten Evidensian ostettua koko roskan.
EQT VI Limited on yksi neljästätoista tällä hetkellä aktiivisesti toimivasta EQT rahastosta ja se harjoittaa sijoitustoimintaa pääasiassaPohjois-Euroopassa.
Univet Oy (”Univet”) on EQT VI rahaston määräysvaltaan kuuluvan eläin-lääkintäpalvelukonserni Evidensia Djursjukvård Holding AB:n (”Evidensia”)tytäryhtiö. Evidensia tarjoaa noin 90 klinikkansa kautta perus-
ja erikoiseläinlääkäripalveluja Tanskassa, Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa.
EQT VI:n ja sen kanssa samaan yritysryhmään kuuluvien yhteisöjen yhteenlaskettu maailmanlaajuinen
liikevaihto vuonna 2013 oli noin 15–25 miljardia euroa, josta noin 5 miljardia euroa kertyi Suomesta.
Kuulostaako tutulta? Sama on odotettavissa meidän ihisten lääkäripalvelujen kanssa soten tullessa voimaan.
Onneksi Evidenia kertoo alkaen-hinnaston nettisivuillaan. Jos ja kun jo rokotuksen hinta on kymppejä enemmän kuin muualla, niin lemmikkien omistajat tajuavat viedä lemmikkinsä muualle saamaan hoitoa! Toivottavasti ihmisten terveydenhuolto ei joudu samaan tilanteeseen :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue itsesi eläinlääkäriksi ja hoida omat eläimesi ja rahasta muilta eläintenhoidosta.
Ihme valitusta.
Huhhuh mitä juttuja. Ei käy kateeksi todellakaan.
Itse omistan 2 kania, uroksen ja naaraan ja molemmat olen leikkauttanut yksityisillä eläinlääkäreillä. Molemmissa paikoissa sain hienoa palvelua ja hinnat olivat ihan kohtuulliset (uros 125euroa ja naaras 190euroa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi hoitaa ilmaiseksi toisten eläimiä, älä ota eläintä jos ei ole varaa hoitoon.
Olen mm. itse ehdottanut antibiootit ja laskenut annostukset rotilleni silläaikaa kun kunnan konitohtori kaiveli eksoottisten eläinten opasta tuekseen.
Keskustelun edetessä hän pilkkasi kissoja kasvattavaa tytärtään. Kuulema vastenmielistä edes pitää pikkulemmikkejä,yhtä rahanmenoa. Ehdotti myös nuorien rottieni lopetusta.
80 euron hintalappu nimmarista reseptiin ja paha mieli loppupäiväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otatteko nyt hyvät ihmiset huomioon sellaisen pikkujutun kuin kela-korvauksen (siis verorahoista), jota ei eläinlääkäristä tietenkään saa?
Ja siihen päälle vielä arvolisävero. Käytännössä ihmislääkäri saa enemmän potilaskäynnistä kuin eläinlääkäri. Eläinpuolella pääsee myös ihmistä nopeammin hoitoon. Esim polvivammapotilaat pääsevät parin päivän sisällä leikkaukseen, toisin kuin ihmiset jotka odottavat julkisella puolella kuukausitolkulla aikaa.
Itsestä taas tuntuu että hammaslääkärissä maksetaan vielä enemmän tyhjästä. Neljän viisaudenhampaan poisto leikkauksella teki n. 1500e. Ensimmäinen oikaisuhoito epäonnistui. Toisen kustannusarvio ylittynyt ja tällä hetkellä käyn n. kk välein maksamassa 200e siitä, että johonkin liimataan joku nappula. Harvemmin kiristetään. Nappula irtoaa yleensä ensimmäisen viikon aikana ja seuraavaksi jossain on jokin terävä kohta ja aina uusi hammas on tehnyt kolon, noussut ylös tai jotain muuta vastaavaa.
Onko verotuksessa tapahtunut suuria muutoksia vai miksi 15 vuotta sitten palvelu oli hyvää ja hinnat kohtuullisia?
Hintoja tilataan koko ajan ylöspäin ja palvelu huononee ja siihen vaan sanotaan, että älä ota eläintä jos ei ole varaa. Ei se nyt ihan niinkään mene. Monilla on myös toimeentulo kiinni niissä eläimissä, aika moni jäisi työttömäksi jos ei ole enää varaa eläinlääkäripalveluihin.
Hinta-arvioista. On olemassa raja, prosenttiosuus jonka verran hinta saa muuttua annetusta hinta-arvoista. Tietääkö joku paljonko se on? Eli ei voi sanoa, että arvioitu hinta on 200 € ja tuleekin 600 € lasku...
Tuolla joku väitti, että tuotantoeläimille olisi omat eläinlääkärit. Mutta kyllä se kunnaneläinlääkäri hoitaa niin koirat, kissat, lehmät, siat, hevoset ja kanatkin, jos huono tuuri käy vielä samana päivänä, että kyllä se erikoistuminen on aika vähäistä tällä rintamalla. Koirille on jokunen erikoiseläinlääkäri, ja yleensäkin erikoistuneet ovat yksityiseläinlääkäreitä ja hintalappu sen mukainen. On meillä kerran käynyt lehmää hoitamassa turkiseläimiin erikoistunut eläinlääkärikin, ja homma hoitui myös.
Eläinlääkäri maksaa toki, mutta joskus on vain helpompi hyväksyä lopetus, kun aloittaa epätoivoinen pelastusyritys, mikä vain pitkittää kipua ja eläimen elämän arvo ei siitä parane.
kuulostaa siltä, että kohta on terveydenhuollot ja lapsilisät eläimille, koska ovathan ne perheenjäseniä ja mulla on oikeus elättää ja hoidattaa ne muiden rahoilla.
Toisaalta samaa mieltä "lue itse eläinlääkäriksi..."
mutta kyllä hinnat ovat firmojen puolesta vähintään kohdallaan, kallista on!
Elukkatohtori on kyllä huonossa asemassa ihmistohtoriin verrattuna , potilasta tutkiessaan.
Ihmistohtorin diaknoosi perustuu 50%:sesti potilaan kertomiin oireisiin.
Mitä koira sanoo tohtorille? Murisee vaikko puree?
--ttu mikä kämmäri.
Ja kehtasi rokottaa pokkana noin suolaisen hinnan .
Olen pahoillani lemmikkisi puolesta.
Paljonko se veloitti eutanasiasta?