Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläinlääkärissä maksat hirveän hinnan tyhjästä

Vierailija
04.06.2017 |

15 min perustarkastus alkaen 60 e (voi olla myös 100 e). Viikonloppuna kun menee päivystykseen, sama setti menee helposti yli 200 e. Usein päälle alvit, toimistomaksut, lisämaksu siitä että autettu kantamaan painavaa eläintä jne jne... Missään ei näistä kerrota ja vielä paikan päälläkin kun kysyy hintaa, nämä jätetään mainitsematta. Asiakkaan pitäisi vain meediokyvyillään nämä arvata. En tiedä kolkutteleeko jo lain rajoja.
Kun mukaan tulee toimenpiteitä, hinta nousee entisestään moninkertaiseksi.

Laskua tai osamaksua ei useimmista paikoista saa, vaan maksu pitää suorittaa heti.

Osaamisen taso on heikko, etenkin jos lemmikki on jokin muu kuin kissa tai koira. (Ja turha tulla kertomaan ettei muilla lemmikeillä ole niin väliä, tottakai nekin ovat omistajilleen rakkaita, joka päivähän niiden kanssa ollaan ja puljataan. Frettikin elää jopa kymmenen vuotta, linnut useita kymmeniä. Se muutaman vuoden elävä jyrsijäkin on tärkeä, miettikääpä vaikka mitä kaikkea lapsikin ehtii tehdä ensimmäisten 3 v aikana.)

Kalliidenkin tutkimusten jälkeen diagnoosi voi olla luokkaa "jotain vikaa suolistossa". Monesta paikasta saa vain diagnoosin, ei operaatiota (etenkin päivystysaikaan, mikä on hyvin raakaa kun miettii että päivystykseen mennään kun on vakava hätä ja avun tarve).
Eläinten selviämisprosentti leikkauksista ei ole verrattavissa ihmislääketieteeseen. Etenkin jos sinulla vähänkin harvinaisempi/vakavampi vaiva, tai harvinaisempi lemmikki (=ei kissa/koira), on täyttä arpapeliä kuinka käy.

Asiakaspalvelu usein huonoa eikä henkilökunta osaa olla ihmisten kanssa. On empatian puutetta, töksäyttelyä ja jopa naureskelua tilanteissa joihin se ei sovi.

Kun lemmikki saadaan kuntoon tai palvelu on ystävällistä (molempien toteutumista ei vaadita), tällaista eläinlääkärikokemusta hehkutetaan ja mainostetaan kasvotusten ja netissä. Kertoo kaiken siitä, millaista yleinen taso on.

Ei tulisi kuuloonkaan, että ihminen menisi lääkäriin, maksaisi 500 e ja kuulisi diagnoosinsa "jotain vikaa jossain on, saat nyt valita kuoletko heti vai menetkö kotiin kitumaan hengiltä". Ihmisten yksityislääkäri on olevinaan kallis, mutta siitäkin selviää alle satasella ja homma hoidetaan kunnialla. Julkisenkin puolen ihmislääkärit hoitavat asiansa kunhan vähän jaksaa pitää puoliaan, hinta parikymppiä.

Kommentit (82)

Vierailija
81/82 |
28.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuoden sisällä kumpikin koira sai veriripulin. Eri aikoina. Toinen päivystysaikana lomalla isossa kaupungissa ja toinen kotona, arkena, pienessä syrjäisessä kunnassa. Kumpikin koira toipui samalla antibiootilla.

Koiran nro 1 diagnosointi ja hoitaminen kesti 8 päivää ja 1200 euroa.

Koiran nro 2 hoitaminen kesti 15 minuuttia ja 50 euroa.

Arvatkaa, kumpi koira hoidettiin kunnallisella eläinklinikalla ja kumpi päivystysmonopolia hallitsevassa yksityisessä ketjussa?

Ryöstön makua :D 

Vierailija
82/82 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evidensia on kaikkein pskmaisin rahastaja. Jos lemmikkisi on vanha, tarjotaan "hoidoksi" arvailuja ja eutanasiaa,

Em. paikka on viimeisen 18 kuukauden aikana veloittanut -   tarkan kirjanpitoni mukaan - 6 550 euroa. Viime käynti lähes 800 euroa: lääkärinpalkkio, ovimaksu, labra, Librera pistos, erikoisruokapakkaus sekä kassalla virnuileva hymy "kyllä rakkaus on kallista".

Alan kilpailuttamaan eläinlääkäreitä. Ei liene syytä rikastuttaa ruotsalaisia osakkeenomistajia enemmälti.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kuusi