Lue keskustelun säännöt.
Tekniikan amk pääsykoe ihan täys vitsi
02.06.2017 |
Siis hitto mitä pelleilyä koko koe! Miksi tommosia edes pidetään? Taso laskenut aivan hitosti vuodesta 2010 millon sentään joutu miettimäänkin ja lukemaankin. Nyt jotain kumpi on suurempi: 101^3 vai 1000^2, selvitä muuttuja kahdesta kämästä yhtälöä, lyödään haastetta ja laitetaan toisen asteen yhtälö ja kaava vielä alle miten se lasketaan. Kaksi lasta oli pihalla ja vaaleatukkainen sanoi "minä olen tyttö" ja tummatukkainen sanoi "minä olen poika". Päättele kumpi on kumpi, jos vähintään toinen valehtelee. Enää ei mitata osaamista vaan sitä jonka hermot eivät kestä ja tekee jonkun huolimattomuusvirheen ja potkitaan ne pois hakijoista.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan 501:7 ja sitten jakojäännös, joka on 4, joka taas vastaa 4 päivää, lisätään torstaihin, jolloin 501 päivän päästä on maanantai.
Pitikö tuo jakolasku laskea päässä? Ei olisi minulta onnistunut kuin kertolaskun kautta kokeilemalla.
Jakokulmaa voi käyttää. Jos unohtunut miten toimii niin esim. Wikipediasta löytyy ihan simppeli esimerkki.
Pääsykokeessa ei varmaan saa käyttää wikipediaa.
Ei niin, koska pääsykokeisiin (ja kokeisiin ylipäätään) on tarkoitus valmistautua mm. opiskelemalla perus matikat ulkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan 501:7 ja sitten jakojäännös, joka on 4, joka taas vastaa 4 päivää, lisätään torstaihin, jolloin 501 päivän päästä on maanantai.
Pitikö tuo jakolasku laskea päässä? Ei olisi minulta onnistunut kuin kertolaskun kautta kokeilemalla.
Laskin päässä sen näin:
70x7=490
501-490=11
11-7=4
Aikaa meni ehkä 2s.
t. humanisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMk insinööriksi vaaditaan nykyään kampaajan aivot. Näin se menee työnantajan näkökulmasta.
Entinen teku oli huomattasti vaikeampi suorittaa.
Kampaajan aivot ? Mun mielestä tuo oli aika loukkaavasti sanottu. Jokaista ihmistä tarvitaan maailmassa. Olit sitten kampaaja tai insinööri, niin yhtä arvokasta työtä teet. Se, että tuut sanomaan noin kertoo sun sivistystasosta todella paljon . Sulla on vielä paljon opittavaa elämässäsi. Fiksu ihminen ei arvostele toisen ammattia, joten sinun katsoisin muutaman kerran peiliin.
Jos poistetaan kampaajat, sillä ei ole juurikaan vaikutusta ihmisten elämään. Poistetaan insinöörit niin rip Suomi
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuo koe näytä olevan kaikille yhtä helppo täällä palstalla ;). Sitä paitsi se opiskelu on ihan eri asia kuin pääsykoe. Alasta riippuen ihan todella vaikeaa, esim. konealalla paljon korkean tason matematiikkaa, fysiikkaa, lujuusoppia ja pneumatiikkaa. Opiskelujen aikana kyllä karsiutuu se "heikompi aines", joka ei pärjää matemaattisissa aineissa, projektityöskentelyssä tai vaikka kielissä. Itse olen pari vuotta sitten tekniikan alalta valmistunut ja sain pääsykokeista liki täydet pisteet, eikä se koulu ollut minullekaan helppoa. Ne, jotka sisään pääsivät rimaa hipomalla, lopettivat suurin osa ensimmäisen vuoden aikana opinnot kesken. Meitä aloitti aikoinaan n. 50 opiskelijaa samalla vuosikurssilla ja valmistui ehkä 25.
Missään AMisKassa opiskelu ei ole "todella vaikeaa". Koneala ei ole korkean tason matikkaa nähnytkään. Meillä TKK:lla aina naurettiin miten koneelle menee matemaattisesti rajoittuneet. Peruskursseja opettaneena tulin samaan johtopäätökseen. Amkin matikat ja fysiikat ovat pilipalia TKK:n vastaaviin verrattuna
m85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6) Poika ja tyttö tapaavat ensi kertaa pihalla. ”Minä olen poika”, sanoo vaaleatukkainen lapsi ja ”Minä olen tyttö”, sanoo mustatukkainen lapsi. Päättele kumpi heistä on poika ja kumpi tyttö, kun ainakin toinen heistä valehtelee. Esitä vastaukselle perustelu.
Ensimmäinen lause paljastaa, että toisen täytyy olla tyttö ja toisen poika. Jos kerran ainakin yksi heistä valehtelee, täytyy molempien valehdella, koska jos vain toinen valehtelisi, he olisivat samaa sukupuolta.
ei välttämättä, saattaa olla transu tyttö?
Ensimmäisessä lauseessa todetaan että kyseessä on tyttö ja poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään AMisKassa opiskelu ei ole "todella vaikeaa". Koneala ei ole korkean tason matikkaa nähnytkään. Meillä TKK:lla aina naurettiin miten koneelle menee matemaattisesti rajoittuneet. Peruskursseja opettaneena tulin samaan johtopäätökseen. Amkin matikat ja fysiikat ovat pilipalia TKK:n vastaaviin verrattuna
Totta, mutta tapahtuiko myös korkeakoulumaailmassa muutos 90-luvulla "helpompaan" suuntaan matematiikan opetuksessa?. Muistaakseni TTKK:lla siirryttiin neljästä matematiikan kurssista kahteen, jotta opiskelijat eivät olisi kokeneet asiaa niin ylivoimaisena. Sisältö varmaan pysyi samana, mutta yksittäisten osa-alueiden painoarvo kokonaisuudessa väheni.
Vanhan opisto-inssin koulutuksen matikat tuntui aikoinaan kyllä kovalta näin amispohjalta, mutta meni myöhemmin kyllä ne korkeakoulunkin matikat läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsykoe ei välttämättä nyt kerro pahemmin tutkinnon muusta sisällöstä.
Kertoo se aika hyvin. Kaikkiin vaikeisiin opiskelupaikkoihin on myös hankalat pääsykokeet. Vertaa vaikka tekniikan amk ja DIA-valintakoetta
Ei kerro, tekniikka on nimenomaan sekä yliopistossa että amkssa sellainen ala jossa opiskeltavat asiat ovat huomattavasti pääsykoetta vaikeampia. Ei se DI-koe ole lukion pitkän matematiikan opiskelijalle kovinkaan haastava ja on totta, että amkn tekniikan pääsykoe on käsittämättömän helppo, mutta varsinkin jossain sähkötekniikassa opiskeltavat asiat menevät jo ekana syksynä niin pitkälle että ammattikoulusta tulevat opiskelijat ovat vaikeuksissa, jos eivät ole valmiita tekemään kovasti töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä se mikä viikonpäivä on 501 päivän päästä? Miten ihmeessä se pitäisi laskea?
501/7
Jos jako menee tasan niin sama päivä jos ei, niin päivä siirtyy jakojäännöksen verran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan 501:7 ja sitten jakojäännös, joka on 4, joka taas vastaa 4 päivää, lisätään torstaihin, jolloin 501 päivän päästä on maanantai.
Pitikö tuo jakolasku laskea päässä? Ei olisi minulta onnistunut kuin kertolaskun kautta kokeilemalla.
Laskin päässä sen näin:
70x7=490
501-490=11
11-7=4
Aikaa meni ehkä 2s.
t. humanisti
Varmasti meni vähintään puoli minuuttia ja todennäköisesti huomattavasti enemmän. Minulla ei ole kertotaulut muistissa, joten pitäisi mennä ensin niiden kautta sopivaan lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsykoe ei välttämättä nyt kerro pahemmin tutkinnon muusta sisällöstä.
Kertoo se aika hyvin. Kaikkiin vaikeisiin opiskelupaikkoihin on myös hankalat pääsykokeet. Vertaa vaikka tekniikan amk ja DIA-valintakoetta
Ei kerro, tekniikka on nimenomaan sekä yliopistossa että amkssa sellainen ala jossa opiskeltavat asiat ovat huomattavasti pääsykoetta vaikeampia. Ei se DI-koe ole lukion pitkän matematiikan opiskelijalle kovinkaan haastava ja on totta, että amkn tekniikan pääsykoe on käsittämättömän helppo, mutta varsinkin jossain sähkötekniikassa opiskeltavat asiat menevät jo ekana syksynä niin pitkälle että ammattikoulusta tulevat opiskelijat ovat vaikeuksissa, jos eivät ole valmiita tekemään kovasti töitä.
Kursseissa on ikävä kyllä niin matalat läpäisyvaatimukst, että niistä pääsee kyllä läpi, vaikka ei osaa juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan 501:7 ja sitten jakojäännös, joka on 4, joka taas vastaa 4 päivää, lisätään torstaihin, jolloin 501 päivän päästä on maanantai.
Pitikö tuo jakolasku laskea päässä? Ei olisi minulta onnistunut kuin kertolaskun kautta kokeilemalla.
Jakokulmaa voi käyttää. Jos unohtunut miten toimii niin esim. Wikipediasta löytyy ihan simppeli esimerkki.
Pääsykokeessa ei varmaan saa käyttää wikipediaa.
Ei niin, koska pääsykokeisiin (ja kokeisiin ylipäätään) on tarkoitus valmistautua mm. opiskelemalla perus matikat ulkoa.
Ainoastaan jos ne on mainittu pääsykoevaatimuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo se aika hyvin. Kaikkiin vaikeisiin opiskelupaikkoihin on myös hankalat pääsykokeet. Vertaa vaikka tekniikan amk ja DIA-valintakoetta
Ei kerro, tekniikka on nimenomaan sekä yliopistossa että amkssa sellainen ala jossa opiskeltavat asiat ovat huomattavasti pääsykoetta vaikeampia.
Ei se DI-koe ole lukion pitkän matematiikan opiskelijalle kovinkaan haastava
Allekirjoitan tämän. Lisäksi DIA-valinnassa kannattaa muistaa, että tosi moniin DI-ohjelmiin pääsee suoraan papereilla, jos ne on vaan suht siedettävät eikä Aallon tuotantotalous ole ainakin ainoa vaihtoehto. Ainoo oppiala, johon on oikeesti haastava (mat-)fys-kem -osaamista vaativa pääsykoe on lääketiede. Mutta sen kokeen kun selättää, niin opinnot sujuu sitten kevyemmin, toisin kuin noilla teknisillä/luonnontieteellisillä aloilla, jossa homma vaan vaikeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo se aika hyvin. Kaikkiin vaikeisiin opiskelupaikkoihin on myös hankalat pääsykokeet. Vertaa vaikka tekniikan amk ja DIA-valintakoetta
Ei kerro, tekniikka on nimenomaan sekä yliopistossa että amkssa sellainen ala jossa opiskeltavat asiat ovat huomattavasti pääsykoetta vaikeampia.
Ei se DI-koe ole lukion pitkän matematiikan opiskelijalle kovinkaan haastavaAllekirjoitan tämän. Lisäksi DIA-valinnassa kannattaa muistaa, että tosi moniin DI-ohjelmiin pääsee suoraan papereilla, jos ne on vaan suht siedettävät eikä Aallon tuotantotalous ole ainakin ainoa vaihtoehto. Ainoo oppiala, johon on oikeesti haastava (mat-)fys-kem -osaamista vaativa pääsykoe on lääketiede. Mutta sen kokeen kun selättää, niin opinnot sujuu sitten kevyemmin, toisin kuin noilla teknisillä/luonnontieteellisillä aloilla, jossa homma vaan vaikeutuu.
Häh lääketiede? Miten se muka on vaikeampi kuin DIA-koe? Siinä pärjää palikkamatikalla eikä fyke-kysymyksetkään ole erityisen hankalia. Ainoa vaikeus on tekstin paljous ja tehtävien määrä suhteessa aikaan, mutta se on keinotekoista vaikeutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu niin paljon alastakin, että millaiset ne pisterajat ovat ja kuinka helppoa sisäänpääsy on. Koe sinänsä on kyllä helppo. Itse olen käynyt tekniikan pääsykokeessa kahdesti (ensimmäisen kerran juuri 2010) ja päässyt sisään kummallakin kerralla. Ensiksi hain alalle, johon hakijoita oli paljon, ja kokeesta piti saada lähes täydet pisteet sisään päästäkseen. Koulutusohjelma, johon sitten vaihdoin, oli paljon vähemmän suosittu, ja sinne pääsivät lähes kaikki, jotka vaivautuivat käymään kokeessa. Kaverini ei esim tiennyt, mikä on mooli, ja floppasi kokeen aivan täysin. Pääsi opiskelemaan kuitenkin, ei tosin jäänyt alalle. Itsekään en viihtynyt kauaa, nykyään opiskelen lääkiksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaetaan 501:7 ja sitten jakojäännös, joka on 4, joka taas vastaa 4 päivää, lisätään torstaihin, jolloin 501 päivän päästä on maanantai.
Pitikö tuo jakolasku laskea päässä? Ei olisi minulta onnistunut kuin kertolaskun kautta kokeilemalla.
Jakokulmaa voi käyttää. Jos unohtunut miten toimii niin esim. Wikipediasta löytyy ihan simppeli esimerkki.
Pääsykokeessa ei varmaan saa käyttää wikipediaa.
Ei niin, koska pääsykokeisiin (ja kokeisiin ylipäätään) on tarkoitus valmistautua mm. opiskelemalla perus matikat ulkoa.
Ainoastaan jos ne on mainittu pääsykoevaatimuksissa.
Ööh siis mitä? Tekniikan pääsykokeisiin ei ole annettu mitään erityisiä vaatimuksia. Sen sijaan vanhat pääsykokeet on julkisia ja parin viime vuoden kokeita katsomalla huomaa äkisti, että varmaan kannattee jakokulma ja allekkain laskut kerrata jos päässälasku ei ole suuri vahvuus.
Vierailija kirjoitti:
Häh lääketiede? Miten se muka on vaikeampi kuin DIA-koe? Siinä pärjää palikkamatikalla eikä fyke-kysymyksetkään ole erityisen hankalia. Ainoa vaikeus on tekstin paljous ja tehtävien määrä suhteessa aikaan, mutta se on keinotekoista vaikeutta
No joo, matikan suhteen olet oikeassa, mutta en ymmärrä miten tekstin paljous ja tehtävien hurja määrä olisi (vain) keinotekoista vaikeutta. Fyke-tehtävissä on lisäksi usein sellaisia tehtävätyyppejä joita harvemmin näkee ja lähes järjestään 1-2 tehtävää, joista 95 % kokelaista ottaa max 1 pisteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMk insinööriksi vaaditaan nykyään kampaajan aivot. Näin se menee työnantajan näkökulmasta.
Entinen teku oli huomattasti vaikeampi suorittaa.
Kampaajan aivot ? Mun mielestä tuo oli aika loukkaavasti sanottu. Jokaista ihmistä tarvitaan maailmassa. Olit sitten kampaaja tai insinööri, niin yhtä arvokasta työtä teet. Se, että tuut sanomaan noin kertoo sun sivistystasosta todella paljon . Sulla on vielä paljon opittavaa elämässäsi. Fiksu ihminen ei arvostele toisen ammattia, joten sinun katsoisin muutaman kerran peiliin.
Jos poistetaan kampaajat, sillä ei ole juurikaan vaikutusta ihmisten elämään. Poistetaan insinöörit niin rip Suomi
Joko tää on provo tai sit oot vaan todella ajattelematon ihminen . Vastaan kuitenkin: kampaajilla ei ole vaikutusta ihmisen elämään? Kyllä sillä vaan on. Kuka ne hiukset värjää ja leikkaa sitten? Ei kaikilla ole sitä taitoa. Tuskin sinäkään kovasti mieltäsi pahottaisit, kun saisit istua ja olla ammattilaisen käsittelyssä.
Toiseksi kurjoituksessani oli kysymys ihmisten ja ammatin kunnioituksesta, jos et sitä ensimmäisellä kerralla vielä ymmärtänyt. Tuollaisella asenteella ei elämässä pitkälle pääse, sen voin sanoa. Maailma ei insinöörien avulla pyöri pelkästään, luulisi sinunkin sen aikuisena ymmärtävän. ..mut joo, toivottavasti oli provo. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh lääketiede? Miten se muka on vaikeampi kuin DIA-koe? Siinä pärjää palikkamatikalla eikä fyke-kysymyksetkään ole erityisen hankalia. Ainoa vaikeus on tekstin paljous ja tehtävien määrä suhteessa aikaan, mutta se on keinotekoista vaikeutta
No joo, matikan suhteen olet oikeassa, mutta en ymmärrä miten tekstin paljous ja tehtävien hurja määrä olisi (vain) keinotekoista vaikeutta. Fyke-tehtävissä on lisäksi usein sellaisia tehtävätyyppejä joita harvemmin näkee ja lähes järjestään 1-2 tehtävää, joista 95 % kokelaista ottaa max 1 pisteen.
Kertolaskut alle 10 luvuilla eivät varmaan ole mielestäsi vaikeita? No entä jos niitä on 1000 ja aikaa 5min? Et varmasti saisi kaikkia laskettua. Sitä tarkoitin keinotekoisella vaikeudella. DIA-pääsykokeessakin on usein matikassa yksi todella haastava tehtävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMk insinööriksi vaaditaan nykyään kampaajan aivot. Näin se menee työnantajan näkökulmasta.
Entinen teku oli huomattasti vaikeampi suorittaa.
Kampaajan aivot ? Mun mielestä tuo oli aika loukkaavasti sanottu. Jokaista ihmistä tarvitaan maailmassa. Olit sitten kampaaja tai insinööri, niin yhtä arvokasta työtä teet. Se, että tuut sanomaan noin kertoo sun sivistystasosta todella paljon . Sulla on vielä paljon opittavaa elämässäsi. Fiksu ihminen ei arvostele toisen ammattia, joten sinun katsoisin muutaman kerran peiliin.
Jos poistetaan kampaajat, sillä ei ole juurikaan vaikutusta ihmisten elämään. Poistetaan insinöörit niin rip Suomi
Joko tää on provo tai sit oot vaan todella ajattelematon ihminen . Vastaan kuitenkin: kampaajilla ei ole vaikutusta ihmisen elämään? Kyllä sillä vaan on. Kuka ne hiukset värjää ja leikkaa sitten? Ei kaikilla ole sitä taitoa. Tuskin sinäkään kovasti mieltäsi pahottaisit, kun saisit istua ja olla ammattilaisen käsittelyssä.
Toiseksi kurjoituksessani oli kysymys ihmisten ja ammatin kunnioituksesta, jos et sitä ensimmäisellä kerralla vielä ymmärtänyt. Tuollaisella asenteella ei elämässä pitkälle pääse, sen voin sanoa. Maailma ei insinöörien avulla pyöri pelkästään, luulisi sinunkin sen aikuisena ymmärtävän. ..mut joo, toivottavasti oli provo. .
Mitä meille tapahtuisikaan, jos ei olisi ketään värjäämässä ja leikkaamassa meidän hiuksia. Joutuisin varmaan turvautumaan kaverini kotiparturikoneeseen, jonka on suunnitellut *krhm* insinööri. Enpä ole muutenkaan kertakaan värjännyt hiuksiani ja hyvin menee. Sen sijaan insinöörituotoksia käytän jatkuvasti esim. tätäkin kirjoittaessani
Pääsykokeessa ei varmaan saa käyttää wikipediaa.