Miksi HPV-rokote kuuluu vain tyttöjen rokotusohjelmaan?

Vierailija kirjoitti:

No jos ei edes naisista suuri osa käytä hormonaalista ehkäisyä, niin miksi ihmeessä pitäisi kuvitella, että suuri osa miehistä alkaisi sitä käyttää?

Sepä... Ei edes kondomin käyttö tunnu sujuvan, eikä siitä sentään edes ole sivuvaikutuksia... Paitsi ettei tarvitsisi harmitella elareita. 

Pitäisi antaa molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.

Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.

Marttyyri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.

Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.

Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti. 

Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.

Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.

1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.

2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.

3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois? 

Koska todella harva nainen voi sitä myrkkyä itseensä ottaa ilman niitä haittavaikutuksia ja niistä pareista mies voisi kokeilla onko hänellä lievemmät. Enemmän vaihtoehtoja ehkäisyyn.

Älä mieti asiaa kuin jalkaansa polkeva naisasianainen, vaan yritäpä asettautua lääkeyhtiön asemaan. Lääkkeen saaminen markkinoille vaatii valtavaa taloudellista panostusta, jos sitä lupaa edes koskaan saa. Sekin on mahdollista, että myyntilupaa ei koskaan tule, jos tutkimusten jälkeen osoittautuu, että miesten hormonaalisen ehkäisyn hyödyt ovat haittoihin nähden liian pienet.

Ja varsinkin juuri nyt hormonaaliseen ehkäisyyn panostaminen olisi hölmöä, kun siemenjohtimien tukkimiseen perustuvat menetelmät ovat hiljalleen lyömässä läpi. Ne kun eivät sekoita hormoneja (ja aiheta haittoja sitä kautta) eikä niitä tarvitse olla päivittäin popsimassa (riski unohtamiseen ja huonoon imeytymiseen). 

Voi kullannuppu niinhän minä teinkin. Miten vaihtoehtojen lisääminen vähentäisi myyntiä?

Naisten e-pillereiden myynti varmaan laskisi, kun vaihtoehtoja tulisi markkinoille. Miesten pillereitäkin varmaan myytäisiin, mutta tuskin heti kovin paljon. Ja vaikka yhteismyynti jopa kasvaisi, niin tuskin se olisi tuplat nykyiseen myyntiin verrattuna. Kulut kuitenkin lähes tuplaantuisivat, kun tehtäisiin kahta eri tuotetta. Iso osa kuluista kun on kiinteitä (tutkimus, luvat, tuotantolinjat, markkinointikampanjat) varsinaisen pillerin ja paketin tuotantokustannukset ovat häviävän pieni osa kuluista. Tämän takia en usko, että lääkeyhtiöiden kannattaa hirveästi panostaa miesten e-pillereihin.

Miksi se laskisi?

Voin olla väärässä, mutta olen ymmärtänyt että naiset syövät niitä lähinnä olosuhteiden pakosta eikä huvikseen. Jos pariskunnan mies alkaisi syömään e-pillereitä, niin miksi nainen niitä enää söisi?

Jos taas käy niin, että naiset eivät luota miehiin ja syövät pillereitä joka tapauksessa, eivät miehet varmaan kauaa jaksa pillereitä popsia. Varsinkaan jos niissä on sivuvaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.

Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.

Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti. 

Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.

Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.

1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.

2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.

3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois? 

Koska todella harva nainen voi sitä myrkkyä itseensä ottaa ilman niitä haittavaikutuksia ja niistä pareista mies voisi kokeilla onko hänellä lievemmät. Enemmän vaihtoehtoja ehkäisyyn.

Älä mieti asiaa kuin jalkaansa polkeva naisasianainen, vaan yritäpä asettautua lääkeyhtiön asemaan. Lääkkeen saaminen markkinoille vaatii valtavaa taloudellista panostusta, jos sitä lupaa edes koskaan saa. Sekin on mahdollista, että myyntilupaa ei koskaan tule, jos tutkimusten jälkeen osoittautuu, että miesten hormonaalisen ehkäisyn hyödyt ovat haittoihin nähden liian pienet.

Ja varsinkin juuri nyt hormonaaliseen ehkäisyyn panostaminen olisi hölmöä, kun siemenjohtimien tukkimiseen perustuvat menetelmät ovat hiljalleen lyömässä läpi. Ne kun eivät sekoita hormoneja (ja aiheta haittoja sitä kautta) eikä niitä tarvitse olla päivittäin popsimassa (riski unohtamiseen ja huonoon imeytymiseen). 

Voi kullannuppu niinhän minä teinkin. Miten vaihtoehtojen lisääminen vähentäisi myyntiä?

Naisten e-pillereiden myynti varmaan laskisi, kun vaihtoehtoja tulisi markkinoille. Miesten pillereitäkin varmaan myytäisiin, mutta tuskin heti kovin paljon. Ja vaikka yhteismyynti jopa kasvaisi, niin tuskin se olisi tuplat nykyiseen myyntiin verrattuna. Kulut kuitenkin lähes tuplaantuisivat, kun tehtäisiin kahta eri tuotetta. Iso osa kuluista kun on kiinteitä (tutkimus, luvat, tuotantolinjat, markkinointikampanjat) varsinaisen pillerin ja paketin tuotantokustannukset ovat häviävän pieni osa kuluista. Tämän takia en usko, että lääkeyhtiöiden kannattaa hirveästi panostaa miesten e-pillereihin.

Miksi se laskisi?

Voin olla väärässä, mutta olen ymmärtänyt että naiset syövät niitä lähinnä olosuhteiden pakosta eikä huvikseen. Jos pariskunnan mies alkaisi syömään e-pillereitä, niin miksi nainen niitä enää söisi?

Jos taas käy niin, että naiset eivät luota miehiin ja syövät pillereitä joka tapauksessa, eivät miehet varmaan kauaa jaksa pillereitä popsia. Varsinkaan jos niissä on sivuvaikutuksia.

Tai sitten tässä asiassa pätee sama kuin kaikessa muussa. Joko on tyytyväinen ja käyttää tuotetta tai sitten ei ole tyytyväinen eikä käytä.

Luottamuksesta spekulointi on turhaa eikä liity asiaan.

Koska miehet ovat muuttumassa tässä maassa kovaa vauhtia toisen luokan kansalaisiksi jos et ole sitä vielä huomannut. Saa nähdä kuinka pitkään nöyristellään ennen kuin tehdään varteenotettava vastavoima feminismille.