Lue keskustelun säännöt.
Miksi HPV-rokote kuuluu vain tyttöjen rokotusohjelmaan?
02.06.2017 |
THL (Tyttöjen hyvinvoinnin laitos) ei ole kovin kiinnostunut poikien terveydestä. Naiset ovat jalustalla sielläkin.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.
2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.
3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois?
Koska todella harva nainen voi sitä myrkkyä itseensä ottaa ilman niitä haittavaikutuksia ja niistä pareista mies voisi kokeilla onko hänellä lievemmät. Enemmän vaihtoehtoja ehkäisyyn.
Ei tarvitse miesten jonottaa että saa putket kiinni kun nainen ei halua montaa kymmentä vuotta olla pelossa syövästä tai veritulpasta. Miesten sterilointi on helpompi ja nopeampi ja siksi meillä nyt jonotetaan siihen koska ei ole enää muuta vaihtoehtoa. Ei kukaan sitä halua tehdä jos olisi vielä jotain mitä kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.
2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.
3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois?
Eiköhän se lisäisi myyntiä kun jotkut sinkkunaisetkin käyttävät hormoneja niin miksi ei miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.
2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.
3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois?
Jokainen näistä perusteluista on parempi kuin se, että olisi huonoa bisnestä myydä ehkäisyä jossa on sivuoireita.
Ykkönen pitää varmasti paikkansa.
Kakkosperustelussa ihmettelen, eikö miesten e-pilleri tekisi saman? Vaikutus olisi täysin sama, paitsi nyt mies voisi sanoa pillerin pettäneen ;)
Kolmosen paikkansapitävyyttä epäilen, myydäänhän eri särkylääkkeitä, yskänlääkkeitä, jne. samankin firman toimesta.
Koska rokotteen tarkoitus on ehkäistä kohdunkaulan syöpää, ja pojilla harvemmin on kohtua. Sinänsä tuskin haittaisi jos poikiakin rokotettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.
2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.
3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois?
Koska todella harva nainen voi sitä myrkkyä itseensä ottaa ilman niitä haittavaikutuksia ja niistä pareista mies voisi kokeilla onko hänellä lievemmät. Enemmän vaihtoehtoja ehkäisyyn.
Älä mieti asiaa kuin jalkaansa polkeva naisasianainen, vaan yritäpä asettautua lääkeyhtiön asemaan. Lääkkeen saaminen markkinoille vaatii valtavaa taloudellista panostusta, jos sitä lupaa edes koskaan saa. Sekin on mahdollista, että myyntilupaa ei koskaan tule, jos tutkimusten jälkeen osoittautuu, että miesten hormonaalisen ehkäisyn hyödyt ovat haittoihin nähden liian pienet.
Ja varsinkin juuri nyt hormonaaliseen ehkäisyyn panostaminen olisi hölmöä, kun siemenjohtimien tukkimiseen perustuvat menetelmät ovat hiljalleen lyömässä läpi. Ne kun eivät sekoita hormoneja (ja aiheta haittoja sitä kautta) eikä niitä tarvitse olla päivittäin popsimassa (riski unohtamiseen ja huonoon imeytymiseen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen ruotsalaisessa epookkisarjassa Neiti Frimanin taistelussa kerrotaan kuinka Ruotsissa prostituoidut (naisia tietenkin) pakotettiin säännöllisiin gynekologisiin tutkimuksiin sukupuolitautien varalta jotta miesten ei tarvinnut pelätä sukupuolitauteja. HPV rokotuksessa tosin suojataan naista koska miehillä harvemmin esiintyy kohdunkaulansyöpää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.
2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.
3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois?
Jokainen näistä perusteluista on parempi kuin se, että olisi huonoa bisnestä myydä ehkäisyä jossa on sivuoireita.
Ykkönen pitää varmasti paikkansa.
Kakkosperustelussa ihmettelen, eikö miesten e-pilleri tekisi saman? Vaikutus olisi täysin sama, paitsi nyt mies voisi sanoa pillerin pettäneen ;)
Kolmosen paikkansapitävyyttä epäilen, myydäänhän eri särkylääkkeitä, yskänlääkkeitä, jne. samankin firman toimesta.
Epätoivottu raskaus on terveysriski naiselle, mutta ei miehelle. Siksi epätoivotun raskauden ehkäisy on suurempi etu naiselle kuin miehelle.
Mieti kolmoskohtaa pariskunnan kannalta. Jos nainen ottaa Buranan, katoaako miehen päänsärky? Ehkäisyn suhteen asia on juuri niin - vain toisen täytyy käyttää hormonaalista ehkäisyä, jotta kakaroita ei synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.
2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.
3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois?
Eiköhän se lisäisi myyntiä kun jotkut sinkkunaisetkin käyttävät hormoneja niin miksi ei miehet.
Nimenomaan "jotkut". Tuo ryhmä "jotkut" ei ole niin suuri, että kannattaisi laittaa valtava määrä rahaa kiinni hyvin riskaabeliin tuotteeseen. Lääkeyhtiön tarkoitus on tuottaa voitooa omistajilleen, ei ajaa tasa-arvoa mielensä pahoittaneille naisille tai miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Tuota noin, viittaatko tässä nyt e-pillereiden sivuvaikutuksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen ruotsalaisessa epookkisarjassa Neiti Frimanin taistelussa kerrotaan kuinka Ruotsissa prostituoidut (naisia tietenkin) pakotettiin säännöllisiin gynekologisiin tutkimuksiin sukupuolitautien varalta jotta miesten ei tarvinnut pelätä sukupuolitauteja. HPV rokotuksessa tosin suojataan naista koska miehillä harvemmin esiintyy kohdunkaulansyöpää..
Just joo. Siitähän ei tietenkään ole prostituoiduille itselleen mitään hyötyä, että heiltä hoidetaan sp-taudit pois? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hpv-rokote suojaa KOUHDUNKAULAN syöpää aiheuttavilta viruksilta, eikä pojilla yleensä ole kohdunkaulaa.
Sit kun keksitään joku rokote, joka suojaa eturauhassyövältä, se varmasti järjestetään poikien rokotusohjelmaan, niin kuin sikotautirokotekin.
Miehillä infektio aiheuttaa suun ja nenänielun sekä peräaukon syöpää.
Sekä yleistyvää ja ennusteeltaan huonoa ja elämänlaatuun valtavasti vaikuttavaa penissyöpää. Usein penis joudutaan amputoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Tuota noin, viittaatko tässä nyt e-pillereiden sivuvaikutuksiin?
Tuota, viittaan tässä nyt siihen, että naiset tulevat raskaaksi, miehet eivät. Jos asia olisi toisinpäin, miehille olisi olemassa e-pillerit.
Kukaan ei pakota käyttämään hormonaalista ehkäisyä jos ei halua. Se on vain vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai. Mä taas ajattelen tämän toisinpäin. Tytöille voidaan laittaa rokotetta jonka haittavaikutuksista ei ole varmaa tietoa ja luotetaan että sillä on pojatkin sitten suojattu.
(Mun tytär ei tule saamaan rokotetta eikä olisi saanut poikakaan jos olisi tarjottu.)
Oletko tutustunut faktaan vai perustatko vain mutuun? Rokotetta on annett kymmeniä moljoonia annoksia pitkällä aikajänteellä.
Mitkä ovat ne haittavaikutukset mihin viittaat?
Joo, nuo miesten hpv-syöpien hoidot voi olla todella rankkoja mm. kielen tai peniksen amputaatio ja silti saattaa henki mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.
2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.
3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois?
Koska todella harva nainen voi sitä myrkkyä itseensä ottaa ilman niitä haittavaikutuksia ja niistä pareista mies voisi kokeilla onko hänellä lievemmät. Enemmän vaihtoehtoja ehkäisyyn.
Älä mieti asiaa kuin jalkaansa polkeva naisasianainen, vaan yritäpä asettautua lääkeyhtiön asemaan. Lääkkeen saaminen markkinoille vaatii valtavaa taloudellista panostusta, jos sitä lupaa edes koskaan saa. Sekin on mahdollista, että myyntilupaa ei koskaan tule, jos tutkimusten jälkeen osoittautuu, että miesten hormonaalisen ehkäisyn hyödyt ovat haittoihin nähden liian pienet.
Ja varsinkin juuri nyt hormonaaliseen ehkäisyyn panostaminen olisi hölmöä, kun siemenjohtimien tukkimiseen perustuvat menetelmät ovat hiljalleen lyömässä läpi. Ne kun eivät sekoita hormoneja (ja aiheta haittoja sitä kautta) eikä niitä tarvitse olla päivittäin popsimassa (riski unohtamiseen ja huonoon imeytymiseen).
Voi kullannuppu niinhän minä teinkin. Miten vaihtoehtojen lisääminen vähentäisi myyntiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.
2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.
3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois?
Koska todella harva nainen voi sitä myrkkyä itseensä ottaa ilman niitä haittavaikutuksia ja niistä pareista mies voisi kokeilla onko hänellä lievemmät. Enemmän vaihtoehtoja ehkäisyyn.
Älä mieti asiaa kuin jalkaansa polkeva naisasianainen, vaan yritäpä asettautua lääkeyhtiön asemaan. Lääkkeen saaminen markkinoille vaatii valtavaa taloudellista panostusta, jos sitä lupaa edes koskaan saa. Sekin on mahdollista, että myyntilupaa ei koskaan tule, jos tutkimusten jälkeen osoittautuu, että miesten hormonaalisen ehkäisyn hyödyt ovat haittoihin nähden liian pienet.
Ja varsinkin juuri nyt hormonaaliseen ehkäisyyn panostaminen olisi hölmöä, kun siemenjohtimien tukkimiseen perustuvat menetelmät ovat hiljalleen lyömässä läpi. Ne kun eivät sekoita hormoneja (ja aiheta haittoja sitä kautta) eikä niitä tarvitse olla päivittäin popsimassa (riski unohtamiseen ja huonoon imeytymiseen).
Voi kullannuppu niinhän minä teinkin. Miten vaihtoehtojen lisääminen vähentäisi myyntiä?
Meinaatko, että parisuhteen molemmat osapuolet alkaisivat käyttää hormonaalista ehkäisyä? Äly hoi, älä jätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun vaarallisia rokotuksia voidaan kokeilla vain tytöille, muuten joku poika voisi saada niistä haitallisia sivuvaikutuksia.
Vähän sama juttu kuin e-pillerien kanssa. Miesten e-pillereitä ei otettu markkinoille koska ne aiheuttivat samanlaisia sivuoireita kuin naisten e-pillerit. Naisten terveydellä ei ole väliä koska naisilla ei ole väliä.Naiset on kyllä taitavia uhriutumaan silloinkin, kun heidän terveytensä laitetaan etusijalle. :) En tiedä millaisia sivuvaikutuksia pelkäät rokotteelta, joka vähentää syöpäriskiä tuntuvasti.
Miesten hormonaalista ehkäisyä ei ole markkinoilla, koska yksikään firma ei ole vetänyt tutkimuksia loppuun saakka. Se on lääkeyhtiön kannalta aika huonoa bisnestä, jos sivuvaikutuksia on paljon (mm masennus), ja joku tutkittavista tekee itsemurhankin. Koitapa sellaista myrkkyä saada myydyksi.
Eihän tämä voi pitää paikkaansa, (naisten) e-pillerithän ovat varmasti hyvää bisnestä, sivuvaikutuksista huolimatta.
1 Niiden tutkimukset on jo suoritettu, eli fyrkkaa tutkimuksiin ei enää tarvita.
2) Naisten e-pillerit ehkäisevät naisen raskauden, eli koska hyöty on suurempi, haittojakin hyväksytään enemmän.
3) Samat yhtiöt myyvät jo naisille hormonaalista ehkäisyä, joten mitä hyötyä olisi alkaa valmistaa miehille e-pillereitä, kun se olisi käytännössä suoraan naisten e-pillerimyynnistä pois?
Koska todella harva nainen voi sitä myrkkyä itseensä ottaa ilman niitä haittavaikutuksia ja niistä pareista mies voisi kokeilla onko hänellä lievemmät. Enemmän vaihtoehtoja ehkäisyyn.
Älä mieti asiaa kuin jalkaansa polkeva naisasianainen, vaan yritäpä asettautua lääkeyhtiön asemaan. Lääkkeen saaminen markkinoille vaatii valtavaa taloudellista panostusta, jos sitä lupaa edes koskaan saa. Sekin on mahdollista, että myyntilupaa ei koskaan tule, jos tutkimusten jälkeen osoittautuu, että miesten hormonaalisen ehkäisyn hyödyt ovat haittoihin nähden liian pienet.
Ja varsinkin juuri nyt hormonaaliseen ehkäisyyn panostaminen olisi hölmöä, kun siemenjohtimien tukkimiseen perustuvat menetelmät ovat hiljalleen lyömässä läpi. Ne kun eivät sekoita hormoneja (ja aiheta haittoja sitä kautta) eikä niitä tarvitse olla päivittäin popsimassa (riski unohtamiseen ja huonoon imeytymiseen).
Voi kullannuppu niinhän minä teinkin. Miten vaihtoehtojen lisääminen vähentäisi myyntiä?
Meinaatko, että parisuhteen molemmat osapuolet alkaisivat käyttää hormonaalista ehkäisyä? Äly hoi, älä jätä.
Luuletko että kaikki parisuhteessa olevat naiset käyttävät hormoneja?
Vierailija kirjoitti:
Miten vaihtoehtojen lisääminen vähentäisi myyntiä?
Kerran eräs kaupunginvaltuutettu kaupungissa X oli todennut, ettei kaupunki voi syytää rahaa pyöräilyväylien parantamiseen, koska bussiyhtiö kärsii, jos ihmiset alkavat pyöräillä enemmän.
Tai helpompi tuplaehkäisy kun mikään ei 100% varma.