Yksityinen puoli tuo verovaroja, kunnallinen puoli kuluttaa - tajutkaa jo tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen puoli rohmuaa yritystukia, maataloustukia ja verorahoja mm. palvelusetelien muodossa. Miksi yritys ei lopeta toimintaansa jos se ei kannata? Miksi veronmaksajien pitää tukea verorahoin yrityksiä?

Palveluseteleissähän on kysymys siitä, että julkinen puoli ei pysty ai halua täyttämään lakisääteisiö velvollisuuksiaan ja ostaa palvelun yksityiseltä.

Tuet ovat vähän kimurantimpi asia, eikä niitä läheskään aina kohdisteta oikein, mutta noin pääsääntöisesti yksityisen sektorin pitää pystyä työllistämään moninkertainen määrä ihmisiä julkiseen verrattuna. Eli jos yksityisen sektorin työttömyys on korkea, ei sitä julkistakaan pysty maksamaan. Työttömyyskorvauksista puhumattakaan.

Maataloustuet taas ovat arvovalinta. Onko suomalaista ruokaa ja suomalaista peltomaisemaa vaiko eikö. Minä äänestän "kyllä".

Kyllä pystyy, mutta kokoomuslaisen politiikan alaisuudessa tehdään kädenojennus yrittäjille. Kuntalaisilta kysymättä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäki lähihoitajana maksan veroja niin ei pidä paikkaansa toi sun väittämä!

Niinhän sinä kuvittelet.

Todellisuudessa sinun verosi ovat seitinohut kevennys meidän nettoveronmaksajien kukkarossa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka nyt kovasti haluatte vaihtaa aihetta ja perustella, mihin julkista sektoria tarvitaan, niin siitä ei nyt ollut kysymys. Ymmärrän kyllä julkisen sektorin merkityksen ja tehtävät.

Pointti oli se, että jos yksityisellä puolella maksetaan jollekin lomarahaa, sillä ei ole mitään tekemistä kunta-alan leikkausten kanssa. On siis turha kitistä, että toltakin pitää leikata kun multakin, kun sillä ei ole mitään vaikutusta julkiseen talouteen, eikä ole poliittisen päätöksenteon piirissä edes.

Olisit muotoillut otsikkosi ja koko asiasi paremmin. Tai siis kirjoittanut asiasi vain sinne toiseen keskusteluun, mihin tässä uutta avausta tarvittiin, jos et halunnut keskustella otsikkosi asiasta oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tuolla toisessa ketjussa ihmetellään, miksi kaikilta ei leikata lomarahoista, ja miksi julkisen puolen työntekijöiltä leikataan. Mikä siinä on niin vaikeaa? Julkisen sektorin palkkakustannukset maksetaan kaikki yhteisestä potista eli siinä kulutetaan toisten maksamia veroja. Jos taas yksityinen sektori maksaa korkeaa palkkaa työntekijöilleen, niin silloin nämä palkansaajat vain maksavat sitä enemmän veroja, eli se hyödyttää kaikkia.

Älkää siis ihmeessä kadehtiko yksityisten yritysten palkankorotuksia, ei ne ole keneltäkään pois. Valtion omistamien yritysten johtoportaan älyttömät palkat ja eläkkeet on sitten asia erikseen.

AV-mammoille ja pitkälti myös naisille tämän ymmärtäminen on mahdottomuus.

Helpompi on opettaa koira puhumaan englantia, kuin kertoa AV-mammalle totuuksia, aivan sama, vaikka ne kuinka hyvin heille faktoilla perustelisikin.

AV-mammojen sukupuolijakauma on kuta kuinkin 50/50. Jätäpä tämä asenne naisia kohtaan tästä keskustelusta kokonaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran kun kävelet kävelytiellä niin tiesitkö että tie on maksettu kunnan verorahoin. Samoin kun avaa vesihanan. Ei ne vesi- ja viemäriputket itsestään ilmesty.

Katulamput eivät kuluta sähköä?

Siinä ne on ollut tiet kymmeniä vuosia ja vedestä ja viemäröinnistä maksetaan joka vesilaskun yhteydessä, joten minne te ne verovarat oikein tuhlaatte? Taidatte pistää palkkoihinne.

Nyt unohdetaan, että myös kunnilla ja valtiolla on tuottoa tekeviä yksiköitä, esimerkiksi luonnonvarojen hyödyntämisen kautta. Samoin yksityisellä puolella on yksiköitä, joita yhteiskunta tukee, koska niiden katsotaan olevan yhteiskunnalle arvokkaita, vaikka ne eivät varsinaisesti rahaa tuottaisikaan, esim. maineikas yksityinen museo tai teatteriryhmä.

Sitten on vielä lisäksi yhdistyksiä ja säätiöitä, jotka voivat tuottaa tai olla saamapuolella. Mutta kaikki ne kuuluvat yhteiskuntaan ja totettavat omia tehtäviään.

Tärkeintä on tasapaino: rahaa on jaettavaksi sen verran kuin sitä kerätään. Suomi on perinteisesti nojannut vientiteollisuuteen, ja edelleen niitä vientieuroja tarvitaan. Mutta ei se tee paperimiehestä arvokkaampaa kun sairaanhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran kun kävelet kävelytiellä niin tiesitkö että tie on maksettu kunnan verorahoin. Samoin kun avaa vesihanan. Ei ne vesi- ja viemäriputket itsestään ilmesty.

Katulamput eivät kuluta sähköä?

- Lapset hoitavat itsensä kun olet töissä, tai palkkaat hoitajan omasta pussista?

- Maksat itse rinteessä hajonneen polven todelliset hoitokustannukset?

- Lasten koulunkäynti on kiinni lukukausimaksuista? Toiset pääsee, toiset ei.

- Yliopistoon tarvitaan jo ennen lasten syntymää omasta palkasta säästetyt college fundit?

Ja kuka kuvittelee että julkisella sektorilla palkatkaan maksetaan verottomina?

Toistetaan nyt vielä vastauksena tähänkin, että kyllä, julkisen sektorin tehtävä on tärkeä, ja siihen tarkoitukseen yksityisen puolen yritykset ja palkansaajat maksavat veroa. Julkisen sektorin työntekijöiden veronmaksu on vain varainsiiroa pussista toiseen, ei siis mitään todellista tuottoa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäki lähihoitajana maksan veroja niin ei pidä paikkaansa toi sun väittämä!

Et maksa vaan joku muu ykistyiseltä ne verot maksaa. Pitäisi puhua lisäarvon tuottamisesta, mutta asia menee jo monella siloin yli hilseen. 

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen puoli rohmuaa yritystukia, maataloustukia ja verorahoja mm. palvelusetelien muodossa. Miksi yritys ei lopeta toimintaansa jos se ei kannata? Miksi veronmaksajien pitää tukea verorahoin yrityksiä?

Yksityinen puoli ei kykene antamaan itselleen yhtään mitään, vaan kyllä se on julkisen sektorin työlllinen joka tätä hommaa pyörittää oman halunsa mukaan. Verottaa paljon ja antaa sitten osan takasiin tukina avainryhmille että saa pitää omat ansaitsemattomat etunsa julkisella.

Keskiverto julkisen työntekijä on öykkäri joka öykkäröi toisen tienaamilla (avoin sektori) rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Yksityinen puoli rohmuaa yritystukia, maataloustukia ja verorahoja mm. palvelusetelien muodossa. Miksi yritys ei lopeta toimintaansa jos se ei kannata? Miksi veronmaksajien pitää tukea verorahoin yrityksiä?

Se on julkisen päätös jakaa almuja yrityksille. Lopettakaa se heti  niin ei tarvi narista!

Tässä on oikea vastaus itseään nettomaksajiksi kuvitteleville menkää pois yhteiskunnasta ette ansaitse sitä. Tehkää itse lasten hoidosta suojeluun ja kaikki siltä väliltä. Eipä taida jäädä aikaa kuoria kermaa päältä kun pitää tyhjentää paskaputkea. Siis vittu että on kapitalisteilla kusta päässä nyt ihan oma-aloitteisesti kannattaisi aloittaa sen poistaminen ja vähän äkkiä. Nyt ihmiset tajutkaa että kun äänestätte kokoomusta annatte äänen tällaisille kiittämättömille mulkeroille jotka nostavat itsensä muiden yläpuolelle vaikka koko yhteiskunta on valjastettu niin että he voivat kuoria kermaansa myös osana toimivaa yhteiskuntaa. On se kumma kun ei nähdä kokonaisuuksia vaan pelkästään minä minä minä. Jos kermankuorijat olisivat yksistään vallassa kuten jo osittain onkin kaikki tuhoutuu monin verroin nopeammin(tämä on jo nykyään ongelma ilmaston ja merien maaperän saastumisen jne you name it) koska millään muulla ei ole merkitystä kuin heidän omalla kermankuorimisella. Hyi helevetti minkälaista porukkaa. Kaikkia sitä joutuukin sietämään.[/quote]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MENKÄÄ POIS YHTEISKUNNASTA KAPITALISTIT. MENKÄÄ POIS TE ETTE ANSAITSE TYÖNTEKIJÖTÄ TE ETTE ANSAITSE TURVAA TE ETTE ANSAITSE TULLA HOIDETUIKSI PELASTETUIKSI, SUOJELLUIKSI. TE ETTE ANSAITSE YHTEISÖÄ. MENKÄÄ POIS!

Tässä on oikea vastaus itseään nettomaksajiksi kuvitteleville. Tehkää itse lasten hoidosta suojeluun ja kaikki siltä väliltä. Eipä taida jäädä aikaa kuoria kermaa päältä kun pitää tyhjentää paskaputkea. Siis vittu että on kapitalisteilla kusta päässä nyt ihan oma-aloitteisesti kannattaisi aloittaa sen poistaminen ja vähän äkkiä. Nyt ihmiset tajutkaa että kun äänestätte kokoomusta annatte äänen tällaisille kiittämättömille mulkeroille jotka nostavat itsensä muiden yläpuolelle vaikka koko yhteiskunta on valjastettu niin että he voivat kuoria kermaansa myös osana toimivaa yhteiskuntaa. On se kumma kun ei nähdä kokonaisuuksia vaan pelkästään minä minä minä. Jos kermankuorijat olisivat yksistään vallassa kuten jo osittain onkin kaikki tuhoutuu monin verroin nopeammin(tämä on jo nykyään ongelma ilmaston ja merien maaperän saastumisen jne you name it) koska millään muulla ei ole merkitystä kuin heidän omalla kermankuorimisella. Hyi helevetti minkälaista porukkaa. Kaikkia sitä joutuukin sietämään.

Nimenomaan jos ei kestä yheiskuntaa ei tarvitse osallistua voi lähteä kaataamaan sitä mammuttia ihan yksin kun ei arvosta muiden panosta.

Harmi, että jollain menee niin tunteisiin, että koko ajatus katoaa jonnekin öykkäröinnin alle. Yritän nyt kuitenkin korjata edes yhtä väärinkäsitystä.

Vaikka yksityisen sektorin palkansaajat ja yritykset ovatkin usein niitä nettomaksajia - jonkunhan täytyy olla, niin se on ainakin mun mielestä ihan ok. Maksan siis mielelläni veroja juuri siksi, että voidaan ylläpitää näitä edellä lueteltuja palveluita. Kadehtiminen on kuitenkin ihan turhaa. Mitä isompi palkka, sitä enemmän siitä veroja maksetaan (verotuksen progressiivisuus).

Millä ne yksityiset terveyspalvelut palvelut maksetaan, niin että kansalainen pääsee niistä nauttimaan tulevaisuudessa ? No, vittu niillä yhteisillä verovaroilla jotta nämä yksityiset yritykset voivat maksaa omistajillee osinkoja geiman saarille. Onneksi myytiin yksityisille sähköjohdot, jotta saadaa sähkönsiirtoa kotiin halvalla, kun se ennen kuulu sähkölaskuun kalliilla.

Mihinkä ne kunnallisen puolen tuottamat verot katoavat, joita niiden työntekijät maksavat ?

Yksityinen puoli saa työvoimansa sosiaalitukina,kaikenmaailman ilmaista työkokeilu,palkkatuki yms työtä. Saavat vielä yritystukia ja käyttävät kunnan palveluja kuten teitä. Yritykset kinuavat vielä lisää sosiaalitukia kokoajan,kaikki pitäisi olla ilmaista.milloin tähän puututaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tuolla toisessa ketjussa ihmetellään, miksi kaikilta ei leikata lomarahoista, ja miksi julkisen puolen työntekijöiltä leikataan. Mikä siinä on niin vaikeaa? Julkisen sektorin palkkakustannukset maksetaan kaikki yhteisestä potista eli siinä kulutetaan toisten maksamia veroja. Jos taas yksityinen sektori maksaa korkeaa palkkaa työntekijöilleen, niin silloin nämä palkansaajat vain maksavat sitä enemmän veroja, eli se hyödyttää kaikkia.

Älkää siis ihmeessä kadehtiko yksityisten yritysten palkankorotuksia, ei ne ole keneltäkään pois. Valtion omistamien yritysten johtoportaan älyttömät palkat ja eläkkeet on sitten asia erikseen.

AV-mammoille ja pitkälti myös naisille tämän ymmärtäminen on mahdottomuus.

Helpompi on opettaa koira puhumaan englantia, kuin kertoa AV-mammalle totuuksia, aivan sama, vaikka ne kuinka hyvin heille faktoilla perustelisikin.

AV-mammojen sukupuolijakauma on kuta kuinkin 50/50. Jätäpä tämä asenne naisia kohtaan tästä keskustelusta kokonaan pois.

Eli jälleen fakta tulisi jättää pois ja siten korvata valheella?

Eipä tyttö osannut taaskaan yllättää.

Julkinen ei alkanut öykkäriksi vaan miksi yksyinen ap esitti itsensä tärkeämmäksi kuin työt jotka oikeasti pitävät tätä yhteiskuntaa pystyssä. Rahalla maksetaan verojen muodossa ne tarpeelliset työt., Yksityinen sektori kuorii kermaa kun muut tekevät sen tarvittavan duunin. Ja siihen tarvittavaan duuniin ei tarvita kermankuorijaa mukaan sille ei ole tilausta vaan tekijälle.

Yritystuet, starttirahat, maataloustuet, investointituet, kehittämistuet, kansainvälistymistuet, energiatuet, kuljetustuet, toimintaympäristötuet... Voihan kettu jos siinä yksityinen sektori ei ole yhteiskunnan taskuilla. Ette voi olla tosissanne nettomaksajavouhotuksinenne :D

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet, starttirahat, maataloustuet, investointituet, kehittämistuet, kansainvälistymistuet, energiatuet, kuljetustuet, toimintaympäristötuet... Voihan kettu jos siinä yksityinen sektori ei ole yhteiskunnan taskuilla. Ette voi olla tosissanne nettomaksajavouhotuksinenne :D

Heh heh

Hyvin on julkisen työntekijät saaneet kuristusotteeseen kaikki yhteikunnan toiminnot. Vielä noustaan pilkkaamaan niitä joita kuritetaan.

Eihän nyt tuen saaja myönnä itselleen tukea vaan kyllä sen tuen antaa julkisen "työntekijä" joka on kaapannut yhteiskunnassa ylimmän vallan ja joka on laittanut yhteiskunnan rahavirrat kiertämään kauttaan, joista rahavirroista kilkkii itselleen ansaitsemattomat edut ja vielä kavereille ja kevereiden kavereille:)

....voi aikoja, voi tapoja...

Hoitajana, kunnan työntekijänä, yhteiskunnan kulueränä olen aivan vittuuntunut tähän keskusteluun.

Palkka on pieni ja siitäkin koetaan nyt oikeudeksi leikata yhteisen hyvän vuoksi.

Tiedättekö mitä? Sairaanhoitajista on pula. On ihan arkea, että potolaan hoito viivästyy koska verovaroin rakennettuja toimintoja ei voida hoitajapulan vuoksi pyörittää. Pitäkää peukut pystyssä, että ette sairastu kesällä...

Työilmapiiri on viimeisen 10 vuoden aikana koventunut, tyytymättömyys lisääntynyt, samoin sairaspoissaolot.

Itsekin vaihtamassa alaa, samoin moni kollega vuosien varrelta. Näillä keinoilla ei hoitajapulaa ratkaista.