Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mun rinnat on kokoa E 120

Vierailija
31.05.2017 |

Mitä mieltä olet?

Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet usein luulevat että kun on rintaliivikoko 120-jotain niin silloin on tosi uhkea mimmi. Joku kirjoitti että 120 tarkoittaa 1m 20 cm ympärysmittaa rintojen alta. SE ON JUST NIIN!!! Eli paksu ainakin on. Tissien koko on eri juttu.

Hmmm... jos rintsikan numerokoko on 120, niin silloin rinnanalusmitan on oltava ainakin 125cm, jos siis haluaa, että ne liivit on yhtään tukevat ja että rintojen paino ei roiku olkaimien varassa.

Vierailija
62/64 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

120 tarkoittaa 1m 20 cm ympärysmitta rintojen alta. Eli aika IIIISO!!! Tai paksu. Kuppikoko on taas se kuppi johon tissi menee eli A-kuppi on aika paistetun munan kokoiselle, B-kuppi mandariineille jne. E-kuppi on pienehkö vesimelooni.

Aika kaukana vesimelooneista. Tässä esim 65E

https://2cakesonaplate.wordpress.com/2016/03/27/sunday-with-samanta-zor…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

120 tarkoittaa 1m 20 cm ympärysmitta rintojen alta. Eli aika IIIISO!!! Tai paksu. Kuppikoko on taas se kuppi johon tissi menee eli A-kuppi on aika paistetun munan kokoiselle, B-kuppi mandariineille jne. E-kuppi on pienehkö vesimelooni.

Ymmärtääkseni kupin aktuaalinen koko riippuu myös tuosta ympärysmitasta. Esim 70 D liivin kuppi on saman kokoinen kun 65 E. Näistä on taulukoita, missä näkee diagonaalin mukaisesti minkä kokoinen kuppi on merkitty milläkin ympärysmitalla milläkin kirjaimella...

Jep. Tässä se taas tulee... Jälkimmäinen kirjoittaja on oikeassa.

Miksi helvetissä naiset haluavat vuosikymmenestä toiseen painia tämän ongelman kanssa. Harva tuntuu ymmärtävän noista rintaliivien kokomerkinnöistä totuutta. Tuijotetaan pelkkää kuppikokoa ja sanotaan, että kaikki DD:stä alkaen ovat isoja (ja samalla siis julkisuushakuisia bimboja tukan väristä riippumatta).

Eri maissa on erilaiset kokomerkinnät, UK ja EUR -koot ovat erilaisia, vaikka kirjain onkin sama. Valmistajilla on erilainen näkemys koon soveltamisesta, liivin malli ratkaisee paljon. Sitten vielä osa markkinoijista ilmoittaa ne tietoisesti virheellisesti (Change esim.).

Jos rintaliivien käyttäjät olisi varustettu miesten aivoilla, tätä ongelmaa ei olisi. Kokomerkinnät olisi standardisoitu eri tavalla. Ympärys ja kuppikoko olisivat toisistaan riippumattomat mitat. Ympärysmitta olisi mitta sentteinä ja kuppikoko (siis jokin koodi rinnan koolle) olisi verrannollinen rinnan tilavuuteen. Ehkä sitten vielä jotain muita parametrejä tämän lisäksi (rintojen etäisyys toisistaan, mallikoodi, tuen määrä, muoto, jne.). Liiviliikkeissä mitattaisiin ympärysmitta kuten ennenkin ja sen jälkeen otettaisiin muottisarja johon tissiä sovitettaisiin.

Et nyt ota huomioon sitä, että kuppikoko, eli rintojen alta ja päältä otetun mitan erotus ei ole ainoa tekijä, ylävartalon kokonaisympäryksen koko kun vaikuttaa myös rinnan muotoon ja "leveyteen", eli jos mittojen erotus on sama, mutta rintojen alta mitattu mitta erilainen, myös rinnan muoto on erilainen, eikä istu samankokoiseen kuppiin saati samankokoisen kaarituen sisään.

Kyllä otan ja se tulee tekstistä ilmi.

Kaksi absoluuttista parametriä (ympärysmitta ja tilavuus) olisi parempi kuin nykyinen kokomerkintä. Se ei silti ole riittävä vieläkään, jonka tässä ilmaisitkin. Neljä-viisi parametriä antaisi jo paremman lopputuloksen, mutta ei nekään poista sovittamisen tarvetta.

Vierailija
64/64 |
02.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsellä rintsikat 95F. Painoa kuitenkin enemmän kun sulla, painan jopa 125kiloa. Mutta ihmisiä on tosiaan eri muotoisia.