Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seuraako miehesi instassa fitnessberbereitä ja tykkäilen näiden misujen kuvista?

Vierailija
31.05.2017 |

Mietin vain, miten itse reagoisin, jos mieheni alkaisi seurata instassa fitnesstyttöjen profiileja, joiden ainoana tarkoituksena on esitellä jättimäistä kiinteää takapuoltaan pornoasennoissa joko pikkuhousut/stringit tai perseen kohtaa korostavat treenihousut päällä. Kertokaa, mitä mieltä olette tästä!

Kommentit (194)

Vierailija
101/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Mies voi myös ihan itsenäisesti ymmärtää kunnioittaa puolisoaan sekä oman sooloseksielämäänsä yksityisyyttä olematta "tiukassa talutushihnassa".

Ja itseänikään ei kiinnostaisi saada koostetta jonkun runkkumatskusta, mutta noilla tykkäyksillähän se sitten leviää seuraajille. Ja kieltämättä se vaikuttaa mielikuvaani näistä henkilöistä. Miksi he haluavat kuuluttaa kaikille runkkumieltymyksensä? Miksi he eivät voi tehdä tätä kaikkea yksityisesti? Ehkä meillä on vain erilainen tyylikkyyden ja yksityisyyden taju.

Voi herranjumala :D ei mua ainakaan kiinnosta jonkun vieraan ihmisen mielipide mun miehestäni. Jos ovat kiinnostuneita kyttämään mun miehen tykkäyksistä niin kytätköön. Ei se mun elämääni vaikuta pätkän vertaa ja se on myös 100% mun miehen yksityinen ja oma asia miten hän käyttää somea. 

No kun se juuri ei ole 100 % miehesi YKSITYINEN asia, vaan usein hyvinkin julkinen. Todnäk. kaikki tuttavanne tietävät miehesi mieltymyksen perseherutuksiin. Eikä sitä miestäsi tarvitse erikseen kytätä, väkisinkin tämä ukkosi somerunkkailu lävähtää silmille. Classy.

Onhan se hänen yksityinen asiansa, kun kerran sanon, että se on hänen yksityinen asiansa. Se on hänen elämänsä, hänen "maineensa" - ei mun.

Me käytämme somea muutenkin hyvin eritavoin. Minä en päivitä enkä tykkäile, mieheni sitä tekee. 

Ja miksi ihmeessä se kiinnostaisi minua pätkääkään, mitä mieltä tuttavani ovat? Että tykkääkö mieheni pepuista vai tisseistä? selitäpä oikeasti ihan konkreettisesti, miten se vaikuttaa meidän elämäämme ja arkeemme? koska en voi mitenkään ymmärtää ja todella haluaisin tietää. Ja tähän ei nyt todellakaan riitä tämä perus "jos et itse ymmärrä niin kerro koska en minäkään osaa selittää" vastaus. 

Ei herranjumala tätä elämää voi elää joidenkin random tuttujen mielipiteiden perusteella. tai te ilmeisesti voitte, mutta en ymmärrä miten ne muhun vaikuttaa. Olen varsin onnellinen ja tyytyväinen omaan elämääni, saavutuksiini, uraani, suhteeseeni jne. 

Jos sinusta esim crocsit ovat erittäinkin tyylikäs asuste kaupungille, niin vaikeaa se on jonkun muun sinulle selittää että miksi ei ole.

heh, olen kyllä korkokengissä joka päivä, koska olen kenkäfriikki :) Mieheni taitaa olla enemmän sellasia lättäjalkineihmisiä, mikä on 100% hänen oma asiansa.

Pointtina ehkä se, ettei kauheasti jonkun Av-mammelin mielipide "tyylikkyydestä" vaikuta meidän elämään millään muotoa. Instassa pitää oikeasti mennä kyttäämällä kyttäämään, että saisi tietää mun mieheni tykkäykset. Pitäisin tällaista mammaa säälittävänä.

Muuten, hassua kun tässä ollaan nyt niiiiiiin huolissaan siitä maineesta, että mitä mieltä naapurin Irma on, kun se tietää että miehelle kelpaisi muutki takapuolet kuin se oman mamman. Mutta auta armias, kun mies tekee tänne aloituksen, että hävettää ne vaimon pieruverkkarit (mistä en voi ymmärtää, kuka sellaisia edes omistaa kun maailma on täynnä tyylikkäitä oloasuja) tai miestukkaa. Naisten kaksinaismoralismi on aina ollut kuuma juttu vauvapalstalla! 

Pointti ei ole se, että mitä Irma ajattelee, vaan se mitä minä itse ajattelen. Minun mielestäni vieraiden naisten lähes alastomien herutuskuvien julkinen kuolaaminen ei ole puolisoa kohtaan kunnioittavaa. Ja muutoinkin se on minun mielestäni junttia ja noloa. Kuin lukisi pornolehteä ratikassa. En haluaisi olla tällaisen miehen kanssa ja häpeäisin häntä.

Vierailija
102/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä miehenä ymmärrä, miksi ihmeessä olisin jossain instassa tai vastaavassa tykkäämässä vieraitten naisten kuvista. Voi kai niitä vilkaista jos eteen osuu, niinkuin mitä tahansa kuvia, mutta miksi niistä pitää tykätä tai osoittaa muuten mielenkiintonsa? :o  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun miestäni eivät kinnosta muut naiset. Vaikka joku sanoikin ettei ole ainuttakaan sellaista miestä tai naista joka ei katselisi muita. Mieheni vain kokee tarpeettomaksi. Kaipa hän on hieman erikoinen sitten. Hän mielestään hänellä on jo kaunein nainen, jota hän voi katsella eikä tarvitse muita. Häntä kuulemma lähinnä ällöttävät esim pornomainokset tai liian paljastavat kuvat eikä hän voi ymmärtää miksi niin monet nuoret naiset ottavat itsestään sellaisia kuvia.

On myös sanonut ettei hän juurikaan edes huomaa että onko joku muu nainen kaunis, koska ei ajattele asiaa lainkaan. Hän näkee muut ihmiset neutraalisti. En osaa edes kuvitella että hän ihastuisi johonkuhun toiseen hänen luonteensa vuoksi.

Olen kyllä sanonut monta kertaa että minua se ei haittaisi vaikka katselisi. Mutta hän ei vain halua.

Sinänsä itselleni kuitenkin vaikeaa koska minulle tulee huono omatunto koska itse kuitenkin katselen muita. Tykkään katsella mielestäni kauniita ihmisiä. En minäkään tietenkään kuola suupielessä tuijota tai tykkäile jostain herutuskuvista. Mutta saatan ajatella että olipas viehättävä ihminen. Minulle se tuntuu luonnolliselta, joten en ymmärrä miestäni tuossa asiassa.

Mutta kai se menee vähän yli jos joku jatkuvasti istuu nenä kiinni ruudussa, laittelee sydämiä ja kuolaa muiden perään. Eikö silloin olisi parempi olla sinkku? Ainakin jos se loukkaa toista osapuolta.

Vierailija
104/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anders kirjoitti:

En kyllä miehenä ymmärrä, miksi ihmeessä olisin jossain instassa tai vastaavassa tykkäämässä vieraitten naisten kuvista. Voi kai niitä vilkaista jos eteen osuu, niinkuin mitä tahansa kuvia, mutta miksi niistä pitää tykätä tai osoittaa muuten mielenkiintonsa? :o  

Onpa taas vaikeaa. Jos tykkäät siitä kuvasta, painat "tykkää" ja jos taas et pidä niin et paina.

Ihanko oikeasti pitäisi ensin miettiä miltä mahtaa näyttää muiden silmissä?

Vierailija
105/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anders kirjoitti:

En kyllä miehenä ymmärrä, miksi ihmeessä olisin jossain instassa tai vastaavassa tykkäämässä vieraitten naisten kuvista. Voi kai niitä vilkaista jos eteen osuu, niinkuin mitä tahansa kuvia, mutta miksi niistä pitää tykätä tai osoittaa muuten mielenkiintonsa? :o  

Onpa taas vaikeaa. Jos tykkäät siitä kuvasta, painat "tykkää" ja jos taas et pidä niin et paina.

Ihanko oikeasti pitäisi ensin miettiä miltä mahtaa näyttää muiden silmissä?

Kyllä ihmisillä on tapana miettiä sanomisiaan tai tekemisiään etukäteen myös muiden ihmisten näkövinkkelistä. Joku saattavat esim. miettiä mikä voisi loukata hänen puolisoaan ja jättää sitten tekemättä. Lisäksi usein ymmärretään, että omat runkkufantasiat ovat enemmänkin yksityisasioita kuin somekamaa.

Vierailija
106/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pitäisi, olisi loukkaavaa. Jos jossakin hyvän perseen sattumalta näkee niin sen kuin katsoo ja nauttii näkemästään. Mutta sellainen, jossa hakemalla haetaan jonkun tietyn perseen katselua.. ei mene mun jakeluun. En arvostaisi. En tykkäisi siitäkään, jos mies olisi jonkun tietyn pornotähden suurfani, jonka videoita päivät pitkät katselisi. Porno muuten on erittäinkin ok.

Miten tämä mielestäsi eroaa siitä, että nainen seuraa jotain staroja instassa ja kuolaa heidän päivityksiään? Miehen tähteys on naiselle ihan yhtä iso seksuaalinen kiihoke kuin naisen perse miehelle. Se on vain tietyllä tavalla piilevämpää ja siksi sosiaalisesti hyväksytympää, mikä on tietenkin väärin.

Ei se mitenkään eroakaan, ja olen ihan varma, että mieheni häpeäisi silmät päästänsä, jos kuolaisin joidenkin starojen päivityksiä missä tahansa foorumilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miestä mulla ei ole mutta fuckbuddy löytyy ja seuraan häntä instassa. Lähes joka päivä tykkää nuorten, kauniiden ja hyväkroppaisten kuvista. Vähän mustis olen, ihmettelen miksi hän panee minua koska olen ruma, vanha ja läski :( Kuitenkin selvästi himoitsee ihan erilaisia naisia kuin minä.

Vierailija
108/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä instassa usein tulee omiin suosituksiin kavereiden tykkäämiä kuvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Mies voi myös ihan itsenäisesti ymmärtää kunnioittaa puolisoaan sekä oman sooloseksielämäänsä yksityisyyttä olematta "tiukassa talutushihnassa".

Ja itseänikään ei kiinnostaisi saada koostetta jonkun runkkumatskusta, mutta noilla tykkäyksillähän se sitten leviää seuraajille. Ja kieltämättä se vaikuttaa mielikuvaani näistä henkilöistä. Miksi he haluavat kuuluttaa kaikille runkkumieltymyksensä? Miksi he eivät voi tehdä tätä kaikkea yksityisesti? Ehkä meillä on vain erilainen tyylikkyyden ja yksityisyyden taju.

Voi herranjumala :D ei mua ainakaan kiinnosta jonkun vieraan ihmisen mielipide mun miehestäni. Jos ovat kiinnostuneita kyttämään mun miehen tykkäyksistä niin kytätköön. Ei se mun elämääni vaikuta pätkän vertaa ja se on myös 100% mun miehen yksityinen ja oma asia miten hän käyttää somea. 

No kun se juuri ei ole 100 % miehesi YKSITYINEN asia, vaan usein hyvinkin julkinen. Todnäk. kaikki tuttavanne tietävät miehesi mieltymyksen perseherutuksiin. Eikä sitä miestäsi tarvitse erikseen kytätä, väkisinkin tämä ukkosi somerunkkailu lävähtää silmille. Classy.

Onhan se hänen yksityinen asiansa, kun kerran sanon, että se on hänen yksityinen asiansa. Se on hänen elämänsä, hänen "maineensa" - ei mun.

Me käytämme somea muutenkin hyvin eritavoin. Minä en päivitä enkä tykkäile, mieheni sitä tekee. 

Ja miksi ihmeessä se kiinnostaisi minua pätkääkään, mitä mieltä tuttavani ovat? Että tykkääkö mieheni pepuista vai tisseistä? selitäpä oikeasti ihan konkreettisesti, miten se vaikuttaa meidän elämäämme ja arkeemme? koska en voi mitenkään ymmärtää ja todella haluaisin tietää. Ja tähän ei nyt todellakaan riitä tämä perus "jos et itse ymmärrä niin kerro koska en minäkään osaa selittää" vastaus. 

Ei herranjumala tätä elämää voi elää joidenkin random tuttujen mielipiteiden perusteella. tai te ilmeisesti voitte, mutta en ymmärrä miten ne muhun vaikuttaa. Olen varsin onnellinen ja tyytyväinen omaan elämääni, saavutuksiini, uraani, suhteeseeni jne. 

Jos sinusta esim crocsit ovat erittäinkin tyylikäs asuste kaupungille, niin vaikeaa se on jonkun muun sinulle selittää että miksi ei ole.

heh, olen kyllä korkokengissä joka päivä, koska olen kenkäfriikki :) Mieheni taitaa olla enemmän sellasia lättäjalkineihmisiä, mikä on 100% hänen oma asiansa.

Pointtina ehkä se, ettei kauheasti jonkun Av-mammelin mielipide "tyylikkyydestä" vaikuta meidän elämään millään muotoa. Instassa pitää oikeasti mennä kyttäämällä kyttäämään, että saisi tietää mun mieheni tykkäykset. Pitäisin tällaista mammaa säälittävänä.

Muuten, hassua kun tässä ollaan nyt niiiiiiin huolissaan siitä maineesta, että mitä mieltä naapurin Irma on, kun se tietää että miehelle kelpaisi muutki takapuolet kuin se oman mamman. Mutta auta armias, kun mies tekee tänne aloituksen, että hävettää ne vaimon pieruverkkarit (mistä en voi ymmärtää, kuka sellaisia edes omistaa kun maailma on täynnä tyylikkäitä oloasuja) tai miestukkaa. Naisten kaksinaismoralismi on aina ollut kuuma juttu vauvapalstalla! 

Pointti ei ole se, että mitä Irma ajattelee, vaan se mitä minä itse ajattelen. Minun mielestäni vieraiden naisten lähes alastomien herutuskuvien julkinen kuolaaminen ei ole puolisoa kohtaan kunnioittavaa. Ja muutoinkin se on minun mielestäni junttia ja noloa. Kuin lukisi pornolehteä ratikassa. En haluaisi olla tällaisen miehen kanssa ja häpeäisin häntä.

Juuri näin, eikä tällä ole minun itsetuntoni kanssa mitään tekemistä, tuo vaan ei ole tyylikästä ja hyvää käytöstä, miksi se siis olisi minulle ok? Ei minulle ole sekään ok jos mies haastaa riitaa jossain ilman syytä ihmisten kanssa, huonoa käytöstä, vaikkei liity minuun mitenkään.

Vierailija
110/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Mies voi myös ihan itsenäisesti ymmärtää kunnioittaa puolisoaan sekä oman sooloseksielämäänsä yksityisyyttä olematta "tiukassa talutushihnassa".

Ja itseänikään ei kiinnostaisi saada koostetta jonkun runkkumatskusta, mutta noilla tykkäyksillähän se sitten leviää seuraajille. Ja kieltämättä se vaikuttaa mielikuvaani näistä henkilöistä. Miksi he haluavat kuuluttaa kaikille runkkumieltymyksensä? Miksi he eivät voi tehdä tätä kaikkea yksityisesti? Ehkä meillä on vain erilainen tyylikkyyden ja yksityisyyden taju.

Voi herranjumala :D ei mua ainakaan kiinnosta jonkun vieraan ihmisen mielipide mun miehestäni. Jos ovat kiinnostuneita kyttämään mun miehen tykkäyksistä niin kytätköön. Ei se mun elämääni vaikuta pätkän vertaa ja se on myös 100% mun miehen yksityinen ja oma asia miten hän käyttää somea. 

No kun se juuri ei ole 100 % miehesi YKSITYINEN asia, vaan usein hyvinkin julkinen. Todnäk. kaikki tuttavanne tietävät miehesi mieltymyksen perseherutuksiin. Eikä sitä miestäsi tarvitse erikseen kytätä, väkisinkin tämä ukkosi somerunkkailu lävähtää silmille. Classy.

Onhan se hänen yksityinen asiansa, kun kerran sanon, että se on hänen yksityinen asiansa. Se on hänen elämänsä, hänen "maineensa" - ei mun.

Me käytämme somea muutenkin hyvin eritavoin. Minä en päivitä enkä tykkäile, mieheni sitä tekee. 

Ja miksi ihmeessä se kiinnostaisi minua pätkääkään, mitä mieltä tuttavani ovat? Että tykkääkö mieheni pepuista vai tisseistä? selitäpä oikeasti ihan konkreettisesti, miten se vaikuttaa meidän elämäämme ja arkeemme? koska en voi mitenkään ymmärtää ja todella haluaisin tietää. Ja tähän ei nyt todellakaan riitä tämä perus "jos et itse ymmärrä niin kerro koska en minäkään osaa selittää" vastaus. 

Ei herranjumala tätä elämää voi elää joidenkin random tuttujen mielipiteiden perusteella. tai te ilmeisesti voitte, mutta en ymmärrä miten ne muhun vaikuttaa. Olen varsin onnellinen ja tyytyväinen omaan elämääni, saavutuksiini, uraani, suhteeseeni jne. 

Jos sinusta esim crocsit ovat erittäinkin tyylikäs asuste kaupungille, niin vaikeaa se on jonkun muun sinulle selittää että miksi ei ole.

heh, olen kyllä korkokengissä joka päivä, koska olen kenkäfriikki :) Mieheni taitaa olla enemmän sellasia lättäjalkineihmisiä, mikä on 100% hänen oma asiansa.

Pointtina ehkä se, ettei kauheasti jonkun Av-mammelin mielipide "tyylikkyydestä" vaikuta meidän elämään millään muotoa. Instassa pitää oikeasti mennä kyttäämällä kyttäämään, että saisi tietää mun mieheni tykkäykset. Pitäisin tällaista mammaa säälittävänä.

Muuten, hassua kun tässä ollaan nyt niiiiiiin huolissaan siitä maineesta, että mitä mieltä naapurin Irma on, kun se tietää että miehelle kelpaisi muutki takapuolet kuin se oman mamman. Mutta auta armias, kun mies tekee tänne aloituksen, että hävettää ne vaimon pieruverkkarit (mistä en voi ymmärtää, kuka sellaisia edes omistaa kun maailma on täynnä tyylikkäitä oloasuja) tai miestukkaa. Naisten kaksinaismoralismi on aina ollut kuuma juttu vauvapalstalla! 

Sinulta menee nyt koko keskustelun pointti niin korkealta ohi että huhhuh. "En minä käytä crocseja! Mitäs olette pieruverkkareissa!" oikeasti lue nuo kommentit mitä sinulle on tähän mennessä vastattu, ihan ajatuksen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei seuraa tietääkseni, ollaan puhuttu instasta yms. somesta paljon koska kumpikaan ei noita haihatuksia ymmärrä. Jos katselee, ei haittaa koska a) en ole tietoinen asiasta b) mies ei ole idiootti joka haluaa julkisesti kuolata heruttelijoita.

En kyllä ymmärtäisi jatkuvaa kommentointia tuollaisiin kuviin, flirttailuahan tuo on. Henkilö on aivan yhtä oikea oli hän sitten esillä somessa tai vastaantulijana kaupungilla.

Vierailija
112/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne teidän miehet niitä insta-pyllyjä katselee. Eivät tietenkään huutele asiasta ympäriinsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne teidän miehet niitä insta-pyllyjä katselee. Eivät tietenkään huutele asiasta ympäriinsä.

Niin sitähän tässä on sivutolkulla yritetty selittää. Katsominen on ok, ympärilleen huutelu eli tykkäily huonoa käytöstä.

Vierailija
114/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettämisen ensimmäinen askel, eli tuskin jää pelkkään katseluun. En tarkoita, että juuri näiden seuraamiensa kanssa tekisi syrjähypyn, mutta voi olla altis houkutuksille tosielämässäkin, kun tulee joku ihastuttava fitnesstypy vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En seuraa, olen jonkun naisen mies. Se, että jotkut seuraa ja tykkäilee, hyvin pieni osa miehistä ei tarkoita että kaikki on kiinnostuneet.

Varsinkin ne miehet joilla on menekkiä ihan tosielämässä aniharvoin tekee tuota, saati siihen olisi mitään tarvetta.

Vierailija
116/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En katsoisi hyvällä, jos oma mieheni tykkäilisi kenenkään muun tyttöjen kuin kavereidensa kuvista. Siinä menee se raja. Luonnollisestikaan minun tehtäväni ei ole määrittää, kuinka kauniita kavereita mieheni omistaa, mutta toki varatulta mieheltä olisi vähän epäilyttävää tykkäillä kuvista, missä pelkkä pylly on pääosassa. Ja jos tuntemattomien tyttöjen kuvista tykkäilee, niin itse otan sen tietynlaisena "some -flirttinä", mikä ei ole omasta mielestäni ok.

Itse kuitenkin ajattelisin että jos osaat erottaa pleijerimiehet hyvistä miehistä ja pysyä niistä pleijereistä kaukana, niin tuskin tulet myöskään joutumaan kohtaamaan pettymystä siitä että miehesi tykkäilee fitnesspimujen pyllykuvista.

Vierailija
117/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi usein ymmärretään, että omat runkkufantasiat ovat enemmänkin yksityisasioita kuin somekamaa.

Niitä runkkufantasioita kävelee koko ajan kaupungillakin vastaan, kun naiset painavat menemään kireissä trikoissa tavara tyrkyllä.

Sitten siihen ei saisi reagoida mitenkään.

Vierailija
118/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi usein ymmärretään, että omat runkkufantasiat ovat enemmänkin yksityisasioita kuin somekamaa.

Niitä runkkufantasioita kävelee koko ajan kaupungillakin vastaan, kun naiset painavat menemään kireissä trikoissa tavara tyrkyllä.

Sitten siihen ei saisi reagoida mitenkään.

Miten tämä nyt liittyi mihinkään? Huuteletko niiden perään että hyvä perse, jäät suu auki ja silmät tapillaan kuolaamaan? Nämä kun olisivat verrannollisia tähän instatoimintaan.

Vierailija
119/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraatteko te oikeasti muiden tykkäyksiä? En minä ainakaan tiedä, mistä tuttuni tykkäilevät instassa ja omiin ehdotuksiinkin 90% kuvista tulee omien tykkäyksieni perusteella ja loput ovat supersuosittuja kuvia ympäri maailman, eivät seuraamieni ihmisten tykkäyksiin perustuvia.

Vierailija
120/194 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kadulla ihmisten perään huutelu on loukkaavaa ja lähellä seksuaalista häirintää, tarkoituksella ladatusta kuvasta tykkääminen ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä viisi