Seuraako miehesi instassa fitnessberbereitä ja tykkäilen näiden misujen kuvista?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni oikeasti seuraa vaikkapa siskon miehen tykkäyksiä instassa? Tai kaverin miehen? No niinpä.

Ne näkee ihan jo silloin jos he ovat seurattavissa. Ei tarvii edes kytätä.

Niitä trikooperseiden kuvia on kiva katsella, ja vielä kivempaa on kuvata niitä itse! Tänäänkin sai kuvaan niin hyviä peppuja...

Kyllä niitä herutuskuviakin on kiva katsoa, mutta vielä parempia ovat ne kuvat, joissa nainen ei tietoisesti poseeraa, vaan harrastaa ihan oikeasti liikuntaa trikoot päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Mies voi myös ihan itsenäisesti ymmärtää kunnioittaa puolisoaan sekä oman sooloseksielämäänsä yksityisyyttä olematta "tiukassa talutushihnassa".

Ja itseänikään ei kiinnostaisi saada koostetta jonkun runkkumatskusta, mutta noilla tykkäyksillähän se sitten leviää seuraajille. Ja kieltämättä se vaikuttaa mielikuvaani näistä henkilöistä. Miksi he haluavat kuuluttaa kaikille runkkumieltymyksensä? Miksi he eivät voi tehdä tätä kaikkea yksityisesti? Ehkä meillä on vain erilainen tyylikkyyden ja yksityisyyden taju.

Voi herranjumala :D ei mua ainakaan kiinnosta jonkun vieraan ihmisen mielipide mun miehestäni. Jos ovat kiinnostuneita kyttämään mun miehen tykkäyksistä niin kytätköön. Ei se mun elämääni vaikuta pätkän vertaa ja se on myös 100% mun miehen yksityinen ja oma asia miten hän käyttää somea. 

No kun se juuri ei ole 100 % miehesi YKSITYINEN asia, vaan usein hyvinkin julkinen. Todnäk. kaikki tuttavanne tietävät miehesi mieltymyksen perseherutuksiin. Eikä sitä miestäsi tarvitse erikseen kytätä, väkisinkin tämä ukkosi somerunkkailu lävähtää silmille. Classy.

Onhan se hänen yksityinen asiansa, kun kerran sanon, että se on hänen yksityinen asiansa. Se on hänen elämänsä, hänen "maineensa" - ei mun.

Me käytämme somea muutenkin hyvin eritavoin. Minä en päivitä enkä tykkäile, mieheni sitä tekee. 

Ja miksi ihmeessä se kiinnostaisi minua pätkääkään, mitä mieltä tuttavani ovat? Että tykkääkö mieheni pepuista vai tisseistä? selitäpä oikeasti ihan konkreettisesti, miten se vaikuttaa meidän elämäämme ja arkeemme? koska en voi mitenkään ymmärtää ja todella haluaisin tietää. Ja tähän ei nyt todellakaan riitä tämä perus "jos et itse ymmärrä niin kerro koska en minäkään osaa selittää" vastaus. 

Ei herranjumala tätä elämää voi elää joidenkin random tuttujen mielipiteiden perusteella. tai te ilmeisesti voitte, mutta en ymmärrä miten ne muhun vaikuttaa. Olen varsin onnellinen ja tyytyväinen omaan elämääni, saavutuksiini, uraani, suhteeseeni jne. 

Jos sinusta esim crocsit ovat erittäinkin tyylikäs asuste kaupungille, niin vaikeaa se on jonkun muun sinulle selittää että miksi ei ole.

heh, olen kyllä korkokengissä joka päivä, koska olen kenkäfriikki :) Mieheni taitaa olla enemmän sellasia lättäjalkineihmisiä, mikä on 100% hänen oma asiansa.

Pointtina ehkä se, ettei kauheasti jonkun Av-mammelin mielipide "tyylikkyydestä" vaikuta meidän elämään millään muotoa. Instassa pitää oikeasti mennä kyttäämällä kyttäämään, että saisi tietää mun mieheni tykkäykset. Pitäisin tällaista mammaa säälittävänä.

Muuten, hassua kun tässä ollaan nyt niiiiiiin huolissaan siitä maineesta, että mitä mieltä naapurin Irma on, kun se tietää että miehelle kelpaisi muutki takapuolet kuin se oman mamman. Mutta auta armias, kun mies tekee tänne aloituksen, että hävettää ne vaimon pieruverkkarit (mistä en voi ymmärtää, kuka sellaisia edes omistaa kun maailma on täynnä tyylikkäitä oloasuja) tai miestukkaa. Naisten kaksinaismoralismi on aina ollut kuuma juttu vauvapalstalla! 

Pointti ei ole se, että mitä Irma ajattelee, vaan se mitä minä itse ajattelen. Minun mielestäni vieraiden naisten lähes alastomien herutuskuvien julkinen kuolaaminen ei ole puolisoa kohtaan kunnioittavaa. Ja muutoinkin se on minun mielestäni junttia ja noloa. Kuin lukisi pornolehteä ratikassa. En haluaisi olla tällaisen miehen kanssa ja häpeäisin häntä.

Eikö juuri se naapurin Irman mielipide ole silloin tärkeä ja kaiken a ja o? mitä hävettävää sellaisessa olisi, mitä kukaan ei edes näe? ihmiset nimenomaan häpeävät julkisia asioita ELI muiden mielipiteitä. Ehkä miehesi häpeää sinua - painoasi, ulkonäköä, vaatteita..? 

Mutta tästä tulee ehkä eniten ilmi se, kuinka erilaisia parisuhteet ovat. Meillä ei tosiaan kontrolloida toista. En koe millään muotoa epäkunnioittavaksi sitä, että mieheni kiihottuu muistakin (koska se on itsestäänselvää), eikä voisi vähempää kiinnostaa se "saako" joku tämän tietää vai ei... Tiedän nimittäin että niin se sunkin mies ihan samalla tavalla tykkää kuin omani joten tämän tiedon "julkitulo" ei muuta mitään ainakaan meillä. Ja toiseksi - mies on oma yksilönsä ja päättää itse omista asioistaan. Hänen Some käytöksensä on hänen vastuulla ja hänen oma asiansa aivan kuten omani on minun asiani. Ei ole tapan puuttua toisen elämään meillä muutenkaan. 

Sinä yrität nyt epätoivoisesti kääntää asian niin että kaikki miehet haluavat flirttailla muille ja vain kontrolloivien naisten takia eivät sitä voi tehdä. On myös parisuhteita joissa arvostetaan sitä omaa kumppania eikä sanota ääneen kaikkea mitä mieleen juolahtaa. Teidän suhteenne kuulostaa tosi Juntilta minun mielestäni jos avoimesti flirttaillaan muillekin ja yks hailee mitä kukaan meistä ajattelee! mut hei, se on vaan mun mielipide, pääasia että olette löytäneet toisenne ja olette onnellisia.

Selipätä kuule yksityiskohtaisesti ja konkreettisesti että miten se flirtti on minulta pois? Jos nyt ei ajatella jotain "mainetta". Tottakai meillä saa flirttailla muille! ja monesti kun tulee eteen kaunis/seksikäs nainen vaikka. jutellaan siitä ja vitsaillaan, että onpa hyvä peppu ja sitä kun voisi kokeilla. Ja hyvin voin miehistäkin sanoa. Mitä ihmeen epäkunnioitusta se on, että ollaan avoimia, rehellisiä ja vitsaillaan yhdessä? Ei kyllä mahdu tuollainen asenne mitenkään omaan päähäni. Jotenkin sairasta kontrollointia. 

Kuinka monta kertaa sinulle pitää sanoa: Jos se on sinulle ok että muiden mielestä ette osaa käyttäytyä ja olette noloja, niin eläkää hyvät ihmiset juuri niin. Ei ole sinulta pois, eikä minulta pois. Minä vastasin aloitukseen että mitä minä ajattelisin ja tekeekö mieheni näin, ei tietenkään tee, koska arvostaa minua eikä ole jokaisen pyllyn perään avoimesti kuolaava pelle. Sinun miehesi on ja se on sinulle ok, hienoa. End of story.

Olen eri, mutta on todella outo ajatus, että kuvista tykkäämiset vaikuttaisivat siihen, arvostaako toista parisuhteessa. Siis kuvista. Saat tämän kuulostamaan siltä kuin mies kävisi huorissa tai seksuaalisesti häiritsisi ja käpelöisi naisia työpaikalla, vaikka oikeasti kyse on vain tuntemattoman ihmisen kuvista tykkäämisestä. Nyt vähän asioita mittasuhteeseen. Jos sinä seuraisit Hunkseja, tarkoittaisiko se, ettet arvosta miestäsi. Ei. Ja sama toisinpäin.

Kyllä tarkoittaisi jos tykkäilisin random miesten seksuaalisävytteisistä kuvista, ja sillä tykkäyksellä ei olisi mitään muuta tarkoitusta kuin kertoa kuvan henkilölle että haluan häntä. Todellakin tarkoittaa etten arvosta miestäni, koska olen hänen kanssaan, miksi antaisin tuollaista viestejä muille jos arvostaisin miestäni ja suhdettamme?

Niin, tässä me olemme erilaisia. Minusta ei ole ollenkaan loukkaavaa, vaikka kiihottuisin vieraan ihmisen kuvista ja ilmaisisin sen hänelle tykkäyksen muodossa. Tämä ihminen on itse kuvan ladannut katsottavaksi, siihen saa reagoida ja se on jopa toivottavaa. Se on flirttiä - kivaa, piristävää ja hauskaa, mutta ei mitään vakavaa tai mitään, mistä omasta mielestäni kenelläkään olisi syytä loukkantua. Kuten vaikka tanssiminen vaihteeksi jonkun muun kuin oman puolison kanssa. Onnekseni minulla on mies, joka ajattelee näistä asioista samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiavioisuus ole sitä, ettei muut saisi kiihottaa ollenkaan. EI ole millään muotoa tervettä, normaalia eikä edes mahdollista kiihottua samasta ihmisestä ja vain hänestä vuosia ja vuosia. Tekee parisuhteenkin seksielämälle hyvää, kun piristyy muualtakin. Ja fakta on se, että se mies tykkää niistä IHAN samalla tavalla, klikkaa seuraa tai ei. Joku "tykkääminen" nyt on todella yhdentekevää. 

Itselläni sitäpaitsi mustasukkaisuudet ovat aina johtuneet huonosta itsetunnosta tai epävarmuudesta. Ei ole kuitenkaan reilua kaataa toisen niskaan omia ongelmia. Siksi olenkin keskittynyt näiden asioiden parantamiseen mieheni kyttäämisen sijasta - ja en koe enää olevani millään muotoa mustasukkainen. 

Juuri sillä tykkäyksellä tekee asiasta julkisen. Sillä kuuluttaa kaikille tutuilleen katselevansa kuola valuen näitä tissi- ja persetyrkytyksiä. Mun mielestä asian julkistaminen ei ole puolisoa kunnioittavaa saati muutoinkaan tyylikästä. Mulla tulee kiusallinen "too much information" -fiilis, kun huomaan jonkun ukon jatkuvasti lähettelevän sydämiä näille stringiperseille.

Entä sitten? :D En koe kyllä oloani tippaakaan "epäkunnioitetuksi", vaikkei mieheni olekaan tiukassa talutushihnassa. Ei ketään kiinnosta tuollainen edes. Ja se on VAIN takapuoli, eikä mitään vakavaa tai edes tärkeää. 

Mies voi myös ihan itsenäisesti ymmärtää kunnioittaa puolisoaan sekä oman sooloseksielämäänsä yksityisyyttä olematta "tiukassa talutushihnassa".

Ja itseänikään ei kiinnostaisi saada koostetta jonkun runkkumatskusta, mutta noilla tykkäyksillähän se sitten leviää seuraajille. Ja kieltämättä se vaikuttaa mielikuvaani näistä henkilöistä. Miksi he haluavat kuuluttaa kaikille runkkumieltymyksensä? Miksi he eivät voi tehdä tätä kaikkea yksityisesti? Ehkä meillä on vain erilainen tyylikkyyden ja yksityisyyden taju.

Voi herranjumala :D ei mua ainakaan kiinnosta jonkun vieraan ihmisen mielipide mun miehestäni. Jos ovat kiinnostuneita kyttämään mun miehen tykkäyksistä niin kytätköön. Ei se mun elämääni vaikuta pätkän vertaa ja se on myös 100% mun miehen yksityinen ja oma asia miten hän käyttää somea. 

No kun se juuri ei ole 100 % miehesi YKSITYINEN asia, vaan usein hyvinkin julkinen. Todnäk. kaikki tuttavanne tietävät miehesi mieltymyksen perseherutuksiin. Eikä sitä miestäsi tarvitse erikseen kytätä, väkisinkin tämä ukkosi somerunkkailu lävähtää silmille. Classy.

Onhan se hänen yksityinen asiansa, kun kerran sanon, että se on hänen yksityinen asiansa. Se on hänen elämänsä, hänen "maineensa" - ei mun.

Me käytämme somea muutenkin hyvin eritavoin. Minä en päivitä enkä tykkäile, mieheni sitä tekee. 

Ja miksi ihmeessä se kiinnostaisi minua pätkääkään, mitä mieltä tuttavani ovat? Että tykkääkö mieheni pepuista vai tisseistä? selitäpä oikeasti ihan konkreettisesti, miten se vaikuttaa meidän elämäämme ja arkeemme? koska en voi mitenkään ymmärtää ja todella haluaisin tietää. Ja tähän ei nyt todellakaan riitä tämä perus "jos et itse ymmärrä niin kerro koska en minäkään osaa selittää" vastaus. 

Ei herranjumala tätä elämää voi elää joidenkin random tuttujen mielipiteiden perusteella. tai te ilmeisesti voitte, mutta en ymmärrä miten ne muhun vaikuttaa. Olen varsin onnellinen ja tyytyväinen omaan elämääni, saavutuksiini, uraani, suhteeseeni jne. 

Jos sinusta esim crocsit ovat erittäinkin tyylikäs asuste kaupungille, niin vaikeaa se on jonkun muun sinulle selittää että miksi ei ole.

heh, olen kyllä korkokengissä joka päivä, koska olen kenkäfriikki :) Mieheni taitaa olla enemmän sellasia lättäjalkineihmisiä, mikä on 100% hänen oma asiansa.

Pointtina ehkä se, ettei kauheasti jonkun Av-mammelin mielipide "tyylikkyydestä" vaikuta meidän elämään millään muotoa. Instassa pitää oikeasti mennä kyttäämällä kyttäämään, että saisi tietää mun mieheni tykkäykset. Pitäisin tällaista mammaa säälittävänä.

Muuten, hassua kun tässä ollaan nyt niiiiiiin huolissaan siitä maineesta, että mitä mieltä naapurin Irma on, kun se tietää että miehelle kelpaisi muutki takapuolet kuin se oman mamman. Mutta auta armias, kun mies tekee tänne aloituksen, että hävettää ne vaimon pieruverkkarit (mistä en voi ymmärtää, kuka sellaisia edes omistaa kun maailma on täynnä tyylikkäitä oloasuja) tai miestukkaa. Naisten kaksinaismoralismi on aina ollut kuuma juttu vauvapalstalla! 

Pointti ei ole se, että mitä Irma ajattelee, vaan se mitä minä itse ajattelen. Minun mielestäni vieraiden naisten lähes alastomien herutuskuvien julkinen kuolaaminen ei ole puolisoa kohtaan kunnioittavaa. Ja muutoinkin se on minun mielestäni junttia ja noloa. Kuin lukisi pornolehteä ratikassa. En haluaisi olla tällaisen miehen kanssa ja häpeäisin häntä.

Eikö juuri se naapurin Irman mielipide ole silloin tärkeä ja kaiken a ja o? mitä hävettävää sellaisessa olisi, mitä kukaan ei edes näe? ihmiset nimenomaan häpeävät julkisia asioita ELI muiden mielipiteitä. Ehkä miehesi häpeää sinua - painoasi, ulkonäköä, vaatteita..? 

Mutta tästä tulee ehkä eniten ilmi se, kuinka erilaisia parisuhteet ovat. Meillä ei tosiaan kontrolloida toista. En koe millään muotoa epäkunnioittavaksi sitä, että mieheni kiihottuu muistakin (koska se on itsestäänselvää), eikä voisi vähempää kiinnostaa se "saako" joku tämän tietää vai ei... Tiedän nimittäin että niin se sunkin mies ihan samalla tavalla tykkää kuin omani joten tämän tiedon "julkitulo" ei muuta mitään ainakaan meillä. Ja toiseksi - mies on oma yksilönsä ja päättää itse omista asioistaan. Hänen Some käytöksensä on hänen vastuulla ja hänen oma asiansa aivan kuten omani on minun asiani. Ei ole tapan puuttua toisen elämään meillä muutenkaan. 

Sinä yrität nyt epätoivoisesti kääntää asian niin että kaikki miehet haluavat flirttailla muille ja vain kontrolloivien naisten takia eivät sitä voi tehdä. On myös parisuhteita joissa arvostetaan sitä omaa kumppania eikä sanota ääneen kaikkea mitä mieleen juolahtaa. Teidän suhteenne kuulostaa tosi Juntilta minun mielestäni jos avoimesti flirttaillaan muillekin ja yks hailee mitä kukaan meistä ajattelee! mut hei, se on vaan mun mielipide, pääasia että olette löytäneet toisenne ja olette onnellisia.

Selipätä kuule yksityiskohtaisesti ja konkreettisesti että miten se flirtti on minulta pois? Jos nyt ei ajatella jotain "mainetta". Tottakai meillä saa flirttailla muille! ja monesti kun tulee eteen kaunis/seksikäs nainen vaikka. jutellaan siitä ja vitsaillaan, että onpa hyvä peppu ja sitä kun voisi kokeilla. Ja hyvin voin miehistäkin sanoa. Mitä ihmeen epäkunnioitusta se on, että ollaan avoimia, rehellisiä ja vitsaillaan yhdessä? Ei kyllä mahdu tuollainen asenne mitenkään omaan päähäni. Jotenkin sairasta kontrollointia. 

Kuinka monta kertaa sinulle pitää sanoa: Jos se on sinulle ok että muiden mielestä ette osaa käyttäytyä ja olette noloja, niin eläkää hyvät ihmiset juuri niin. Ei ole sinulta pois, eikä minulta pois. Minä vastasin aloitukseen että mitä minä ajattelisin ja tekeekö mieheni näin, ei tietenkään tee, koska arvostaa minua eikä ole jokaisen pyllyn perään avoimesti kuolaava pelle. Sinun miehesi on ja se on sinulle ok, hienoa. End of story.

Olen eri, mutta on todella outo ajatus, että kuvista tykkäämiset vaikuttaisivat siihen, arvostaako toista parisuhteessa. Siis kuvista. Saat tämän kuulostamaan siltä kuin mies kävisi huorissa tai seksuaalisesti häiritsisi ja käpelöisi naisia työpaikalla, vaikka oikeasti kyse on vain tuntemattoman ihmisen kuvista tykkäämisestä. Nyt vähän asioita mittasuhteeseen. Jos sinä seuraisit Hunkseja, tarkoittaisiko se, ettet arvosta miestäsi. Ei. Ja sama toisinpäin.

Kyllä tarkoittaisi jos tykkäilisin random miesten seksuaalisävytteisistä kuvista, ja sillä tykkäyksellä ei olisi mitään muuta tarkoitusta kuin kertoa kuvan henkilölle että haluan häntä. Todellakin tarkoittaa etten arvosta miestäni, koska olen hänen kanssaan, miksi antaisin tuollaista viestejä muille jos arvostaisin miestäni ja suhdettamme?

Niin, minusta on ihan ok ilmaista, että pitää kuvasta, vaikka se olisikin seksuaalisävytteinen, eikä minua haittaisi, vaikka puolisoni niin tekisikin. Enkä minä ainakaan välitä siitä, millaisia viestejä suhteeni ulkopuoliset ihmiset voivat nähdä käytöksessäni, vaan ainoastaan siitä, mitä oma puoliso käytöksestäni ajattelee. Jos asia on hänelle ok, on minulle ihan sama vaikka kaikki muut pitäisivät minua epäkunnioittavana häntä kohtaan. Sehän on vain heidän ongelmansa, ei minun. Tosin en edes seurustelisi ihmisen kanssa, joka kokisi tarvetta rajoittaa seuraamiani tilejä, kunhan ne eivät riko lakia.

Noniin hienoa, te olette löytäneet toisenne ja me mieheni kanssa toisemme, olkaamme kaikki onnellisia. Nyt, hyvää yötä.

Hyvää yötä ja kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta :)

Mielestäni vastauksissa ja nuolituksissa heijastuu hyvin se kuinka suomalaisnaiset haluavat rajoittaa miesten maskuliinisuutta - toisin sanoen he eivät hyväksy sitä ja sen pursuamista väärillä tai haitallisilla tavoilla, kuten vaikkapa Ranskassa naiset tekevät. https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/kirjailija-pamela-druckerman-…

"Druckerman kertoo, etteivät ranskalaisnaiset oleta olevansa miesten kanssa tasa-arvoisia. He näkevät miehet eri lajina, jotka eivät luonnostaan ole hyviä soittamaan lastenhoitajalle, ostamaan pöytäliinoja tai muistamaan lastenlääkäriaikaa.

Kun amerikkalaiset keskittyvät valittamaan aviomiehistään, ranskalaiset nauravat ”miesten olevan miehiä”. Druckermanin ranskalaiset äitiystävät neuvovat, että on parempi vain hyväksyä, etteivät pyykit ole pestyinä, kun palaa kotiin."

Kässäriä että tällaisia urpoja täällä. "Mun mies ei tiedä mikä insta on" - huh et tulee jo juntti olo tällaisesta kommentista. Instagram on yksi maailman kuumimpia brändejä, miten ihmiset herran vuonna 2017 voi olla näin tietämättömiä ja käsiä digimaailmassa? Toinen: "insta on vaan parikymppisille ja homoille" siis mitä? Kuin niin, itekö keksit?" Mulla ainakin instaa käyttää jopa mun seitsemänkymppiset vanhemmat ja iso siivu heidän tuttavapiiristään. Mut he nyt ovatkin ylempää keskiluokkaa ja nykypäivässä kiinni. Sanomattakin selvää että nuorempi sukupolvi myös. Illan pöyristys av palstalla :)

En ymmärrä miksi parisuhteessa sitten pitäisi muita kyylätä ja kuolata sekä takoa sitä tykkää nappulaa yhtenään?

Mieheni oli yhden muijan tissikuvasta tykännyt sekä instassa että facessa, samasta kuvasta. Tottakai se ärsytti.

Kyllä sitäkin ärsyttää kun joku miespuolinen kaverini on kuvastani tykänny.

Vierailija kirjoitti:

Kässäriä että tällaisia urpoja täällä. "Mun mies ei tiedä mikä insta on" - huh et tulee jo juntti olo tällaisesta kommentista. Instagram on yksi maailman kuumimpia brändejä, miten ihmiset herran vuonna 2017 voi olla näin tietämättömiä ja käsiä digimaailmassa? Toinen: "insta on vaan parikymppisille ja homoille" siis mitä? Kuin niin, itekö keksit?" Mulla ainakin instaa käyttää jopa mun seitsemänkymppiset vanhemmat ja iso siivu heidän tuttavapiiristään. Mut he nyt ovatkin ylempää keskiluokkaa ja nykypäivässä kiinni. Sanomattakin selvää että nuorempi sukupolvi myös. Illan pöyristys av palstalla :)

Kyse on enemmän valinnoista kuin iästä. Minun seitsemänkymppisten vanhempieni tai nelikymppisten miehen tai itseni elämää sosiaalinen media ei ole sivunnut millään tavoin (satunnaista av:lla pyörimistäni lukuun ottamatta), sitä kohtaan ei ole ollut sen enempää tarvetta kuin mielenkiintoakaan. Yhteydenpito onnistuu edelleen mainiosti old school -tyyliin, ja jos se ei riitä, asia ei ole tärkeä. Savumerkit ja kirjekyyhkyt on sentään jo unohdettu ;). Jos tilanne joskus muuttuu, katsotaan sitten uudestaan.

Minusta ei ole kummoinenkaan ihme, että joku ei ole tietoinen asiasta, jota ei ole koskaan tarvinnut ja joka ei kiinnosta. Trendejä ja brändejä tulee ja menee, niihin voi kiinnittää huomiota sitten, jos/kun em. tarve tai kiinnostus herää.

Tuskin seuraa. Eikä minua edea haittaisi, vaikka seuraisi ja tykkäilisi. Omakin kroppa ja itsetunto on kunnossa. Eipä tuo mies minnekään lähde, vaikka katselisi muita naisia. Kyllä itsekin tykkään katsella kivannäköisiä miehiä, mutta ei se katselua ja tykkäämistä kummempaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Kässäriä että tällaisia urpoja täällä. "Mun mies ei tiedä mikä insta on" - huh et tulee jo juntti olo tällaisesta kommentista. Instagram on yksi maailman kuumimpia brändejä, miten ihmiset herran vuonna 2017 voi olla näin tietämättömiä ja käsiä digimaailmassa? Toinen: "insta on vaan parikymppisille ja homoille" siis mitä? Kuin niin, itekö keksit?" Mulla ainakin instaa käyttää jopa mun seitsemänkymppiset vanhemmat ja iso siivu heidän tuttavapiiristään. Mut he nyt ovatkin ylempää keskiluokkaa ja nykypäivässä kiinni. Sanomattakin selvää että nuorempi sukupolvi myös. Illan pöyristys av palstalla :)

Minä kirjoitin, ettei mieheni tiedä mikä IG on. Hän on 60+ toimitusjohtaja vientialalla ja tietää aika paljon monista muista asioista, mutta sosiaaliseen mediaan hänellä ei riitä aikaa eikä mielenkiintoa.

Luulen, että tässä on kyse siitä, onko parisuhteessa OK kiihottua ja haluta muita kuin omaa puolisoa. 

Meillä on itsestäänselvää että näin on ja meillä ajatellaan, että se on luonnollista ja ns. biologian sanelemaa. Itse en ole kovin visuaalinen (en tiedä onko se naisille tyypillistä, mutta sillä ei ole väliä). Kiihotun TODELLA paljon elokuvista ja tv-sarjoista, kostun kunnolla etenkin, jos on parin välillä ollut pitkä jännite ja sitten vihdoin päätyvät sekstailemaan. Minulle ei sinänsä ole väliä, onko kyseessä Gossling vai joku paha poika, mutta näitä on lukuisia eikä mulla mitään varsinaista tyyppiä ole. "Pahat pojat" tosin toimii aina... Jokatapauksessa, saatan kelata kohdan ja katsoa uusiksi ja masturboidakin jopa. En koe, että tämä liittyy millään muotoa mieheeni tai meidän parisuhteeseen. Moni täällä miettii, etteikö se oma puoliso riitä niin itselläni ei. Pelkkä omapuoliso ei riitä itselläni, koska nautin näistä omista hetkistä suuresti ja se kiihottuminen elokuvasta on kyllä välilä tullut tyydytettya miehenkikin toimesta. Se ei tarkoita, etten kiihotu pelkästään miehestäni, mutta seksuaalisuuteni on paljon isompi asia, kuin minun ja mieheni välinen seksisuhde (meillä on kyllä myös rakkausuhde, mutta myös seksisuhde). Haluan myös voida nauttia seksuaalisuudestani itseni kanssa vailla häpeää tai syyllistämistä.

Olen huomannut, että jos en tätä tee niin en ole kovin halukas ja kiihottunut ylipäätään pidemmällä tähtäimellä. Siitä taas sitten kärsii myös mies, jos seksihaluni ovat matalat.

Miehelläni vastaavan reaktion aiheuttaa sitten esimerkiksi ne instatytöt. Että samassa veneessä ollaan kyllä :) 

En välitä siitä ollenkaan, että mies tykkää peppukuvasta. Tai siitä, että pitäisi joutua häpeämään. Häpeähän on sitä, että olisi noloa muiden silmissä se, että he saisivat tietää mieheni tykkäävän näistä. Mielestäni se on vain positiivista, koska se vois avartaa suhtautumista seksuaalisuuteen ja vähentää sitä, että seksuaalisuus korreloidaan jotenkin erityisesti parisuhdeseksiin. Parisuhdeseksi on kuitenkin vain pieni osa ja tapa toteuttaa seksuaalisuutta. Jos ne ajattelee liian vahvasti samaksi asiaksi niin voi pahimmillaan tulla haluttomuutta tai se parisuhteen intohimoisuus lieventyä tai jopa kadota. Monelle parille käykin näin ja olisi tervettä/positiivista avartaa enemmän... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni oikeasti seuraa vaikkapa siskon miehen tykkäyksiä instassa? Tai kaverin miehen? No niinpä.

Ne näkee ihan jo silloin jos he ovat seurattavissa. Ei tarvii edes kytätä.

Nimenomaan instassa niitä pitää kytätä. Instassa on vain yksi mahdollinen paikka, josta näet seurattavien tilien aktiviteetit ja sinne pitää ihan menemällä mennä. En voi ymmärtää, kuka niitä koskaan ikinä katselee? en ole ainakaan kuullut, että kukaan avaisi tätä välilehteä. Se se vasta säälittävää onkin niitä seurailla :) 

Mies himoitsevat, ettekä te voi sitä estää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni oikeasti seuraa vaikkapa siskon miehen tykkäyksiä instassa? Tai kaverin miehen? No niinpä.

Ne näkee ihan jo silloin jos he ovat seurattavissa. Ei tarvii edes kytätä.

Nimenomaan instassa niitä pitää kytätä. Instassa on vain yksi mahdollinen paikka, josta näet seurattavien tilien aktiviteetit ja sinne pitää ihan menemällä mennä. En voi ymmärtää, kuka niitä koskaan ikinä katselee? en ole ainakaan kuullut, että kukaan avaisi tätä välilehteä. Se se vasta säälittävää onkin niitä seurailla :) 

Yksi klikkaus, ja näkee kaiken, halusi tai ei. Riittää, että on kiinnostunut edes yhden seurattavansa (esim. vaikka Beyoncen tai johonkin aiheeseen erikoistuneen tilin) tykkäyksistä. Siellä sitten näkee usein tiettyjen samojen käyttäjien tykkäilleen persetissiherutuksista. Yleensä nämä tyypit ovat juuri sellaisia hieman sovinistisia junttiäijiä. Voit pitää säälittävänä, että katselen matkailutilin tykkäyksiä, minä taas pidän säälittävänä sinun äijäsi tykkäilyharrastusta. :)