Olen mies, joka ei oletusarvoisesti arvosta tai kunnioita - olenko naisvihaaja?

Jos suhtaudut ihmisiin lähtökohtaisesti neutraalisti, et ole.

Jos suhtaudut naisiin lähtökohtaisesti epäarvostettavina ja epäloogisina, olet.

Ei ole monimutkaista!

Et ole. En pidä itseäni ihmisvihaajana, vaikka en oletusarvoisesti arvosta tai kunnioita muita ihmisiä. Kunnioitus ja arvostus on ansaittava. 

Jos suhtaudut ihan normaalisti naisiin, niin et ole naisvihaaja.

Kysymykseesi vastaamiseen vaatimasi perustelut ovat naisille täysin mahdottomat ja irrelevantit.

Sen sijaan analyysejä ja selityksiä saat varmasti joissa todetaan sinun olevan pahin mahdollinen sovinisti ja naisvihaaja mitä maa päällään kantaa, muttei yhtäkään joka perustuisi loogiikkaan ja objektiivisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Kysymykseesi vastaamiseen vaatimasi perustelut ovat naisille täysin mahdottomat ja irrelevantit.

Sen sijaan analyysejä ja selityksiä saat varmasti joissa todetaan sinun olevan pahin mahdollinen sovinisti ja naisvihaaja mitä maa päällään kantaa, muttei yhtäkään joka perustuisi loogiikkaan ja objektiivisuuteen.

Tässä on esimerkki naisvihasta. 

Kyllähän tuo aloituksesi teksti heti paljastaa sinut naisvihaajaksi, koska vihjaat naisten olevan epäloogisia. Olet idiootti.

Riippuu millä tasolla "et arvosta" ja mitä tämä "ei arvostaminen" pitää sisällään. Jokaista ihmistä tulee arvostaa vähintään niin, että kunnioittaa hänen juridisia oikeuksiaan mm. koskemattomuuteen jne. Aloituksessasi ei ole mitään sellaista absoluuttista tietoa, joka tekisi sinusta naisvihaajan tai sulkisi pois sen, että olet naisvihaaja.

Kysymys: kunnioitatko oletusarvoisesti miehiä mutta et naisia? Jos näin, niin silloin kyllä olet sovinisti.

En lähtisi vaatimaan loogisia perusteluja noin vetelällä avauksella. Kysymkykseesi ei voi noilla tiedoilla vastata, kuten muutamat ovat jo todenneetkin.

Et arvosta ja kunnioita mitä? Jos tarkoitat naisia, kirjoita sitten naisia. 

Kirjoituksesi perusteella olet sen verran tyhmä, että on yhdentekevää mitä ajattelet tai arvostat. Tuskin sinusta mittavaa haittaa meille naisille kuitenkaan on, yhteiskunnalle kenties jos äänestyspaikalle eksyt. 

Jos et kunnioita ja arvosta miehiä etkä naisia sukupuoleen katsomatta, olet vain itsekäs, itserakas porsas, kuten moni muukin ihminen. Jos sen sijaan kunnioitat miehiä muttet naisia, olet naisvihaaja. Comprende? Ei luulisi olevan niin vaikeaa...

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo aloituksesi teksti heti paljastaa sinut naisvihaajaksi, koska vihjaat naisten olevan epäloogisia. Olet idiootti.

Eikö vihjaa, vaan sinä itse luet rivien välistä. Eipä ihme, että naisvihasta höpötetään niin paljon, kun te hörhöt näette sitä joka paikassa.

Mutta eihän ketään kiinnosta, oletko naisvihaaja vai et. Ihan sama, vaikka vihaisit pakasteseitä tai punaisia ilmapalloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymykseesi vastaamiseen vaatimasi perustelut ovat naisille täysin mahdottomat ja irrelevantit.

Sen sijaan analyysejä ja selityksiä saat varmasti joissa todetaan sinun olevan pahin mahdollinen sovinisti ja naisvihaaja mitä maa päällään kantaa, muttei yhtäkään joka perustuisi loogiikkaan ja objektiivisuuteen.

Tässä on esimerkki naisvihasta. 

Ahah.

Realismi ja objektiivisuus ovat siis naisvihaa. No, eipä juurikaan yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymykseesi vastaamiseen vaatimasi perustelut ovat naisille täysin mahdottomat ja irrelevantit.

Sen sijaan analyysejä ja selityksiä saat varmasti joissa todetaan sinun olevan pahin mahdollinen sovinisti ja naisvihaaja mitä maa päällään kantaa, muttei yhtäkään joka perustuisi loogiikkaan ja objektiivisuuteen.

Tässä on esimerkki naisvihasta. 

Ahah.

Realismi ja objektiivisuus ovat siis naisvihaa. No, eipä juurikaan yllätä.

Realismi, objektiivisuus ja logikka :') Itsetunto kohdillaan. No niin, älykkö, mene pois palstalta muuttamaan maailmaa! Täällä tuhlaat vain aikaasi.

Henna / Kaffimånsteri unohti että lauseessa pitää olla subjekti.predikaatti ja objekti: Oletusarvoisesti subjekti ei arvosta tai kunnioita mitä tai ketä?

"Oletusarvoinen" nyt on muutoinkin jotakin nörttikieltä. Niin yksinkertainen ilmaus kuin "yleensä" olisi huomattavasti parempaa suomea. Surullista tosin on se, että ap edellyttää toisilta ihmisiltä jotakin erityistä tekoa, että hän osoittaisi jonkinmoista arvostusta tai kunnioitusta. Itsekkyys pakkaa näkymään arkisessa elämässä, eikä sillä itselleen mitään erityistä arvoa saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymykseesi vastaamiseen vaatimasi perustelut ovat naisille täysin mahdottomat ja irrelevantit.

Sen sijaan analyysejä ja selityksiä saat varmasti joissa todetaan sinun olevan pahin mahdollinen sovinisti ja naisvihaaja mitä maa päällään kantaa, muttei yhtäkään joka perustuisi loogiikkaan ja objektiivisuuteen.

Tässä on esimerkki naisvihasta. 

Ahah.

Realismi ja objektiivisuus ovat siis naisvihaa. No, eipä juurikaan yllätä.

Realismi, objektiivisuus ja logikka :') Itsetunto kohdillaan. No niin, älykkö, mene pois palstalta muuttamaan maailmaa! Täällä tuhlaat vain aikaasi.

"One of the main effects of illusory superiority in IQ is the "Downing effect". This describes the tendency of people with a below-average IQ to overestimate their IQ, and of people with an above-average IQ to underestimate their IQ. This tendency was first observed by C. L. Downing, who conducted the first cross-cultural studies on perceived intelligence. His studies also showed that the ability to accurately estimate other people's IQs was proportional to one's own IQ (i.e., the lower the IQ, the less capable of accurately appraising other people's IQs). People with high IQs are better overall at appraising other people's IQs, but when asked about the IQs of people with similar IQs as themselves, they are likely to rate them as having higher IQs."

Mutta epäilemättä palstan self-proclaimed -objektiivisloogisetrationalistit ovat poikkeuksia säännöstä, primus inter pares. :)

Vierailija kirjoitti:

Kysymykseesi vastaamiseen vaatimasi perustelut ovat naisille täysin mahdottomat ja irrelevantit.

Sen sijaan analyysejä ja selityksiä saat varmasti joissa todetaan sinun olevan pahin mahdollinen sovinisti ja naisvihaaja mitä maa päällään kantaa, muttei yhtäkään joka perustuisi loogiikkaan ja objektiivisuuteen.

Ja mitenkäs tässä sitten kävikään, selvinnee tähän ketjuun tulleista vastauksista.

Vierailija kirjoitti:

"Oletusarvoinen" nyt on muutoinkin jotakin nörttikieltä. Niin yksinkertainen ilmaus kuin "yleensä" olisi huomattavasti parempaa suomea. Surullista tosin on se, että ap edellyttää toisilta ihmisiltä jotakin erityistä tekoa, että hän osoittaisi jonkinmoista arvostusta tai kunnioitusta. Itsekkyys pakkaa näkymään arkisessa elämässä, eikä sillä itselleen mitään erityistä arvoa saa.

Parempi termi voisi olla "lähtökohtaisesti", mutta nörttinaisena ymmärsin hyvin, mitä aloittaja tarkoitti. Sinun ehdottamasi "yleensä" taas tarkoittaa lähes samaa kuin "useimmiten" ja "tavallisesti". Tuo "oletusarvoisesti" sen sijaan tarkoittaa sitä, että aloittaja ei arvosta tai kunnioita naisia vain siksi, että nämä ovat naisia. Ihan kuten minäkään en arvosta tai kunnioita ihmisiä vain siksi, että nämä ovat ihmisiä. Arvostukseen ja kunnioitukseen pitää tehdä jo aika paljon enemmän kuin vain olla olemassa. Ihmisarvo on toki kaikilla, jopa murhaajilla, mutta se ei ole sama asia kuin arvostaa tai kunnioittaa heitä.