Lue keskustelun säännöt.
Miksi Lauri Ylösen suunnittelemat talot on niin matalia?
30.05.2017 |
Katsoin eilen Laurin talot ohjelmaa. ihmettelin ensin miksi asunnot oli kuvattu kameralla lähes maan tasolta, kunnes tajusin, että asunnothan on suunniteltu n.1,50 pitkälle ihmiselle. Itselleni tulisi ainakin ahtaanpaikankammo noissa asunnoissa. Jarpin asunnon makuhuoneet oli myös järkyttävän pienet. Asunnoissa oli muutenkin turhia käytäviä siellä täällä mikä tuntuu varsin epäekologiselta. Asunnot näytti ulkoapäin ihan 60-luvun omakotitaloilta. Mustan värin käyttäminen makuhuoneessa ihmetyttää.
Ihmettelin kuinka miehet kilpaa kehuivat asuntoja ohjelmassa ilman pienintäkään kritiikkiä.
Mitä mieltä olitte taloista?
Kommentit (571)
Joo nuo ekologisuudet ja yhteisöllisyydet ja muut sanat ja ilmaukset, joita on pakko käyttää, että kuulostaa fiksulta ja tiedostavalta ym on vaan puhetta ja ei oikeasti edes käytännössä toimi.
Mietitäänpä vaikka autoa, joka olisi ekologisesti yhteiskäytössä. Suurin osa ihmisistä sitä tarvitsisi juuri samaan aikaan,ja kun yksi sillä menee töihin, niin muut kävelee? Vai lähdetään jo 6 tuntia aikaisemmin kurvailemaan että kaikki ihmiset ehtii eri paikkoihin töihin, illalla sama juttu, kun tullaan kotiin. Mitäs siitä jos pari tuntia ennen työpäivän alkua oot töissä, jotta kaikki samassa kyydissä olevat ehtii ajoissa, ekologista kun on. Sit jos jonkun pitäisi päästä päivällä asioille, niin se auto on siellä jonkun työpaikan parkissa. Ja ruokakauppaan lähdetään kaikki samalla kyydillä, niin ei tule turhia saasteita turhasta ajelusta, kun samalla kyydillä on ekologisempaa mennä. Joo, hyvin varmaan toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 8,5 neliön makuuhuone näyttää ihan käyttökelvottomalta. Sängylle on vain yksi paikka ja sängyn ja vaatekaapin lisäksi huoneeseen ei juuri mitään muuta mahdu. Sänky vie lattiatilaa noin 2 neliötä ja vaatekaappi noin 0,5 neliötä. Vapaata lattiapintaa huoneeseen jää ruhtinaalliset 6 neliötä, joista työpöytä vie vielä yhden neliön. Voi olla jopa vaikea löytää tarpeeksi pientä työpöytää, joka sopii pohjapiirroksessa merkittyyn paikkaan. Huoneeseen ei mahdu kirjahyllyä, lipastoa tai oikeastaan mitään sellaista säilytystilaa, jossa esim. lapsi voisi säilyttää lelujaan. Sängyn viereen ei voi laittaa yöpöytää, koska se estäisi kaapin käyttämisen. Kaapin viereiselle seinälle ei voi laittaa edes seinähyllyjä, koska siinä on liukuovi.
Onko noin pienessä asunnossa pakko olla sauna ja 2 wc:tä?. Itse luopuisin saunasta ja siirtäisin vessan saunan tilalle ja laajentaisin pikkumakuuhuonetta nykyiseen vessaan.
Samaa mieltä. Jos konseptina on tehdä yhteisöllisyyteen perustuva ekokortteli ,niin miksi ihmeessä rakentaa jokaiselle oma sähkösauna. Ei hyvää päivää!
On tärkeämpää olla ekologinen puheissa ja ajatuksissa. Sitten kun haluaa hemmotella itseään tai leveillä kavereille ja naistenlehtien lukijoille niin silloin tärkeämpää on mukavuus ja näyttävyys.
"ego-logiset" asunnot by Lauri
Nyt kyllä oikeasti naurattaa koko kuvio :D En itse havainnut Tuusulan taloista kaikkia täällä mainittuja asioita mutta ihan tottahan nuo ovat. Suosittelen mammat teitä pistämään av-dag -
nimisen arkkitehtitoimiston pystyyn, suunnittelu ja toimivuus olisi todennäköisesti parempaa kuin Laurilla... Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä oikeasti naurattaa koko kuvio :D En itse havainnut Tuusulan taloista kaikkia täällä mainittuja asioita mutta ihan tottahan nuo ovat. Suosittelen mammat teitä pistämään av-dag -
nimisen arkkitehtitoimiston pystyyn, suunnittelu ja toimivuus olisi todennäköisesti parempaa kuin Laurilla... Huh huh.
Päivän paras :D
Niinpä, Lauri voi näin tehdä kun on julkkis, tokihan sillä on hyvä maku ja ymmärtää muutenkin kaikesta kaiken sen takia, kun on vielä paljon matkustellut ja saanut ideoita ja vaikutteita ihan ulkomailta asti, mut meikäläinen (+muut kumppanit täällä) kun lähtis ehdotteleman moista projektia, niin naurettais pihalle, että kun ette ressukat tiedä mitään koko aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kun olet julkkis, olet automaattisesti fiksumpi kun kaikki tavikset yhteensä, asiassa kun asiassa ;)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä oikeasti naurattaa koko kuvio :D En itse havainnut Tuusulan taloista kaikkia täällä mainittuja asioita mutta ihan tottahan nuo ovat. Suosittelen mammat teitä pistämään av-dag -
nimisen arkkitehtitoimiston pystyyn, suunnittelu ja toimivuus olisi todennäköisesti parempaa kuin Laurilla... Huh huh.
Lauri haastais oikeuteen, kun ratsastetaan sen nimellä vrt alvardag-avdag.
Eli se on tässä se suurin este.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis tajusinko nyt oikein, toi koppi tulee lopulta maksamaan ostajalle ~400K, minkä lisäksi maksat 10vuotta vuokraa yli tonnin kuussa? Siis mitä paskaa :D onks tää joku vitsi? Tajuaisin ehkä jos, kyseessä olisi systeemi jossa vuokra lasketaan osaksi koko summaa vrt. osamaksu. Kuka hullu nyt pistäisi rahaa juoksemaan kankkulan kaivoon tohon sopimukseen? Ja vielä Tuusulassa ok..
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tuusula/13688348
Tuusulaan tulee kahdenlaisia taloja, nämä ovat niitä isompia. Nyt on kuulkaas mammat oikein kodinhoitohuone sekä varaston ovi ja ulko-ovi eivät mene päällekkäin. Muuta hirveästi erilaista ei oikein sitten olekaan.
Ilmakuvasta päätellen puolet taloista on peilikuvia toisistaan, olisiko tässä sittenkin ajateltu sitä terassin suuntaa? Ei nyt itsellä oikein ajatus kulje tällaisen miettimiseen tarkemmin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin uudestaan taloja ja silmiin pisti nyt että näissä taloissa eteinen on suurin piirtein keskellä taloa. Siitä vaan sitten kurakengillä ja vettä valuvana kävelemään sinne asti :D
-316
Tietenkään yhdellä seinällä ei ole ikkunoita (se kylpyhuoneen ja keittiön puoli) kun kyse on paritalosta, eli siitä alkaa naapurin puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt... kaikki muut ongelmat jäi, ja tuo 9,5 neliön makkari, mitenkäs sitä sisustat, aina joku syy ettei voi, katsokaa ite. Tuo vaatehuone on kyllä plussaa. Hittolainen, eka plussa löytyi tästä projektista!
Vierailija kirjoitti:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tuusula/13688348
Tuusulaan tulee kahdenlaisia taloja, nämä ovat niitä isompia. Nyt on kuulkaas mammat oikein kodinhoitohuone sekä varaston ovi ja ulko-ovi eivät mene päällekkäin. Muuta hirveästi erilaista ei oikein sitten olekaan.
Ilmakuvasta päätellen puolet taloista on peilikuvia toisistaan, olisiko tässä sittenkin ajateltu sitä terassin suuntaa? Ei nyt itsellä oikein ajatus kulje tällaisen miettimiseen tarkemmin :D
Jos ymmärrän oikein, niin se ilmansuunta-asia ei ratkea, koska toinen asunnoista jää aina varjon puolelle. Näin ollen osa asunnoista jää ympäri vuoden kokonaan vaille suoraa luonnonvaloa. Suurin osa täällä aiemmin mainituista suunnittelumokista löytyy valitettavasti myös näistä suuremmista kämpistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...samat ongelmat jäi, tarkoitan siis samat ongelmat on...tuo eteinen kyllä näyttää aika epäkäytännölliseltä, vai onko kaikki ulkovaatteet tarkoitus viedä kodinhoitohuoneeseen?
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uudestaan taloja ja silmiin pisti nyt että näissä taloissa eteinen on suurin piirtein keskellä taloa. Siitä vaan sitten kurakengillä ja vettä valuvana kävelemään sinne asti :D
-316
Joo tosi kiva sille jonka makuuhuone on tuolla sisääntulon puolella. Sisään tullessa kastelet käytävän ulkokengillä matkalla eteiseen ja sitten käpyttelet samaa reittiä takaisin sukkasiltaan omaan huoneeseen kuivattelemaan sukkia.
Takapihalle voisi laittaa vaikka aidan lisäksi verkkoaidan, että koira pääsee jaloittelemaan rauhalliselle takapihalle.
Ai niin, mut tässähän takapiha on just tuonne naapureihin päin.
Sama juttu, kun haluaa itse olla rauhassa takapihalla.
Vierailija kirjoitti:
No nyt... kaikki muut ongelmat jäi, ja tuo 9,5 neliön makkari, mitenkäs sitä sisustat, aina joku syy ettei voi, katsokaa ite. Tuo vaatehuone on kyllä plussaa. Hittolainen, eka plussa löytyi tästä projektista!
Äläpäs nyt. Oikotiellähän sanotaan, että kyseessä on korkeatasoinen älyasumisen alue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt... kaikki muut ongelmat jäi, ja tuo 9,5 neliön makkari, mitenkäs sitä sisustat, aina joku syy ettei voi, katsokaa ite. Tuo vaatehuone on kyllä plussaa. Hittolainen, eka plussa löytyi tästä projektista!
Äläpäs nyt. Oikotiellähän sanotaan, että kyseessä on korkeatasoinen älyasumisen alue.
Noh, aika paljon älyä kyllä tarvitaan että tuon kämpän saa edes sisustettua suht järkevästi. Korkeatasoista taitaa sitten edustaa se hinta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt... kaikki muut ongelmat jäi, ja tuo 9,5 neliön makkari, mitenkäs sitä sisustat, aina joku syy ettei voi, katsokaa ite. Tuo vaatehuone on kyllä plussaa. Hittolainen, eka plussa löytyi tästä projektista!
Äläpäs nyt. Oikotiellähän sanotaan, että kyseessä on korkeatasoinen älyasumisen alue.
Noh, aika paljon älyä kyllä tarvitaan että tuon kämpän saa edes sisustettua suht järkevästi. Korkeatasoista taitaa sitten edustaa se hinta...
repesin :D
Tuon kymmenen vuoden vuokra-ajan on tarkoitus estää kaikki rakennusvirheoikeudenkäynnit. Vuokralainen ei voi nostaa kannetta rakennusvirheestä ja kun 10 vuotta on kulunut, on jo liian myöhäistä. Easy!
Mikäli joku nostaisikin kanteen perustuen tuohon 1/10 omistukseen, yritys voi maksaa hänet ulos ja saa kuitenkin pitää kaikki maksetut vuokrat.