Pitäisikö verenluovutus siirtää SPR:ltä julkisen terveydenhuollon hoidettavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verihän pitää käsitellä ja siitä valmistaa tuotteita, tutkia jne. Mitä tapahtuu spr:n syöpä- ja elinluovutustoimintatutkimukselle? Ei Suomessa ole sellaista tutkimusta ja asiantuntemusta missään, ja se ei ole mitään ilmaista. Mistä tulee kantasolut leukemiapotilaalle?

Ootteko te oikeasti noin pihalla siitä, mitä SPR tekee? Verneluovutus on joku 0000.1 promillea niiden toiminnasta.

Jep. Toimiva ja voitollinen organisaatio ja jostain syystä vatipäät on sitä mieltä, että se pitää hajottaa palasiksi :DDD sama ulvonta täällä olisi käynnissä, jos se olisi julkinen, huonosti toimiva ja rahaa syövä. Silloin siihen tosin olisi aihettakin.

Nyt aiheena on m4mut yhyy yhyy en ymmärrä maailmaa mut joku saa tikkarin ja mä en, vaikka en sen eteen oo tehny mitään yhyy yhyy.

Luoja. Menkää ulos ja hankkikaa elämä :)

Verta luovutetaan ilmaiseksi, mutta sillä tehdään silti voittoa. Tosi reilu bisnes. Yhtä reilu kuin tämä ilmaistyövoiman käyttä ravintoloissa.

Mitäs jos kokeilet ite jos on niin helppoa? Hanki tutkijat, työntekijät, kylmäketju,biopankit, tautitestit, verituotetekniikat, tutkimus, etsi tietyn solutyypin luovuttajaehdokasta koko maailmasta jne...

On se ILMAINEN VERI niin helppo tulonlähde :D mihinkään ei siis kulu mitään rahaa.

Vähän sama, kun pitäis hanavedestä maksaa, kun koulutettu kokki käyttää ammattitaitoaan, vuokraa, ruokatarvikkeita, sähköä, ruuanlaittovälineitä jne. keiton tekoon.

Ihan ilmaisesta vedestä. Miettikääpä. Pelkästä vedestä. Mikä kusetusten kusetus >:O

Järkyttävää, siis pelkällä vedellä tekee ravintolat voittoa Suomessa. EN oo koskaan ajatellut tätä, mutta mähän sen veroissani maksan sen vesiverkon ja kaikki.

Siis pelkästä vedestä, miksi tätä ei voisi hoitaa joku julkinen taho tätä ruuanlaittoa suomalaisille?? LOPPUISI JO TAVALLISEN IHMISEN RIISTO

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verihän pitää käsitellä ja siitä valmistaa tuotteita, tutkia jne. Mitä tapahtuu spr:n syöpä- ja elinluovutustoimintatutkimukselle? Ei Suomessa ole sellaista tutkimusta ja asiantuntemusta missään, ja se ei ole mitään ilmaista. Mistä tulee kantasolut leukemiapotilaalle?

Ootteko te oikeasti noin pihalla siitä, mitä SPR tekee? Verneluovutus on joku 0000.1 promillea niiden toiminnasta.

Jep. Toimiva ja voitollinen organisaatio ja jostain syystä vatipäät on sitä mieltä, että se pitää hajottaa palasiksi :DDD sama ulvonta täällä olisi käynnissä, jos se olisi julkinen, huonosti toimiva ja rahaa syövä. Silloin siihen tosin olisi aihettakin.

Nyt aiheena on m4mut yhyy yhyy en ymmärrä maailmaa mut joku saa tikkarin ja mä en, vaikka en sen eteen oo tehny mitään yhyy yhyy.

Luoja. Menkää ulos ja hankkikaa elämä :)

Verta luovutetaan ilmaiseksi, mutta sillä tehdään silti voittoa. Tosi reilu bisnes. Yhtä reilu kuin tämä ilmaistyövoiman käyttä ravintoloissa.

Mitäs jos kokeilet ite jos on niin helppoa? Hanki tutkijat, työntekijät, kylmäketju,biopankit, tautitestit, verituotetekniikat, tutkimus, etsi tietyn solutyypin luovuttajaehdokasta koko maailmasta jne...

On se ILMAINEN VERI niin helppo tulonlähde :D mihinkään ei siis kulu mitään rahaa.

Vähän sama, kun pitäis hanavedestä maksaa, kun koulutettu kokki käyttää ammattitaitoaan, vuokraa, ruokatarvikkeita, sähköä, ruuanlaittovälineitä jne. keiton tekoon.

Ihan ilmaisesta vedestä. Miettikääpä. Pelkästä vedestä. Mikä kusetusten kusetus >:O

Niin, tuo oli kommentti aiempaan kommenttiin, jossa todettiin, että kyseessä on voitollinen organisaatio. Eli ilmeisesti se on hyvä bisnes. Ja miksi ei olisi, kun raaka-aine saadaan ilmaiseksi ja toimitaan monopoliasemassa.

Luojan kiitos on voitollinen. Tutkimus jatkuu, fasiliteetit kehittyy kuten voidaan veronmaksajina ja potilaina vaan toivoa. Itselläni on sairaus, joka voi esim vaatia elinsiirtoa tulevaisuudessa.

Veripalvelu vastaa  kaikista kiinteiden elinten, kuten maksan, munuaisen ja sydämen siirron sopivuuskokeista Suomessa. Siirtoa ennen pitää varmistua riittävästä kudossopivuudesta, jotta saajan immuunivaste ei immunologisesti tunnista siirrettyä elintä vieraaksi, mikä voi johtaa siirteen hyljintään.

Siinä vaiheessa kun mulla osuu kääkkä tuulettimeen, niin haluan saada yhtä hyvää (ja jopa parempaa) hoitoa kun elinsiirtopotilaat ovat Suomessa saaneet.

Voitollinen veripalvelu on loistojuttu. Homma toimii ja kehittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verihän pitää käsitellä ja siitä valmistaa tuotteita, tutkia jne. Mitä tapahtuu spr:n syöpä- ja elinluovutustoimintatutkimukselle? Ei Suomessa ole sellaista tutkimusta ja asiantuntemusta missään, ja se ei ole mitään ilmaista. Mistä tulee kantasolut leukemiapotilaalle?

Ootteko te oikeasti noin pihalla siitä, mitä SPR tekee? Verneluovutus on joku 0000.1 promillea niiden toiminnasta.

Jep. Toimiva ja voitollinen organisaatio ja jostain syystä vatipäät on sitä mieltä, että se pitää hajottaa palasiksi :DDD sama ulvonta täällä olisi käynnissä, jos se olisi julkinen, huonosti toimiva ja rahaa syövä. Silloin siihen tosin olisi aihettakin.

Nyt aiheena on m4mut yhyy yhyy en ymmärrä maailmaa mut joku saa tikkarin ja mä en, vaikka en sen eteen oo tehny mitään yhyy yhyy.

Luoja. Menkää ulos ja hankkikaa elämä :)

Verta luovutetaan ilmaiseksi, mutta sillä tehdään silti voittoa. Tosi reilu bisnes. Yhtä reilu kuin tämä ilmaistyövoiman käyttä ravintoloissa.

Mitäs jos kokeilet ite jos on niin helppoa? Hanki tutkijat, työntekijät, kylmäketju,biopankit, tautitestit, verituotetekniikat, tutkimus, etsi tietyn solutyypin luovuttajaehdokasta koko maailmasta jne...

On se ILMAINEN VERI niin helppo tulonlähde :D mihinkään ei siis kulu mitään rahaa.

Vähän sama, kun pitäis hanavedestä maksaa, kun koulutettu kokki käyttää ammattitaitoaan, vuokraa, ruokatarvikkeita, sähköä, ruuanlaittovälineitä jne. keiton tekoon.

Ihan ilmaisesta vedestä. Miettikääpä. Pelkästä vedestä. Mikä kusetusten kusetus >:O

Niin, tuo oli kommentti aiempaan kommenttiin, jossa todettiin, että kyseessä on voitollinen organisaatio. Eli ilmeisesti se on hyvä bisnes. Ja miksi ei olisi, kun raaka-aine saadaan ilmaiseksi ja toimitaan monopoliasemassa.

Luojan kiitos on voitollinen. Tutkimus jatkuu, fasiliteetit kehittyy kuten voidaan veronmaksajina ja potilaina vaan toivoa. Itselläni on sairaus, joka voi esim vaatia elinsiirtoa tulevaisuudessa.

Veripalvelu vastaa  kaikista kiinteiden elinten, kuten maksan, munuaisen ja sydämen siirron sopivuuskokeista Suomessa. Siirtoa ennen pitää varmistua riittävästä kudossopivuudesta, jotta saajan immuunivaste ei immunologisesti tunnista siirrettyä elintä vieraaksi, mikä voi johtaa siirteen hyljintään.

Siinä vaiheessa kun mulla osuu kääkkä tuulettimeen, niin haluan saada yhtä hyvää (ja jopa parempaa) hoitoa kun elinsiirtopotilaat ovat Suomessa saaneet.

Voitollinen veripalvelu on loistojuttu. Homma toimii ja kehittyy.

Miksi kuvittelet, että julkisessa terveydenhuollossa ei osattaisi tehdä samoja asioita?

Jostain historian syystä tiettyjä asioita on annetty yksityiselle organisaatiolle, joka hoitaa sitä monopoliasemassa, eli voi hinnoitella tuotteensa miten haluaa ja maksaa johtajilleen miten kovaa palkkaa tahansa.

Siirtymäajan jälkeen tämä tulisi halvemmaksi tehdä julkisella puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verihän pitää käsitellä ja siitä valmistaa tuotteita, tutkia jne. Mitä tapahtuu spr:n syöpä- ja elinluovutustoimintatutkimukselle? Ei Suomessa ole sellaista tutkimusta ja asiantuntemusta missään, ja se ei ole mitään ilmaista. Mistä tulee kantasolut leukemiapotilaalle?

Ootteko te oikeasti noin pihalla siitä, mitä SPR tekee? Verneluovutus on joku 0000.1 promillea niiden toiminnasta.

Jep. Toimiva ja voitollinen organisaatio ja jostain syystä vatipäät on sitä mieltä, että se pitää hajottaa palasiksi :DDD sama ulvonta täällä olisi käynnissä, jos se olisi julkinen, huonosti toimiva ja rahaa syövä. Silloin siihen tosin olisi aihettakin.

Nyt aiheena on m4mut yhyy yhyy en ymmärrä maailmaa mut joku saa tikkarin ja mä en, vaikka en sen eteen oo tehny mitään yhyy yhyy.

Luoja. Menkää ulos ja hankkikaa elämä :)

Verta luovutetaan ilmaiseksi, mutta sillä tehdään silti voittoa. Tosi reilu bisnes. Yhtä reilu kuin tämä ilmaistyövoiman käyttä ravintoloissa.

Mitäs jos kokeilet ite jos on niin helppoa? Hanki tutkijat, työntekijät, kylmäketju,biopankit, tautitestit, verituotetekniikat, tutkimus, etsi tietyn solutyypin luovuttajaehdokasta koko maailmasta jne...

On se ILMAINEN VERI niin helppo tulonlähde :D mihinkään ei siis kulu mitään rahaa.

Vähän sama, kun pitäis hanavedestä maksaa, kun koulutettu kokki käyttää ammattitaitoaan, vuokraa, ruokatarvikkeita, sähköä, ruuanlaittovälineitä jne. keiton tekoon.

Ihan ilmaisesta vedestä. Miettikääpä. Pelkästä vedestä. Mikä kusetusten kusetus >:O

Niin, tuo oli kommentti aiempaan kommenttiin, jossa todettiin, että kyseessä on voitollinen organisaatio. Eli ilmeisesti se on hyvä bisnes. Ja miksi ei olisi, kun raaka-aine saadaan ilmaiseksi ja toimitaan monopoliasemassa.

Luojan kiitos on voitollinen. Tutkimus jatkuu, fasiliteetit kehittyy kuten voidaan veronmaksajina ja potilaina vaan toivoa. Itselläni on sairaus, joka voi esim vaatia elinsiirtoa tulevaisuudessa.

Veripalvelu vastaa  kaikista kiinteiden elinten, kuten maksan, munuaisen ja sydämen siirron sopivuuskokeista Suomessa. Siirtoa ennen pitää varmistua riittävästä kudossopivuudesta, jotta saajan immuunivaste ei immunologisesti tunnista siirrettyä elintä vieraaksi, mikä voi johtaa siirteen hyljintään.

Siinä vaiheessa kun mulla osuu kääkkä tuulettimeen, niin haluan saada yhtä hyvää (ja jopa parempaa) hoitoa kun elinsiirtopotilaat ovat Suomessa saaneet.

Voitollinen veripalvelu on loistojuttu. Homma toimii ja kehittyy.

Kannatat varmaankin myös elinkauppaa?

SPR ja veripalvelu ovat sekä taloudellisesti että hallinnollisesti täysin erillään toisistaan. Veripalvelun toiminta on todella laadukasta ja voittoa tarvitaan toiminnan kehittämiseksi ja tutkimustoiminnan ylläpitämiseksi. Luovutettu veri kulkee pitkän prosessiin, ennen kuin päätyy potilaaseen ja vaatii melkoisen määrän ihan käsityötä, joten ihan ilmaiseksi tämäkään ei tapahdu. Miksi muuttaa jotain hyvin toimivaa? Itse olen ainakin todella onnellinen voidessani luottaa saamani verivalmisteen turvallisuuteen. Ja ensi viikolla taas "verivelkoja" maksamaan 😀 SPR:n toiminta turvapaikanhakijoiden parissa on oma lukunsa ja siinä on parantamisen varaa.

Vierailija kirjoitti:

SPR ja veripalvelu ovat sekä taloudellisesti että hallinnollisesti täysin erillään toisistaan. Veripalvelun toiminta on todella laadukasta ja voittoa tarvitaan toiminnan kehittämiseksi ja tutkimustoiminnan ylläpitämiseksi. Luovutettu veri kulkee pitkän prosessiin, ennen kuin päätyy potilaaseen ja vaatii melkoisen määrän ihan käsityötä, joten ihan ilmaiseksi tämäkään ei tapahdu. Miksi muuttaa jotain hyvin toimivaa? Itse olen ainakin todella onnellinen voidessani luottaa saamani verivalmisteen turvallisuuteen. Ja ensi viikolla taas "verivelkoja" maksamaan 😀 SPR:n toiminta turvapaikanhakijoiden parissa on oma lukunsa ja siinä on parantamisen varaa.

No, jos se on erillinen osa, niin se on sitäkin helpompi siirtää osaksi julkista terveydenhuoltoa, koska ei tarvitse tehdä suuria organisaatiomuutoksia.

Mitään perustetta ei ole sille, että tällainen toiminta on luovutettu monopoliasemassa toimivalle yksityiselle toimijalle.

Miten se käytännössä onnistuisi, ei ole olemassa yhtä konkreettista "julkista terveydenhuoltoa", kuka tai mikä siis koordinoisi tuota toimintaa? Ei sitä voi pirstaloida monen toimijan alle.

Up

SPR:n kansainvälisiä kantasolurekistereitä ei voi korvata, mutta perusmuotoisen verenluovutuksen voisi minusta siirtää julkiselle. Mikään ei estä ylläpitämästä rinnakkaisia luovutustoimintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verihän pitää käsitellä ja siitä valmistaa tuotteita, tutkia jne. Mitä tapahtuu spr:n syöpä- ja elinluovutustoimintatutkimukselle? Ei Suomessa ole sellaista tutkimusta ja asiantuntemusta missään, ja se ei ole mitään ilmaista. Mistä tulee kantasolut leukemiapotilaalle?

Ootteko te oikeasti noin pihalla siitä, mitä SPR tekee? Verneluovutus on joku 0000.1 promillea niiden toiminnasta.

Jep. Toimiva ja voitollinen organisaatio ja jostain syystä vatipäät on sitä mieltä, että se pitää hajottaa palasiksi :DDD sama ulvonta täällä olisi käynnissä, jos se olisi julkinen, huonosti toimiva ja rahaa syövä. Silloin siihen tosin olisi aihettakin.

Nyt aiheena on m4mut yhyy yhyy en ymmärrä maailmaa mut joku saa tikkarin ja mä en, vaikka en sen eteen oo tehny mitään yhyy yhyy.

Luoja. Menkää ulos ja hankkikaa elämä :)

Verta luovutetaan ilmaiseksi, mutta sillä tehdään silti voittoa. Tosi reilu bisnes. Yhtä reilu kuin tämä ilmaistyövoiman käyttä ravintoloissa.

Mitäs jos kokeilet ite jos on niin helppoa? Hanki tutkijat, työntekijät, kylmäketju,biopankit, tautitestit, verituotetekniikat, tutkimus, etsi tietyn solutyypin luovuttajaehdokasta koko maailmasta jne...

On se ILMAINEN VERI niin helppo tulonlähde :D mihinkään ei siis kulu mitään rahaa.

Vähän sama, kun pitäis hanavedestä maksaa, kun koulutettu kokki käyttää ammattitaitoaan, vuokraa, ruokatarvikkeita, sähköä, ruuanlaittovälineitä jne. keiton tekoon.

Ihan ilmaisesta vedestä. Miettikääpä. Pelkästä vedestä. Mikä kusetusten kusetus >:O

Niin, tuo oli kommentti aiempaan kommenttiin, jossa todettiin, että kyseessä on voitollinen organisaatio. Eli ilmeisesti se on hyvä bisnes. Ja miksi ei olisi, kun raaka-aine saadaan ilmaiseksi ja toimitaan monopoliasemassa.

Luojan kiitos on voitollinen. Tutkimus jatkuu, fasiliteetit kehittyy kuten voidaan veronmaksajina ja potilaina vaan toivoa. Itselläni on sairaus, joka voi esim vaatia elinsiirtoa tulevaisuudessa.

Veripalvelu vastaa  kaikista kiinteiden elinten, kuten maksan, munuaisen ja sydämen siirron sopivuuskokeista Suomessa. Siirtoa ennen pitää varmistua riittävästä kudossopivuudesta, jotta saajan immuunivaste ei immunologisesti tunnista siirrettyä elintä vieraaksi, mikä voi johtaa siirteen hyljintään.

Siinä vaiheessa kun mulla osuu kääkkä tuulettimeen, niin haluan saada yhtä hyvää (ja jopa parempaa) hoitoa kun elinsiirtopotilaat ovat Suomessa saaneet.

Voitollinen veripalvelu on loistojuttu. Homma toimii ja kehittyy.

Miksi kuvittelet, että julkisessa terveydenhuollossa ei osattaisi tehdä samoja asioita?

Jostain historian syystä tiettyjä asioita on annetty yksityiselle organisaatiolle, joka hoitaa sitä monopoliasemassa, eli voi hinnoitella tuotteensa miten haluaa ja maksaa johtajilleen miten kovaa palkkaa tahansa.

Siirtymäajan jälkeen tämä tulisi halvemmaksi tehdä julkisella puolella.

Kyse ei ole osaamisesta   - nykytilanteessa, vaan siitä että Suomen julkinen  terveydenhuolto ollaan myymässsä monikansallisille sijoittajille. Lahjoitus ei siis hyödytä enää  Suomea tulevaisuudessa, vaan ulkomaalaisia sijoittajia.

Te tämän julkiselle siirron kannattajat, miten näkisitte vaikkapa seuraavanlaisen tilanteen tullessa asioiden hoituvan? : Kuopiossa joutuu viikonloppuna potilas päivystysleikkaukseen, tarvitsee verta. Veressä vasta-aineita, joita ei Kysin verikeskus tunnista. Näytteet lähetetään spr:lle, jossa vasta-aineet tunnistetaan, sopivia luovuttaja suomessa kolme henkilöä, mutta luovutettu verta ei varalla. Spr joko hankkii veren ulkomailta tai päivystystoimintana hankkii luovuttajalta verta joka lennätetään Kuopioon asap. Miten tai mikä julkinen taho pystyisi tähän?

Ah ihanaa kun jokainen palstamamma on asiantuntija verivalmisteisiin liittyvissä kysymyksissä. Not really no...

Jos verenluovutus siirtyisi julkiselle puolelle, niin oletettavasti täällä ei tarvitsisi luovuttaa enää, vaan luovutukset jäisivät nekin ainoastaan suurille keskussairaaloille/yliopistollisille sairaaloille. 

Nykyäänhän veripalvelu kiertää Suomea ja mahdollistaa luovuttamisen ympäri maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän resursseilla tuokin toteutettaisiin? Jatkuvasti vaan leikataan ja supistetaan toiminnoista julkisella. Ja kaikki yhtiöitetään sekä yksityistetään.

Käykää vaikka tutustumassa Veripalveluun. Siihen hommaan kuuluu niin paljon muutakin kuin se verenotto luovutuspaikoissa. Vaatisi julkiselta puolelta tosi suuret panostukset saada vastaava toiminta pyörimään.

Verenluovutus on tarkasti säädeltyä ja valvottua toimintaa, jotta se olisi turvallista luovuttajille ja verivalmisteiden vastaanottajille. Luovutettu veri pitään tutkia, käsitellä ja säilyttää asianmukaisesti. Ei sitä luovutuksessa täyttynyttä pussia sellaisenaan viedä sairaalaan ja tiputetaan potilaalle.

Meillä on Suomessa hyvä ja toimiva systeemi, miksi alkaa sössiä ja muuttaa sitä ehdoin tahdoin?

Ei kai se SPR niitä palvelujaan ilmaiseksi myy? Vai tuleeko raha taikaseinästä?

Oletko oikeasti noin tietämätön? Selvittäkää ensin, mitä maksaa niiden verivalmisteiden teko ja siihen tarvittavat laitteet ja tutkimukset ja henkilökunta, ja maksakaa sitten veroeuroissanne tämä kaikki. Juuri tällisia palvelujahan ollaan ostamassa yksityisiltä, kun se on halvempaa kuin tehdä itse kaikki.

Pitäisi siirtää ja antaa samalla lisää vaihtoehtoja luovuttajille. Kaikissa sivistysmaissa Suomea lukuunottamatta myös maksetaan verestä, joten tämä käytäntö on saatava myös tänne.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi siirtää ja antaa samalla lisää vaihtoehtoja luovuttajille. Kaikissa sivistysmaissa Suomea lukuunottamatta myös maksetaan verestä, joten tämä käytäntö on saatava myös tänne.

Niissä maissa, joissa lääketieteen taso on korkeimmalla, eli suurimmassa osassa Euroopan maita, nimenomaan ei makseta verestä. Kiinassa, Jenkeissä, Meksikossa, Britanniassa maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi siirtää ja antaa samalla lisää vaihtoehtoja luovuttajille. Kaikissa sivistysmaissa Suomea lukuunottamatta myös maksetaan verestä, joten tämä käytäntö on saatava myös tänne.

Taikaseinästä rahaa verenluovuttajille, vai? Usko nyt, hyvä ihminen, ettei mikään ole ilmaista. Me veronmaksajat sen viime kädessä maksamme, jos joku narkkari-Kake alkaa hakea huumerahoja verenluovutuksesta. Sekä rahassa että verivalmisteiden turvallisuudessa.

Veri on saajalle ilmaista, miksi siitä pitäisi maksaa luovuttajalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

verihän pitää käsitellä ja siitä valmistaa tuotteita, tutkia jne. Mitä tapahtuu spr:n syöpä- ja elinluovutustoimintatutkimukselle? Ei Suomessa ole sellaista tutkimusta ja asiantuntemusta missään, ja se ei ole mitään ilmaista. Mistä tulee kantasolut leukemiapotilaalle?

Ootteko te oikeasti noin pihalla siitä, mitä SPR tekee? Verneluovutus on joku 0000.1 promillea niiden toiminnasta.

Jep. Toimiva ja voitollinen organisaatio ja jostain syystä vatipäät on sitä mieltä, että se pitää hajottaa palasiksi :DDD sama ulvonta täällä olisi käynnissä, jos se olisi julkinen, huonosti toimiva ja rahaa syövä. Silloin siihen tosin olisi aihettakin.

Nyt aiheena on m4mut yhyy yhyy en ymmärrä maailmaa mut joku saa tikkarin ja mä en, vaikka en sen eteen oo tehny mitään yhyy yhyy.

Luoja. Menkää ulos ja hankkikaa elämä :)

Verta luovutetaan ilmaiseksi, mutta sillä tehdään silti voittoa. Tosi reilu bisnes. Yhtä reilu kuin tämä ilmaistyövoiman käyttä ravintoloissa.

Mitäs jos kokeilet ite jos on niin helppoa? Hanki tutkijat, työntekijät, kylmäketju,biopankit, tautitestit, verituotetekniikat, tutkimus, etsi tietyn solutyypin luovuttajaehdokasta koko maailmasta jne...

On se ILMAINEN VERI niin helppo tulonlähde :D mihinkään ei siis kulu mitään rahaa.

Vähän sama, kun pitäis hanavedestä maksaa, kun koulutettu kokki käyttää ammattitaitoaan, vuokraa, ruokatarvikkeita, sähköä, ruuanlaittovälineitä jne. keiton tekoon.

Ihan ilmaisesta vedestä. Miettikääpä. Pelkästä vedestä. Mikä kusetusten kusetus >:O

Niin, tuo oli kommentti aiempaan kommenttiin, jossa todettiin, että kyseessä on voitollinen organisaatio. Eli ilmeisesti se on hyvä bisnes. Ja miksi ei olisi, kun raaka-aine saadaan ilmaiseksi ja toimitaan monopoliasemassa.

Luojan kiitos on voitollinen. Tutkimus jatkuu, fasiliteetit kehittyy kuten voidaan veronmaksajina ja potilaina vaan toivoa. Itselläni on sairaus, joka voi esim vaatia elinsiirtoa tulevaisuudessa.

Veripalvelu vastaa  kaikista kiinteiden elinten, kuten maksan, munuaisen ja sydämen siirron sopivuuskokeista Suomessa. Siirtoa ennen pitää varmistua riittävästä kudossopivuudesta, jotta saajan immuunivaste ei immunologisesti tunnista siirrettyä elintä vieraaksi, mikä voi johtaa siirteen hyljintään.

Siinä vaiheessa kun mulla osuu kääkkä tuulettimeen, niin haluan saada yhtä hyvää (ja jopa parempaa) hoitoa kun elinsiirtopotilaat ovat Suomessa saaneet.

Voitollinen veripalvelu on loistojuttu. Homma toimii ja kehittyy.

Miksi kuvittelet, että julkisessa terveydenhuollossa ei osattaisi tehdä samoja asioita?

Jostain historian syystä tiettyjä asioita on annetty yksityiselle organisaatiolle, joka hoitaa sitä monopoliasemassa, eli voi hinnoitella tuotteensa miten haluaa ja maksaa johtajilleen miten kovaa palkkaa tahansa.

Siirtymäajan jälkeen tämä tulisi halvemmaksi tehdä julkisella puolella.

Kerrotko minulle, mikä on se julkinen taho, joka saisi tuosta vaan loihdittua kansainvälisen elinsiirto-organisaation kudostyypityksineen ja potilaiden ja luovuttajehdokkaiden ristikokeiden rekisteröinnin ja näytteiden vuosiakausia kestävän varastoinnin.

Olen hyväntahtoinen ihminen yleensä, mutta nyt täytyy sanoa, että jos Jumala on olemassa, niin nämä veripalvelun toiminnan mollaajat joutuvat kokemaan sen toiminnan tarpeellisuuden ihan kantapään kautta.

Voin kertoa ihan faktana, että jos tämä toiminta siirretään sille mystiselle julkiselle toimijalle, niin tulee äitiä ikävä.

T. hoitsu, kymmeniä vuosia elinsiirtopotilaiden kanssa työskennellyt

Miten niin voitollinen? Lakikin Suomessa määrää, ettei veripalvelu saa tavoitella voittoa. Kaikki mahdollinen ylijäämä käytetään toiminnan kehittämiseen, jotta meillä olisi täällä mahdollisimman turvallista verta!!! SPR:n ja Veripalvelun rahat on erilliset toisistaan. Suosittelen tutustumaan Veripalvelun talouteen ennen kuin tulette tänne levittämään potaskaa.