Pitäisikö verenluovutus siirtää SPR:ltä julkisen terveydenhuollon hoidettavaksi?

Tuo rikollisjärjestö pitäisi karkottaa pois kuppaamasta meitä.

Sote-uudistus olisi hyvä ajankohta miettiä tämä asia uudelleen.

Juurihan sitä ollaan yksityistämässä kaikkea mahdollista.

Sinänsähän uudistus ei olisi mitenkään hankala toteuttaa, koska suurin osa työntekijöistä jatkaisi samaa hommaansa, vaikka työnantaja vaihtuisikin.

Ja kun sitä verta kuulemma riittää myytäväksikin, saataisiin soteen tuloja.

Verovirasto voisi olla hyvä taho hoitamaan tätä. Osaavat imeä kansalaisista viimeisenkin pisaran.

Millähän resursseilla tuokin toteutettaisiin? Jatkuvasti vaan leikataan ja supistetaan toiminnoista julkisella. Ja kaikki yhtiöitetään sekä yksityistetään.

Käykää vaikka tutustumassa Veripalveluun. Siihen hommaan kuuluu niin paljon muutakin kuin se verenotto luovutuspaikoissa. Vaatisi julkiselta puolelta tosi suuret panostukset saada vastaava toiminta pyörimään.

Verenluovutus on tarkasti säädeltyä ja valvottua toimintaa, jotta se olisi turvallista luovuttajille ja verivalmisteiden vastaanottajille. Luovutettu veri pitään tutkia, käsitellä ja säilyttää asianmukaisesti. Ei sitä luovutuksessa täyttynyttä pussia sellaisenaan viedä sairaalaan ja tiputetaan potilaalle.

Meillä on Suomessa hyvä ja toimiva systeemi, miksi alkaa sössiä ja muuttaa sitä ehdoin tahdoin?

Vierailija kirjoitti:

Millähän resursseilla tuokin toteutettaisiin? Jatkuvasti vaan leikataan ja supistetaan toiminnoista julkisella. Ja kaikki yhtiöitetään sekä yksityistetään.

Käykää vaikka tutustumassa Veripalveluun. Siihen hommaan kuuluu niin paljon muutakin kuin se verenotto luovutuspaikoissa. Vaatisi julkiselta puolelta tosi suuret panostukset saada vastaava toiminta pyörimään.

Verenluovutus on tarkasti säädeltyä ja valvottua toimintaa, jotta se olisi turvallista luovuttajille ja verivalmisteiden vastaanottajille. Luovutettu veri pitään tutkia, käsitellä ja säilyttää asianmukaisesti. Ei sitä luovutuksessa täyttynyttä pussia sellaisenaan viedä sairaalaan ja tiputetaan potilaalle.

Meillä on Suomessa hyvä ja toimiva systeemi, miksi alkaa sössiä ja muuttaa sitä ehdoin tahdoin?

Ei kai se SPR niitä palvelujaan ilmaiseksi myy? Vai tuleeko raha taikaseinästä?

Vierailija kirjoitti:

Millähän resursseilla tuokin toteutettaisiin? Jatkuvasti vaan leikataan ja supistetaan toiminnoista julkisella. Ja kaikki yhtiöitetään sekä yksityistetään.

Käykää vaikka tutustumassa Veripalveluun. Siihen hommaan kuuluu niin paljon muutakin kuin se verenotto luovutuspaikoissa. Vaatisi julkiselta puolelta tosi suuret panostukset saada vastaava toiminta pyörimään.

Verenluovutus on tarkasti säädeltyä ja valvottua toimintaa, jotta se olisi turvallista luovuttajille ja verivalmisteiden vastaanottajille. Luovutettu veri pitään tutkia, käsitellä ja säilyttää asianmukaisesti. Ei sitä luovutuksessa täyttynyttä pussia sellaisenaan viedä sairaalaan ja tiputetaan potilaalle.

Meillä on Suomessa hyvä ja toimiva systeemi, miksi alkaa sössiä ja muuttaa sitä ehdoin tahdoin?

Ja sinä luulet, että Suomen julkinen terveydenhuolto ei kykenisi toimimaan säädellysti ja valvotusti tässä asiassa, vaikka esim. aivo- ja sydänkirurgia sujuu ongelmitta?

Yleinen terveydenhuoltokin on vitsi, kun sote menee läpi. Sehän on myyty ulkomaalaisille sijoittajille.

Joku kolmas pulju - jonka kautta lahjoitukset (raha) jää Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän resursseilla tuokin toteutettaisiin? Jatkuvasti vaan leikataan ja supistetaan toiminnoista julkisella. Ja kaikki yhtiöitetään sekä yksityistetään.

Käykää vaikka tutustumassa Veripalveluun. Siihen hommaan kuuluu niin paljon muutakin kuin se verenotto luovutuspaikoissa. Vaatisi julkiselta puolelta tosi suuret panostukset saada vastaava toiminta pyörimään.

Verenluovutus on tarkasti säädeltyä ja valvottua toimintaa, jotta se olisi turvallista luovuttajille ja verivalmisteiden vastaanottajille. Luovutettu veri pitään tutkia, käsitellä ja säilyttää asianmukaisesti. Ei sitä luovutuksessa täyttynyttä pussia sellaisenaan viedä sairaalaan ja tiputetaan potilaalle.

Meillä on Suomessa hyvä ja toimiva systeemi, miksi alkaa sössiä ja muuttaa sitä ehdoin tahdoin?

Ja sinä luulet, että Suomen julkinen terveydenhuolto ei kykenisi toimimaan säädellysti ja valvotusti tässä asiassa, vaikka esim. aivo- ja sydänkirurgia sujuu ongelmitta?

Kaikki raha eli hyöty valuisi ulkomaille, sillä soten jälkeen puljut on myyty ulkomaalisille sijoittajille.

Haluan, että verilahjoituksetani saatu hyöty jää Suomeen: ei rikastuta ulkomaalaista sijoittajaa tai menen lääkäriaseman omistajan tilille veroparatiisiin.

Lienee aika lopettaa tämä lahjoittaminen: sen käyttö on epäeettistä ja niin en halua.

Lopetin verenluovutuksen 3 vuotta sitten, koska en halua tukea SPRn toimintaa.

Ap joku kommunisti, en diggaa.

Vierailija kirjoitti:

Millähän resursseilla tuokin toteutettaisiin? Jatkuvasti vaan leikataan ja supistetaan toiminnoista julkisella. Ja kaikki yhtiöitetään sekä yksityistetään.

Käykää vaikka tutustumassa Veripalveluun. Siihen hommaan kuuluu niin paljon muutakin kuin se verenotto luovutuspaikoissa. Vaatisi julkiselta puolelta tosi suuret panostukset saada vastaava toiminta pyörimään.

Verenluovutus on tarkasti säädeltyä ja valvottua toimintaa, jotta se olisi turvallista luovuttajille ja verivalmisteiden vastaanottajille. Luovutettu veri pitään tutkia, käsitellä ja säilyttää asianmukaisesti. Ei sitä luovutuksessa täyttynyttä pussia sellaisenaan viedä sairaalaan ja tiputetaan potilaalle.

Meillä on Suomessa hyvä ja toimiva systeemi, miksi alkaa sössiä ja muuttaa sitä ehdoin tahdoin?

Soten tultua se myydään kuitenkin ulkomaalaisille sijoittajille ja rahat valuu veroparatiiseihin.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti tulee siirtää!

SPR on mamutusorganisaatio joka on erittäin vahingollinen Suomelle ja kansallemme, sekä koko verenluovutus on SPR:lle miljoonabisnestä.

Oksettava laitos kokonaisuudessaan.

Kuin Posti: maine mennyt. Luottamus mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Ap joku kommunisti, en diggaa.

Kommunisti taidar olla sinä, jos et ymmärrä, että SPR on todellisuudessa maailmanlaajuinen rikollisjärjestö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän resursseilla tuokin toteutettaisiin? Jatkuvasti vaan leikataan ja supistetaan toiminnoista julkisella. Ja kaikki yhtiöitetään sekä yksityistetään.

Käykää vaikka tutustumassa Veripalveluun. Siihen hommaan kuuluu niin paljon muutakin kuin se verenotto luovutuspaikoissa. Vaatisi julkiselta puolelta tosi suuret panostukset saada vastaava toiminta pyörimään.

Verenluovutus on tarkasti säädeltyä ja valvottua toimintaa, jotta se olisi turvallista luovuttajille ja verivalmisteiden vastaanottajille. Luovutettu veri pitään tutkia, käsitellä ja säilyttää asianmukaisesti. Ei sitä luovutuksessa täyttynyttä pussia sellaisenaan viedä sairaalaan ja tiputetaan potilaalle.

Meillä on Suomessa hyvä ja toimiva systeemi, miksi alkaa sössiä ja muuttaa sitä ehdoin tahdoin?

Luulitko, että SPR hoitaa tuon ilmaiseksi? Tietysti se toteutetttaisiin jatkossa niillä resursseilla, jotka säästyy siitä, kun SPR:lle ei tarvitse maksaa. Ja henkilökunta siirtyy SPR:ltä, joten osaaminen tulee siinä mukana.

Suurin riski tässä tällä hetkellä on se, että SPR pilaa maineensa ma-mubisneksessä, jolloin ihmisten innostus verenluovutukseen hiipuu.

En luule, että ilmaiseksi. Mutten myöskään keksi mistä se raha investointiin tulisi? Vai ihan hyvää hyvyyttäänkö Veripalvelun työntekijät, tilat, koneet, jne. siirtyisivät julkiselle puolelle? Ja vielä tänä yksityistämisen kulta-aikana, kun kaikki julkinen katoaa?

Vierailija kirjoitti:

Millähän resursseilla tuokin toteutettaisiin? Jatkuvasti vaan leikataan ja supistetaan toiminnoista julkisella. Ja kaikki yhtiöitetään sekä yksityistetään.

Käykää vaikka tutustumassa Veripalveluun. Siihen hommaan kuuluu niin paljon muutakin kuin se verenotto luovutuspaikoissa. Vaatisi julkiselta puolelta tosi suuret panostukset saada vastaava toiminta pyörimään.

Verenluovutus on tarkasti säädeltyä ja valvottua toimintaa, jotta se olisi turvallista luovuttajille ja verivalmisteiden vastaanottajille. Luovutettu veri pitään tutkia, käsitellä ja säilyttää asianmukaisesti. Ei sitä luovutuksessa täyttynyttä pussia sellaisenaan viedä sairaalaan ja tiputetaan potilaalle.

Meillä on Suomessa hyvä ja toimiva systeemi, miksi alkaa sössiä ja muuttaa sitä ehdoin tahdoin?

Suomessa pidetään elintarvikkeet puhtaampana kuin SPR:n veri ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän resursseilla tuokin toteutettaisiin? Jatkuvasti vaan leikataan ja supistetaan toiminnoista julkisella. Ja kaikki yhtiöitetään sekä yksityistetään.

Käykää vaikka tutustumassa Veripalveluun. Siihen hommaan kuuluu niin paljon muutakin kuin se verenotto luovutuspaikoissa. Vaatisi julkiselta puolelta tosi suuret panostukset saada vastaava toiminta pyörimään.

Verenluovutus on tarkasti säädeltyä ja valvottua toimintaa, jotta se olisi turvallista luovuttajille ja verivalmisteiden vastaanottajille. Luovutettu veri pitään tutkia, käsitellä ja säilyttää asianmukaisesti. Ei sitä luovutuksessa täyttynyttä pussia sellaisenaan viedä sairaalaan ja tiputetaan potilaalle.

Meillä on Suomessa hyvä ja toimiva systeemi, miksi alkaa sössiä ja muuttaa sitä ehdoin tahdoin?

Soten tultua se myydään kuitenkin ulkomaalaisille sijoittajille ja rahat valuu veroparatiiseihin.

Niin mikä myydään? Veripalvelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap joku kommunisti, en diggaa.

Kommunisti taidar olla sinä, jos et ymmärrä, että SPR on todellisuudessa maailmanlaajuinen rikollisjärjestö.

Kommunismi on maailman tuhoisin ideologia ja juuri sitä sinä ajat ideallasi.