Lue keskustelun säännöt.
Suomi ei taida enää olla kauan hyvinvointivaltio..
27.05.2017 |
Hallitus laittaa pikku hiljaa kaiken alas.. koulutus, sote keskitykset, kaikkien pienituloisten tulojen leikkaukset ym. Samaan aikaan suurituloisten rahanjako hyväveliverkostoissa jatkuu. En ymmärrä miksi täällä halutaan mennä johonkin Amerikan malliin. Rikollisuus, huumeidenkäyttö ja eriarvoisuus lisääntyy kaiken myötä. Ja kansalaisille tuntuu riittävän se, että kunhan "minun työpaikka pysyy ja minun asiat on hyvin niin siitä vaan"..
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kyllä todella ikävää, miten yksi oikeistohallitus voikin kurjistaa asioita näin laaja-alaisesti näin lyhyessä ajassa. Tämä taitaa olla oikeistolaisin hallitus Suomen historiassa. Toivottavasti vastaavaa ei enää tapahdu!
No herätys nyt! Leikkausten syynä on valtion velka ja Suomen nopein velkaantumistahti Euroopassa. Ei sille mikään hallitus olisi voinut mitään.
Ihan tiedoksesi, Suomi velkaantuu vieläkin liikaa ja leikkauksia on jatkettava seuraavallakin hallituskaudella riippumatta kuka siellä istuu.
Niinhän ne poliitikot haluavat saada kansalaiset uskomaan, jotta me tollot aletaan riidellä toistemme muutamien satasten sosiaalietuuksista, ja luullaan että siinä se ratkaisu piilee.. mihin esim nuoret kansanedustajat tarvitsevat monen tonnin sopeutumiseläkettä- sopeutumista mistä?? Että pitää mennä oikeisiin töihin? Täysin järjetöntä mutta mieluummin kansalaiset ottaa toiselta köyhältä kuin rikkailta koska siihen meidät on aivopesty ja se on ihan normaalia kansalaisten hallintataktiikkaa.
Juuri näin leikkaukset köyhiltä vaikuttavat suoraan moninkertaisesti kulutukseen heikentymiseen ja ongelmat kertaantuvat todella suuriksi monissa ihmisryhmissä eli säästetään väärissä paikoissa ja tässä onkin kyse ideologisesta tavasta tehdä kovaa oikeistopolitiikkaa, eikä edes tavoitella säästöjä vaikka niin väitetään kun todellisia säästöjä ei voi tullakkaan tällä tavoin.
Kummallista ettei yritystukia leikata vaikka vaaleissa oli näinkin painotettu myös keskustan vaaliohjelmassa ja taisi olla persuillakin asia näin.
Todellisuudessa halutaan kurjistaa kansan oloja niin että saataisiin kaikki halpatyö systeemit voimaan ja ulkomaalainen työvoima vapaasti polkemaan työväestön palkkoja ja kukaan ei mukamas huomaa mitään.
Lankoja hallituksessa vetelee kulisseissa, rikas EK:n eliitti ja virkamiehet sekä yritysmaailman kerma eli hyvä veli systeemin pieni mutta rikas ydinryhmä lakeijoineen sekä tietysti kaikki poliitikot jotka edustavat nykyistä hallitusta kok.kesk.pers. niin kunta- kuin valtakunnan politiikassakin sekä siihen vielä ynnätään maksetut tutkimukset eri proffat mitkä kuuluvat jollakin tapaa kyseiseen eliittiin ja medianhan omistaa eliitti joten mielipiteiden muokkaus on jo käynnissä.
Vieläkö nauratte entiselle DDR:lle tai Pohjois-Korealle kun täällä tapahtuu ihan samaa mutta hienommin menetelmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään asua täällä jenkeissä. Ihmiset maksavat itse omilla tienesteillään laskunsa ja niitä joita työnteko ei innosta niin asuvat taivasalla. Heidän lapsilla ei ole puhelimia eikä merkkivaatteita niinkuin Suomessa. Olen vasta täällä tajunnut että suuri osa suomalaisia elää pummeina
Kun työt loppuu jenkeissä, etkä saa enää töitä sieltä niin menetkö kadulle asumaan, vai tuletko takaisin Suomeen?
Ei lopu työt ei. Kaduilla asuvien lapset käyvät samaa koulua mun lasten kanssa. Eivät he öisin ulkona nuku vaan kodittomille on omat suojat joista lapset saavat myös ruokaa. Kodittomille ei pidä koskaan antaa rahaa koska se menee muuhun kuin ruokaan. Että täällä päätyy kodittomaksi pitää olla todella draivia siihen suuntaan. Niin paljon ihmisiä autetaan yksityisten ihmisten ja hyväntekeväisyyden puolesta. Jos tekee mieli mennä töihin niin saa katon pään päälle ja rahaa mutta niitä ei saa avustuksina. Siinä se ero on. Ihan mukavia ihmisiä. En tule Suomeen jos työt loppuvat. Oma koti on täältä toki jo ostettu eikä velkaa ole. Töitä tosin saa aina. Toisin kuin Suomessa. Mun pointti lähinnä oli ettei suomalaisten pitäisi verrata jenkkilää ja Suomea toisiinsa kun ne eivät kohtaa millään tasolla.
Ilmeisesti näkemäni dokumenttiohjelmat henkilöautossa asuvista (potkut saaneista) valkokaulusduunareista siellä unelmamaassa olivat valhepropagandaa.
USA:ssa pitää olla todella valveutunut esimerkiksi rahankäytön suhteen. Monet elävät yli varojensa ja valtaosa on yhden palkkashekin päässä romahduksesta. Luottokortteja on käytössä useita ja usein otetaan uusi luottokortti, jolla maksetaan edellisiä luottokortteja pois. Ihmiset ovat velkaantuneita. Moni ei säästä omaa eläkettään. Mitään ei ole pahan päivän varalle. Sitten kun tulee potkut töistä korttitalo luhistuu hetkessä.
Amerikkalaisten pitää olla sikäli paljon fiksumpia mitä rahoillaan tekevät. Suomessa kun eläkekin otetaan valmiiksi palkasta pois. Suomalaisen ei tarvitse säästää lapsen koulutukseen rahaa. Toki USA:ssakin voi opiskella community collegoissa, mutta eivät nekään ihan ilmaisia ole.
Olisi jännä nähdä mitä Suomessa tapahtuisi, kun jokainen saisikin palkkansa lyhentämättömä käteen. Pois vain veroja ja sitten itse pistettäisiin rahaa syrjään eläkettä, lasten koulutusta ja terveydenhoitoa varten. Luulen, että osalla karkaisi mopo käsistä ja elettäisiin ja tuhlattaisiin kuin viimeistä päivää.
Vierailija kirjoitti:
Sano vain, että loisiminen loppuu, joka on näin nettoveronmaksajan kannalta pelkästään positiivinen asia.
Kyllä niitä "loisia" Yhdysvalloistakin löytyy. Vai onko sana social welfare ollenkaan tuttu? Amerikassa tuki on vain niin pieni, että köyhillä alueilla rikollisuus rehottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kyllä todella ikävää, miten yksi oikeistohallitus voikin kurjistaa asioita näin laaja-alaisesti näin lyhyessä ajassa. Tämä taitaa olla oikeistolaisin hallitus Suomen historiassa. Toivottavasti vastaavaa ei enää tapahdu!
No herätys nyt! Leikkausten syynä on valtion velka ja Suomen nopein velkaantumistahti Euroopassa. Ei sille mikään hallitus olisi voinut mitään.
Ihan tiedoksesi, Suomi velkaantuu vieläkin liikaa ja leikkauksia on jatkettava seuraavallakin hallituskaudella riippumatta kuka siellä istuu.
Niinhän ne poliitikot haluavat saada kansalaiset uskomaan, jotta me tollot aletaan riidellä toistemme muutamien satasten sosiaalietuuksista, ja luullaan että siinä se ratkaisu piilee.. mihin esim nuoret kansanedustajat tarvitsevat monen tonnin sopeutumiseläkettä- sopeutumista mistä?? Että pitää mennä oikeisiin töihin? Täysin järjetöntä mutta mieluummin kansalaiset ottaa toiselta köyhältä kuin rikkailta koska siihen meidät on aivopesty ja se on ihan normaalia kansalaisten hallintataktiikkaa.
Joo Suomessahan niitä "rikkaita" tosiaan onkin paljon... Muutama kourallinen rikasta sukua, ja nekin voisivat helposti muuttaa ulkomaille jos aletaan savustamaan liikaa. Suomi on siitä erikoinen maa, että lähes kaikki ovat keskiluokkaa (ylempää tai alempaa) ja keskiluokka on jo puristettu kuiviin maailman korkeimmalla veroasteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi lakkasi olemasta hyvinvointivaltio 100 velkamiljardia sitten
Verrattuna moneen muuhun maahan niin velkataakka ei Suomella ole hirveän suuri. Ja jos olemme velan kanssa lirissä niin miksi meillä sitten riittää tuhlata sitä rahaa?
Suomella ei tosiaan ole huono tilanne, sillä valtion omaisuus on toistaiseksi suurempi, kuin velka.
Ei pidä paikkaansa. Jos viittaat niihin kuuluisiin eläkerahastoihin niin nehän on luvattu maksaa eläkkeinä. Jos puhutaan eläkerahastoista niin silloin myös eläkevastuut pitaa laskea mukaan yhtälöön. Aivan samalla lailla kuin asuntolaina on asunnon omistajan lupaus maksaa asuntolaina pankille. Ei kai kukaan idiootti laske asunnon arvoa nettovarallisuuteensa samalla unohtaen asuntolainan olemassaolon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ei ole. "Pohjoismaisen hyvinvointivaltion," eli kansalaisten pienimpäänkin elämän osaseen valvovan silmänsä, pilkuntarkan sääntönsä ja ahnaan rahaimurinsa työntävän holhoojan, leikkiminen tulee Suomessa kalliiksi ja lannistaa kaiken yritteliäisyyden. Mennään reilusti keskiverroksi eurooppalaiseksi valtioksi, jossa voi hengittää ja toimia vapaasti.
Ei ole noloa seurata Viron esimerkkiä, niin isoveljenä kuin tykkäämmekin esiintyä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan oikein porvareita äänestäville duunareille. Sitä saatte mitä olette tilanneet.
Jaa, no sittenhän kaikki kai on mennyt ihan hienosti. Joten mitäpä tässä valittamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai mikä valtio? Mehän kuulutaan Eurostoliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintason lasku on väistämättä edessä kaikissa länsimaissa. On ihan sama keitä Suomenkin seuraavassa hallituksessa istuu, menojen supistaminen on edessä. Mikään talouskasvu ei oikaise huoltovajetta tai työttömyyttä kokonaan.
Ja suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle häviää myös paljon työpaikkoja yritysten lopettaessa jos niille ei löydy jatkajia. Mikä nykyään on yleistä, koska nuoria ei välttämättä kiinnosta jatkaa vanhempiensa jalanjäljillä ja halutaan opiskella yliopistossa asti jotain hömppää joka ei koskaan tule työllistämään.
Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi nyt kuitenkin rajan tulevan joskus vastaan näille etuuksien, hyvinvoinnin ja elintason jatkuvalle nousulle, jotka ovat nousseet viimeiset vuosikymmenet.
Eikä koskaan Suomen historiassa kansalaisilla ole ollut niin paljon etuuksia ja korkeaa elintasoa kuin tänä päivänä, mutta sekään ei riitä tai ole tarpeeksi, vaan halutaan lisää ja lisää, eikä koskaan olla tyytyväisiä.
En usko, että ihmiset olisivat olleet esim. 80- tai 90-luvulla, sen onnettomampia tai sairaampia, vaikka tuet laskettaisiin 90-luvun tasolle ja olisi hiukan alhaisempi elintaso.
80-90-luvulla työttömyyskorvaus oli isompi ja vastaa noin 1000 euroa nykyrahassa, ei mennyt myöskään 20 prosentin veroa. siihen sai myös muut tuet. Nykyään näin ei ole. noin 50 prosenttia pienempi ja saat ehkä asuntotukea vielä. jos on vähänkään säästöä et saa mitään sossutukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintason lasku on väistämättä edessä kaikissa länsimaissa. On ihan sama keitä Suomenkin seuraavassa hallituksessa istuu, menojen supistaminen on edessä. Mikään talouskasvu ei oikaise huoltovajetta tai työttömyyttä kokonaan.
Ja suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle häviää myös paljon työpaikkoja yritysten lopettaessa jos niille ei löydy jatkajia. Mikä nykyään on yleistä, koska nuoria ei välttämättä kiinnosta jatkaa vanhempiensa jalanjäljillä ja halutaan opiskella yliopistossa asti jotain hömppää joka ei koskaan tule työllistämään.
Suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä.
Ja melkoinen osa jo kuollutkin, miehistä ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatti äänestää niitä peruja! Itsehän te olette hallituksen valinneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko kaikkea sitä paskaa mitä tällä palstalla suolletaan jenkeistä.
- Kadut eivät ole täynnä kodittomia. Kyllä sielläkin köyhistä pidetään huolta ja on niitä turvaverkkoja myös.
Ghetossakin asuvat paremmin kuin mitä neukkokuutiossa asuva Suomalainen.
- Yliopistot muutamia poikkeustapauksia lukuunottamatta eivät maksa sitä mitä tällä palstalla annetaan ymmärtää. Se menee niin että ulkomaalaisia lukuunottamatta harva siellä maksaa nimellishinnan lukukausimaksuista. Melkein kaikille löytyy avustus, stipendi, tms. Esim jos käy jossain kalifornian osavaltion yliopistossa ja keskiari on yli 3.5 (4.0 max) niin CalGrant kattaa lukukausimaksut.
- B.Sc. paperit amerikkalaista yliopistosta vastaavat käytännössä maisterin tai DI:n papereita suomalaisesta yliopistosta. Tämä on siis työnantajien mielipide.
- Elintaso kaikissa yhteiskuntaluokissa köyhimpiä lukuunottamatta on jenkeissä parempi. GDP per capita on jenkeissä $52,800 ja suomessa vain $35,900. Kyllä sen myös huomaakin jos vähän niitten kanssa on ollut tekemisissä että kyllä sitä rahaa löytyy.
Ainoa oikeasti huono juttu jenkeissä on terveydenhuolto. Rikkaille tosin hoito on sellaista että vastaavanlaisesta on Suomessa turha haaveilla.
Annatko esimerkkejä tuosta Amerikan Yhdysvaltojen SuperHoidosta?
Vaikkapa henkilökohtainen lääkäri tai lääkäri jolla on vain muutama rikas potilas. Tulee paikalle käymään muutamassa minuutissa heti kun on tarvetta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Concierge_medicine
Tämä yritys tarjoaa sairasvakuutuksia rikkaille. Tuosta voit lukea hoito esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 70-luvun lapsi. Kotona kävi kunnan kustantama kodinhoitaja kun perheeseen syntyi 80-luvulla kolmas lapsi parin viikon ajan. Siivosi ja teki ruokaa sekä kävi kaupassa.
Terveyskeskus ei maksanut mitään.
Koulussa uudet kirjat jokaiselle, aina.
Hammaslääkärissä kävin joka vuosi peruskoulu aikana.
Uimaopetus tuli koulusta.Tässä muutama esimerkki vain.
Ei, Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio.Äitiysloma 70-luvulla oli 2-3kk, eikä muita perhevapaita tunnettu, eikä ollut myöskään kunnallista päivähoito-oikeutta. Työnantajille saattoi olla lastenseimi, johon työntekijät saivat lapsensa. Työaika oli 6 pv viikossa, myös lauantaisin ja loma oli 3-4 vk työkeston mukaan.
Terveyskeskuksia oli todella harvassa, eikä työterveyshuoltoa tunnettu. Terveyskeskus oli maksullinen.
Ilmainen hammashoito oli vain lapsille ja nuorille. Aikuisten kunnallinen hammashoito tuli asteittain ja oli maksullinen. Iäkkäämmät pääsivät kunnalliseen hammashoitoon vasta 1990-luvulla.
Kunnan tarjoama kodinhoitaja oli perheelle maksullinen ja veloitettiin todellisten kustannusten ja tuntien mukaan. Jostakin syystä, yksityisiä kodinhoitajia ei nykyään ole, vaikka siivousapua onkin tarjolla.
Koulujen pakollinen uimaopetus tuli vasta 2000-luvulla, samoin alakouluikäisten iltapäiväkerhot, alle 10v. lapsen vanhempien oikeus lyhenn.työaikaan, samoin sairaan lapsen hoitovapaat Kela korvauksin.
Kirjoittaja puhui 80-luvusta, ei 70-luvusta. 80-luvulla oli jo lauantai vapaa ja kodinhoitaja ilmainen vähävaraisille. 80-luvulla oli jonkinlainen tasa-arvoisuuden huippuaika, joka loppui 90-luvun alun lamaan. Sitä paitsi käytäntö on monessa asiassa eri asia kuin teoria: ilmainen hammashoito aikuisille tarkoitti käytännössä sitä, ettei julkisella hoideta enää edes lasten ja nuorten hampaita ilmaiseksi ja aikuiset saavat tasoltaan vaihtelevaa hoitoa liian pitkillä odotusajoilla. Ennen kaikkea 80-luvulla oli käytännössä täystyöllisyys, joka piti yhteiskunnan käytännössä varsin tasa-arvoisena, kun oli mahdollista edetä omien kykyjen mukaan parempaan asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintason lasku on väistämättä edessä kaikissa länsimaissa. On ihan sama keitä Suomenkin seuraavassa hallituksessa istuu, menojen supistaminen on edessä. Mikään talouskasvu ei oikaise huoltovajetta tai työttömyyttä kokonaan.
Ja suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle häviää myös paljon työpaikkoja yritysten lopettaessa jos niille ei löydy jatkajia. Mikä nykyään on yleistä, koska nuoria ei välttämättä kiinnosta jatkaa vanhempiensa jalanjäljillä ja halutaan opiskella yliopistossa asti jotain hömppää joka ei koskaan tule työllistämään.
Suuret ikäluokat ovat JO eläkkeellä!
Itsekkyys ja minä minä asenne on osasyy siihen, että nykyään menee huonommin kuin ennen. Ammattiliitot eivät suostu mihinkään, maataloustukia ei saa leikata, minulta ei saa leikata ja kaikki minulle periaate ei voi johtaa kuin siihen, että rahat loppuu kaikilta.
Turha sitten miettiä miksi ihmiset ei haua lisääntyä entiseen malliin. Minä en ainakaan naisettomana ja matalapalkkaisena miehenä tule lisääntymään. m27
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä on vielä paljon leikattavaa sellaisista tuista, jotka eivät ole välttämättömiä ihan kohtuulliselle elämälle. Hyvin on joskus tultu toimeen ilman asumistukia, toki asunnot olivat vaatimattomampia, ei työläisen lapsi uneksinutkaan omasta huoneesta tai puhelimesta tai harrastuksista, joihin vielä kuskataan edes takaisin monta kertaa viikossa. Saati, että kotona oleva äiti veisi lapsensa yhteiskunnan tukemaan hoitopaikkaan sen sijaan, että hoitaisi itse jälkikasvunsa. Tietenkin nuo ovat hyviä asioita, jos maksajia sille riittää.
Ihminen tarvitsee lämpimän asunnon, ruokaa, vaatteita ja terveydenhoitoa ja peruskoulutuksen. Osa noistakin on globaalisti mitattuna luksusta.
Näihin etuihin on vaan totuttu, kun aikanaan oli parempi työllisyys ja verorahoja kertyi, niin oikein piti miettiä, mitä vielä voitaisiin jakaa ilmaiseksi.
Asumistukien karkaaminen käsistä johtuu vuokrakaton poistosta.
Niinhän ne poliitikot haluavat saada kansalaiset uskomaan, jotta me tollot aletaan riidellä toistemme muutamien satasten sosiaalietuuksista, ja luullaan että siinä se ratkaisu piilee.. mihin esim nuoret kansanedustajat tarvitsevat monen tonnin sopeutumiseläkettä- sopeutumista mistä?? Että pitää mennä oikeisiin töihin? Täysin järjetöntä mutta mieluummin kansalaiset ottaa toiselta köyhältä kuin rikkailta koska siihen meidät on aivopesty ja se on ihan normaalia kansalaisten hallintataktiikkaa.