Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi ei taida enää olla kauan hyvinvointivaltio..

Vierailija
27.05.2017 |

Hallitus laittaa pikku hiljaa kaiken alas.. koulutus, sote keskitykset, kaikkien pienituloisten tulojen leikkaukset ym. Samaan aikaan suurituloisten rahanjako hyväveliverkostoissa jatkuu. En ymmärrä miksi täällä halutaan mennä johonkin Amerikan malliin. Rikollisuus, huumeidenkäyttö ja eriarvoisuus lisääntyy kaiken myötä. Ja kansalaisille tuntuu riittävän se, että kunhan "minun työpaikka pysyy ja minun asiat on hyvin niin siitä vaan"..

Kommentit (163)

Vierailija
81/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkään asua täällä jenkeissä. Ihmiset maksavat itse omilla tienesteillään laskunsa ja niitä joita työnteko ei innosta niin asuvat taivasalla. Heidän lapsilla ei ole puhelimia eikä merkkivaatteita niinkuin Suomessa. Olen vasta täällä tajunnut että suuri osa suomalaisia elää pummeina 

Onneksi se ihailemasi jenkkilä on niin turvallinen maa :)

Jenkeistä päin katseltuna Eurooppa ei näytä turvalliselta.

Vierailija
82/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano vain, että loisiminen loppuu, joka on näin nettoveronmaksajan kannalta pelkästään positiivinen asia.

Tulee siinä "nettoveronmaksajalle" äitiä ikävä kun kortiston palkkataso putoaa 50% ja yt:t pukkaa päälle....

Ei tule, velkaa ei ole, säästöjä on.

Onko tarpeeksi? Jos sairastut vaikka syöpään? Syöpähoidot eivät ole halpaa lystiä siinä ei pari kymppitonnia riitä siinä puhutaan lähes miljoonista, vaikeampi en tapausten kanssa sen miljoona lähenee toista. En jaksa uskoa että sinulla sellaisia rahoja on. Sen lisäksi tulee mahdolliset riskit sairastua uudelleen. Mistäs sitten ne rahat revitään.

Niinpä

En ole alkuperäinen mutta vakuutukset meidän perheelle maksavat 6 tonnia ja siihen kuuluu syöpähoidot ja muut. Se on pikkuraha jonka maksan mielelläni koska veroja ei ole. Elälkeistäkään en ole huolissani. Jo nyt on kertynyt varallisuutta sen verran ettei töistä olisi niin väliä, koskaan.

Ei Suomi ainoa onnela maailmassa ole, jos se on onnela kohta enää ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano vain, että loisiminen loppuu, joka on näin nettoveronmaksajan kannalta pelkästään positiivinen asia.

Tulee siinä "nettoveronmaksajalle" äitiä ikävä kun kortiston palkkataso putoaa 50% ja yt:t pukkaa päälle....

Niinpä. Tässä näkee juuri sen asenteen. Kun ei tällä hetkellä koske minua, niin ihan sama..

Täällä on kahdenlaista sakkia. Ne, jotka käyvät toisten pöydässä syömässä ja ne, kenen pöytään tuppaa enemmän ja enemmän kutsumattomia ruokavieraita.

Ja nämä loiset märisevät kaikkein suurimpaan ääneen, kun ei ole joka päivä tarjolla sisäfilettä.

Kyllä, sillä kaikkihan me samassa veneessä ollaan, vaikka järjestys on toki saatu tähänkin jollaan; toiset soutaa ja toiset vähän melalla avittaa. Kalansaaliskin jaetaan, vaikkei ihan tasan, saa soutajat perkuujätteitä kasan, sillä solidaarisuuttahan Suomessa tarvitaan.

Eli toisinsanoen, kyllä ne on ihan muut jotka toisten siivellä RIKASTUU. Se joka komentaa soutajia ja huutaa että "veto" saa leijonanosan siitä hyvästä, mikä yhdessä on saavutettu.

Ja kyllä, ymmärsin että sinä tarkoitat, että ne jotka ei sinne veneeseen mahtuneet ja syö perkkuujätteitten jätteet soutajien jäljiltä on  mielestäsi se suurin ongelma tässä koko hommassa.

Hyvin sanottu.

Vierailija
84/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä maa vielä. Tosin huonompaan suuntaan on mielestäni menty. No onneksi ehtii alta pois ennen kuin systeemi romahtaa kokonaan. Lapsillehan tämä on ikävää, ja joutuvat selvittämään melkoiset ongelmat aikanaan.

Vierailija
85/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elintason lasku on väistämättä edessä kaikissa länsimaissa. On ihan sama keitä Suomenkin seuraavassa hallituksessa istuu, menojen supistaminen on edessä. Mikään talouskasvu ei oikaise huoltovajetta tai työttömyyttä kokonaan.

Vierailija
86/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan tarkemmin millainen tilanne Ruotsissa on suhteessa Suomeen? Mulla on haaveena lähteä sinne. Koen katkeruutta tätä yhteiskuntaa kohtaan, ei vain ole halua elää täällä. Olen yksi 90-luvun laman lapsista. Moni ei välttämättä ymmärrä edes mitä kaikkea siihen kätkeytyy. Siinä olisikin aineksia kirjalle tai elokuvalle. Voin näytellä pääosaa.

Tuskin sinun Ruotsiin kannattaa lähteä jos maan tilanteesta täältä pitää kysellä, sen sijaan että hankkisit tietoa kyseisen maan lehdistä.

No mitäs väärää siinä on jos kyselee ja keskustelee? Aina vain pitää nipottaa kaikesta, niin suomalaista. Hyvää päivää vain sullekin.

Ei siinä mitään pahaa ole, mutta Ruotsi on tuossa ihan vieressä, tietoa on runsaasti saatavilla ja siellä on helppo käydäkin. Tietysti jos olet pakkoruotsista huutajia niin ymmärrän että kysyt tietoa suomen kieliseltä Vauva-palstalta, mieluummin kuin otat asioista selvää itse. Siinäkään tapauksessa et kyllä ole kovinkaan haluttua tavaraa Ruotsin työmarkkinoilla.

PS Ruotsin talouden taivaalla synkkiä pilviä

http://www.di.se/artiklar/2016/4/28/debatt-sverige-pa-vag-mot-djup-kris/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elintason lasku on väistämättä edessä kaikissa länsimaissa. On ihan sama keitä Suomenkin seuraavassa hallituksessa istuu, menojen supistaminen on edessä. Mikään talouskasvu ei oikaise huoltovajetta tai työttömyyttä kokonaan.

Ja suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle häviää myös paljon työpaikkoja yritysten lopettaessa jos niille ei löydy jatkajia. Mikä nykyään on yleistä, koska nuoria ei välttämättä kiinnosta jatkaa vanhempiensa jalanjäljillä ja halutaan opiskella yliopistossa asti jotain hömppää joka ei koskaan tule työllistämään.

Vierailija
88/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi ei ole hyvinvointivaltio, niin mikä sitten mahtaakaan olla? Onko sellaisia laisinkaan?

Ainakin joillain mittareilla Tanskaa voi pitää sellaisena. Ja siellä ainakin kolme vuotta sitten maksettiin veroja, suorat ja välilliset verot yhteen laskien, 58-72%. Tämä tieto löytyy kirjasta Pohjolan onnelat.

Että itketään nyt Suomen korkeita veroja vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkään asua täällä jenkeissä. Ihmiset maksavat itse omilla tienesteillään laskunsa ja niitä joita työnteko ei innosta niin asuvat taivasalla. Heidän lapsilla ei ole puhelimia eikä merkkivaatteita niinkuin Suomessa. Olen vasta täällä tajunnut että suuri osa suomalaisia elää pummeina 

Kaltaisesi ihmiset ovat juuri niitä kaikista pahimpia loisijoita. Tekevät töitä ulkomailla ja niin hehkuttavat sitä kun siellä ei elätetä "loisia", mutta kun työt loppuu, niin johan ajaa routa porsaan kotiin ja kelpaa tulla Suomeen loisimaan ja haukkumaan Suomea. Häpeäisit!

Tunnen monta tapausta ja valtaosa on jatkanut työntekoa Suomessa. Ainoat ketkä ovat tulleet takaisin Suomeen "loisimaan" ovat niitä joilla on ollut niin paljon rahaa ettei työnteko enää ole kiinnostanut. Hieman eri juttu kun joku sossupummi joka loisii tuilla.

Kun muutin jenkkeihin asumaan niin huomasin että Suomi näytti niihin verrattuna kehitysmaalta ja kaikki se propanganda siitä miten hyvin asiat suomessa on oli täyttä puppua. Joku varakkaampi paikka (Westend, Kauniainen tms) Suomessa on köyhemmän näköinen kuin keskiluokan naapurusto jenkeissä!! Yliopistossa jossa kävin, oppilailla oli paremmat autot kuin mitä suomalaisilla keskimäärin eikä se edes ollut mikään yläluokan yliopisto. Opetuksen taso oli myös paljon korkeampi kuin mitä suomalaisessa.

Nykyisin minulla on sitten miljoona-omaisuus, olen jättänyt työelämän ja aika menee matkustellen. Olen 35v. Suomeen jos olisin aikoinaan jäänyt niin olisin varmaan syrjäytynyt sossupummi tai parhaimmassa tapauksessa jossain 2-3k/kk paskaduunissa töissä.

 

Vierailija
90/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansahan äänesti kaiken AP mainitseman puolesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano vain, että loisiminen loppuu, joka on näin nettoveronmaksajan kannalta pelkästään positiivinen asia.

Tulee siinä "nettoveronmaksajalle" äitiä ikävä kun kortiston palkkataso putoaa 50% ja yt:t pukkaa päälle....

Ei tule, velkaa ei ole, säästöjä on.

Onko tarpeeksi? Jos sairastut vaikka syöpään? Syöpähoidot eivät ole halpaa lystiä siinä ei pari kymppitonnia riitä siinä puhutaan lähes miljoonista, vaikeampi en tapausten kanssa sen miljoona lähenee toista. En jaksa uskoa että sinulla sellaisia rahoja on. Sen lisäksi tulee mahdolliset riskit sairastua uudelleen. Mistäs sitten ne rahat revitään.

Niinpä

En ole alkuperäinen mutta vakuutukset meidän perheelle maksavat 6 tonnia ja siihen kuuluu syöpähoidot ja muut. Se on pikkuraha jonka maksan mielelläni koska veroja ei ole. Elälkeistäkään en ole huolissani. Jo nyt on kertynyt varallisuutta sen verran ettei töistä olisi niin väliä, koskaan.

Ei Suomi ainoa onnela maailmassa ole, jos se on onnela kohta enää ollenkaan.

Eiköhän se sinunkin vakuutusyhtiö keksi jonkun keinon välttyä maksamasta mitään miljoonien syöpä- tai muita hoitoja. Joka tapauksessa jos kerran olet miljonääri joka välittää vain itsestään niin olet kuitenkin poikkeus rahan osalta, suurin osa ei pysty itse maksamaan omia ja lasten koulutuksia ja sairaalahoitoja, vaikka kuinka olisi vakuutukset, tai sitten on todella naivi.

Vierailija
92/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi lakkasi olemasta hyvinvointivaltio 100 velkamiljardia sitten

Verrattuna moneen muuhun maahan niin velkataakka ei Suomella ole hirveän suuri. Ja jos olemme velan kanssa lirissä niin miksi meillä sitten riittää tuhlata sitä rahaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkään asua täällä jenkeissä. Ihmiset maksavat itse omilla tienesteillään laskunsa ja niitä joita työnteko ei innosta niin asuvat taivasalla. Heidän lapsilla ei ole puhelimia eikä merkkivaatteita niinkuin Suomessa. Olen vasta täällä tajunnut että suuri osa suomalaisia elää pummeina 

Kaltaisesi ihmiset ovat juuri niitä kaikista pahimpia loisijoita. Tekevät töitä ulkomailla ja niin hehkuttavat sitä kun siellä ei elätetä "loisia", mutta kun työt loppuu, niin johan ajaa routa porsaan kotiin ja kelpaa tulla Suomeen loisimaan ja haukkumaan Suomea. Häpeäisit!

Väärin. Miten se on sulta pois, jos joku asuu ulkomailla? Mietipä ihan ajatuksella tätä kysymystä. Häpeäisit.

Miten se on multa pois, jos joku asuu ulkomailla ja maksaa veroja sinne ja kun työt loppuu tulee Suomeen loisimaan? No aika paljonkin on minulta pois.

Vierailija
94/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano vain, että loisiminen loppuu, joka on näin nettoveronmaksajan kannalta pelkästään positiivinen asia.

Tulee siinä "nettoveronmaksajalle" äitiä ikävä kun kortiston palkkataso putoaa 50% ja yt:t pukkaa päälle....

Ei tule, velkaa ei ole, säästöjä on.

Onko tarpeeksi? Jos sairastut vaikka syöpään? Syöpähoidot eivät ole halpaa lystiä siinä ei pari kymppitonnia riitä siinä puhutaan lähes miljoonista, vaikeampi en tapausten kanssa sen miljoona lähenee toista. En jaksa uskoa että sinulla sellaisia rahoja on. Sen lisäksi tulee mahdolliset riskit sairastua uudelleen. Mistäs sitten ne rahat revitään.

Niinpä

En ole alkuperäinen mutta vakuutukset meidän perheelle maksavat 6 tonnia ja siihen kuuluu syöpähoidot ja muut. Se on pikkuraha jonka maksan mielelläni koska veroja ei ole. Elälkeistäkään en ole huolissani. Jo nyt on kertynyt varallisuutta sen verran ettei töistä olisi niin väliä, koskaan.

Ei Suomi ainoa onnela maailmassa ole, jos se on onnela kohta enää ollenkaan.

:D  älä hyvä ihminen laske kauheasti vakuutusten varaan. Ainakaan sairauksien kohdalla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäpä olis hyvä säästökohde! Tulorajat/omaisuusrajat mm. Kelaetuuksiin ja julkisten palveluiden käyttämiseen, päivähoitpäivähoitotukiin, elatustukiin, äitiyslomakorvauksiin jne.

Siinäpä makselkoot rikkaat omat lääkkeensä kokonaan ja lääkärit ja lasten hoidot ja koulutukset. Heillähän on varaa siihen, siksi äänestävät kokoomusta, vaikka veroja rikkailta pienemmäksi, mutta etuudet samalla pois, varmasti tulis Suomelle säästöä!

Vierailija
96/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kyllä todella ikävää, miten yksi oikeistohallitus voikin kurjistaa asioita näin laaja-alaisesti näin lyhyessä ajassa. Tämä taitaa olla oikeistolaisin hallitus Suomen historiassa. Toivottavasti vastaavaa ei enää tapahdu!

Vierailija
97/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta kyllä todella ikävää, miten yksi oikeistohallitus voikin kurjistaa asioita näin laaja-alaisesti näin lyhyessä ajassa. Tämä taitaa olla oikeistolaisin hallitus Suomen historiassa. Toivottavasti vastaavaa ei enää tapahdu!

Luuletko että kansa oppii yhtään mitään, samat äänestetään taas uudelleen ja sitten inistään keskustelupalstoilla miten menee päin persettä.

Vierailija
98/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan kun rikkailla kerran on varaa maksaa itse kaikki koulutuksensa ja hoitonsa niin tehkööt niin. Kyllä joku hallitus pian huomaa ettei tämä nykyinenkään tapa toimi, jos köyhimmiltä viedään loputkin rahat niin eipä tule verotuloja ja yhteiskuntarauha häiriintyy, ja kun poliisiltakin on leikattu niin ne rikkaat joihin rikokset kohdistuu saa elää jatkuvassa pelossa.

Vierailija
99/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kyllä todella ikävää, miten yksi oikeistohallitus voikin kurjistaa asioita näin laaja-alaisesti näin lyhyessä ajassa. Tämä taitaa olla oikeistolaisin hallitus Suomen historiassa. Toivottavasti vastaavaa ei enää tapahdu!

Luuletko että kansa oppii yhtään mitään, samat äänestetään taas uudelleen ja sitten inistään keskustelupalstoilla miten menee päin persettä.

Tietyssä puolueessa on erittäin suuressa roolissa nämä " NO kun hyvä typpi on ja kerran kätteli markkinoilla. Tottakai äänestän häntä! ".

Mitäs ajatuksia hänellä on ja mitä hän ajaa? Entäs hänen puolue? " :O Täh?  No emmä tiiä. Mutta hyvä tyyppi on! Ääni menee hänelle! "

Näitä tapauksia on paljon. Samaa on äänestetty viimeiset 20 vuotta.

Vierailija
100/163 |
27.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää uskoko kaikkea sitä paskaa mitä tällä palstalla suolletaan jenkeistä.

- Kadut eivät ole täynnä kodittomia. Kyllä sielläkin köyhistä pidetään huolta ja on niitä turvaverkkoja myös.

Ghetossakin asuvat paremmin kuin mitä neukkokuutiossa asuva Suomalainen.

- Yliopistot muutamia poikkeustapauksia lukuunottamatta eivät maksa sitä mitä tällä palstalla annetaan ymmärtää. Se menee niin että ulkomaalaisia lukuunottamatta harva siellä maksaa nimellishinnan lukukausimaksuista. Melkein kaikille löytyy avustus, stipendi, tms. Esim jos käy jossain kalifornian osavaltion yliopistossa ja keskiari on yli 3.5 (4.0 max) niin CalGrant kattaa lukukausimaksut.

- B.Sc. paperit amerikkalaista yliopistosta vastaavat käytännössä maisterin tai DI:n papereita suomalaisesta yliopistosta.  Tämä on siis työnantajien mielipide.

- Elintaso kaikissa yhteiskuntaluokissa köyhimpiä lukuunottamatta on jenkeissä parempi. GDP per capita on jenkeissä $52,800 ja suomessa vain $35,900.  Kyllä sen myös huomaakin jos vähän niitten kanssa on ollut tekemisissä että kyllä sitä rahaa löytyy. 

 

Ainoa oikeasti huono juttu jenkeissä on terveydenhuolto. Rikkaille tosin hoito on sellaista että vastaavanlaisesta on Suomessa turha haaveilla. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi seitsemän