Nainen tuli Mäkkärissä sanomaan, että lapsilta lakki päästä syödessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos autistinen lapseni tarvitsee hatun syödessään niin hän syö hattu päässä.

Se hattu tuo hänelle turvaa ja auttaa pitämään hiukset pois ruoasta.

Se on asia joka ei kuulu ulkopuolisille millään tavalla.

Jos joku tulee siitä sanomaan, niin saa kyllä pikaiset lähdöt.

Kehitysvammaiset ovat eri asia, nyt käsittääkseni puhuttiin näistä nykyajan hiutaleista, että "on mun oikeus" pitää hattu päässä. Vanhempien tehtävä on opettaa perusasiat ja se koskee myös ruokailua. 

Kerrohan sinä hiutale että mikä laki käskee ottamaan lakin pois päästä ruokailun ajaksi?

Kirjoittamaton laki, eli sosiaalinen normi.

Turhanpäiväistä ja vanhanaikaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ymmärrä koko juttua kirjoitti:

Hattu päässä on hygieenisempää syödä, ei mene hiuksia ruokaan. Samasta syystä kokeilla ja keittäjillä on hatut. 

Mistä tämmönen outo "sivistystapa" on lähtenyt että hattu päästä???

Naiset ovat aina saaneet olla hattu päässä. Ihan missä vain. 

Eli kertaa etiketti. 

Sanotko, mistä sen etiketin voi kokonaisuudessaan lukea? Koko etiketin, mitään lisäämättä ja poisjättämättä.

Tunnetuin opas on varmaan Käytöksen kultainen kirja. Lue nyt vaikka se ekaksi. (Ihan oikea kirja siis.)

Vierailija kirjoitti:

tätä lähinnä tarkoitin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ymmärrä koko juttua kirjoitti:

Hattu päässä on hygieenisempää syödä, ei mene hiuksia ruokaan. Samasta syystä kokeilla ja keittäjillä on hatut. 

Mistä tämmönen outo "sivistystapa" on lähtenyt että hattu päästä???

Naiset ovat aina saaneet olla hattu päässä. Ihan missä vain. 

Eli kertaa etiketti. 

Niin mutta mikä järki tuossa on? Ymmärtäisin että jos joku kertoisi onko sille joku hyvä syy miksi hattu päässä ei saisi syödä.

Tapasääntö, jonka alkuperä on Raamatussa. Siellä käsketään mieheltä hattu pois jumalanpalveluksessa. Naiselle taas pää piiloon.

Lapsuudesta on jäänyt mieleen koulukirkossa käymiset.

Tiesin että naiset saavat pitää hatun päässä kaikkialla. Mutta kun opettaja painotti aina että jokaisen on otettava lakki pois päästä, otin sen aina hädissäni pois. Niin tekivät muutkin tytöt.

Sama juttu ruokailussa. Aina käskettiin kaikkia ottamaan lakki pois päästä. Vieläkin tulee ärsyttävän epävarma olo jos käytän hattua sellaisessa paikassa missä miesten kuuluu etiketin mukaan näyttää että heillä ei ole aseita piilossa ja siksi ottaa hattu pois päästä.

Käytöstavat ovet mielestäni enemmän sitä, että miten kohtelee muita ihmisiä asiaankuuluvalla arvokkuudella ja aiheuttamatta mielipahaa.

Etiketti on sitten toinen asia, en minä ainakaan osaa loukkaantua jostain hattu päässä syömisestä koska se ei kohdistu keneenkään ihmiseen, vaan on pelkkä abstratki sääntö jonka joku on joskus kauan sitten keksinyt.

Vierailija kirjoitti:

tätä lähinnä tarkoitin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ymmärrä koko juttua kirjoitti:

Hattu päässä on hygieenisempää syödä, ei mene hiuksia ruokaan. Samasta syystä kokeilla ja keittäjillä on hatut. 

Mistä tämmönen outo "sivistystapa" on lähtenyt että hattu päästä???

Naiset ovat aina saaneet olla hattu päässä. Ihan missä vain. 

Eli kertaa etiketti. 

Niin mutta mikä järki tuossa on? Ymmärtäisin että jos joku kertoisi onko sille joku hyvä syy miksi hattu päässä ei saisi syödä.

Tapasääntö, jonka alkuperä on Raamatussa. Siellä käsketään mieheltä hattu pois jumalanpalveluksessa. Naiselle taas pää piiloon.

Ja raamattu ei ole enää relevantti muille kuin uskovaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos autistinen lapseni tarvitsee hatun syödessään niin hän syö hattu päässä.

Se hattu tuo hänelle turvaa ja auttaa pitämään hiukset pois ruoasta.

Se on asia joka ei kuulu ulkopuolisille millään tavalla.

Jos joku tulee siitä sanomaan, niin saa kyllä pikaiset lähdöt.

Kehitysvammaiset ovat eri asia, nyt käsittääkseni puhuttiin näistä nykyajan hiutaleista, että "on mun oikeus" pitää hattu päässä. Vanhempien tehtävä on opettaa perusasiat ja se koskee myös ruokailua. 

Kerrohan sinä hiutale että mikä laki käskee ottamaan lakin pois päästä ruokailun ajaksi?

Kirjoittamaton laki, eli sosiaalinen normi.

Ei ole laki eikä normikaan, vaan vanhentunut jäänne joko uskonnollisesta tai sitten ihan vaan hienostelukontekstista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos autistinen lapseni tarvitsee hatun syödessään niin hän syö hattu päässä.

Se hattu tuo hänelle turvaa ja auttaa pitämään hiukset pois ruoasta.

Se on asia joka ei kuulu ulkopuolisille millään tavalla.

Jos joku tulee siitä sanomaan, niin saa kyllä pikaiset lähdöt.

Kehitysvammaiset ovat eri asia, nyt käsittääkseni puhuttiin näistä nykyajan hiutaleista, että "on mun oikeus" pitää hattu päässä. Vanhempien tehtävä on opettaa perusasiat ja se koskee myös ruokailua. 

Kerrohan sinä hiutale että mikä laki käskee ottamaan lakin pois päästä ruokailun ajaksi?

Kirjoittamaton laki, eli sosiaalinen normi.

Ennen oli niin sanotut käytöstavat ihmisille ihan sisään rakennettu, koska lapsesta saakka niitä opetettiin kotona ja koulussa.

Nyt niitä ei ole enää kenelläkään.

Nykyään keskitytään varmaan vähän olennaisimpiin käytöstapoihin. Ruoka tai hattu kun ei oikeasti pahoita mieltään mistään.

Ihme tiukkapipo. Mitä se haittaa toista jos vaikka esimerkiksi minä syön purilaisravintolassa lippis päässä sisätiloissa? Omapa on asiani eikä se tapa tai vahingoita ketään. Pitäisivät huolen omista asioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt jotain tapakasvatusta voisi mukuloille antaa... Ja jos et itse välitä, niin opeta edes, että toiset voi välittää ja joissain asioissa voi tehdä toisen mieliksi ihan sopuisan yhteiselon takia.

Tai sit se toinen vois sopuisan yhteiselon takia suksia kuuseen valittamasta asiasta joka ei hänelle mitenkään kuulu tai mitenkään hänen elämäänsä vaikuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos autistinen lapseni tarvitsee hatun syödessään niin hän syö hattu päässä.

Se hattu tuo hänelle turvaa ja auttaa pitämään hiukset pois ruoasta.

Se on asia joka ei kuulu ulkopuolisille millään tavalla.

Jos joku tulee siitä sanomaan, niin saa kyllä pikaiset lähdöt.

Kehitysvammaiset ovat eri asia, nyt käsittääkseni puhuttiin näistä nykyajan hiutaleista, että "on mun oikeus" pitää hattu päässä. Vanhempien tehtävä on opettaa perusasiat ja se koskee myös ruokailua. 

Kerrohan sinä hiutale että mikä laki käskee ottamaan lakin pois päästä ruokailun ajaksi?

Kirjoittamaton laki, eli sosiaalinen normi.

Sama sosiaalinen normi minkä pohjalta ei mennä häiritsemään vieraiden ihmisten ruokailua ravintolassa?

Vierailija kirjoitti:

Kummia kaikki nipottavat aikuiset, jos pitäisi puuttua julkikuseskeluun tai oikeaan kiusaamiseen, ei välitetä.

Eivät nuo sulje pois toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihme tiukkapipo. Mitä se haittaa toista jos vaikka esimerkiksi minä syön purilaisravintolassa lippis päässä sisätiloissa? Omapa on asiani eikä se tapa tai vahingoita ketään. Pitäisivät huolen omista asioistaan.

Et varmaan myöskään pese käsiäsi ennen ruokailua ja vessassa käymisen jälkeen, pistät veitsen suuhusi, nuolet keittolautasen, puhut syödessäsi, niistät hihaan jne.

Nämä ovat niitä käytösasioita, mitä vanhemmat yleensä opettavat lapsilleen kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos autistinen lapseni tarvitsee hatun syödessään niin hän syö hattu päässä.

Se hattu tuo hänelle turvaa ja auttaa pitämään hiukset pois ruoasta.

Se on asia joka ei kuulu ulkopuolisille millään tavalla.

Jos joku tulee siitä sanomaan, niin saa kyllä pikaiset lähdöt.

Kehitysvammaiset ovat eri asia, nyt käsittääkseni puhuttiin näistä nykyajan hiutaleista, että "on mun oikeus" pitää hattu päässä. Vanhempien tehtävä on opettaa perusasiat ja se koskee myös ruokailua. 

Kerrohan sinä hiutale että mikä laki käskee ottamaan lakin pois päästä ruokailun ajaksi?

Kirjoittamaton laki, eli sosiaalinen normi.

Ennen oli niin sanotut käytöstavat ihmisille ihan sisään rakennettu, koska lapsesta saakka niitä opetettiin kotona ja koulussa.

Nyt niitä ei ole enää kenelläkään.

Nykyään keskitytään varmaan vähän olennaisimpiin käytöstapoihin. Ruoka tai hattu kun ei oikeasti pahoita mieltään mistään.

Kuten esimerkiksi, mikä on sellainen käytöstapa, mitä nyt opetetaan ja aiemmin ei opetettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos autistinen lapseni tarvitsee hatun syödessään niin hän syö hattu päässä.

Se hattu tuo hänelle turvaa ja auttaa pitämään hiukset pois ruoasta.

Se on asia joka ei kuulu ulkopuolisille millään tavalla.

Jos joku tulee siitä sanomaan, niin saa kyllä pikaiset lähdöt.

Kehitysvammaiset ovat eri asia, nyt käsittääkseni puhuttiin näistä nykyajan hiutaleista, että "on mun oikeus" pitää hattu päässä. Vanhempien tehtävä on opettaa perusasiat ja se koskee myös ruokailua. 

Kerrohan sinä hiutale että mikä laki käskee ottamaan lakin pois päästä ruokailun ajaksi?

Länsimaissa hyviin tapoihin kuuluu, että hattu päässä ei syödä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä, onks hattu pois päästä syödessä edelleen joku pöytätapa...? Oikeesti.. Joo totta kai hienommissa juhlissa kuten synttärit tai ylppärijuhlat mutta mäkkärissä, rauhottukaa nyt

Ok, et ole kuullutkaan ?

Syötkö kotona sitä äitien tekemää Saarioisten makaroonilaatikkoa pipo päässäsi, kun kukaan ei ole sinulle sanonut, että päähine päässä ei syödä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos autistinen lapseni tarvitsee hatun syödessään niin hän syö hattu päässä.

Se hattu tuo hänelle turvaa ja auttaa pitämään hiukset pois ruoasta.

Se on asia joka ei kuulu ulkopuolisille millään tavalla.

Jos joku tulee siitä sanomaan, niin saa kyllä pikaiset lähdöt.

Kehitysvammaiset ovat eri asia, nyt käsittääkseni puhuttiin näistä nykyajan hiutaleista, että "on mun oikeus" pitää hattu päässä. Vanhempien tehtävä on opettaa perusasiat ja se koskee myös ruokailua. 

Kerrohan sinä hiutale että mikä laki käskee ottamaan lakin pois päästä ruokailun ajaksi?

Kirjoittamaton laki, eli sosiaalinen normi.

Ja kun nuoret miehet ( ja naiset ) menevät inttiin, siellä ei kysellä, saanko syödä lakki päässä! 

ei ymmärrä koko juttua kirjoitti:

Hattu päässä on hygieenisempää syödä, ei mene hiuksia ruokaan. Samasta syystä kokeilla ja keittäjillä on hatut. 

Mistä tämmönen outo "sivistystapa" on lähtenyt että hattu päästä???

Vanha suomalainen tapa, että pojat ja miehet ottavat lakin päästä ennen kuin istuvat ruokapöytään.

Vuosia sitten oli Mäkkärillä sellainen tv-mainos, jossa vaari söi hampurilaista pöydän ääressä lakki päässä. Se herätti keskustelua, koska suomalaiset vaarit eivät yleensä tee niin. Että siitä asiasta näki, että mainosta ei oltu tehty Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos autistinen lapseni tarvitsee hatun syödessään niin hän syö hattu päässä.

Se hattu tuo hänelle turvaa ja auttaa pitämään hiukset pois ruoasta.

Se on asia joka ei kuulu ulkopuolisille millään tavalla.

Jos joku tulee siitä sanomaan, niin saa kyllä pikaiset lähdöt.

Kehitysvammaiset ovat eri asia, nyt käsittääkseni puhuttiin näistä nykyajan hiutaleista, että "on mun oikeus" pitää hattu päässä. Vanhempien tehtävä on opettaa perusasiat ja se koskee myös ruokailua. 

Autismi ei tarkoita kehitysvammaa, eikä näy päällepäin. Edes huomauttelija ei pysty sitä tietämään ellei hänelle erikseen kerrota.

Voivat myöskin olla samalla henkilöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos autistinen lapseni tarvitsee hatun syödessään niin hän syö hattu päässä.

Se hattu tuo hänelle turvaa ja auttaa pitämään hiukset pois ruoasta.

Se on asia joka ei kuulu ulkopuolisille millään tavalla.

Jos joku tulee siitä sanomaan, niin saa kyllä pikaiset lähdöt.

Kehitysvammaiset ovat eri asia, nyt käsittääkseni puhuttiin näistä nykyajan hiutaleista, että "on mun oikeus" pitää hattu päässä. Vanhempien tehtävä on opettaa perusasiat ja se koskee myös ruokailua. 

Kerrohan sinä hiutale että mikä laki käskee ottamaan lakin pois päästä ruokailun ajaksi?

Kirjoittamaton laki, eli sosiaalinen normi.

Ja kun nuoret miehet ( ja naiset ) menevät inttiin, siellä ei kysellä, saanko syödä lakki päässä! 

Intissä nyt on muutenkin paljon sääntöjä joita noudatetaan vain koska ne on sääntöjä. Niillä opetetaan solttuja toimimaan sääntöjen mukaan kuin kone. Kuuluu enemmän siihen että sotilas oppii toimimaan käskyjen mukaan taistelutilanteessa. Ei sitä vääpeliä oikeasti harmita jos joku syö lakki päässä kun se on jonkun helvetin etiketin vastaista vaan siksi että se ei toimi kuten tuollaisen koneiston kuuluu.

Ruoka on ollut entisaikaan kallista, kovalla työllä hankittu, niin että sitä on kunnioitettu ottamalla lakki pois päästä. Niin kunnioitetaan hautajaissaattoa ja Suomen lipun nostoa noin niinkuin tiedoksi vain. Ihmiset eivät osaa enää käytöstapoja. Olisi hyvä tuntea edes alkeellisimmat käytöstavat, kiitos, anteeksi, päivää, kun lähtee käytöstavoiltaan vanhoillisempiin Euroopan maihin. Aina hän, joka käyttäytyy hyvin, on paremmin varustautunut ennakkoluuloja ja epämukavia tilanteita vastaan. Ja pöytätavat kertovat kyllä kasvinperheen statuksesta paljon.