Lue keskustelun säännöt.
Aivan absurdi tilanne. Ostettiin tontti ja rakennettiin talo lapsiperheiden suosimalle alueelle.
25.05.2017 |
Ei olla edes kauaa vielä asuttu ja nyt on jo kärhämää naapureiden kanssa.
Tämä tontti oli tyhjillään aika kauan, kunnes ostimme tämän. Naapuruston lapset oli ennen meidän muuttoa tottuneet leikkimään tuossa pienessä metsikössä (joka jäi meidän tontille) ja laskemaan tuota pientä kumpua pyörillä ja talvella pulkilla. Muutostamme asti naapurit puhuivat siitä, että heidän lapset aina leikkii tässä kummulla ja metsikössä, ei kiinnitetty sen suurempaa huomiota vaan luultiin, että puhuvat menneistä ajoista.
No kun aloin alkuviikosta istuttamaan kasveja tuohon kumpuun kun ajattelin, että siitä tulee kaunis sellainen kukkiva pieni "rinne". Naapurin äiti oli lastensa kanssa kävelyllä ja alkoi naureskella, että nuo kasvit ei kyllä kauaa kestä kun lapset siinä leikkii.
Totesin, että ei meillä ole lapsia. Tämän kun sanoin niin tuon naisen ilme oli näkemisen arvoinen. Alkoi änkyttämään, että heidän lapset ja naapurien lapset rakastaa laskea tuota pientä kumpua. Ei millään tajunnut, että se hiton kumpu on nyt meidän tontilla ja en todellakaan halua vieraita lapsia laskemaan mäkeä omaan pihaani.
Sen jälkeen ei ole enää tervehtinyt minua, eikä ole moni muukaan.. Lisäksi puhuivat eilen todella kovaan ääneen tuossa meidän talon vieressä kulkevalla kävelytiellä, että "Hittoako tollaset snobit lastenvihaajat muuttaa lapsiperhe alueelle" jne. No ei vihata lapsia vaikka meillä ei lapsia vielä olekkaan. Että terveisiä vaan täältä idyllistä :D
Onko kaikkialla näin sairasta vai mikä noita vaivaa?
Kommentit (754)
Vierailija kirjoitti:
Asutaan taajama-alueella jossa tontit on toisissaan kiinni. Suurinosa on parturoinut tonttinsa reunasta reunaan ja oja on rajana, mutta meidän ja naapurin välissä on noin 15 m luonnontilassa olevaa metsää. Meidän nurmikko alueen ympärillä on oja, mutta tontti jatkuu vielä sen ulkopuolelle metsään kahdelta suunnalta. Jätetty tarkoituksella puita kasvamaan. Joskus voi napsia polttopuutarpeita.
Siitä sitten vaan ihmiset kävellä lompsuttaa tuosta metsäpätkän kohdalta, oikasevat. Aivan sama jos minä alan oikasta naapurin pihan poikki. Mustikoita ja puolukoita kasvaa tuossa metsämaalla, niin siihen tullaan keräämään ämpäreiden kera. Olen monesti mennyt sanomaan, että olet sitten poimimassa meidän tontilla. Nimittäin itse poimin marjat tuosta omalta tontilta. Saan justiinsa sopivan määrän pakkaseen. Lähtemättä merta edemmäs kalaan. Niin ketuttaa kun meidän ikkunan alle tullaan marjanpoimintaan. Täällä kyllä metsää ja puistoaluetta riittää ja sitten tullaan toisen tontille.
Talvella alkoi aurakuskit kasaamaan maantieltä lunta tuohon meidän ja naapurin tontille. Siinä sellainen sopiva liittymä. Siitäpä sitten muovautui pulkkamäki alueen lapsille. (kenenkään tontille ei saa kasata tieltä lumia) Meidän lintujen ruokintapaikka on niillä kohdin. Kaksi kertaa sain lapsia yllätettyä, kun söivät pähkinöitä lintulaudalta. Ei kovin terveellistä.... Tänä talvena mies meni sanomaan, ettei aleta lumia tieltä lykkäämään meidän maalle. Jatkuva melskaus, kun ipanat tulee leikkimään vuorenvallotusta ja laskevat mäkeä. Lisänä saavat vielä paskataudin lintulaudan pähkinöistä.
On moukkamaista oikaista tai muuten tunkeutua toisen tontille, mutta miten hemmetissä ihmiset voivat tietää että teidän tonttinne ulottuu ojan ylitse metsään, jos ei ole mitään aitaa tai muuta merkitsemässä rajaa? Selvännäkijöitäkö ihmisten tulisi olla? Tai tajuta etsiä juuri teidän kohdallanne rajapyykkiä metsässä, kun kaikilla muilla tontti on nurmella ja oja ympäröi? Sympatiani menee kyllä kaikille niille, joiden naapurit loikkii heidän pihoille, mutta teidän kohdalla täytyy kyllä sanoa että oma moka. Rakentakaa se aita. Sen voi rakentaa myös sinne metsikköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa teille sattunut kauheita naapureita monelle. Me ollaan asuttu pienessä kaupungissa, keskisuuressa kaupungissa, suuressa kaupungissa ja nyt asutaan maalla. Missään ei ole ollut mitään ongelmia kertaakaan. Ikinä ei ole yksikään lapsi tullut kutsumatta meidän pihalle (siis joku muu kuin lastemme kaveri), ainoat haitat ovat vapaana kulkevat kissat ja joskus jonkun koira on karannut ja tullut meidän pihalle. En pidä noita mitenkään ylitsepääsemättöminä ongelmina. Millaiset ihmiset menee poimimaan marjoja toisen pihalta?? Ei voi olla kyllä kaikki kotona heillä.
Sen verran olen seurannut, että kaupungeissa näitä häiriötekijöitä on kyllä enemmän, tutuilta siis kuullut, mutta en mitään tuollaista kuin esim. ap kertoi. Ihmisille pitäisi näköjään järjestää jotain tapakoulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs todistat, ettet ollut ampumassa räkättirastaita? Tai rauhoitusajan ulkopuolella muuta riistaa?
Taajama-alueella ampuminen on kiellettyä. Poliisit tulevat hakeen aseet pois.
Itseasiassa ei ole kiellettyä omassa pihassa, jos on otettu huomioon turvallisuus eli että esim. ohikulkijoihin ei voi osua. Esimerkiksi maalitauluun saa siis ammuskella.
Maalla on räiskitty menemään maailman sivu. Minutkin naisena opetettiin ampumaan. Aseet on kaikissa torpissa ja niitä myös tarvittaessa käytetään. Etenkin nyt on varauduttu näihin terroriaikoihin, mikäli valtio jatkaa "ei mitään hätää" -linjaansa.
Käytiin juuri asiakkaan pihassa katsomassa yhtä projektia. Kertoi että kun hänen tontin reunassa on pieni metikkö, naapurin ukko ulkoiluttaa koiraansa edelleen siinä. Heidän pihassa. Oikasee koko tontin poikki päästäkseen sinne, siis eri laidalle missä ite on naapuri.
Koko kylä kasvattaa ei tarkoita sitä, että vanhemmat, vielä parhaassa tapauksessa exä, nyxä ja toxa ovat naamat nyrpällään, kun muu lähiö sanoo heille, että lapset ovat kurittomia ja kiusaavat muita. Niin metsä vastaa ja niin edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alan ammattilaisena lasten alaan liittyen on aina yhtä yllättävää vuosienkin jälkeen, miten sokeita vanhemmat ovat jälkikasvulleen ja ostavat suoraan kaikki lasten suusta tulevat valheet. Ei meidän... No oli teidän.
Meidän omakotipihan läpi nuoriso tykkäsi ajella tuhatta ja sataa moottorikelkoilla. Meinasi koirakin jäädä alle. Soitin vanhemmille ja vastaus oli että naapuri antanut luvan. Että näin meillä Lapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla edes kauaa vielä asuttu ja nyt on jo kärhämää naapureiden kanssa.
Tämä tontti oli tyhjillään aika kauan, kunnes ostimme tämän. Naapuruston lapset oli ennen meidän muuttoa tottuneet leikkimään tuossa pienessä metsikössä (joka jäi meidän tontille) ja laskemaan tuota pientä kumpua pyörillä ja talvella pulkilla. Muutostamme asti naapurit puhuivat siitä, että heidän lapset aina leikkii tässä kummulla ja metsikössä, ei kiinnitetty sen suurempaa huomiota vaan luultiin, että puhuvat menneistä ajoista.
No kun aloin alkuviikosta istuttamaan kasveja tuohon kumpuun kun ajattelin, että siitä tulee kaunis sellainen kukkiva pieni "rinne". Naapurin äiti oli lastensa kanssa kävelyllä ja alkoi naureskella, että nuo kasvit ei kyllä kauaa kestä kun lapset siinä leikkii.
Totesin, että ei meillä ole lapsia. Tämän kun sanoin niin tuon naisen ilme oli näkemisen arvoinen. Alkoi änkyttämään, että heidän lapset ja naapurien lapset rakastaa laskea tuota pientä kumpua. Ei millään tajunnut, että se hiton kumpu on nyt meidän tontilla ja en todellakaan halua vieraita lapsia laskemaan mäkeä omaan pihaani.Sen jälkeen ei ole enää tervehtinyt minua, eikä ole moni muukaan.. Lisäksi puhuivat eilen todella kovaan ääneen tuossa meidän talon vieressä kulkevalla kävelytiellä, että "Hittoako tollaset snobit lastenvihaajat muuttaa lapsiperhe alueelle" jne. No ei vihata lapsia vaikka meillä ei lapsia vielä olekkaan. Että terveisiä vaan täältä idyllistä :D
Onko kaikkialla näin sairasta vai mikä noita vaivaa?
Lapsuus eletään vain kerran. Haluatko olla se naapuri, jota lapset muistelevat aikuisenakin siitä, että hänen jälkeensä paras leikkipaikka oli kiellettyä aluetta. Tuovatko jotkut kukat sinulle niin paljon iloa, että lasten lapsuuden tärkeät paikat joutavat niiden alta pois? Mitä jos joku olisi tuhonnut sinun lempipaikkasi kun olit pieni. Voisit ihan hyvin isuttaa niitä kukkia muuallakin, tuskin sinulla niin pieni tontti on ja naapurin lapset muistaisivat sinut mukavana tätinä, joka ei halunnut varastaa rakasta leikkipaikkaa. Itsekäs olet.
Blaa blaa blaa. Lapset kasvaa hetkessä, eivätkä kohta muista koko hommaa. Ne vanhemmat tässä suivaantuivat ennenkuin yhtäkään lasta oli rinteestä edes ajettu pois. Itsekkäät vanhemmat. Hah, joutuvat nyt itse hoitamaan kakaransa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin maitten luvan käyttöönotto pitäisi mun mielestä tehdä lailla rangaistavaksi ja sakotettavaksi.
Eräältä nimeltä mainitsemattomassa kaupungissa on nyt vuosikaudet kaupunki vääntänyt kättä rannan asukkaiden kanssa, kun haluaisivat vetää virkistysreitin rantaviivaa pitkin kaupungin maille. Koska ranta on ollut luonnontilassa montakymmentä vuotta, eikä alunperin kaavoitettua rantatietä ole tehty, ovat rannan alueen asukkaat omineet rantaviivan ja pukanneet sinne aitoja ja kulkuesteitä. Röyhkein on vetänyt rauta-aidan rantaviivaan asti ja sen perään venelaiturin.
Yhdessäkään tontissa ei ole rantaoikeutta/rantaviivaa vaan kaupungin maat on otettu luvatta käyttöön, eli nyt tavallaan ihmisillä on rantatontit tavan tontin hinnalla. Ja nyt kun kaupunki haluaisi ottaa omansa takaisin, on valitusprosessia jatkunut vuosikausia kun eivät suostu purkamaan rakennelmiaan. Näyttää siltä, että luvattomat rakentajat saa tahtonsa läpi ja kävelyreittiä ei tule, eli laiturit ja aidat jää luvattomille maille ja muut alueen asukkaat saavat olla ilman rantareittiä. Joku kaavamuutoshan se on edessä sitten.
Samaisessa kaupungissa ihmiset joiden tontit rajoittuvat puistoalueeksi merkittyyn kohtaan, omivat puiston itselleen ja säilyttävät siellä peräkärryjään ja rakentavat lastenhiekkalaatikoita omaan käyttöön.
Ihmiset on niin hemmetin röyhkeitä ja itsekkäitä, että kuvottaa. Minäminäminä meidän tontti, meidän oikeus.. se on varastamista ja täysin verrattavissa siihen, että joku naapuri tulisi ja rakentaisi mun maille jonkun piha-aitan. Tässä samassa kaupunginosassa missä vallataan puistot, niin ihan kaikki kaupungin viheralueeksi merkityt palstat on jollain keinoin omittu osaksi tontteja joiden vieressä ne ovat. Vierasparkkeja, sulisverkkoja jne.
Kuulostaa myös eräältä O:lla alkavalta kaupungilta. Samaisessa kaupungissa tapahtunutta: Perheenäiti oli tyytymätön siihen, että tontin viereen oli kaavoitettu kävelytie, jonka asemassa oli jo olemassa oleva polku (kaava tehty ennen talon rakentamista). Perheenäiti kasasi polun täyteen ruoho- ja lehtijätettä. Käytti sitä myös lasten ulkoiluvälineiden säilytyspaikkana.
Kai sen voi kirjoittaa että kyse ilmeisesti Oulusta. Ja jos on kyse Oulusta, niin tuo toinen kirjoittaja on oikeassa, osalla niistä on oikeus vesialueeseen, osalla ei. Eli tavallaan sosialisoidaan kaupungin toimesta se yksityinen omaisuus. Toki osa on ominut puolestaan kaupungin maita. Reiluinta olisi kun jokainen pysyisi omalla tontillaan, oli sitten yksityinen henkilö tai kaupunki.
No kaupungissa asumisessa on se vaara, että kaupunki voi pilkkahintaan lunastaa varsinkin keskeiset alueet yksityisiltä. Vaikka omistat tontin kaupungista, niin ei se ole sen kummempi kuin vuokrattu tonttikaan. Yhteiskunnalla on oikeus tiettyyn rajaan asti sosialisoida hyväosaisten omaisuutta. Korvaus pitää maksaa, mutta se ei tietenkään ole suuri silloin, kun kyse on yleisestä hyvästä, jonka katsotaan ajavan yksityisen ihmisen omistusoikeuden edelle.
Kyllä ihan pohjoisessakin pakkolunastetaan pilkkahintaan. Kunta päättää vaikka, että tonttiesi läpi vedetään moottoritie. Maksetaan jotakin pientä verrattuna siihen, jos olisitkin kasvattanut arvometsää tai suunnitellut omakotitonttien myyntiin.
On yhtä sairasta kaikkialla, se on tämä aika kun sairastuttaa. Suoneen työnnettävällä myrkyllä ei ole väliä kun sielu on tulessa, vaikka vain sydämen pitäisi olla. Rahan piikittämienen aiheuttaa kahta suuremman riippuvuuden ja tarpeen, eikä ahneen ihmisen käytös poikkea mistään muusta addiktio käyttäytymisestä. Ei olla kovin kaukana ajasta joka myötäilee brittien karmeat naapurit sarjaa (tms), Suomessa tullaa suorittamaan jopa brittien tyyliin henkirikoksia kun todellisuuden ja ahneuden rajat hämärtyvät, ja on varmasti jo suoritettukkin.
Sama trendi toki leviää muuallakin maailmassa,itse ratkaisin ongelman muuttamalla maalle kunhan olin ensin asialla uhonnut 10 vuotta. Myös täällä ihmiset ovat vaikeita mutta niitä on vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap:n naapurin kanssa. Miksi pitää lapsettomien snobien muuttaa lapsiperhealueelle aiheuttamaa kränää. Onpa itsekkäitä ihmisiä. Saavatpa ainakin naapurien vihat niskoilleen.
"Lapsiperhealue", mikä se semmoinen alue on? Kas kun ei normiperhealue.
Taidatte kaikki olla kaikki joltain köyhälistöalueelta, jossa ihmisillä ei ole varaa eikä tilaa pistää pystyyn omaa metsikköä ja kumpua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan nää ketjussa vänkääjät niitä, joista tässä ketjussa on kyse..? :D Vaikea kuvitella, että nämä jankkaajat olisivat niitä niin kutsuttuja tolkun ihmisiä, jotka
a) eivät rakenna toisten maille
ja
b) eivät oikaise naapurin pihan poikki
😂😂😂 Puheitta paras!
Kerroin aiemmin siitä vanhemmasta pariskunnasta, joka leikkasi luvatta meidän pensaat lomamatkalla ja istutti parkkipaikallemme ne kukat. Sama viherpeukalopariskunta myös huomautti joskus, mikäli takapihamme aidatulla alueella ollut nurmikko oli kasvanut heidän mielestään liian pitkäksi. Meillä se oli miesten hommaa ja mies oli usein työmatkoilla viikonkin helposti, ellei pidempään. Sori siitä. Tytär opetteli tuosta kyrsiintyneenä myöhemmin käyttämään ruohonleikkuria, ettei tarvinnut kuulla sitä lässytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella lapsiperhealueella pitää olla ne vihaiset korkean aidan takana asuvat lastenvihaajat. On arvokas lapsuuden kokemus jännittää niitä.
Miten tämä liittyi aloitukseen? Jos sen luit, saatoit huomata että ap ei ole lastenvihaaja. Eikö kaikilla ole oikeus päättää itse omasta pihastaan ja sen käytöstä?
Harva lapsia vihaa, ennemmin niiden tyhmiä vanhempia.
Johan täälläkin oli se yksi tapaus, kun mies ampui naapurinsa tieriidan vuoksi, mikä oli jatkunut pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap:n naapurin kanssa. Miksi pitää lapsettomien snobien muuttaa lapsiperhealueelle aiheuttamaa kränää. Onpa itsekkäitä ihmisiä. Saavatpa ainakin naapurien vihat niskoilleen.
"Lapsiperhealue", mikä se semmoinen alue on? Kas kun ei normiperhealue.
Saahan sitä sinkkukin asua omakotitalossa. Moni tekee niin. Jos on paalua, peritty, tai jäänyt vaikka leskeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisluonnolle ei ole tyypillistä luopua saavutetuista eduista. Oli sitten laillisesti tai laittomasti hankittuja. Tämän vuoksi suurin osa ei halua myöskään pakolaisia tänne jaolle. Oma porukka ensin.
Mikä aaavutettu etu se on, että palvelut kuuluvat niille, jotka osallistuvat niiden kustantamiseen? Meitä on viisi miljoonaa, niitä "muita" on sama määrä 1400 -kertaisesti. Onko meillä varaa? Mielenkiintoista, että näille hengen hädässä useiden turvallisten maiden läpi tulleille ei kelpaa maa, jossa heille ei makseta oleilua selvänä rahana.
Ohis, mutta tärkeä aihe. Ei tarvitse mennä kuin Viroon, niin ne vähäisetkin pakkosijoitetut lähtivät sieltä ihan itse muualle. Miksi? Koska niille ei maksettu yhtään mitään tukia tai korvauksia. No money, no business. Täälläkin jos pistettäisiin rahahanat kiinni, niin muut maksavat valtiot saisivat heti ne muutamakymmenen tuhatta vaivoikseen. Ei tarvisi maksaa mitään palautuslentoja edes.
Thaimaalaisia? Paikallisissa ei monta noin röyhkeää ole, ja heidät kyllä tiedetään nimeltä.
Asuuko joku teistä Virolaisten entisessä kotitalossa, jossa lappoi tosiaan bussilasteittain ihmisiä ihmettelemässä valtiomiehen kotia?