Lue keskustelun säännöt.
Aivan absurdi tilanne. Ostettiin tontti ja rakennettiin talo lapsiperheiden suosimalle alueelle.
25.05.2017 |
Ei olla edes kauaa vielä asuttu ja nyt on jo kärhämää naapureiden kanssa.
Tämä tontti oli tyhjillään aika kauan, kunnes ostimme tämän. Naapuruston lapset oli ennen meidän muuttoa tottuneet leikkimään tuossa pienessä metsikössä (joka jäi meidän tontille) ja laskemaan tuota pientä kumpua pyörillä ja talvella pulkilla. Muutostamme asti naapurit puhuivat siitä, että heidän lapset aina leikkii tässä kummulla ja metsikössä, ei kiinnitetty sen suurempaa huomiota vaan luultiin, että puhuvat menneistä ajoista.
No kun aloin alkuviikosta istuttamaan kasveja tuohon kumpuun kun ajattelin, että siitä tulee kaunis sellainen kukkiva pieni "rinne". Naapurin äiti oli lastensa kanssa kävelyllä ja alkoi naureskella, että nuo kasvit ei kyllä kauaa kestä kun lapset siinä leikkii.
Totesin, että ei meillä ole lapsia. Tämän kun sanoin niin tuon naisen ilme oli näkemisen arvoinen. Alkoi änkyttämään, että heidän lapset ja naapurien lapset rakastaa laskea tuota pientä kumpua. Ei millään tajunnut, että se hiton kumpu on nyt meidän tontilla ja en todellakaan halua vieraita lapsia laskemaan mäkeä omaan pihaani.
Sen jälkeen ei ole enää tervehtinyt minua, eikä ole moni muukaan.. Lisäksi puhuivat eilen todella kovaan ääneen tuossa meidän talon vieressä kulkevalla kävelytiellä, että "Hittoako tollaset snobit lastenvihaajat muuttaa lapsiperhe alueelle" jne. No ei vihata lapsia vaikka meillä ei lapsia vielä olekkaan. Että terveisiä vaan täältä idyllistä :D
Onko kaikkialla näin sairasta vai mikä noita vaivaa?
Kommentit (754)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin maitten luvan käyttöönotto pitäisi mun mielestä tehdä lailla rangaistavaksi ja sakotettavaksi.
Eräältä nimeltä mainitsemattomassa kaupungissa on nyt vuosikaudet kaupunki vääntänyt kättä rannan asukkaiden kanssa, kun haluaisivat vetää virkistysreitin rantaviivaa pitkin kaupungin maille. Koska ranta on ollut luonnontilassa montakymmentä vuotta, eikä alunperin kaavoitettua rantatietä ole tehty, ovat rannan alueen asukkaat omineet rantaviivan ja pukanneet sinne aitoja ja kulkuesteitä. Röyhkein on vetänyt rauta-aidan rantaviivaan asti ja sen perään venelaiturin.
Yhdessäkään tontissa ei ole rantaoikeutta/rantaviivaa vaan kaupungin maat on otettu luvatta käyttöön, eli nyt tavallaan ihmisillä on rantatontit tavan tontin hinnalla. Ja nyt kun kaupunki haluaisi ottaa omansa takaisin, on valitusprosessia jatkunut vuosikausia kun eivät suostu purkamaan rakennelmiaan. Näyttää siltä, että luvattomat rakentajat saa tahtonsa läpi ja kävelyreittiä ei tule, eli laiturit ja aidat jää luvattomille maille ja muut alueen asukkaat saavat olla ilman rantareittiä. Joku kaavamuutoshan se on edessä sitten.
Samaisessa kaupungissa ihmiset joiden tontit rajoittuvat puistoalueeksi merkittyyn kohtaan, omivat puiston itselleen ja säilyttävät siellä peräkärryjään ja rakentavat lastenhiekkalaatikoita omaan käyttöön.
Ihmiset on niin hemmetin röyhkeitä ja itsekkäitä, että kuvottaa. Minäminäminä meidän tontti, meidän oikeus.. se on varastamista ja täysin verrattavissa siihen, että joku naapuri tulisi ja rakentaisi mun maille jonkun piha-aitan. Tässä samassa kaupunginosassa missä vallataan puistot, niin ihan kaikki kaupungin viheralueeksi merkityt palstat on jollain keinoin omittu osaksi tontteja joiden vieressä ne ovat. Vierasparkkeja, sulisverkkoja jne.
Kuulostaa myös eräältä O:lla alkavalta kaupungilta. Samaisessa kaupungissa tapahtunutta: Perheenäiti oli tyytymätön siihen, että tontin viereen oli kaavoitettu kävelytie, jonka asemassa oli jo olemassa oleva polku (kaava tehty ennen talon rakentamista). Perheenäiti kasasi polun täyteen ruoho- ja lehtijätettä. Käytti sitä myös lasten ulkoiluvälineiden säilytyspaikkana.
Kai sen voi kirjoittaa että kyse ilmeisesti Oulusta. Ja jos on kyse Oulusta, niin tuo toinen kirjoittaja on oikeassa, osalla niistä on oikeus vesialueeseen, osalla ei. Eli tavallaan sosialisoidaan kaupungin toimesta se yksityinen omaisuus. Toki osa on ominut puolestaan kaupungin maita. Reiluinta olisi kun jokainen pysyisi omalla tontillaan, oli sitten yksityinen henkilö tai kaupunki.
No kaupungissa asumisessa on se vaara, että kaupunki voi pilkkahintaan lunastaa varsinkin keskeiset alueet yksityisiltä. Vaikka omistat tontin kaupungista, niin ei se ole sen kummempi kuin vuokrattu tonttikaan. Yhteiskunnalla on oikeus tiettyyn rajaan asti sosialisoida hyväosaisten omaisuutta. Korvaus pitää maksaa, mutta se ei tietenkään ole suuri silloin, kun kyse on yleisestä hyvästä, jonka katsotaan ajavan yksityisen ihmisen omistusoikeuden edelle.
En ole tiennytkään että vain hyväosaisilta voidaan omaisuutta sosialisoida? Ainakin meidän mummolta vietiin mökki ja tontti, ja en nyt menisi hyväosaiseksi mummoa sanomaan. Kuka sen määrittää millainen ihminen on hyväosainen?
Huono-osaisilla on mökki ja tontti? No ei ole.
Ei sen mökin tartte kummoinen olla. 70-luvulla oli vähävaraisillakin kesämökkejä, tontteja sai halvalla ja rakennettiin itse talkoilla. Sekä oletko kuullut sellaisesta ihmeestä, että ihmiset perivät lapsuudenkotejaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen siskon pihasta maalla on menty poimimaan puutarhavadelmia joka miehen oikeuteen vedoten. Hän on ystävällisesti neuvonut, että tuolla muutaman sadan metrin päässä kasvaa villivattuja, niin oli valitettu, kun ne on niin paljon pienempiä kuin nämä. Oli ollut melkoinen vääntö selittää, että heidän istutuksilleen ei ole asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehen siskon pihasta maalla on menty poimimaan puutarhavadelmia jokamiehenoikeuteen (!) vedoten. Hän on ystävällisesti neuvonut, että tuolla muutaman sadan metrin päässä kasvaa villivattuja, niin oli valitettu, kun ne on niin paljon pienempiä kuin nämä. Oli ollut melkoinen vääntö selittää, että heidän istutuksilleen ei ole asiaa.
Olen samaa mieltä ap:n naapurin kanssa. Miksi pitää lapsettomien snobien muuttaa lapsiperhealueelle aiheuttamaa kränää. Onpa itsekkäitä ihmisiä. Saavatpa ainakin naapurien vihat niskoilleen.
Muistakaa sanonta: oma maa mansikka, muu maa mustikka. Tarkoittaa sitä, että siellä missä kasvaa mansikkaa, on jonkun tonttia ja siellä missä mustikkaa, saa vapaasti kulkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevatko naapurienne lapset paljuunne ( ilman lupaa) jos teillä on siinä vettä pihalla?
Ja jos tulevat ja hukkuvat, kenen on syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs todistat, ettet ollut ampumassa räkättirastaita? Tai rauhoitusajan ulkopuolella muuta riistaa?
Taajama-alueella ampuminen on kiellettyä. Poliisit tulevat hakeen aseet pois.
Itseasiassa ei ole kiellettyä omassa pihassa, jos on otettu huomioon turvallisuus eli että esim. ohikulkijoihin ei voi osua. Esimerkiksi maalitauluun saa siis ammuskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoäitii kirjoitti:
Aloitus kuulostaa pervolta joka käy ottamassa olueen päiväkotiin hiekkalaatikolla ja ihmettelee miksi siellä on lapsia. No ei lapsettomat tarvitse taloja! Kerrostaloon ja ja laitokseen mars!
Lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa sanonta: oma maa mansikka, muu maa mustikka. Tarkoittaa sitä, että siellä missä kasvaa mansikkaa, on jonkun tonttia ja siellä missä mustikkaa, saa vapaasti kulkea.
Meillä alkaa mustikat kasvamaan 5 metriä talosta ja tuossa metsikössä on meillä grillikota jne eli pihaa. Mutta kun siinä kasvaa mustikoita niin kaikki saa rauhassa rompsia meidän pihalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalo voittaa taas.
Aah!! Ihana rauha. Oma tupa oma lupa.
Vierailija kirjoitti:
Miehen siskon pihasta maalla on menty poimimaan puutarhavadelmia joka miehen oikeuteen vedoten. Hän on ystävällisesti neuvonut, että tuolla muutaman sadan metrin päässä kasvaa villivattuja, niin oli valitettu, kun ne on niin paljon pienempiä kuin nämä. Oli ollut melkoinen vääntö selittää, että heidän istutuksilleen ei ole asiaa.
Onpa ILKEÄÄ karkottaa ihmiset vadelmapensaasta. Niitä pieniä vadelmia on työlästä poimia! ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo voittaa taas.
Aah!! Ihana rauha. Oma tupa oma lupa.
Kerrostalossa ihana rauha??
*reps*
maalla on mukavaa ja riittävästi tilaa lasten leikkiä. Onko pakko ostaa niitä ylihintaisia 1200m2 tontteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla edes kauaa vielä asuttu ja nyt on jo kärhämää naapureiden kanssa.
Tämä tontti oli tyhjillään aika kauan, kunnes ostimme tämän. Naapuruston lapset oli ennen meidän muuttoa tottuneet leikkimään tuossa pienessä metsikössä (joka jäi meidän tontille) ja laskemaan tuota pientä kumpua pyörillä ja talvella pulkilla. Muutostamme asti naapurit puhuivat siitä, että heidän lapset aina leikkii tässä kummulla ja metsikössä, ei kiinnitetty sen suurempaa huomiota vaan luultiin, että puhuvat menneistä ajoista.
No kun aloin alkuviikosta istuttamaan kasveja tuohon kumpuun kun ajattelin, että siitä tulee kaunis sellainen kukkiva pieni "rinne". Naapurin äiti oli lastensa kanssa kävelyllä ja alkoi naureskella, että nuo kasvit ei kyllä kauaa kestä kun lapset siinä leikkii.
Totesin, että ei meillä ole lapsia. Tämän kun sanoin niin tuon naisen ilme oli näkemisen arvoinen. Alkoi änkyttämään, että heidän lapset ja naapurien lapset rakastaa laskea tuota pientä kumpua. Ei millään tajunnut, että se hiton kumpu on nyt meidän tontilla ja en todellakaan halua vieraita lapsia laskemaan mäkeä omaan pihaani.Sen jälkeen ei ole enää tervehtinyt minua, eikä ole moni muukaan.. Lisäksi puhuivat eilen todella kovaan ääneen tuossa meidän talon vieressä kulkevalla kävelytiellä, että "Hittoako tollaset snobit lastenvihaajat muuttaa lapsiperhe alueelle" jne. No ei vihata lapsia vaikka meillä ei lapsia vielä olekkaan. Että terveisiä vaan täältä idyllistä :D
Onko kaikkialla näin sairasta vai mikä noita vaivaa?
Tämä ketju naurattaa ja itkettää samaan aikaan.
Muutettiin juuri rivitaloon päätykämppään, ja pientä etupihaa reunustaa pensasaita jonka kulmassa meidän ulko-oven lähellä on aukko josta pääsee kätevästi parkkipaikalla. Kaveri oli muuttopäivänä siinä apuna ja tokaisi, että kannattaa muuten peittää tuo aukko aidalla, että naapurit varmasti käyttää sitä. Nauroin, että no ei todella kukaan meidän pienen pihanpoikki kulje kun pitäisi kulkea siis meidän pation läpi. Kaveri sanoi, että aikoo sitten sanoa, että mitäs mä sanoin.
Ensimmäisenä päivänä aamukahvilla siinä istuessa koira alkoi yhtäkkiä haukkumaan hulluna ja vahti ikkunasta,ja siitähän tosiaan lompsi naapurin rouva lastenvaunujen kanssa meidän olkkarin ikkunan alta ja katsoi sisälle meille, sitten oikaisi siitä puskan aukosta.. Jäin suu auki katsomaan ja rauhoittelin koiran..Ehkä ihan ymmärrettävää että koira sekoaa, koska sen silmissä tietysti on tunkeutuja omalla pihalla.
Hommasin samantien siihen portin ja kun näin naapurin miestä pihalla niin kerroin,että koiran takia aitasin takapihan, että se saa siinä kesällä mun kanssa olla karkaamatta ja ettei kukaan ULKOPUOLINEN pääse meidän pihalle.
Naapurin ukko muuttui huolestuneen näköiseksi ja kysyi, että mistäs kautta heidän lastenvaunut sitten työnnetään vaunulenkiltä takapihalle.. Siis se oikeasti sanoi sen päin mun naamaa.. :D
Naurahdin ja totesin, että teidän varmaan pitää leikata omaan aitaan aukko. Saakeli, en voi käsittää mitä ihmisten päässä liikkuu...
Minä olen ollut se lastenvaunuja lykkivä naapuri. Rivitalon osakkeilla kun ei saanut hallintaoikeutta piha-alueeseen lainkaan, vain siihen asuntoon. Kaikki muu eli pihat talon edessä ja takana oli yhteistä. Sitä oli uuden asukkaan hankala ymmärtää ja asiaa jouduttiin moneen kertaan käymään läpi yhtiökokouksessa. Kukaan ei voinut omia piha-aluetta itselleen, kaikki istutukset oli yhteisiä jne. Siksi se tukittu aitakin avattiin hyvin nopeasti takaisin käyttöön.
Jos piha-alue on yhteinen, niin ei tietenkään aidata. Mutta jos on rivitalo kuten meillä, eli ei ole etupihaa lainkaan vaan ulko-ovi etupuolella, niin takapihan puoli on yksityistä aluetta ja pensasaitaan asti on omaa pihaa.
Kysyin taloyhtiöltä luvan aidan väsäämiseen, ja sain sen sillä luvalla, että aita ei muuta taloyhtiön yleistä ilmettä. Painotin lupaa kysyessäni vielä sitä, että en halua ulkopuolisten tunkeutuvan pihalleni.
Lisäksi takapiha on niin pieni, että jos jättäisin naapurin lastenvaunujen mentävän aukon siihen, pitäisi ostaa pienemmän puutarhakalusteet ja järjestää kulkurata heille. Sitäkään en tiedä, miten naapurit tykkäisivät kun koira ulvoisi joka kerta yksin ollessaan kun joku naapureista lompsii takapihan poikki?
Olen itsekin asunut rivarissa keskellä ilman päätyasunnon hienouksia, mutta ei tulisi mieleenkään kävellä naapurien pihan läpi, vaikka kuuluisi sitten taloyhtiön omistukseen. Mutta kaikki eivät omaa tätä hienotunteisuutta, olen kantapään kautta oppinut.
Joo, ihmettelen näitä puheita siitä, ettei rivareissa olisi omassa käytössä olevia pihoja. Meillä yhteinen etupiha, mutta takapihat jokaisella kokonaan "omia" (samanlaisella on 2 m korkealla puuaidalla rajattuja kaikilla), joten näissä ainakin ihan yksityispihat ja edes toisten pihoille ei näe aidan takia, saati että pihalle pääsisi ilman aidan yli kiipeämistä. Tällä meidän alueella monella rivitalolla samanlaiset omat (yleensä isotkin) pihat. Näin yksityisyyttä arvostavana nämä monien kertomukset kuulostaa ihan painajaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olla edes kauaa vielä asuttu ja nyt on jo kärhämää naapureiden kanssa.
Tämä tontti oli tyhjillään aika kauan, kunnes ostimme tämän. Naapuruston lapset oli ennen meidän muuttoa tottuneet leikkimään tuossa pienessä metsikössä (joka jäi meidän tontille) ja laskemaan tuota pientä kumpua pyörillä ja talvella pulkilla. Muutostamme asti naapurit puhuivat siitä, että heidän lapset aina leikkii tässä kummulla ja metsikössä, ei kiinnitetty sen suurempaa huomiota vaan luultiin, että puhuvat menneistä ajoista.
No kun aloin alkuviikosta istuttamaan kasveja tuohon kumpuun kun ajattelin, että siitä tulee kaunis sellainen kukkiva pieni "rinne". Naapurin äiti oli lastensa kanssa kävelyllä ja alkoi naureskella, että nuo kasvit ei kyllä kauaa kestä kun lapset siinä leikkii.
Totesin, että ei meillä ole lapsia. Tämän kun sanoin niin tuon naisen ilme oli näkemisen arvoinen. Alkoi änkyttämään, että heidän lapset ja naapurien lapset rakastaa laskea tuota pientä kumpua. Ei millään tajunnut, että se hiton kumpu on nyt meidän tontilla ja en todellakaan halua vieraita lapsia laskemaan mäkeä omaan pihaani.Sen jälkeen ei ole enää tervehtinyt minua, eikä ole moni muukaan.. Lisäksi puhuivat eilen todella kovaan ääneen tuossa meidän talon vieressä kulkevalla kävelytiellä, että "Hittoako tollaset snobit lastenvihaajat muuttaa lapsiperhe alueelle" jne. No ei vihata lapsia vaikka meillä ei lapsia vielä olekkaan. Että terveisiä vaan täältä idyllistä :D
Onko kaikkialla näin sairasta vai mikä noita vaivaa?
Lapsuus eletään vain kerran. Haluatko olla se naapuri, jota lapset muistelevat aikuisenakin siitä, että hänen jälkeensä paras leikkipaikka oli kiellettyä aluetta. Tuovatko jotkut kukat sinulle niin paljon iloa, että lasten lapsuuden tärkeät paikat joutavat niiden alta pois? Mitä jos joku olisi tuhonnut sinun lempipaikkasi kun olit pieni. Voisit ihan hyvin isuttaa niitä kukkia muuallakin, tuskin sinulla niin pieni tontti on ja naapurin lapset muistaisivat sinut mukavana tätinä, joka ei halunnut varastaa rakasta leikkipaikkaa. Itsekäs olet.
Jos lapsi vielä aikuisena kärsii siitä traumasta, että omakotialueella on ollut muitakin perheitä joiden oikeuksia on pitänyt kunnioittaa, syyttäisin vanhempia. Heidän tehtävänsä on kertoa ja opettaa lapsiaan yhteisön elämään ja toisten kunnioittamiseen ja toisaalta auttaa kestämään ne pienet turhautumiset mitä toisten ihmisten huomioon ottaminen voi aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa valittaa näköestepensaista, minä valitan siitä rumasta trampoliinista toisen pihalla.
Noi trampoliinit on kyllä järjettömän rumia ja täällä meidän pientaloaluella melkein jokaisella on sellainen. Eipä siinä, saahan ne olla, mutta rumentavat kyllä maisemaa aika lailla.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä jankutijank työntyisi lastenvaunuillaan tuonkin linkkaamasi rivarin puuaidan läpi, kuin jihadisti saksalaiselle joulumarketille. Ennen tätä ketjua en aidosti tiennyt, että oikeutta kulkea toisen pihan poikki puolustetaan noin intohimoisesti, olen tyhmänä luullut, ettei ihmiset vaan älyä.
Mutta kun älyävät näköjään ja pitävät visusti kiinni oikeudestaan kävellä toisten ikkunoiden alta..
herramunjee kun ahdistaa tämä ketju?!
Ei hemmetti, ei saisi nauraa, mutta repesin täysillä tuolle ekalle lauseelle.
Asutaan taajama-alueella jossa tontit on toisissaan kiinni. Suurinosa on parturoinut tonttinsa reunasta reunaan ja oja on rajana, mutta meidän ja naapurin välissä on noin 15 m luonnontilassa olevaa metsää. Meidän nurmikko alueen ympärillä on oja, mutta tontti jatkuu vielä sen ulkopuolelle metsään kahdelta suunnalta. Jätetty tarkoituksella puita kasvamaan. Joskus voi napsia polttopuutarpeita.
Siitä sitten vaan ihmiset kävellä lompsuttaa tuosta metsäpätkän kohdalta, oikasevat. Aivan sama jos minä alan oikasta naapurin pihan poikki. Mustikoita ja puolukoita kasvaa tuossa metsämaalla, niin siihen tullaan keräämään ämpäreiden kera. Olen monesti mennyt sanomaan, että olet sitten poimimassa meidän tontilla. Nimittäin itse poimin marjat tuosta omalta tontilta. Saan justiinsa sopivan määrän pakkaseen. Lähtemättä merta edemmäs kalaan. Niin ketuttaa kun meidän ikkunan alle tullaan marjanpoimintaan. Täällä kyllä metsää ja puistoaluetta riittää ja sitten tullaan toisen tontille.
Talvella alkoi aurakuskit kasaamaan maantieltä lunta tuohon meidän ja naapurin tontille. Siinä sellainen sopiva liittymä. Siitäpä sitten muovautui pulkkamäki alueen lapsille. (kenenkään tontille ei saa kasata tieltä lumia) Meidän lintujen ruokintapaikka on niillä kohdin. Kaksi kertaa sain lapsia yllätettyä, kun söivät pähkinöitä lintulaudalta. Ei kovin terveellistä.... Tänä talvena mies meni sanomaan, ettei aleta lumia tieltä lykkäämään meidän maalle. Jatkuva melskaus, kun ipanat tulee leikkimään vuorenvallotusta ja laskevat mäkeä. Lisänä saavat vielä paskataudin lintulaudan pähkinöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut koko ketjua lukea läpi, mutta alkupäässä ihmettelin kommentteja, joissa naapuruston lapsia on ajettu pois juttelemalla k-18 juttuja, ryyppäämällä tm. Eikö asia olisi paras hoitaa ihan vaan menemällä juttelemaan lasten vanhemmille ja hoitaa aikuisten asiat aikuisten kesken? Tuntuu käsittämättömältä, että joku näkee hyvänä toimintatapana sen, että pelottelee lapsia.
Minäkään en hyväksy lasten pelottelua, mutta jotkut vanhemmat ovat itse niin lapsia, että he eivät kykene vastaanottamaan palautetta. Jos heille huomauttaa, että lapset tarvitsisivat ohjausta, he loukkaantuvat. Jos heidän lapsiaan ohjaa, he loukkaantuvat. Jokainen vastuuntuntoinen aikuinen on nähnyt lapsia, joita heidän vanhempansa eivät suitsi mitenkään, ja jos sitten yrittää puuttua asiaan vaikka lasten oman turvallisuuden tähden, vanhemmat osoittavat syvää halveksuntaa.
Juu, mutta kommenteista sai käsityksen, ettei ole ensin kokeiltu vanhemmille ja/tai lapsille asiallista puhumista.
Noh, omalla pihalla saanee kuitenkin juoda alkoholia ja puhua k-18 -juttuja. Vai pitäisikö omaa elämistä vielä rajoittaa sen takia, että naapurin lapset pitää omaa pihaa leikkipuistona?
Sori, Jyväskylä onkin susirajan pohjoispuolella ja syvää maaseutua.