Aivan absurdi tilanne. Ostettiin tontti ja rakennettiin talo lapsiperheiden suosimalle alueelle.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu asuu omakotitalossa, jonka pihan läpi kulkevaa oikotietä käyttävät todella monet.

Tytär istui pihalla, kun opettaja ohjasi koululuokan heidän pihansa läpi läheiselle museolle.

Minä kaivaisin ansan ja laittaisin karhun pohjalle odottamaan evästä...

Minä jos huomaisin että opettaja lähestyy luokkansa kanssa, menisin istumaan pihalle kaljatölkkien kanssa, hyvällä ilmalla yläosattomissa.

Sukulainen tappoi, kun työmiehet kaivoi sen tonttia. Kolme miestä ja yksi kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä soratietä voi helposti hivuttaa, jos ei ole ojituksia tai esteitä. Vuosien mittaan siirtyy aina lähemmäksi aluetta, mihin on haluttu. Mikäli asiakseen ottaa. Riippuu ihan siitä, mihin se maa-aines ohjataan.

Oletko rakentanut miten monta sataa kilometriä tietä eli mitä tiedät tien pohjatöistä? Et paljoakaan, jos oletat tietä voitavan hivuttaa puolelta toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Ei olla edes kauaa vielä asuttu ja nyt on jo kärhämää naapureiden kanssa.

Tämä tontti oli tyhjillään aika kauan, kunnes ostimme tämän. Naapuruston lapset oli ennen meidän muuttoa tottuneet leikkimään tuossa pienessä metsikössä (joka jäi meidän tontille) ja laskemaan tuota pientä kumpua pyörillä ja talvella pulkilla. Muutostamme asti naapurit puhuivat siitä, että heidän lapset aina leikkii tässä kummulla ja metsikössä, ei kiinnitetty sen suurempaa huomiota vaan luultiin, että puhuvat menneistä ajoista.

No kun aloin alkuviikosta istuttamaan kasveja tuohon kumpuun kun ajattelin, että siitä tulee kaunis sellainen kukkiva pieni "rinne". Naapurin äiti oli lastensa kanssa kävelyllä ja alkoi naureskella, että nuo kasvit ei kyllä kauaa kestä kun lapset siinä leikkii.

Totesin, että ei meillä ole lapsia. Tämän kun sanoin niin tuon naisen ilme oli näkemisen arvoinen. Alkoi änkyttämään, että heidän lapset ja naapurien lapset rakastaa laskea tuota pientä kumpua. Ei millään tajunnut, että se hiton kumpu on nyt meidän tontilla ja en todellakaan halua vieraita lapsia laskemaan mäkeä omaan pihaani.

Sen jälkeen ei ole enää tervehtinyt minua, eikä ole moni muukaan.. Lisäksi puhuivat eilen todella kovaan ääneen tuossa meidän talon vieressä kulkevalla kävelytiellä, että "Hittoako tollaset snobit lastenvihaajat muuttaa lapsiperhe alueelle" jne. No ei vihata lapsia vaikka meillä ei lapsia vielä olekkaan. Että terveisiä vaan täältä idyllistä :D

Onko kaikkialla näin sairasta vai mikä noita vaivaa?

Miksi muutitte sinne pilaamaan naapurien lasten leikkipaikat? Aivan täysin oma vikanne ja ansaitsette naapurien vihat.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hauska ja ehkä hieman sivuaa aihettakin: Kesämökkiläinen teki kuntaan pitkän valituskirjelmän naapurista(maanviljelijästä), jossa valitti mm. sitä, kun tämän karja juo niin paljon vettä, että järven vedenpinta laskee useita kymmeniä senttejä! Järvi on kohtuullisen suuri, ja kyseessä on tietenkin sähköyhtiön veden juoksutus ja säännöstely vesivoiman tuottamiseksi.

Siikajärvestä (pieni, matala) vettä 1927 luvilla ottava isoksi muuttunut tehdas väittää, että ihan vain on sattunut 20 erittäin kuivaa vuotta peräkkäin. Sori.

http://www.ksml.fi/keski-suomi/J%C3%A4rvi-kutistuu-Vihtavuoressa-%E2%80…

Me poikani kanssa käytiin viime viikolla ajelemassa tossa kylämme "keskustassa" kun sinne on tullut kaksi vierekkäistä tonttia myyntiin. Kyseinen tie päättyy. Viimeisellä pihalla, joka sijaitsi aivan kiinni tässä jälkimmäisessä tontissa, istui iso joukko ihmisiä ottamassa mollikkaa ja ilmeisesti grillaamassa tai jotain. Hyvin olivat levittäytyneet, en tiedä olivatko omalla tontilla vai vallanneet puolet kääntöalueesta. Ajattelin kuitenkin ettei häiritä heitä ja käänsin autoin siinä jo ennemmin olevalla levennyksellä. Ajattelin, että auto siihen ja sitten jalan katsomaan uusia tontteja. Ei päästy edes ulos autosta kun tämän porukan "herra" viittelöi meille, että lähtekää menemään. Aikuisia, varmasti lähes jo keski-ikäisiä ihmisiä (kuten minäkin) eikä mitään käytöstapoja. Poika 13-v. ilmoitti heti, ettei kyllä halua tänne asumaan kun naapurit on jo valmiiksi.... Lähdettiin suosiolla pois, maku meni. 

Ihmettelen vaan, mutta toisaalta tällä kylällä vissiin nää kaikki kukkaset on samasta puusta tippuneita, kun tossa pari vuotta sitten minulle sattui kahdesti  tässä kylillä, niin, että kiikutin koiranjätöspussiani kerrostalon roskikseen, kun koirani ehti talon eteen/ viheriölle tien viereen asiansa tehdä. Kahdessa eri talossa ja eri ukot tulivat minulle huutamaan kun laitan roskia heidän taloyhtiön roskikseen, vaikka tiesivät, että kyseessä siltä pihalta putsattu jätös. Toinen oli hyvä, ettei päälle käynyt. Ja siis kylällä ei siihen aikaan ollut lainkaan koirankakka- tai muitakaan yleisiä roskiksia. Sorry, meni vähän ohi aiheen, mutta ryöppysi muistot.

Kuulin juuri, että vanhoilla kotiseuduillani on otettu enemmänkin omine lupine kunnan aluetta tonteilla käyttöön. Nyt sinne rakennetaan lisää ja joku jalkakäytävä voi tulla ihan oven rappusille. Kannattiko? Varmaan seuraa itku, mutta valitus ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä soratietä voi helposti hivuttaa, jos ei ole ojituksia tai esteitä. Vuosien mittaan siirtyy aina lähemmäksi aluetta, mihin on haluttu. Mikäli asiakseen ottaa. Riippuu ihan siitä, mihin se maa-aines ohjataan.

Oletko rakentanut miten monta sataa kilometriä tietä eli mitä tiedät tien pohjatöistä? Et paljoakaan, jos oletat tietä voitavan hivuttaa puolelta toiselle.

Kunnon tiepohjan rakennus on erikseen, mutta jonkun pihapläntin menevä keskellä ei mitään on kuitenkin vähän eri asia. Pohja kunnossa, siirtää voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu asuu omakotitalossa, jonka pihan läpi kulkevaa oikotietä käyttävät todella monet.

Tytär istui pihalla, kun opettaja ohjasi koululuokan heidän pihansa läpi läheiselle museolle.

Minä kaivaisin ansan ja laittaisin karhun pohjalle odottamaan evästä...

Minä jos huomaisin että opettaja lähestyy luokkansa kanssa, menisin istumaan pihalle kaljatölkkien kanssa, hyvällä ilmalla yläosattomissa.

Minä soittaisin sille rehtorille, että tästä ei enää tulla. Kerro terkut opettajille. Pihalla saattaa esiintyä ryypiskelyä ja nudismia. Yksityisalue.

Mua alkoi ahdistaa tää ketju... 

Tilanne on siis sellainen että ostettiin 15v sitten omakotitalo. Tonttiin sisältyy venevalkamaoikeus läheiselle järvelle, joka on ihan vieressä mutta meidän tontti ei rajoitu siihen, naapureiden tontti rajoittuu. Meni vuosia, kunnes ostettiin soutuvene. Kävin kysymässä naapureilta (joiden kanssa on asialliset, mutta ei erityisen läheiset välit) että mites tuo venevalkamaoikeus, hankimme viimein veneen. Naapurin rouva sanoi, että laittakaa ihan mihin teille sopii, heidän veneensä on tuossa.  Heidän venepaikalleen pitäisi kulkea naapurin tontin hoidetun, pihanomaisen alueen läpi, mikä mua vähän vierastuttaa. Laitettiin venepaikka sit vähän kauemmas heidän pihapiiristään, lähemmäs omaa tonttia, vaikka sinne onkin ärsyttävä ryteikkö kulkea.

Silti mua jotenkin aina ahdistaa kävellä veneelle, tuntuu että olen kuokkimassa. Ei me siellä joka päivä juosta, mut silti jotenkin vaivaannuttavaa. Entäs jos naapurit ajattelee että me ollaan samantyyppisiä terassin alta oikaisijoita ja toisten tontilla siipeilijöitä... Pitäisköhän siirtää se vene kauemmas, kunnan rannalle...

Minullekin alkoi koiravainaan ollessa hengissä vielä pää punaisena huutamaan joku tyyliin taloyhtiön hallituksen jäsen, kun koira sairaana lirutteli lumihangelle. Pihalta oli aika pitkä matka lenkkiteille. Vaikka nuori olinkin, niin aukesi sanainen arkku napsahtaen heti, mitä mieltä olin. Minun kuulemma olisi pitänyt siivota ne pissat lumivallista. Meillä asuu aika paljon koiran omistajia. Haistapa ite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin häädin kakarat sillä, että kutsuin kaverit kylään, vedettiin perseet ja alettiin puhua jotain kuinka monta kertaa viime yönä sai orgasmin ja pitäisköhän tilata se dildo mitä kaalimato mainostaa yms ja antaiskohan yks proffa lisäpisteitä jos panis sitä perseeseen. Lisäks missä on mahdollisimman lapsille epäsopivat sanat, pillunsyöjä tais olla yks biisi. Lapset oli meidän talon päädyssä ja esitettiin ettei terassilta oltu huomattu niitä. Aika äkkiä lähti lapset pihasta kun vanhemmat omalta pihaltaan tajusi että pihassa ryyppää, kiroilee ja puhuu seksijuttuja lauma humalaisia.

Tätä edelsi puoli vuotta tavaroiden rikkoutumista, meidän pihalla leikkimistä, ovikellon rämpytystä ja meidän seinään potkittiin jalkapalloa yms. Asutaan siis rivarin päätykämpässä, jossa se päädyn nurmikkokin kuuluu meidän tonttiin ja se oli ollut lasten leikkipaikka pitkään.

Kuuluuko tosiaan vai kuvitteletko vain? Eihän rivareissa ole käytännössä koskaan mitään "meidän tonttia" vaan taloyhtiö omistaa (tai vuokraa tontin) ja osakkailla on mahdollisesti hallintaoikeus johonkin plänttiin, usein ei sitäkään.

Kokemukseni mukaan osakkeen kohdalla oleva piha on osakkeen omistajan käytössä ja hallinnassa, useinhan ne on aidattukin.

Meillä ainakin.

Kokemusta saa olla vaikka kmstä mutta yhtiöjärjestys määrittelee onko osakkaan hallinassa pihaa vai ei. Ja pitkän as. oy hallitusurani aikana voin kokemuksesta :-) sanoa, että rivarin päädyt eivät yleensä kuuluu osakkaan hallintaa edes näennäisesti.  Yleensä ei se aidattu länttikään, sitä vaan on totuttu pitämään "omana" pihana...

Rivitalon yhtiöjärjestys on oikea paikka määrittää, mikä osa rivitaloyhtiön pihasta on minkäkin asunnon omistajan hallinnassa. Päätyasunnon vieressä oleva päätypiha voi olla taloyhtiön tai sen päätyasunnon hallussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä soratietä voi helposti hivuttaa, jos ei ole ojituksia tai esteitä. Vuosien mittaan siirtyy aina lähemmäksi aluetta, mihin on haluttu. Mikäli asiakseen ottaa. Riippuu ihan siitä, mihin se maa-aines ohjataan.

Oletko rakentanut miten monta sataa kilometriä tietä eli mitä tiedät tien pohjatöistä? Et paljoakaan, jos oletat tietä voitavan hivuttaa puolelta toiselle.

Kunnon tiepohjan rakennus on erikseen, mutta jonkun pihapläntin menevä keskellä ei mitään on kuitenkin vähän eri asia. Pohja kunnossa, siirtää voi.

Pihapläntillä sen tien paikka on siinä, mihin se on rasitteeksi määrätty. kai sitä mökkiläinen voi edes joskus sen verran papereista katsoa, että tietää, mikä se paikka on. Pihamaa ei todellakaan ole mitään tienpohjaa, vaikka moni niin kuvittelee, kun siihen saa autonkin parkkiin.

Sain luettua ketjun.

Huh! Aikamoista.

Sanoisin niille jotka omalle pihalle tunkee että antaa oman osoitteensa niin voi tulla vastavuoroisesti grillailemaan heidän pihaan kaveriporukalla tai pitämään vaikka lapsensa kaverisynttärit siellä.

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin maitten luvan käyttöönotto pitäisi mun mielestä tehdä lailla rangaistavaksi ja sakotettavaksi.

Eräältä nimeltä mainitsemattomassa kaupungissa on nyt vuosikaudet kaupunki vääntänyt kättä rannan asukkaiden kanssa, kun haluaisivat vetää virkistysreitin rantaviivaa pitkin kaupungin maille. Koska ranta on ollut luonnontilassa montakymmentä vuotta, eikä alunperin kaavoitettua rantatietä ole tehty, ovat rannan alueen asukkaat omineet rantaviivan ja pukanneet sinne aitoja ja kulkuesteitä. Röyhkein on vetänyt rauta-aidan rantaviivaan asti ja sen perään venelaiturin.

Yhdessäkään tontissa ei ole rantaoikeutta/rantaviivaa vaan kaupungin maat on otettu luvatta käyttöön, eli nyt tavallaan ihmisillä on rantatontit tavan tontin hinnalla. Ja nyt kun kaupunki haluaisi ottaa omansa takaisin, on valitusprosessia jatkunut vuosikausia kun eivät suostu purkamaan rakennelmiaan. Näyttää siltä, että luvattomat rakentajat saa tahtonsa läpi ja kävelyreittiä ei tule, eli laiturit ja aidat jää luvattomille maille ja muut alueen asukkaat saavat olla ilman rantareittiä. Joku kaavamuutoshan se on edessä sitten.

Samaisessa kaupungissa ihmiset joiden tontit rajoittuvat puistoalueeksi merkittyyn kohtaan, omivat puiston itselleen ja säilyttävät siellä peräkärryjään ja rakentavat lastenhiekkalaatikoita omaan käyttöön.

Ihmiset on niin hemmetin röyhkeitä ja itsekkäitä, että kuvottaa. Minäminäminä meidän tontti, meidän oikeus.. se on varastamista ja täysin verrattavissa siihen, että joku naapuri tulisi ja rakentaisi mun maille jonkun piha-aitan. Tässä samassa kaupunginosassa missä vallataan puistot, niin ihan kaikki kaupungin viheralueeksi merkityt palstat on jollain keinoin omittu osaksi tontteja joiden vieressä ne ovat. Vierasparkkeja, sulisverkkoja jne.

Tonttia voi laajentaa myös ajotielle päin. Jälkeläiset kertovat olevansa omassa pihassa kun ovat tiellä.

Tämä on normaali käytäntö monilla alueilla, ja monesti ok, mutta silloin kun tonttia laajentavan kanssa ei olla väleissä, ja on epäilys ellei varmuus, että hän tekee tahallista haittaa ja kiusaa tonttia laajentamalla, keräämällä lauman mahdollisimman lähelle kiusanteon kohdetta aamusta iltaan vuosien ajan, pitäisi miettiä ihmisoikeuksia (yksityisyys, kotirauha, koskemattomuus, )myös okt-alueilla.

Nythän niitä ei tämänkään ketjun perusteella ole

Eivät kaikki levittäydy kaupungin maille ilman lupaa. Meillä on ns. oma piha eli hallinnallisesti meidän ja siihen on tehty terassi ja istutukset jo talon rakennusvaiheessa. Sitten on piha-alueiden välissä muutama metri taloyhtiön hallinnassa olevaa pihaa ja lopuksi vielä joitakin metrejä kaupungin omistuksessa olevaa länttiä meidän hallinta-alueemme ja taloyhtiön alueen päätteeksi. Jo tontin piirustuksista näkee, mihin on tehty istutukset, mikä kuuluu taloyhtiölle ja mikä osakkeenomistajan hallintaan. Periaatteessa siis pensasaidat olisivat olleet taloyhtiön vastuulla mutta taloyhtiö päätti, että jokainen asukas hoitaa oman hallinta-alueeseen rajoittuvat aidat ja saavat näin sen metrin verran lisää piha-aluetta käyttöönsä. En ymmärrä, miten joku yksittäinen asukas olisi voinut päättää, että voi tehdä polun siihen pensasaidan juureen omalla päätöksellään. Tonttien rajalle oli merkitty pensasaita eikä polku joten ei siinä kukaan voi lastenvaunujansa lykkäillä vain sillä perusteella, että kyseessä on taloyhtiön yhteistä aluetta.

Tämän lisäksi kaupunki ei halunnut hoitaa omaa länttiään vaan maksoi meille pensaat ja istutukset, jotta hoidamme kaupungin alueen nurmikon leikkuun ja pensaiden hoidon. Taloyhtiössämme oli kuitenkin niitä, joiden hallinta-alue ei päättynyt kaupungin maihin ja nämä olisivat sitten halunneet tehdä näistä kaupungin maista yhteistä virkistysaluetta eli esim. meidän pihamme ja naapurinpihan väliin olisi tehty taloyhtiön leikkikenttä ja grillialue (sille parin metrin kaistaleelle). Yllätys oli suuri kun kaupunki ilmoitti, ettei siitä saa kävellä, se ei ole kävelytie ja että kaupungin tontin käyttöoikeus on sillä, jonka hallinta-alue on siinä edessä.

Nämä pettyneet sitten levittelivät naapurustoon väitteitä, että olimme ilman lupaa vallanneet kaupungin alueita ja aina silloin tällöin saamme kuulla jonkinlaisia raivonpurkauksia lähes tuntemattomilta siitä, että olemme tukkineet yleisen kävelyreitin (alueella ei ole koskaan ollut edes polkua eikä siitä kävelemällä pääse oikaisemaan mihinkään). Meillä on lupa. Tosin alue ei ole meidän eli voihan kaupunki päättää joku päivä, että siihen tehdään se parin metrin levyinen tie. Sitä odotellessa alue on meidän käytössämme ihan laillisesti.

Jokamiehen oikeuksista sen verran, että pihapiiri ei tarkoita sitä että talo on näkyvissä vaan sitä, että alue on selkeästi pihapiirimäinen eli siinä on istutuksia, nurmikkoa jne. Mökkinaapurissamme on kilometritolkulla metsää ja sen keskellä on vanhat perustukset, marjapensaita ja omenapuita. Ei tulisi mieleenikään käyttää jokamiehen oikeutta kun pensaat on selkeästi istutettuja ja hoidettuja. Jokamiehenoikeudet koskee alueita, jotka eivät ole omistajan selkeässä käytössä. Kenenkään tontin rajalle ei mennä poimimaan mustikoita vaan siitä pihapiiristä pitäisi mennä sinne 100 metrin päähän. Pihapiirin tunnistaa usein rakennuksista, istutuksista, nurmikosta ja hoidetuista teistä ja siitä sitten pitäisi älytä vielä jättää kunnon hajurako. Kenenkään nurmikon laidalta ei saa mennä poimimaan marjoja tai sieniä. Vai haluaisiko joku kaupunkilainen, että hänen siirtolapuutarhapalstansa tyhjennetään istutuksista jokamiehenoikeuksien perusteella? Kun ei näy asuinrakennusta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi voi :D meillä toi naapuri viime kesänä vauvansa nukkumaan meidän pihan puolelle vaunuihin, koska meillä oli hyvä puu varjona :D Haukkui ja vittuili ihan urakalla kun kiellettiin tuomasta. Tämäkin oli ihanalla lapsiperhealueella..

Heh. Kun olin 11-vuotias lapsi, niin naapuri toi oman kuusivuotiaan lapsensa meidän omakotitalon aidatulle pihalle, jossa oli aidan porttikin kiinni. Työnsi siis portista sisään sanomatta mitään ja poistui. Ei siis leikkimään kanssani vaan leikkimään yksin meidän keinuissa ym. Tämä toistui pari kertaa, ja äitini sitten kysyi että miksi. Naapurin vastaus oli, että hänellä oli kiireitä ja näki että meillä ollaan kotona niin ajatteli että se meidän piha on turvallinen paikka hänen lapselle kun hän ei ehdi nyt lapsensa perään katsoa.

No huhheijaa :D

Mä asuin aikanaan Varissuolla siinä nimenomaisessa "tappotalossa", jota kaikki karttoivat. Taksikuskikin sanoi, että mä jätän teidät tähän risteykseen, eli ei suostunut ajamaan pihaan :D

Nooh, kuinka ollakaan, saimme uuden isännöitsijän ja rahoituksen taloyhtiön imagon nostamiseen, oisko pari miltsiä ollut...

Koko piha laitettiin uusiksi, kalliolle nousi hieno grillikatos, upea siirtonurmikko rullattiin paikoilleen jne. Tämän uudistuksen jälkeen alkoikin sitten pihaamme kohtaan melkoinen suosio. Naapurista (omistusasunnot) tultiin lastenvaunujen kanssa grillikatokseen viettämään kivaa kesäpäivää ja Annikaan(kauppa) menevät äidit lykkäsivät kakaransa uusiin leikkivälineisiin, kun menivät ostoksille :D Eipä enää kukaan "pelännyt" murhataloa ja sen asukkaita, vaan hienosti näytti kelpaavan meidän  "vieraanvaraisuus", minkä maksoimme korotettuina vuokrina. Itse kävin töissä, joten sossusta ei mitään asumistukia herunut. Kyllä jotkut ovat pers...tä.

Röyhkeysmittari, parasiittimittari, kusipäisyysmittari, miten hyvin pysyy rajojen sisäpuolella.

Kaikki tietävät tiekiistoista, maalla, kaupungeissa, ja että reviirin laajentaminen on loukkaavaa sille, ketä lähestytään.

Kaikki haluaisivat asua isolla tontilla järven rannalla keskustassa. Jos ei ole varaa, niin miten paljon kehtaa ns varastaa, ja kenelle varastaminen ns sallitaan. Kukaan, yksikään ihminen ei pidä tunkeilijoista omassa pihapiirissä, kuka silti päästää lapsensa haitoiksi muille, tietoisesti, esimerkiksi kiistankin jälkeen, eri asia on jos vanhemmat eivät tiedä lastensa loukkaavan. Esim kulkee metsissä ja jonkun mielestä liian lähellä. Jolloin tiedon tultua terve vanhempi käskee jättää rauhaan ja kiertää kauempaa, jos ei totella, ei tarvitse mennä ollenkaan.

Mutta jos vanhemmat tietoisesti ovat sitä mieltä, että heidän lasten on saatava tehdä mitä vain haluavat, tai lapsuus on pilalla? Tarkoittaa esimerkiksi yhden kiusaamista tahallisesti porukalla. Kenelläkään ei rajat ole hukassa ahtaasti asutuilla alueilla.

Mielenkiintoinen tutkimusaihe sosiologiaan.

0/5

nyt ei porvoosta tullut vakuuttavaa tarinaa!!