Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huh. Työttömien tekemän ilmaistyön määrä räjähtänyt.
25.05.2017 |
Tässä lainaus asiaa tutkineen Minna Närhen gradusta:
Työvoimapoliittisiin aktivointitoimiin osallistuneet työttömät tekivät vuonna 2015 yhteensä 366 492 palkatonta työkuukautta. Lisäksi työ- ja koulutuskokeiluissa oli joka kuukausi keskimäärin 11 892 ihmistä ja kuntouttavassa työtoiminnassa joka kuukausi keskimäärin 18 649 ihmistä. Näin suurta määrää ”ilmaista työtä” ei voi tehdä ilman vaikutuksia yhteiskuntaan. Ilmaistyön määrä on siis todella merkittävä, eikä missään tapauksessa voida puhua enää vain marginaalisesta asiasta. Nykyajan Suomessa velvoitetyön määrä alkaa jo lähestyä palveluspakon aikaisia määriä. (Närhi s. 21)
Kyllä näin palkansaajana tämä tuntuu pelottavalta.
Vantaallakin tuomittiin jo joku tyyppi, kun oli teettänyt isot remontit ilmaiseksi vanhemmilleen käyttämällä hyväksi näitä ilmaisorjia. Kai meidät kaikki potkitaan töissämme pihalle siinä viidenkympin korvilla ja sitten saammekin nauttia orjina olosta yhä kauemmaksi pakenevan eläkeikään saakka. Tokihan työuria täytyy pidentää loppupäästä!
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset äänestävät itselleen epäsuotuisia poliitikkoja. Minusta joku vuosi voisi masinoida älkää kukaan käykö äänestämässä vuoden. Tai äänestäkää tyhjää tänä vuonna jos olet tyytymätön politiikkaan kampanjan. Nythän sitä juhlitaan aina kun huonoista vaihtoehdoista hitusen huonompi valitaan jne.
Ongelma on ihmisten lammasmaisuus. Muille saa käydä mitä vain eikä se hetkauta niin pitkään kun on itsellä asiat hyvin.
Jos valtio käyttää ihmistä nykyään härskisti hyväksi niin kyllä ihminen antaa sen tapahtua. Suomessa tarvittaisiin jotain radikaalia vastarintaliikettä joka saisi ihmiset toimimaan itse muiden ja oman parhaansa eteen.
Suomessa odotetaan liikaa jonkun populistin pelastavan luonnon ja suomalaisuuden ja yrittämisen. Ihmisillä ei ole, kuitenkaan todistetusti mitään syytä luottaa auktoriteetteihin.
Auktoriteetit on tämän tilanteen nähneet ja käyttäneet tilaisuutta hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hienoa jo kansa ymmärtäisi antaa vastalauseita politiikalle jota harjoitetaan. Nythän kaikki menee läpi ilman todellista vastustusta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset äänestävät itselleen epäsuotuisia poliitikkoja. Minusta joku vuosi voisi masinoida älkää kukaan käykö äänestämässä vuoden. Tai äänestäkää tyhjää tänä vuonna jos olet tyytymätön politiikkaan kampanjan. Nythän sitä juhlitaan aina kun huonoista vaihtoehdoista hitusen huonompi valitaan jne.
Ongelma on ihmisten lammasmaisuus. Muille saa käydä mitä vain eikä se hetkauta niin pitkään kun on itsellä asiat hyvin.
Jos valtio käyttää ihmistä nykyään härskisti hyväksi niin kyllä ihminen antaa sen tapahtua. Suomessa tarvittaisiin jotain radikaalia vastarintaliikettä joka saisi ihmiset toimimaan itse muiden ja oman parhaansa eteen.
Suomessa odotetaan liikaa jonkun populistin pelastavan luonnon ja suomalaisuuden ja yrittämisen. Ihmisillä ei ole, kuitenkaan todistetusti mitään syytä luottaa auktoriteetteihin.
Ei todella kannata jättää äänestämättä, sillä eikö tämä kurjuus juuri syntynyt sillä, että hyvinvoivat äänestävät ja heidän peesaajansa, jotka lulevat pääsevänsä nauttimaan eduista? Ne syrjäytyneet tai syrjäytymisvaarassa olevat eivät äänestä lainkaan. Tai jos, äänestävät, niin persuja, jotka ratsastavat ainoastaan ja vaan ulkomaalaisvastaisuudella. Työttömiä tuo puolue kyykyttää ihan mielellään. Ihan helvetin hyvin on porukka aivopesty riitelemään keskenään, ja sillä välin meiltä myydään koko maa alta! Ja rahat tietenkin menevät veroparatiiseihin harvojen ja valittujen käytettäväksi. Jos sota syttyisi ja venäläinen tulisi, niin en mä kyllä tämän maan eteen viitsisi aseeseen tarttua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset äänestävät itselleen epäsuotuisia poliitikkoja. Minusta joku vuosi voisi masinoida älkää kukaan käykö äänestämässä vuoden. Tai äänestäkää tyhjää tänä vuonna jos olet tyytymätön politiikkaan kampanjan. Nythän sitä juhlitaan aina kun huonoista vaihtoehdoista hitusen huonompi valitaan jne.
Ongelma on ihmisten lammasmaisuus. Muille saa käydä mitä vain eikä se hetkauta niin pitkään kun on itsellä asiat hyvin.
Jos valtio käyttää ihmistä nykyään härskisti hyväksi niin kyllä ihminen antaa sen tapahtua. Suomessa tarvittaisiin jotain radikaalia vastarintaliikettä joka saisi ihmiset toimimaan itse muiden ja oman parhaansa eteen.
Suomessa odotetaan liikaa jonkun populistin pelastavan luonnon ja suomalaisuuden ja yrittämisen. Ihmisillä ei ole, kuitenkaan todistetusti mitään syytä luottaa auktoriteetteihin.
Ei todella kannata jättää äänestämättä, sillä eikö tämä kurjuus juuri syntynyt sillä, että hyvinvoivat äänestävät ja heidän peesaajansa, jotka lulevat pääsevänsä nauttimaan eduista? Ne syrjäytyneet tai syrjäytymisvaarassa olevat eivät äänestä lainkaan. Tai jos, äänestävät, niin persuja, jotka ratsastavat ainoastaan ja vaan ulkomaalaisvastaisuudella. Työttömiä tuo puolue kyykyttää ihan mielellään. Ihan helvetin hyvin on porukka aivopesty riitelemään keskenään, ja sillä välin meiltä myydään koko maa alta! Ja rahat tietenkin menevät veroparatiiseihin harvojen ja valittujen käytettäväksi. Jos sota syttyisi ja venäläinen tulisi, niin en mä kyllä tämän maan eteen viitsisi aseeseen tarttua!
Millä tavalla sitten ilmaisisit ette ole tyytyväinen politiikkaan? Annat äänesi huonolle ehdokkaalle ja maamme vaipuu syvemmälle suohon. Äänestäminen ei ole vaikuttanut juurikaan viime vuosina missään päin maailmaa. Minusta olisi ehdottomasti lanseerattava kampanja jossa ilmaiset tyytymättömyytesi järjestelmään jättämällä tyhjän äänen. Parempi kuin turhan äänen antaminen joka ei kuitenkaan vaikuta. Sinä et ainakaan mitään valtion aivopesua kaipaa kun perustelematta lauot totuuksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 100 000 suomalaista on 9 euron orjana. Siitä voi miettiä montako oikeaa työpaikkaa ne korvaa? Hallituksen ehdotus jos menee läpi tuo luku tuplautuu tai kolminkertaistuu. Jo nyt 20% suomalaisista elää tukien varassa. Monet töissä käyvätkin joutuu hakemaan tukia kun palkka ei riitä elämiseen.
Suomessa eläminen on niin kallista että mulla olisi radikaali ratkaisu säästöksi. Vapaaehtoiset työttömät saisi mennä vaikka intiaan. Rahaa saisivat 400 e per kuukausi siellä ollessaan. Tämä olisi paljon vähemmän mitä työtön maksaa suomessa joka kuukausi. Tuolla rahalla pärjäisi siellä suhteellisen mukavasti.
Siinä valtio säästäisi vähintään 600 per työtön/kuukausi. Jos vaikka 10 000 työtöntä lähtee näillä ehdoilla niin laskekaa paljonko se tekee? Vuokran ja pakollisten kulujen jälkeen työttömälle kuuluu jäädä käteen enemmän kuin tuo 400. Helposti toista tonnia kun laskee kaikki tuet.
Eihän tuollainen ehdotus tietenkään onnistu. Siinä on muutama vika. Se olisi inhimillinen, taatusti toimiva ja kateus viimeistään estää sen onnistumisen.
Joillekin työttömille tuo voisi ollakin lottovoitto. Mutta yhteiskunnalle pitkällä tähtäimellä huono ratkaisu. Nyt tukirahat jäävät pääosin Suomeen. Tuossa ehdotuksessa tukirahat menisivätkin Intian valtion hyödyksi. Tätä paikkaamaan tarvittaisiin suurempaa vientiä ulkomaille, joka jo itsessään ratkaisisi tämän ongelman eikä ketään tarvitsisi lähettää hinkuvinkuintiaan.
Mitä kristuksen väliä? 400 e/nokka on naurravan pieni summa - jopa 100 000 muuttajalla. Hallitus siunaa ja edelliset on siunanneet nämä hallintarekisterit ym. joilla yritykset siirtää miljardeja koko ajan ulkomaille. Hallistus on siunaamassa päätöksen, että lähes koko Suomen terveydenhuoto yhtiöitetään ja omistus siirtyy ulkomaille (ne 3 suurinta - miljardeja verorahaa ulkomaille). Tämähän on hallituksien politiikan tahto! Kaikki mahdollinen on jo myytykin; Berner meinasi tietkin myydä.
Sinun mielestäsi on siis hyvä, että annamme Intialle 480 000 000 euroa Intialle ennemmin kuin tuo summa käytettäisiin kulutukseen Suomessa. Arvaa montako uutta työtöntä tulisi tästä?
100 000 muuttajalla se on 40 miljoonaa.
.
Hallitus sallii soten verokikkalun; siinäkin menee yksi 40 miljoonaa jotta hurahtaa ulkomaille liikevoittoina ja veroina, joita ei makseta SUomeen (paljon enemmänkin). http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005137560.html
Hallitus ei ole pätkääkään kiinnostunut mm. työllisyysvaikutuksista tässä.
40 miljoonaa kuukaudessa 480 miljoonaa vuodessa.
Silti yli puolen miljardin säästö samassa ajassa verrattuna siihen että työttömät on suomessa.
Monta uutta työtöntä haluat lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöh. Ilmaiseksi tarkoittaa, ettei saa mitään. Nyt saa tuet vastineeksi.
Tuet ovat vastine siitä, että sivistyneessä yhteiskunnassa ei ole mahdollista ansaita elantoaan esimerkiksi niin, että menee myymään kahvia ja sämpylöitä kadunkulmaan omin lupineen, pistä omaa taksikuljetusta pystyyn omalla autollaan tms. vaan kaikki on luvanvaraísta ja säänneltyä. Ei voi mennä korpeen ja hakata itselleen mökkitarpeita, käydä kalassa tai metsästää. Tämä vapauden menetys korvataan valtion antamalla elatuksella.
Olen samaa mieltä ja menetetyistä mahdollisuuksistä myös yhteiskunnallisten rakenteiden sisällä jos monopolit ja kartellit kontroloivat markkinoita ja työtä sekä tuotteita saa tuoda vapaasti halpamaista kilpailemaan paikallisesti niin silloin yhteiskunta on jo velkaa säädöksistään tavalliselle kansalaiselle. Yhteiskunnan velvollisuus on pitää kansalaisista huolta jos se ei pysty säädöksillään turvaamaan työtä ja palkkaa. Valtiolla ja kansanedustajilla, ministereillä sekä virkaviehillä on ennemmin peiliinkatsomisen paikka kuin kansalaisilla.
Valtion pitäisi rahoittaa työttömyyden kulut kotimaassa verottamalla sitten ulkomailta tulevia vastaavalla summalla. Ongelmahan tässä on ilmeisimmin eu joka sanelee ehdot toiminnalle vaikka siitä olisikin valtiolle enemmän haittaa kuin oikeaa hyötyä. Nykypolitiikka on tuhonnut kansat. Aseita ja sotia varaallisempaa on vain politiikka jolla hallitaan ja pelotellaan ja jolla tuhotaan hyvinvointi
Jos sota tulisi hahaha, tässä käydään jo sotaa ihmisiä vastaan sitä ei vain moni aivopesty ole vielä tajunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset äänestävät itselleen epäsuotuisia poliitikkoja. Minusta joku vuosi voisi masinoida älkää kukaan käykö äänestämässä vuoden. Tai äänestäkää tyhjää tänä vuonna jos olet tyytymätön politiikkaan kampanjan. Nythän sitä juhlitaan aina kun huonoista vaihtoehdoista hitusen huonompi valitaan jne.
Ongelma on ihmisten lammasmaisuus. Muille saa käydä mitä vain eikä se hetkauta niin pitkään kun on itsellä asiat hyvin.
Jos valtio käyttää ihmistä nykyään härskisti hyväksi niin kyllä ihminen antaa sen tapahtua. Suomessa tarvittaisiin jotain radikaalia vastarintaliikettä joka saisi ihmiset toimimaan itse muiden ja oman parhaansa eteen.
Suomessa odotetaan liikaa jonkun populistin pelastavan luonnon ja suomalaisuuden ja yrittämisen. Ihmisillä ei ole, kuitenkaan todistetusti mitään syytä luottaa auktoriteetteihin.
Ei todella kannata jättää äänestämättä, sillä eikö tämä kurjuus juuri syntynyt sillä, että hyvinvoivat äänestävät ja heidän peesaajansa, jotka lulevat pääsevänsä nauttimaan eduista? Ne syrjäytyneet tai syrjäytymisvaarassa olevat eivät äänestä lainkaan. Tai jos, äänestävät, niin persuja, jotka ratsastavat ainoastaan ja vaan ulkomaalaisvastaisuudella. Työttömiä tuo puolue kyykyttää ihan mielellään. Ihan helvetin hyvin on porukka aivopesty riitelemään keskenään, ja sillä välin meiltä myydään koko maa alta! Ja rahat tietenkin menevät veroparatiiseihin harvojen ja valittujen käytettäväksi. Jos sota syttyisi ja venäläinen tulisi, niin en mä kyllä tämän maan eteen viitsisi aseeseen tarttua!
Millä tavalla sitten ilmaisisit ette ole tyytyväinen politiikkaan? Annat äänesi huonolle ehdokkaalle ja maamme vaipuu syvemmälle suohon. Äänestäminen ei ole vaikuttanut juurikaan viime vuosina missään päin maailmaa. Minusta olisi ehdottomasti lanseerattava kampanja jossa ilmaiset tyytymättömyytesi järjestelmään jättämällä tyhjän äänen. Parempi kuin turhan äänen antaminen joka ei kuitenkaan vaikuta. Sinä et ainakaan mitään valtion aivopesua kaipaa kun perustelematta lauot totuuksiasi.
Mutta äänestysprosentti on ollut jo pitkään alhainen. Mitä siitä on seurannut? Kokoomus, keskusta ja persut hallituksessa. Luuletko, että tyhjän äänestäminen vaikuttaisi yhtään sen enempää kuin äänestämättä jättäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset äänestävät itselleen epäsuotuisia poliitikkoja. Minusta joku vuosi voisi masinoida älkää kukaan käykö äänestämässä vuoden. Tai äänestäkää tyhjää tänä vuonna jos olet tyytymätön politiikkaan kampanjan. Nythän sitä juhlitaan aina kun huonoista vaihtoehdoista hitusen huonompi valitaan jne.
Ongelma on ihmisten lammasmaisuus. Muille saa käydä mitä vain eikä se hetkauta niin pitkään kun on itsellä asiat hyvin.
Jos valtio käyttää ihmistä nykyään härskisti hyväksi niin kyllä ihminen antaa sen tapahtua. Suomessa tarvittaisiin jotain radikaalia vastarintaliikettä joka saisi ihmiset toimimaan itse muiden ja oman parhaansa eteen.
Suomessa odotetaan liikaa jonkun populistin pelastavan luonnon ja suomalaisuuden ja yrittämisen. Ihmisillä ei ole, kuitenkaan todistetusti mitään syytä luottaa auktoriteetteihin.
Ei todella kannata jättää äänestämättä, sillä eikö tämä kurjuus juuri syntynyt sillä, että hyvinvoivat äänestävät ja heidän peesaajansa, jotka lulevat pääsevänsä nauttimaan eduista? Ne syrjäytyneet tai syrjäytymisvaarassa olevat eivät äänestä lainkaan. Tai jos, äänestävät, niin persuja, jotka ratsastavat ainoastaan ja vaan ulkomaalaisvastaisuudella. Työttömiä tuo puolue kyykyttää ihan mielellään. Ihan helvetin hyvin on porukka aivopesty riitelemään keskenään, ja sillä välin meiltä myydään koko maa alta! Ja rahat tietenkin menevät veroparatiiseihin harvojen ja valittujen käytettäväksi. Jos sota syttyisi ja venäläinen tulisi, niin en mä kyllä tämän maan eteen viitsisi aseeseen tarttua!
Millä tavalla sitten ilmaisisit ette ole tyytyväinen politiikkaan? Annat äänesi huonolle ehdokkaalle ja maamme vaipuu syvemmälle suohon. Äänestäminen ei ole vaikuttanut juurikaan viime vuosina missään päin maailmaa. Minusta olisi ehdottomasti lanseerattava kampanja jossa ilmaiset tyytymättömyytesi järjestelmään jättämällä tyhjän äänen. Parempi kuin turhan äänen antaminen joka ei kuitenkaan vaikuta. Sinä et ainakaan mitään valtion aivopesua kaipaa kun perustelematta lauot totuuksiasi.
Mutta äänestysprosentti on ollut jo pitkään alhainen. Mitä siitä on seurannut? Kokoomus, keskusta ja persut hallituksessa. Luuletko, että tyhjän äänestäminen vaikuttaisi yhtään sen enempää kuin äänestämättä jättäminen?
Et sitten itse vastaa kysymyksiin? No se on kovin odotettavaa. En tarkoita alhaista äänestyprosenttia vaan tilannetta jossa masinoitaisiin ettei kukaan tyytymätön äänestä kuin TYHJÄÄ. Tämä noteerataan kyllä median kautta ja sille ei ole kuin yksi selitys kun se esitetään viralliseksi protestiksi että on tyytymätön..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa on jatkuvasti 1-2 työkokeilijaa ja aika moni vanhempi kauhistuisi, jos ryhmässä ei enää apukäsiä olisi. Yhteiskunnan edullisista palveluista iso osa teetetään ilmaistyönä ja se merkitsee sitä, että kansalaiset saavat palvelut halvemmalla kuin jos työstä maksettaisiin palkkaa.
En ole samaa mieltä.
Kun ihmiselle maksetaan palkkaa (oikeaa palkkaa) hän ei tarvitse yhteiksunnan tukia, eli valtio säästää. Palkansaajana henkilö maksaa veroja palkastaan, eli valtio saa oikeita tuloja. Sen lisäksi henkilö kuluttaa enemmän, eli maksaa myös välillisiä veroja enemmän - mutta kuluttamalla enemmän hän myös työllistää enemmän muita.
Kannattaa ajatella kokonaisuutta.
Paitsi jos valtio maksaa palkan. Halvempaa maksaa tuet.
Oletko siis sitä mieltä, että kaikki julkiset palvelut tulisi yksityistää?
Valtionhallinnosta vähennettiin vuosina 2005 - 2010 henkilöstöä 260 miljoonan edestä (n. 60%). Samaan aikaan valtionhallinnon ostopalvelut yksityisiltä kasvoivat 500 miljoonaa.
Tässä esimakua sotestakin syntyvistä "säästöistä". Lisäksi sote tulee tarkoittamaan palkkojen alentamista alalla, lukuunottamatta tietysti lääkreitä, joille isot monikansalliset alan yritykset tarjoavat myös verosuunnittelua (Terveyden Tuottajat Oy, osa palkasta kevyemmin (tai ei lankaan) verotettuina pääomatuloina).
Hyvinvointivaltion alasajo on käynnissä ja se koskee myös ylempää keskiluokkaa, vaikka moni tuntuu toisin kuvittelevan.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa jo kansa ymmärtäisi antaa vastalauseita politiikalle jota harjoitetaan. Nythän kaikki menee läpi ilman todellista vastustusta.
Eduskunnassa hallituspuolueilla on enemmistö. Persut ja hallintarekisteriäänestys ovat hyvä esimerkki siitä, kuinka käytetään puoluekuria. Oppositio on voimaton tästä syystä.
Kansan tulisi kerääntyä vastustamaan tätä politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi tärkeää masinoida virallinen protesti-ääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa on jatkuvasti 1-2 työkokeilijaa ja aika moni vanhempi kauhistuisi, jos ryhmässä ei enää apukäsiä olisi. Yhteiskunnan edullisista palveluista iso osa teetetään ilmaistyönä ja se merkitsee sitä, että kansalaiset saavat palvelut halvemmalla kuin jos työstä maksettaisiin palkkaa.
En ole samaa mieltä.
Kun ihmiselle maksetaan palkkaa (oikeaa palkkaa) hän ei tarvitse yhteiksunnan tukia, eli valtio säästää. Palkansaajana henkilö maksaa veroja palkastaan, eli valtio saa oikeita tuloja. Sen lisäksi henkilö kuluttaa enemmän, eli maksaa myös välillisiä veroja enemmän - mutta kuluttamalla enemmän hän myös työllistää enemmän muita.
Kannattaa ajatella kokonaisuutta.
Paitsi jos valtio maksaa palkan. Halvempaa maksaa tuet.
Oletko siis sitä mieltä, että kaikki julkiset palvelut tulisi yksityistää?
Valtionhallinnosta vähennettiin vuosina 2005 - 2010 henkilöstöä 260 miljoonan edestä (n. 60%). Samaan aikaan valtionhallinnon ostopalvelut yksityisiltä kasvoivat 500 miljoonaa.
Tässä esimakua sotestakin syntyvistä "säästöistä". Lisäksi sote tulee tarkoittamaan palkkojen alentamista alalla, lukuunottamatta tietysti lääkreitä, joille isot monikansalliset alan yritykset tarjoavat myös verosuunnittelua (Terveyden Tuottajat Oy, osa palkasta kevyemmin (tai ei lankaan) verotettuina pääomatuloina).
Hyvinvointivaltion alasajo on käynnissä ja se koskee myös ylempää keskiluokkaa, vaikka moni tuntuu toisin kuvittelevan.
Kyllä ne palkat tulevat alenemaan lääkäreilläkin jos se elinekeinoelämän keskusliitto saa tahtonsa läpi ja paikat avataansekä afrikan ja aasian mantereelle. Vietnamilaiset ja filippiiniläiset lääkärit varmaan tulevat ilomielin tänne sen 2500 euron palkankin perässä, puhumattakaan japanilaisista lääkäreistä, jotak japanissa ovat henkilökohtaisella omaisuudellan vastuussa jokaisesta toimenpiteestä. Mutta jatkakaa toki kokkareiden ja kepun äänestämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan työttömien omaa syytä, nykyinenkin tilanne puhumattakaan tulevista hallituksen suunnitelmista. Ihmiset ovat ihan uskomattomia lampaita, mihin tahansa suostutaan, kunhan ei joudu karenssiin. Itse haen aktiivisesti töitä, mutta ilmaistöihin en suostu menemään, ihan sama vaikka uhkaisivat kuolemantuomiolla. Jos kaikki työttömät kieltäytyisivät näistä "saathan sinä työkokemusta"-höpöjutuista, niin siinäpä olisi yritykset ja yhdistykset ihmeissään. Joutuisivat oikeasti palkkaamaan ihmisiä töihin jatkuvan vedättämisen sijaan. Eli työttömät lampaat itse ylläpitävät systeemiä, jonka ansiosta eivät tule koskaan työllistymään oikeisiin töihin.
Saatko sitten alennettua toimeentulotukea?
Tuurista se on kiinni. Lisäksi pitäisi olla helkutin kovaääninen ja itsekäs. Työtaito on toisarvoista, ne pärjää, jotka osaa pitää meteliä itsestään ja vaatia. Olen nähnyt kuinka tällainen kovaääninen vakinaistetaan, vaikka talon sisällä olisi lähes kaikki muut hakijat parempia.
Eikä kenelläkään välähdä mieleen vieläkään ,että ilman noita ilmaisia orjia nuokin työt olisi olisi tuoneet työpaikkoja ja verorahoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa on jatkuvasti 1-2 työkokeilijaa ja aika moni vanhempi kauhistuisi, jos ryhmässä ei enää apukäsiä olisi. Yhteiskunnan edullisista palveluista iso osa teetetään ilmaistyönä ja se merkitsee sitä, että kansalaiset saavat palvelut halvemmalla kuin jos työstä maksettaisiin palkkaa.
En ole samaa mieltä.
Kun ihmiselle maksetaan palkkaa (oikeaa palkkaa) hän ei tarvitse yhteiksunnan tukia, eli valtio säästää. Palkansaajana henkilö maksaa veroja palkastaan, eli valtio saa oikeita tuloja. Sen lisäksi henkilö kuluttaa enemmän, eli maksaa myös välillisiä veroja enemmän - mutta kuluttamalla enemmän hän myös työllistää enemmän muita.
Kannattaa ajatella kokonaisuutta.
Paitsi jos valtio maksaa palkan. Halvempaa maksaa tuet.
Oletko siis sitä mieltä, että kaikki julkiset palvelut tulisi yksityistää?
Valtionhallinnosta vähennettiin vuosina 2005 - 2010 henkilöstöä 260 miljoonan edestä (n. 60%). Samaan aikaan valtionhallinnon ostopalvelut yksityisiltä kasvoivat 500 miljoonaa.
Tässä esimakua sotestakin syntyvistä "säästöistä". Lisäksi sote tulee tarkoittamaan palkkojen alentamista alalla, lukuunottamatta tietysti lääkreitä, joille isot monikansalliset alan yritykset tarjoavat myös verosuunnittelua (Terveyden Tuottajat Oy, osa palkasta kevyemmin (tai ei lankaan) verotettuina pääomatuloina).
Hyvinvointivaltion alasajo on käynnissä ja se koskee myös ylempää keskiluokkaa, vaikka moni tuntuu toisin kuvittelevan.
Sote tuottaa sen, että rahat menee ulkomaille: noi monikansalliset yhtiöt ja verosuunnittelu.
Keisarin uudet vaatteet.
Vuosi sitten oli tämä kuukausia kestävä ilmainen työnäyte - ehdotus.
http://yle.fi/uutiset/3-9057513
Hallitus esitteli keväällä työllisyyspaketin, joka sisälsi suunnitelman työnäytekokeilusta – muutaman kuukauden mittaisesta työskentelystä työttömyystuilla, jonka aikana työnhakija voisi näyttää osaamisensa työnantajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset äänestävät itselleen epäsuotuisia poliitikkoja. Minusta joku vuosi voisi masinoida älkää kukaan käykö äänestämässä vuoden. Tai äänestäkää tyhjää tänä vuonna jos olet tyytymätön politiikkaan kampanjan. Nythän sitä juhlitaan aina kun huonoista vaihtoehdoista hitusen huonompi valitaan jne.
Ongelma on ihmisten lammasmaisuus. Muille saa käydä mitä vain eikä se hetkauta niin pitkään kun on itsellä asiat hyvin.
Jos valtio käyttää ihmistä nykyään härskisti hyväksi niin kyllä ihminen antaa sen tapahtua. Suomessa tarvittaisiin jotain radikaalia vastarintaliikettä joka saisi ihmiset toimimaan itse muiden ja oman parhaansa eteen.
Suomessa odotetaan liikaa jonkun populistin pelastavan luonnon ja suomalaisuuden ja yrittämisen. Ihmisillä ei ole, kuitenkaan todistetusti mitään syytä luottaa auktoriteetteihin.
Ei todella kannata jättää äänestämättä, sillä eikö tämä kurjuus juuri syntynyt sillä, että hyvinvoivat äänestävät ja heidän peesaajansa, jotka lulevat pääsevänsä nauttimaan eduista? Ne syrjäytyneet tai syrjäytymisvaarassa olevat eivät äänestä lainkaan. Tai jos, äänestävät, niin persuja, jotka ratsastavat ainoastaan ja vaan ulkomaalaisvastaisuudella. Työttömiä tuo puolue kyykyttää ihan mielellään. Ihan helvetin hyvin on porukka aivopesty riitelemään keskenään, ja sillä välin meiltä myydään koko maa alta! Ja rahat tietenkin menevät veroparatiiseihin harvojen ja valittujen käytettäväksi. Jos sota syttyisi ja venäläinen tulisi, niin en mä kyllä tämän maan eteen viitsisi aseeseen tarttua!
Millä tavalla sitten ilmaisisit ette ole tyytyväinen politiikkaan? Annat äänesi huonolle ehdokkaalle ja maamme vaipuu syvemmälle suohon. Äänestäminen ei ole vaikuttanut juurikaan viime vuosina missään päin maailmaa. Minusta olisi ehdottomasti lanseerattava kampanja jossa ilmaiset tyytymättömyytesi järjestelmään jättämällä tyhjän äänen. Parempi kuin turhan äänen antaminen joka ei kuitenkaan vaikuta. Sinä et ainakaan mitään valtion aivopesua kaipaa kun perustelematta lauot totuuksiasi.
Meidän äänestämisestä on tehty tarpeetonta. Äänestäminen on enemmän ja enemmän kuriositeetti jolla ei ole mitään vaikutusta. Itse ainakin äänestäisin mieluusti virallisen protestiäänen. Eu valitettavasti käy sotaa kansalaisiaan vastaan, vieden tarkoituksella valtaa ja merkitystä ihmisiltä pois. Uskon että britit(ehkä ei britannia) kansana hyötyvät brexitistä enemmän kuin moni uskookaan. Suomessa ollaan kyllä lammasmaisia tottelijoita ja sinislmäisiä auktoriteettiukovaisia.
Alue: Aihe vapaa
Työttömien keskusjärjestö ry on jo olemassa, ja siinä sitten paikallisyhdistyksiä. Vielä muutama vuosi siellä oli johdossa sellainen henkilö (teki hallituksen kanssa yhteistyötä työttömyyden asiantuntijana), että oksat pois. Tämän haastattelun perusteella sanoisin itse, että ei ollut kaikki muumit laaksossa: http://voima.fi/blog/arkisto-voima/tyottomien-virallinen-aanitorvi/ Mutta siis ihan samanlaisi yhdistyksiä nämäkin on, kuin suurin osa: olemassa lähinnä ihan vain omaa olemassaoloaan ja omia johtajiaan ja heidän palkkojaan varten. Ei pahemmin löydy luottamusta tällaisiakaan valtionrahoituksenhakukerhoja kohtaan, mutta jos joku sieltä jotain mielekästä löytää, niin ei ole minulta pois.