Huh. Työttömien tekemän ilmaistyön määrä räjähtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on syntynyt uusi matalapalkka-ala: työttömät.

Loppusijoitus paikka kunnan töissä päivärahaa saadakseen. Kapinan paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 100 000 suomalaista on 9 euron orjana. Siitä voi miettiä montako oikeaa työpaikkaa ne korvaa? Hallituksen ehdotus jos menee läpi tuo luku tuplautuu tai kolminkertaistuu. Jo nyt 20% suomalaisista elää tukien varassa. Monet töissä käyvätkin joutuu hakemaan tukia kun palkka ei riitä elämiseen.

Suomessa eläminen on niin kallista että mulla olisi radikaali ratkaisu säästöksi. Vapaaehtoiset työttömät saisi mennä vaikka intiaan. Rahaa saisivat 400 e per kuukausi siellä ollessaan. Tämä olisi paljon vähemmän mitä työtön maksaa suomessa joka kuukausi. Tuolla rahalla pärjäisi siellä suhteellisen mukavasti.

Siinä valtio säästäisi vähintään 600 per työtön/kuukausi. Jos vaikka 10 000 työtöntä lähtee näillä ehdoilla niin laskekaa paljonko se tekee? Vuokran ja pakollisten kulujen jälkeen työttömälle kuuluu jäädä käteen enemmän kuin tuo 400. Helposti toista tonnia kun laskee kaikki tuet.

Eihän tuollainen ehdotus tietenkään onnistu. Siinä on muutama vika. Se olisi inhimillinen, taatusti toimiva ja kateus viimeistään estää sen onnistumisen.

Kyllä Suomessakin jonkinlaista osittaista omavaraisuustaloutta voi helposti pyörittää neljälläsadalla kuukaudessa. Tyhjiä taloja on maaseudulla, riitaisat perikunnat tms. jotka taloja seisottavat tyhjänä, voisi jollain tavalla saada vuokraamaan ne hyötykäyttöön hyvin halvalla. Ainakin itse menisin mielelläni omin käsin hankkimaan osan ruoastani, puoliso löytyisi siihen vielä niin elelisimme herroiksi ja halvalla. Saisi tolla summalla jo autoakin pidettyä.

Tuo on kyllä sellaista haahuu-unelmoimista, jolla ei ole todellisuuspohjaa.

Ystävistäni muutama perusti kommuunin, vuokrasi rintamamiestalon ja meinasivat elää omavaraistaloudessa, hankkivat muutaman lampaankin siihen. Oli niin raskasta, että eivät kestäneet vuottakaan.

Isoäitini pyöritti yksin rintamamiestaloa omavaraismeiningillä. Oli pellot ja perunamaat. Puolukoita metsästä, kalaa merestä. Kaksi lehmää, possu, hevonen, joitakin lampaita ja kanoja. Ja 5 lasta. Se oli sellaista raadantaa, että nykyihminen ei siihen kykene. Ei edes osaa niitä taitoja.

Ei juoksevaa vettä. Kaikki vaatteet pestään käsin, osa tehdäänkin itse. Saippua tehdään itse. Eläimet teurastetaan, käsitellään, säilötään itse. En osaisi.

Lisänä oli isoisäni kuukausipalkka matkatöistä. Ja silti elämä oli kituuttamista.

Huutaa vaan aina kun muut ei ole näkemässä täysiä. Ei tarvitse kovin pitkään olla töissä vaikka muuten käyttäytyisit miten hyvin tahansa. Kieltää ymmärtävänsä mistä puhutaan jos joku kysyy. En ole huomannutkaan. Tai valittaa vetelää oloa ja sydämentykytyksiä huimauksia. Voi maksaa ihan samalla mitalla takaisin. Sen jälkeen kukaan ei ehdota mitään ja saa olla rauhassa, junteillta suojassa.

Tämä taitaa muuttua sellaiseksi, että ensin ihmisestä puristetaan mehut irti palkkatyössä. Sitten noin 40-50 -vuotiaana pidetään pikku yt:t. Seuraavat 20 vuotta vietetäänkin sitten orjina, ehkäpä jopa siellä vanhassa työpaikassa tehden niitä samoja vanhoja hommia. Koska työttömäksi päädyttyäsi sinua toki pitää patistella, kuntouttaa ja kurittaa, koska olet epäonnistunut yksilö, joka ei vaan yritä tarpeeksi kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Pöh. Ilmaiseksi tarkoittaa, ettei saa mitään. Nyt saa tuet vastineeksi.

Tuet ovat vastine siitä, että sivistyneessä yhteiskunnassa ei ole mahdollista ansaita elantoaan esimerkiksi niin, että menee myymään kahvia ja sämpylöitä kadunkulmaan omin lupineen, pistä omaa taksikuljetusta pystyyn omalla autollaan tms. vaan kaikki on luvanvaraísta ja säänneltyä. Ei voi mennä korpeen ja hakata itselleen mökkitarpeita, käydä kalassa tai metsästää. Tämä vapauden menetys korvataan valtion antamalla elatuksella.

Työmarkkinat ovat nykyään aivan rikki. Vika on enemmän työnantajissa kuin työntekijöissä. Työnantajille tässä olisi kurinpalautus paikallaan eikä työttömille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on ihmeellistä, miten vaikeaa on maksaa ihmisille PALKKAA työstä. Ei voi kuin katsella tätä touhua suu auki.

No iso osa näistä "orjatöistä" on sellaista puuhastelua, että ei niihin palkalliseksi ketään otettaisi. Mielummin jätetään tekemättä. Olin itsekkin muutaman kuukauden joskus autokuskin apumiehenä ja kun niitä töitä ei tahtonut riittää oikein siellä kuskillekkaan.... 

Näinhän sen kuuluisi ollakin.

Mutta kyllä yhä suurempi osa orjatyöstä on nimenomaan palkkatyötä korvaavaa toimintaa. Esimerkiksi juuri päiväkodeissa, vanhustenhoidossa ja siivouksessa syrjäytetään jo palkallista työtä orjatyöllä. Tätä pitäisi valvoa kunnolla, mutta ei kunnilla tietenkään ole sellaiseen halua, koska orjatyö säästää kunnan rahoja.

Olen päiväkodissa kuntouttavassa työtoiminnassa eli hienosti sanottuna ryhmäavustajana. Ei siinä mitään, tykkään alasta ja työstäni. Se on kuitenkin väärin että minulla korvataan ihan viikottain niitä palkkaa saavia ihmisiä, jätetään sijainen ottamatta koska onhan se Anni siellä ja jos joku sairastuu niin ei se mitään kun Annihan voi vaihtaa osastoa ja paikata. 

Haetko samalla kuitenkin työpaikkaa? Onko sinulla muuten alan koulutusta? Jos ei, niin joudutko olemaan yksin lasten kanssa koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöh. Ilmaiseksi tarkoittaa, ettei saa mitään. Nyt saa tuet vastineeksi.

Tuet ovat vastine siitä, että sivistyneessä yhteiskunnassa ei ole mahdollista ansaita elantoaan esimerkiksi niin, että menee myymään kahvia ja sämpylöitä kadunkulmaan omin lupineen, pistä omaa taksikuljetusta pystyyn omalla autollaan tms. vaan kaikki on luvanvaraísta ja säänneltyä. Ei voi mennä korpeen ja hakata itselleen mökkitarpeita, käydä kalassa tai metsästää. Tämä vapauden menetys korvataan valtion antamalla elatuksella.

Olen samaa mieltä ja menetetyistä mahdollisuuksistä myös yhteiskunnallisten rakenteiden sisällä jos monopolit ja kartellit kontroloivat markkinoita ja työtä sekä tuotteita saa tuoda vapaasti halpamaista kilpailemaan paikallisesti niin silloin yhteiskunta on jo velkaa säädöksistään tavalliselle kansalaiselle. Yhteiskunnan velvollisuus on pitää kansalaisista huolta jos se ei pysty säädöksillään turvaamaan työtä ja palkkaa. Valtiolla ja kansanedustajilla, ministereillä sekä virkaviehillä on ennemmin peiliinkatsomisen paikka kuin kansalaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 100 000 suomalaista on 9 euron orjana. Siitä voi miettiä montako oikeaa työpaikkaa ne korvaa? Hallituksen ehdotus jos menee läpi tuo luku tuplautuu tai kolminkertaistuu. Jo nyt 20% suomalaisista elää tukien varassa. Monet töissä käyvätkin joutuu hakemaan tukia kun palkka ei riitä elämiseen.

Suomessa eläminen on niin kallista että mulla olisi radikaali ratkaisu säästöksi. Vapaaehtoiset työttömät saisi mennä vaikka intiaan. Rahaa saisivat 400 e per kuukausi siellä ollessaan. Tämä olisi paljon vähemmän mitä työtön maksaa suomessa joka kuukausi. Tuolla rahalla pärjäisi siellä suhteellisen mukavasti.

Siinä valtio säästäisi vähintään 600 per työtön/kuukausi. Jos vaikka 10 000 työtöntä lähtee näillä ehdoilla niin laskekaa paljonko se tekee? Vuokran ja pakollisten kulujen jälkeen työttömälle kuuluu jäädä käteen enemmän kuin tuo 400. Helposti toista tonnia kun laskee kaikki tuet.

Eihän tuollainen ehdotus tietenkään onnistu. Siinä on muutama vika. Se olisi inhimillinen, taatusti toimiva ja kateus viimeistään estää sen onnistumisen.

Kyllä Suomessakin jonkinlaista osittaista omavaraisuustaloutta voi helposti pyörittää neljälläsadalla kuukaudessa. Tyhjiä taloja on maaseudulla, riitaisat perikunnat tms. jotka taloja seisottavat tyhjänä, voisi jollain tavalla saada vuokraamaan ne hyötykäyttöön hyvin halvalla. Ainakin itse menisin mielelläni omin käsin hankkimaan osan ruoastani, puoliso löytyisi siihen vielä niin elelisimme herroiksi ja halvalla. Saisi tolla summalla jo autoakin pidettyä.

Tuo on kyllä sellaista haahuu-unelmoimista, jolla ei ole todellisuuspohjaa.

Ystävistäni muutama perusti kommuunin, vuokrasi rintamamiestalon ja meinasivat elää omavaraistaloudessa, hankkivat muutaman lampaankin siihen. Oli niin raskasta, että eivät kestäneet vuottakaan.

Isoäitini pyöritti yksin rintamamiestaloa omavaraismeiningillä. Oli pellot ja perunamaat. Puolukoita metsästä, kalaa merestä. Kaksi lehmää, possu, hevonen, joitakin lampaita ja kanoja. Ja 5 lasta. Se oli sellaista raadantaa, että nykyihminen ei siihen kykene. Ei edes osaa niitä taitoja.

Ei juoksevaa vettä. Kaikki vaatteet pestään käsin, osa tehdäänkin itse. Saippua tehdään itse. Eläimet teurastetaan, käsitellään, säilötään itse. En osaisi.

Lisänä oli isoisäni kuukausipalkka matkatöistä. Ja silti elämä oli kituuttamista.

En puhunut mitään koko talouden muuttamisesta omavaraiseksi. Sulaa hulluuttahan se olisi.  Rahaa tarvitaan. Sähköä kuluu väkisin ja jotain jauhoja varten ei ole järkevää enää itse viljellä viljaa, elänten pito tulee kalliimmaksi kuin maidon ja munien osto kaupasta jne.  Sama saippuoiden ja vaatteiden kanssa, jo raaka-aineet maksavat enemmän kuin valmiit tuotteet. 

Mutta puhe oli että neljällä sadalla eurolla kuussa voisi jo elää ja saada maasta osan ruoasta, niin ettei ihan kaikkea tarvitsisi ostaa. Pariskunta saisi siten kahdeksansataa, jolla voisi pitää vaikka autoa. Lapsia en tuohon tekisi kyllä, tai jos oppisi hyvin pärjäämään niin sitten sen yhden ja ainoan. 

Tuttavapiirissä noita yrittäjiä. Ovat valehtelematta odottaneet vuosia, että vihdoin saadaan sellainen laki, että voivat perustaa vuorkavälitysfirman ja sitä kautta voidaan ottaa pitkäaikaistyöttömiä palkkatuella. Ja laittaa näitä sitten sillä palkkatuella (miinus vakuutus-eläkemaksut ja verot) tuttavien frimoihin ruukaaa purkamaan ja sesonkeina. Siinä on sitten pyörä pyörimässä.

Muistetaan että piirit ovat pienet ja yrittäjillä omia verkostojaan ja yhteisiä järjestöjään, jotka joka kaupungissa kyllä osaavat jakaa neuvoja ja näitä mahdollisuuksia.

Ja isommalla rahalla sitten lobataan politiikkoja jotka tekevät vuosien painostuksen jälkeen juuri sellaisia päätöksiä joita on odotettukin. Nimittäin yrittäjiltä.

Mikä valtava kilpailuetu, kun työntekijä tekee töitä valtion palkkatuella. Vuoden verran tulee rahaa kun vaan jaksaa tehdä hakemuksen maksajalle. 

Yksityiset välitysfirmat juhlii myöksin. Opiskelukaveri perusti tällaisen. Ei ole kuluja kun on vaan mies ja puhelin. Kiertää ja tuntee alueen yrittäjiä ja toimittaa sinne työkkäristä palkkatukeen oikeutettuja. Tämä edellyttää että hänellä on suhteet kunnossa työkkäriin , kuten onkin. Leuhkii että tienaa vuodessa liki 100 000 eikä tarvi kuin puhelahjat.

Kannattaa tosiaan muistaa, että tuolla on paljon eri alojen asiantuntijoita ja muitakin korkeasti koulutettuja työttöminä. Eli sellainen koulutettu orja voi korvata lähes kenet tahansa... ja taas saadaan yksi koulutettu orja odottamaan isäntää.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavapiirissä noita yrittäjiä.

Yrfittäjiä lainausmerkeissä, koska oikea yrittäjä ja kapitalisti pysyy kaukana valtion tuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 100 000 suomalaista on 9 euron orjana. Siitä voi miettiä montako oikeaa työpaikkaa ne korvaa? Hallituksen ehdotus jos menee läpi tuo luku tuplautuu tai kolminkertaistuu. Jo nyt 20% suomalaisista elää tukien varassa. Monet töissä käyvätkin joutuu hakemaan tukia kun palkka ei riitä elämiseen.

Suomessa eläminen on niin kallista että mulla olisi radikaali ratkaisu säästöksi. Vapaaehtoiset työttömät saisi mennä vaikka intiaan. Rahaa saisivat 400 e per kuukausi siellä ollessaan. Tämä olisi paljon vähemmän mitä työtön maksaa suomessa joka kuukausi. Tuolla rahalla pärjäisi siellä suhteellisen mukavasti.

Siinä valtio säästäisi vähintään 600 per työtön/kuukausi. Jos vaikka 10 000 työtöntä lähtee näillä ehdoilla niin laskekaa paljonko se tekee? Vuokran ja pakollisten kulujen jälkeen työttömälle kuuluu jäädä käteen enemmän kuin tuo 400. Helposti toista tonnia kun laskee kaikki tuet.

Eihän tuollainen ehdotus tietenkään onnistu. Siinä on muutama vika. Se olisi inhimillinen, taatusti toimiva ja kateus viimeistään estää sen onnistumisen.

Joillekin työttömille tuo voisi ollakin lottovoitto. Mutta yhteiskunnalle pitkällä tähtäimellä huono ratkaisu. Nyt tukirahat jäävät pääosin Suomeen. Tuossa ehdotuksessa tukirahat menisivätkin Intian valtion hyödyksi. Tätä paikkaamaan tarvittaisiin suurempaa vientiä ulkomaille, joka jo itsessään ratkaisisi tämän ongelman eikä ketään tarvitsisi lähettää hinkuvinkuintiaan.

Mitä kristuksen väliä? 400 e/nokka on naurravan pieni summa - jopa 100 000 muuttajalla. Hallitus siunaa ja edelliset on siunanneet nämä hallintarekisterit ym. joilla yritykset siirtää miljardeja koko ajan ulkomaille. Hallistus on siunaamassa päätöksen, että lähes koko Suomen terveydenhuoto yhtiöitetään ja omistus siirtyy ulkomaille (ne 3 suurinta - miljardeja verorahaa ulkomaille). Tämähän on hallituksien politiikan tahto!  Kaikki mahdollinen on jo myytykin; Berner meinasi tietkin myydä.

Sinun mielestäsi on siis hyvä, että annamme Intialle 480 000 000 euroa Intialle ennemmin kuin tuo summa käytettäisiin kulutukseen Suomessa. Arvaa montako uutta työtöntä tulisi tästä?

100 000 muuttajalla se on 40 miljoonaa.

.

Hallitus sallii soten verokikkalun; siinäkin menee yksi 40 miljoonaa jotta hurahtaa ulkomaille liikevoittoina ja veroina, joita ei makseta SUomeen (paljon enemmänkin). http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005137560.html

Hallitus ei ole pätkääkään kiinnostunut mm. työllisyysvaikutuksista tässä.

Nykypäivänä oikea yrittäjä haluaa, vastuun, kilpailun ja yrittämisen siirtyvän työntekijöille ja todellinen yrittäjä vain rahastaa kommunistisesti toisilta. Oikeistolaiset suomesssa ainakin ovat valikoivia sosialisoijia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 100 000 suomalaista on 9 euron orjana. Siitä voi miettiä montako oikeaa työpaikkaa ne korvaa? Hallituksen ehdotus jos menee läpi tuo luku tuplautuu tai kolminkertaistuu. Jo nyt 20% suomalaisista elää tukien varassa. Monet töissä käyvätkin joutuu hakemaan tukia kun palkka ei riitä elämiseen.

Suomessa eläminen on niin kallista että mulla olisi radikaali ratkaisu säästöksi. Vapaaehtoiset työttömät saisi mennä vaikka intiaan. Rahaa saisivat 400 e per kuukausi siellä ollessaan. Tämä olisi paljon vähemmän mitä työtön maksaa suomessa joka kuukausi. Tuolla rahalla pärjäisi siellä suhteellisen mukavasti.

Siinä valtio säästäisi vähintään 600 per työtön/kuukausi. Jos vaikka 10 000 työtöntä lähtee näillä ehdoilla niin laskekaa paljonko se tekee? Vuokran ja pakollisten kulujen jälkeen työttömälle kuuluu jäädä käteen enemmän kuin tuo 400. Helposti toista tonnia kun laskee kaikki tuet.

Eihän tuollainen ehdotus tietenkään onnistu. Siinä on muutama vika. Se olisi inhimillinen, taatusti toimiva ja kateus viimeistään estää sen onnistumisen.

Joillekin työttömille tuo voisi ollakin lottovoitto. Mutta yhteiskunnalle pitkällä tähtäimellä huono ratkaisu. Nyt tukirahat jäävät pääosin Suomeen. Tuossa ehdotuksessa tukirahat menisivätkin Intian valtion hyödyksi. Tätä paikkaamaan tarvittaisiin suurempaa vientiä ulkomaille, joka jo itsessään ratkaisisi tämän ongelman eikä ketään tarvitsisi lähettää hinkuvinkuintiaan.

Mitä kristuksen väliä? 400 e/nokka on naurravan pieni summa - jopa 100 000 muuttajalla. Hallitus siunaa ja edelliset on siunanneet nämä hallintarekisterit ym. joilla yritykset siirtää miljardeja koko ajan ulkomaille. Hallistus on siunaamassa päätöksen, että lähes koko Suomen terveydenhuoto yhtiöitetään ja omistus siirtyy ulkomaille (ne 3 suurinta - miljardeja verorahaa ulkomaille). Tämähän on hallituksien politiikan tahto!  Kaikki mahdollinen on jo myytykin; Berner meinasi tietkin myydä.

Sinun mielestäsi on siis hyvä, että annamme Intialle 480 000 000 euroa Intialle ennemmin kuin tuo summa käytettäisiin kulutukseen Suomessa. Arvaa montako uutta työtöntä tulisi tästä?

100 000 muuttajalla se on 40 miljoonaa.

.

Hallitus sallii soten verokikkalun; siinäkin menee yksi 40 miljoonaa jotta hurahtaa ulkomaille liikevoittoina ja veroina, joita ei makseta SUomeen (paljon enemmänkin). http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005137560.html

Hallitus ei ole pätkääkään kiinnostunut mm. työllisyysvaikutuksista tässä.

40 miljoonaa kuukaudessa 480 miljoonaa vuodessa.

Tämä on ihan työttömien omaa syytä, nykyinenkin tilanne puhumattakaan tulevista hallituksen suunnitelmista. Ihmiset ovat ihan uskomattomia lampaita, mihin tahansa suostutaan, kunhan ei joudu karenssiin. Itse haen aktiivisesti töitä, mutta ilmaistöihin en suostu menemään, ihan sama vaikka uhkaisivat kuolemantuomiolla. Jos kaikki työttömät kieltäytyisivät näistä "saathan sinä työkokemusta"-höpöjutuista, niin siinäpä olisi yritykset ja yhdistykset ihmeissään. Joutuisivat oikeasti palkkaamaan ihmisiä töihin jatkuvan vedättämisen sijaan. Eli työttömät lampaat itse ylläpitävät systeemiä, jonka ansiosta eivät tule koskaan työllistymään oikeisiin töihin.

Ihmiset äänestävät itselleen epäsuotuisia poliitikkoja. Minusta joku vuosi voisi masinoida älkää kukaan käykö äänestämässä vuoden. Tai äänestäkää tyhjää tänä vuonna jos olet tyytymätön politiikkaan kampanjan. Nythän sitä juhlitaan aina kun huonoista vaihtoehdoista hitusen huonompi valitaan jne.

Ongelma on ihmisten lammasmaisuus. Muille saa käydä mitä vain eikä se hetkauta niin pitkään kun on itsellä asiat hyvin.

Jos valtio käyttää ihmistä nykyään härskisti hyväksi niin kyllä ihminen antaa sen tapahtua. Suomessa tarvittaisiin jotain radikaalia vastarintaliikettä joka saisi ihmiset toimimaan itse muiden ja oman parhaansa eteen.

Suomessa odotetaan liikaa jonkun populistin pelastavan luonnon ja suomalaisuuden ja  yrittämisen. Ihmisillä ei ole, kuitenkaan todistetusti mitään syytä luottaa auktoriteetteihin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan työttömien omaa syytä, nykyinenkin tilanne puhumattakaan tulevista hallituksen suunnitelmista. Ihmiset ovat ihan uskomattomia lampaita, mihin tahansa suostutaan, kunhan ei joudu karenssiin. Itse haen aktiivisesti töitä, mutta ilmaistöihin en suostu menemään, ihan sama vaikka uhkaisivat kuolemantuomiolla. Jos kaikki työttömät kieltäytyisivät näistä "saathan sinä työkokemusta"-höpöjutuista, niin siinäpä olisi yritykset ja yhdistykset ihmeissään. Joutuisivat oikeasti palkkaamaan ihmisiä töihin jatkuvan vedättämisen sijaan. Eli työttömät lampaat itse ylläpitävät systeemiä, jonka ansiosta eivät tule koskaan työllistymään oikeisiin töihin.

Mietin, että työttömien kannattaisi järjestyä ja perustaa liitto, jossa he yhteistuumin ajavat oikeuksiaan. Mutta sitten muistin, että meillähän on jo ammattiliitot ja järjestöt, miksi he eivät hoida myös työttömien asioita? Onhan se nyt työssäkäyvienkin etu, ettei palkoja poljeta ilmaisia työntekijöitä käyttämällä!

Jo aikoja sitten sanoin, että tulevaisuuden suomessa lapset joutuvat vaate/kenkätehtaille töihin, aivan kuten täällä oli 1800-luvulla laivalla yms paikoissa oli 6-vuotiaita pikkupoikia  töissä ja pienet tytöt maatilaa hoitamassa. Miltä näyttää suomessa tulevaisuudessa, kun koulutuksesta yms leikataan jatkuvasti, kohta tulee varmasti kaikki koulutus täysin maksulliseksi.Intian/kiinan yms "halpavaatteet" tekee tulevaisuudessa eurooppalaiset lapset.Millaista palautetta täällä av:lla sainkaan argh..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 100 000 suomalaista on 9 euron orjana. Siitä voi miettiä montako oikeaa työpaikkaa ne korvaa? Hallituksen ehdotus jos menee läpi tuo luku tuplautuu tai kolminkertaistuu. Jo nyt 20% suomalaisista elää tukien varassa. Monet töissä käyvätkin joutuu hakemaan tukia kun palkka ei riitä elämiseen.

Suomessa eläminen on niin kallista että mulla olisi radikaali ratkaisu säästöksi. Vapaaehtoiset työttömät saisi mennä vaikka intiaan. Rahaa saisivat 400 e per kuukausi siellä ollessaan. Tämä olisi paljon vähemmän mitä työtön maksaa suomessa joka kuukausi. Tuolla rahalla pärjäisi siellä suhteellisen mukavasti.

Siinä valtio säästäisi vähintään 600 per työtön/kuukausi. Jos vaikka 10 000 työtöntä lähtee näillä ehdoilla niin laskekaa paljonko se tekee? Vuokran ja pakollisten kulujen jälkeen työttömälle kuuluu jäädä käteen enemmän kuin tuo 400. Helposti toista tonnia kun laskee kaikki tuet.

Eihän tuollainen ehdotus tietenkään onnistu. Siinä on muutama vika. Se olisi inhimillinen, taatusti toimiva ja kateus viimeistään estää sen onnistumisen.

Joillekin työttömille tuo voisi ollakin lottovoitto. Mutta yhteiskunnalle pitkällä tähtäimellä huono ratkaisu. Nyt tukirahat jäävät pääosin Suomeen. Tuossa ehdotuksessa tukirahat menisivätkin Intian valtion hyödyksi. Tätä paikkaamaan tarvittaisiin suurempaa vientiä ulkomaille, joka jo itsessään ratkaisisi tämän ongelman eikä ketään tarvitsisi lähettää hinkuvinkuintiaan.

Mitä kristuksen väliä? 400 e/nokka on naurravan pieni summa - jopa 100 000 muuttajalla. Hallitus siunaa ja edelliset on siunanneet nämä hallintarekisterit ym. joilla yritykset siirtää miljardeja koko ajan ulkomaille. Hallistus on siunaamassa päätöksen, että lähes koko Suomen terveydenhuoto yhtiöitetään ja omistus siirtyy ulkomaille (ne 3 suurinta - miljardeja verorahaa ulkomaille). Tämähän on hallituksien politiikan tahto!  Kaikki mahdollinen on jo myytykin; Berner meinasi tietkin myydä.

Sinun mielestäsi on siis hyvä, että annamme Intialle 480 000 000 euroa Intialle ennemmin kuin tuo summa käytettäisiin kulutukseen Suomessa. Arvaa montako uutta työtöntä tulisi tästä?

100 000 muuttajalla se on 40 miljoonaa.

.

Hallitus sallii soten verokikkalun; siinäkin menee yksi 40 miljoonaa jotta hurahtaa ulkomaille liikevoittoina ja veroina, joita ei makseta SUomeen (paljon enemmänkin). http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005137560.html

Hallitus ei ole pätkääkään kiinnostunut mm. työllisyysvaikutuksista tässä.

40 miljoonaa kuukaudessa 480 miljoonaa vuodessa.

Silti yli puolen miljardin säästö samassa ajassa verrattuna siihen että työttömät on suomessa.