Lue keskustelun säännöt.
Mainio sarjis kotitöiden jaosta ja näkymättömästä työstä :)
24.05.2017 |
"Olisit pyytänyt". Ylempi englanniksi ja alempi alkukielellä ranskaksi siille, joilta se paremmin taittuu. Mainittu tieto kotitöiden jakautumisesta on Ranskasta, mutta myös Suomessa naiset tekevät puolet keskimäärin päivässä puolet enemmän kotitöitä kuin miehet.
https://english.emmaclit.com/2017/05/20/you-shouldve-asked/
https://emmaclit.com/2017/05/09/repartition-des-taches-hommes-femmes/
Kommentit (706)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.
Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?
En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.
Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?
Mitään tilastoja ei tässäkään keskustelussa ole vielä esitetty, vain valheellisia väittämiä.
Sitä linkkiä olen kysellyt jo monesti, ei näy eikä kuulu.
Mutta sinähän olet tässä keskustellut jo pidemmän aikaa, eikö olisi pitänyt jo kerätä hieman tutkittua tietopohjaa että tiedät mistä sinä oikein keskustelet? Miten voit keskustella tai vängätä tästä jollekin toiselle vastaan, kun et tiedä mihin mielipiteesi perustat? Eikö pelkkä mutuilu ole vähän kurjaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ärsyttää se sama ylimielinen asenne töiden näkymättömyydestä muissakin.
Lapseton siskoni esimerkiksi. Pölähtää meille, lappaa herkkuja tiskiin, leikkii hurlumhei huushollin sekaisin, ajaa lapset ylikierroksille ja häipyy siistiin kotiinsa nukkumaan.
Ja sitten selittää, että se lapsiperhearki mitään rankkaa ole. Minä vaan asennoudun väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.
Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?
En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.
Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?
Mitään tilastoja ei tässäkään keskustelussa ole vielä esitetty, vain valheellisia väittämiä.
Sitä linkkiä olen kysellyt jo monesti, ei näy eikä kuulu.
Ohiksena:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704172200103825_ul.shtml
Tämä on yksi monien joukossa, tässä sinulle toinen, koska et näemmä välitä itse etsiä faktoja:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/miehet-lohoilevat-tv-n-edes…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.
Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?
En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.
Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?
Aamen.
Mutta ei. Miehistä tämä on turhaa puhetta ja riidan haastamista ja syyllistämistä.
Miettikää, suomalaisnainen tekee yhä kotitöistä 60%, mies 40.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704172200103825_ul.shtml
Jos teillä olisi töissä noin epätasa-arvoinen työnjako kollegan kanssa, teistä olisi ihan turhaa mennä valittamaan pomolle? Tehdä asialle mitään?
Tämä ei ole asenneasia, tämä on silkkaa matematiikkaa ja epätasa-arvoa.
Vaikka linkkisi onkin täysin merkityksetön , jätät huomiotta sen, että miehet tekevät pidempää työpäivää.
Naiset pitävät 99.99999999 äitiyslomista ja vanhempainvapaista, miehet eivät.
Toki miehen pitäisi passata patalaiskaa akkaa vielä töidensä jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanakeitto,
uunikasviksia ja uunikanaa
kanawokkia
ratatoullea ja paistettua kanaa
kanasalaatti
Kanaruukku pekonilla ja ananaksella
kanapastaa
lihapullia ja spagettia
jauhelihamureke
itsetehtyjä hampurilaisia
jauhelihakeitto
pennepastaa ja bolognese kastike
moussakka
makaroonilaatikko
Kasvissosekeitto
pinaattikeitto
kasvispaistos
täytetyt paprikat
pekoniin käärityt täytetyt herkkusienet
salviatomaattileivät
kasvispasta
täytetyt kesäkurpitsat
Uunilohta ja uunikasviksia
paistetut kuha-/ahvenfileet ja perunamuussi
Janssonin kiusaus
kalakeitto.
valkosipulikatkarapukasari
gratinoitu uuniseiti
kalakeitto
Uunimakkara ja perunamuussi
nakkisiili
porilaiset
makkarakeitto
chorizopasta
lämpimiä voileipiä.
kotitekoinen pizza
miilunpolttajan pastaa
Munakokkelia,
munakkaita usealla eri täytteillä
munakasrulla
pulled pork
pulled chicken
Naudan pihvi maustevoilla
Ja lista voisi jatkua vaikka kuin pitkään ja kaikkia näitä voi varioida ja tehdä perusraasteita ja vihersalaatteja kaveriksi. Marttyyrimammat olkaa hyvä, enää ei tarvi miettiä ruokalistoja. tulostatte ton ja heitätte tikkaa.
Ja ei, tätä ei tarvinnut edes miettiä, ja kaikki ihan "perusmättöä", ettei tarvitse mikään huippukokki olla.
No wau... suurin osa hirveetä paskaa. Meillä ei syödä valkoista jauhoa ja noin paljon lihaa. Lähinnä kasviksia ja pähkinät/siemenet tms.
No wau sun luetun ymmärtämistä. Laskepa monessako annoksessa on jauhoa tai edes valkoita jauhoa? pastaa kun tehdään muustakin kuin vehnästä.
Hyppäsit kovin nopsaan perusraasteiden ja vihersalaatin yli ja annoksissa on normaalia vähemmän perunaa, riisiä sekä pastaa.Aika monessa sen korvasi lämmin kasvislisäke.
Ylläoleva lista on ihan normaalia kotiruokaa eikä tarkoita sitä että lihaa vedetään joka aterialla puol kiloa per nuppi.
Mulla on ravitsemuksen perusopit selkärangassa, sulla on selkeesti vielä hakusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei väliä mitä syödään, okei no jos haluaa läskin ja kulahtaneen ulkomuodon einesranuilla ja muulla paskalla. Lisäksi terveydelle haitallista muhia lian keskellä. Mun lapset ainakin laittaa sormiaan vielä suuhunsa ja kiva jos ne on eka olleen ulosteen ja virtsan tahrimalla pöntön reunalla(mies ei ikinä siivoa pönttö jäljiltään!). Lomat on ok viettää kalja kourassa ja grillata ehkä halvinta makkaraa joka päivä paskaisella grillillä. Lapset voivat itse itsensä pukea. Mitä väliä jos punkit ja käärmeet pistävät jo miltei puolen metrin nurmikolla, on illalla liian kylmä ja kusisten housujen tilalle ei ole vaihtareita.. Ei sitä viitsi nipottaa. Kivaa vaan kun itsellä on rento fiilis ja ei nipoteta.
Uskoisin, että tästä juurikin on tässä kyse. Surullista, ettei monikaan mies kunnioita puolisoaan sen vertaa että panostaisi kotiin. Vaimon tulisi silti olla kaunis ja timmi. Millään perunaa, lihaa ja pastaa ruualla sitä ei tule. Lapsienkin tulee saada esimerkki kotoa siisteyteen ja oikeaan ravintoon. Myös menota ja matkat pitää suunnitella ja toteuttaa yhdessä perheenä. Eihän perunamuussia mättävä väsynyt mamma varmaan mikään ilon aihe ole kenellekkään. Älkää alistuko tekemään "kaikkea" yksin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.
Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?
En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.
Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?
Mitään tilastoja ei tässäkään keskustelussa ole vielä esitetty, vain valheellisia väittämiä.
Sitä linkkiä olen kysellyt jo monesti, ei näy eikä kuulu.
Siitä voit aloittaa:
https://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/c0c1ebd341c8974e13602e9906e…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa nyt sä sitten myönnätkin taas olevasi mies?
Häh? Olen ollut tällä palstalla useamman kuukauden - joskus aika aktiivisestikin - ja en taatusti ole koskaan väittänyt olevani nainen :D
Mitä tulee tähän aiheeseen niin todellakin olen alusta asti myöntänyt olevani tyypillinen mies. Meikä on just se kenen kanssa kenenkään ei pitäisi pariutua :D
This is how I roll. A natural twenty every time.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.
Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?
En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.
Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?
Aamen.
Mutta ei. Miehistä tämä on turhaa puhetta ja riidan haastamista ja syyllistämistä.
Miettikää, suomalaisnainen tekee yhä kotitöistä 60%, mies 40.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704172200103825_ul.shtml
Jos teillä olisi töissä noin epätasa-arvoinen työnjako kollegan kanssa, teistä olisi ihan turhaa mennä valittamaan pomolle? Tehdä asialle mitään?
Tämä ei ole asenneasia, tämä on silkkaa matematiikkaa ja epätasa-arvoa.
Vaikka linkkisi onkin täysin merkityksetön , jätät huomiotta sen, että miehet tekevät pidempää työpäivää.
Naiset pitävät 99.99999999 äitiyslomista ja vanhempainvapaista, miehet eivät.
Toki miehen pitäisi passata patalaiskaa akkaa vielä töidensä jälkeenkin.
Äitiys- ja hoitovapailla hoidetaan niitä lapsia...
Ja meillä minä tein myös töitä koko sen oman puolikkaani ajan, mies piti puolet vapaista.
Silti vain minä olin meillä se joka harjaannuin pyörittämään myös huushollia. Edelleen teen joka päivä työpäivän ohessa koko ajan kotitöitä, kaikki tauot. Pyykit, tiskit, koiranulkoilutukset, vaatehuollot, silitykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanakeitto,
uunikasviksia ja uunikanaa
kanawokkia
ratatoullea ja paistettua kanaa
kanasalaatti
Kanaruukku pekonilla ja ananaksella
kanapastaa
lihapullia ja spagettia
jauhelihamureke
itsetehtyjä hampurilaisia
jauhelihakeitto
pennepastaa ja bolognese kastike
moussakka
makaroonilaatikko
Kasvissosekeitto
pinaattikeitto
kasvispaistos
täytetyt paprikat
pekoniin käärityt täytetyt herkkusienet
salviatomaattileivät
kasvispasta
täytetyt kesäkurpitsat
Uunilohta ja uunikasviksia
paistetut kuha-/ahvenfileet ja perunamuussi
Janssonin kiusaus
kalakeitto.
valkosipulikatkarapukasari
gratinoitu uuniseiti
kalakeitto
Uunimakkara ja perunamuussi
nakkisiili
porilaiset
makkarakeitto
chorizopasta
lämpimiä voileipiä.
kotitekoinen pizza
miilunpolttajan pastaa
Munakokkelia,
munakkaita usealla eri täytteillä
munakasrulla
pulled pork
pulled chicken
Naudan pihvi maustevoilla
Ja lista voisi jatkua vaikka kuin pitkään ja kaikkia näitä voi varioida ja tehdä perusraasteita ja vihersalaatteja kaveriksi. Marttyyrimammat olkaa hyvä, enää ei tarvi miettiä ruokalistoja. tulostatte ton ja heitätte tikkaa.
Ja ei, tätä ei tarvinnut edes miettiä, ja kaikki ihan "perusmättöä", ettei tarvitse mikään huippukokki olla.
No wau... suurin osa hirveetä paskaa. Meillä ei syödä valkoista jauhoa ja noin paljon lihaa. Lähinnä kasviksia ja pähkinät/siemenet tms.
No wau sun luetun ymmärtämistä. Laskepa monessako annoksessa on jauhoa tai edes valkoita jauhoa? pastaa kun tehdään muustakin kuin vehnästä.
Hyppäsit kovin nopsaan perusraasteiden ja vihersalaatin yli ja annoksissa on normaalia vähemmän perunaa, riisiä sekä pastaa.Aika monessa sen korvasi lämmin kasvislisäke.
Ylläoleva lista on ihan normaalia kotiruokaa eikä tarkoita sitä että lihaa vedetään joka aterialla puol kiloa per nuppi.
Mulla on ravitsemuksen perusopit selkärangassa, sulla on selkeesti vielä hakusessa.
Palan painikkeeksi rasvatonta maitoa iso lasillinen päivän joka aterialla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.
Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?
En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.
Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?
Mitään tilastoja ei tässäkään keskustelussa ole vielä esitetty, vain valheellisia väittämiä.
Sitä linkkiä olen kysellyt jo monesti, ei näy eikä kuulu.
Ohiksena:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704172200103825_ul.shtml
Tämä on yksi monien joukossa, tässä sinulle toinen, koska et näemmä välitä itse etsiä faktoja:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/miehet-lohoilevat-tv-n-edes…....
Ensimmäinen linkkisi on edelleenkin suomalaisten osalta merkityksetön, jälkimmäinen kertoo vain tilastojen valossa sen, että mies tekee tosiaankin sen tunnin pidemmän työpäivän.
Kyselyihin perustuva tutkimus on täysin merkityksetön, jos sinäkin miellät keliaakikkomummon pullien miettimisen kotitöiksi ja kirjoitat tunnin ajan sitä kauppalappuasi.
Onko kolmen tunnin pyykinpesuohjelma sinullekin kolmen tunnin kotityö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämässä on muutakin kotityöt, arvon naiset. Jos vetoatte tilastoihin, niin STM:n sivuilta löydätte tilaston, jonka mukaan parisuhteessa elävät miehet tekevät viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin heidän kumppaninsa. Kun miehet käyvät töissä pitkää päivää, he eivät ehdi tehdä kotitöitä, kun lyhyttä päivää tekevä kumppani on tehnyt ne jo. Koko ketju alkoi tilastosta, pysykäämme siis tilastoissa. Kotityöt eivät ole irrallinen osa elämää, vaanvuorokaudessa on täsmälleen 24 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä noin. Ehkä teillä on eri tilanne kuin meillä, pienempi perhe tai vähemmän mielenkiintoa ruuanlaittoon tai halua säästää valinnoissa. Tai teett useammin ostoksia, jolloin viikon mittaan ostoslistojen teosta kertyykin jo se tunti. En osaa sanoa. Keliaakikko-anoppi oli muuten esimerkki. Ei ainoa muuttuva tekijä, joka pitää huomioida yhtä aikaa
Vähemmän mielenkiintoa ruuanlaittoon meillä, kun pystyn lonkalta luettelemaan melkein 50 eri ruokavaihtoehtoa, jotka ovat nopeat tai helpot valmistaa, ottamatta kantaa vaikeampiin ja hitaimpiin, joita en viitsinyt edes kirjoittaa ja sinulle jopa viikon menu tunteja kestävä älyllinen haaste?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.
Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?
En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.
Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?
Mitään tilastoja ei tässäkään keskustelussa ole vielä esitetty, vain valheellisia väittämiä.
Sitä linkkiä olen kysellyt jo monesti, ei näy eikä kuulu.
Ja siitä vähän lissää...
http://www.stat.fi/til/akay/2009/05/akay_2009_05_2011-12-15_fi.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.
Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?
En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.
Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?
Mitään tilastoja ei tässäkään keskustelussa ole vielä esitetty, vain valheellisia väittämiä.
Sitä linkkiä olen kysellyt jo monesti, ei näy eikä kuulu.
Siitä voit aloittaa:
https://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/c0c1ebd341c8974e13602e9906e…;
Vuonna 2008 julkaistu hutkimus, joka perustuu vuosituhannen vaihteen hutkimuksiin.
Tarjoat miltei 20 vuotta vanhaa dataa, joka on osuvasti julkaistu aprillipäivänä vuonna 2008.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.
Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?
En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.
Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?
Mitään tilastoja ei tässäkään keskustelussa ole vielä esitetty, vain valheellisia väittämiä.
Sitä linkkiä olen kysellyt jo monesti, ei näy eikä kuulu.
Ohiksena:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704172200103825_ul.shtml
Tämä on yksi monien joukossa, tässä sinulle toinen, koska et näemmä välitä itse etsiä faktoja:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/miehet-lohoilevat-tv-n-edes…....
Ensimmäinen linkkisi on edelleenkin suomalaisten osalta merkityksetön, jälkimmäinen kertoo vain tilastojen valossa sen, että mies tekee tosiaankin sen tunnin pidemmän työpäivän.
Kyselyihin perustuva tutkimus on täysin merkityksetön, jos sinäkin miellät keliaakikkomummon pullien miettimisen kotitöiksi ja kirjoitat tunnin ajan sitä kauppalappuasi.
Onko kolmen tunnin pyykinpesuohjelma sinullekin kolmen tunnin kotityö?
Ostoslistan laatiminen ON kotityötä, ja se on sitä miestenkin mielestä, jos he sitä tekevät. Kuten sinulle jo sanoin, keliaakikkomummon PULLISTA ei ollut kyse, tosin nekin pitää kauppaan mennessä muistaa.
Luepa linkit, äläkä puhu läpiä päähäsi.
Siinä ekassa sanotaan aivan tarkasti, että SUOMALAISET NAISET tekevät 59,3 prosenttia kotitöistä eli 232 minuuttia vuorokaudessa, miehet 40,7 eli 159 minuuttia.
Eiköhän sitä yliarviointia omien tekemisten suhteen tapahdu yksilöllisesti molemmissa sukupuolissa. Miehenkin mielestä renkaiden vaihtaminen on kotityötä, vaikka vaihdattaa ne rengashotellissa. Minusta se ON kotityötä, vaikka hän käyttää odotusajan pelailuun ja netin selailuun, aikaa se silti vie.
Jos pyykinpesu olisi työtä myös sen pesuohjelman ajalta, minulla olisikin aika komeat työtunnit....pyykkiä kun pestään monta koneellista päivässä :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä noin. Ehkä teillä on eri tilanne kuin meillä, pienempi perhe tai vähemmän mielenkiintoa ruuanlaittoon tai halua säästää valinnoissa. Tai teett useammin ostoksia, jolloin viikon mittaan ostoslistojen teosta kertyykin jo se tunti. En osaa sanoa. Keliaakikko-anoppi oli muuten esimerkki. Ei ainoa muuttuva tekijä, joka pitää huomioida yhtä aikaa
Vähemmän mielenkiintoa ruuanlaittoon meillä, kun pystyn lonkalta luettelemaan melkein 50 eri ruokavaihtoehtoa, jotka ovat nopeat tai helpot valmistaa, ottamatta kantaa vaikeampiin ja hitaimpiin, joita en viitsinyt edes kirjoittaa ja sinulle jopa viikon menu tunteja kestävä älyllinen haaste?
Tää on huvittavaa.
Kai kuka tahansa osaa luetella asioita. Se että mitä ne oikeasti sisältää ja miten ne toteutuu on kaksi eri asiaa.
Pelkkä luetteleminen ei tee asiasta valmista. Ei edess suunnitelmaa.
Ai tämä olikin tämmönen kaveri jonka mielestä kaikki tutkimukset on vaan väärin tehty ja lopputulemaltaan virheellisiä, niin siksi niitä ei huomioida.
No en ihmettele ettei mielestäsi kukaan ole voinut linkata päteviä tutkimuksia aiheesta. :D
Taitaa olla itselläsi vankat meritiit tutkijana,kun noin vain on kapasiteettia tyrmätä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt vieläkään ihan ymmärrä tätä että miksi miehet ketjussa pullikoi vastaan ja yrittää kääntää tätä naisten syyksi, syyllistäen ja solvaten marttyyreiksi, kun kuitenkin tästäkin aiheesta on ihan faktaa ja tutkimustuloksia käytettävissä? Eli on todettu sekä käytännössä että paperilla asia todeksi.
Eikö olisi reilumpaa nyt vaan hyväksyä se, jotta asiaa voitaisiin ryhtyä muuttamaan yhteistyöllä? Eikä kasvattaa riitaa ja vastakkainasettelua sukupuolten välille?
En itse ainakaan syyllistä miestä yksilönä, tähän on ajauduttu ympäristön vaikutuksella ja kasvatuksella. Tähän on osallisena taas molemmat osapuolet ihan tasapuolisesti.
Jos tämä asia voisi parantaa erotilastoja, todennäköisesti lisätä seksuaalista kanssakäymistä pariskunnan välillä sekä parantaa naisten elämänlaatua että parisuhteen tilaa, niin eikö ole aika selvää että asiaa kannattaa yrittää parantaa?
Mitään tilastoja ei tässäkään keskustelussa ole vielä esitetty, vain valheellisia väittämiä.
Sitä linkkiä olen kysellyt jo monesti, ei näy eikä kuulu.
Ja siitä vähän lissää...
http://www.stat.fi/til/akay/2009/05/akay_2009_05_2011-12-15_fi.pdf
Toikin on vain yli 8 vuotta vanhaa tilastoa, sait kuitenkin vähän tuoreempaa esiin. Tyrsk.
Jaa nyt sä sitten myönnätkin taas olevasi mies?