Miksi älykkäät ovat todennäköisemmin ateisteja?

Usko on kuin paska! Tulee sisältä haisee pahalle eikä ulkopuolinen halua sitä tarkastella ja se joka sitä ulkopuolisille näyttää on epäkohtelias hullu. Jumala kertoi minulle tämän kun viimeksi tavattiin. Eli usko on ulostetta eikä siis kovin viisaan ihmisen elämäntarkoitus, pervojen kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Usko on kuin paska! Tulee sisältä haisee pahalle eikä ulkopuolinen halua sitä tarkastella ja se joka sitä ulkopuolisille näyttää on epäkohtelias hullu. Jumala kertoi minulle tämän kun viimeksi tavattiin. Eli usko on ulostetta eikä siis kovin viisaan ihmisen elämäntarkoitus, pervojen kylläkin.

Vaikka raivoisalle ulostulollesi olisikin jotain perusteita, ei kommenttisi ole millään tavalla rakentava.

Uskonto on tarjonnut yhteisöille toimivan infran ja itseään valvovan käyttäytymiskoodiston, joka on ollut tarpeen aikoina, kun mm. yleistä turvallisuutta ei ole voitu taata tai raakalaismaisista teoista on päässyt kuin koira veräjästä. Ihmiset myös imevät kulttuurinsa äidinmaidossa, myös uskonto periytyy sellaisenaan jälkipoville. On täysin luonnollista puolustaa näkökantaa, johon on kasvanut, koska ajattelun muuttaminen edellyttäisi muuten oman identiteetin uudelleentarkastelua.

Tiedon saatavuus ja sivistys tulevat kiihdyttämään siirtymistä pois uskonnoista. Tämä tapahtuu asteittain. Teollistuneissa maissa vauhti on jo kiihtyvää. Ainoastaan köyhimmissä maissa uskontojen asema tulee säilymään vahvana. Nyt et kommennetteinesi aiheuta mitään hyvää tämän aallon vyöryessä, vai saatko mielihyvää haukkuessasi uskovaisia? Seuraa sivusta, elleivät uskovaiset uhkaa henkeäsi. Aika tekee kyllä tehtävänsä.

Oho! Ketju jota uskovaiset eivät vielä ole poistaneet.

Vierailija kirjoitti:

Oho! Ketju jota uskovaiset eivät vielä ole poistaneet.

Turha mitään tutkittuun faktaan nojaavaa onkaan mennä poistamaan.

Eikä pidä unohtaa aikaa, jolloin uskonto oli todella tärkeä osa ihmisen elämää. Uskonto on ollut tärkeä osa ihmisen arkea aina 2000-l asti. Mitä sitä kieltämään, vaikka olisi uskonnosta mitä mieltä tahansa.

Tulevaisuudessa tilanna voi olla toinen, olkoon sitten.

Sen nyt ainakin tiedän, että en laita uskoani jonkun hormoniensa ja terveydentilansa vietävissä olevan ihmisen julistuksen varaan. Maailmassa on paljon asioita, mitä ihminen ei tiedä ja ymmärrä.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Maailmassa on paljon asioita, mitä ihminen ei tiedä ja ymmärrä.

Ateisti hyväksyy sen tosiasian ilman tietovajetta paikkaavia satuja. Turha tietämättömyyttä on pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Ateisti puolestaan uskoo moniin tieteellisiin selityksiin, koska ne on joku tiedemies pähkäillyt, vaikka asioita ei ole pystytty todistamaan vaan ne ovat pelkästään hypoteettisiä.

Jostain kumman syystä tässä ketjussa ajatellaan täysin putkiaivoisesti, että

ateisti = älykäs

uskovainen = tyhmä

ateisti = suvaitsevainen, ei rasisti, ei homovastainen

uskovainen = rasisti ja homovastainen, ei suvaitsevainen

jne.

Nyt sinä levität väärää tietoa joka on omiaan kiihdyttämään keskustelua.

Kuka sinä olet kertomaan mihin ateisti uskoo? Ateisti nimenomaan ei julista mitään uskomuksiaan vaan seuraa todisteita. Hypoteesit käsitellään hypoteeseina. Et vain voi rakentaa vastauskonnon argumenttia vaikka kuinka yrität.

Ateistien ei tarvitse olla älykkäitä eikä uskovaisten tyhmiä. Ateisti ainoastaan harjoittaa enemmän kriittistä ajattelua.

Ateistit voivat myös olla erittäin suvaitsemattomia/homovastaisia/rasisteja. Tässä on siis ihan turha jakaa ihmisiä yksinkertaisesti kissoihin ja koiriin. Kyse on yhdestä ominaisuudesta, johon liittyy paljon stereotypioita. Osa valheellista ja osa ei.